metalliala on auringonlaskun ala

Anonyymi

Metallialalle ei missään nimessä kannata lähteä. Paremman palkan saa mistä tahansa muualta. Teknologiateollisuus ei tee enää työehto sopimuksia, mikä tarkoittaa entistä huonompia palkkoja ja olosuhteita. Ala on jo nyt matalapalkka ala. ei mene kauaa kun palkat on huonommat kuin siivoojilla ja nakkarin myyjillä.

92

3640

    Vastaukset

    Anonyymi (Kirjaudu / Rekisteröidy)
    5000
    • Anonyymi

      Tuo on jo totta Valmet Automotivellä. Siellä palkat ovat siinä kympin tunnilta. Kaupoissa on paremmat palkat.

      • Anonyymi

        Metallimiehet on miehiä konttorihomojen rinnalla!


      • Anonyymi

        Olin valmetllla töissä 16-18 vuotiaana palkka oli 60penniä tunti sillä pärjäsi ihan hyvin 60 luvun alkupuolella ,nyt eläkeverotuksella ei meinaa pärjätä vaikka saa 3000 euro kuukaudessa
        mihin tämä maailma on menossa politikot nostaa omaa palkaansa eivätkä saa mitään aikaiseksi


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Metallimiehet on miehiä konttorihomojen rinnalla!

        Rasvanäpit on duunareita ja me Maisterit orjuutetaan teitä niin paljon kuin huvittaa. Töihin siitä hitsarin paska!


    • Anonyymi

      "Paikallinen sopiminen" = työnantaja sanelee palkat.

      • Anonyymi

        Torppari ajat ovat jo palanneet, orjuus on seuraava porras mitä haetaan, paikallisella sanelulla.


      • Anonyymi

        Osaava metallimies osaa kyllä sanella oman palkkansa, koska osaajista on tänäpäivänä oikeasti pulaa.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Osaava metallimies osaa kyllä sanella oman palkkansa, koska osaajista on tänäpäivänä oikeasti pulaa.

        Aika näyttää tuleeko koskaan todellista pulaa. Nyt ei vielä ainakaan ole pulaa. Pikemminkin liika tarjontaa osaavista tekijöistä.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Osaava metallimies osaa kyllä sanella oman palkkansa, koska osaajista on tänäpäivänä oikeasti pulaa.

        Tuo työvoimapula on vain herrojen höpötystä. Yrittävät saada halpamaista tekijöitä laskemaan Suomalaisten palkkoja alas. Metallilla palkat ovat jo nyt huonot, mutta ne vissiin tarvia saada nollaan.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Osaava metallimies osaa kyllä sanella oman palkkansa, koska osaajista on tänäpäivänä oikeasti pulaa.

        Kartelli pitää huolen, ettei palkat nouse. Monilla paikkakunnilla on työnantajilla keskemäinen sopimus,ettei kilpailla palkoilla. Ne ei ota toisiltaan porukkaa. Tämä kartelli on vaikea todistaa.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Torppari ajat ovat jo palanneet, orjuus on seuraava porras mitä haetaan, paikallisella sanelulla.

        Näin tulee käymään kun realismi unohtuu


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Osaava metallimies osaa kyllä sanella oman palkkansa, koska osaajista on tänäpäivänä oikeasti pulaa.

        Alle 52€/Tunti ei kannata vaivautua edes työpaikalle...


    • Anonyymi

      Insinööri puolella ei ainakaan ole pulaa, kun suunnittelijan paikkaa hakee noin 300 ihmistä. Se siitä työvoimapulasta

      • Anonyymi

        Niin sitä 8-4 vuotta sittenkin puhuttiin, että töitä ei olisi, mutta hyvin työllistyttiin lähes koko luokka insinöörejä. Taitaa olla vain muodissa sellaiset puheet että ei olisi töitä. Näin ainakin itse olen havainnut. Ja jos on metallipuolen töistä oikeastikin kokemusta niin on hyvät mahdollisuudet työllistyä huononakin aikana.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Niin sitä 8-4 vuotta sittenkin puhuttiin, että töitä ei olisi, mutta hyvin työllistyttiin lähes koko luokka insinöörejä. Taitaa olla vain muodissa sellaiset puheet että ei olisi töitä. Näin ainakin itse olen havainnut. Ja jos on metallipuolen töistä oikeastikin kokemusta niin on hyvät mahdollisuudet työllistyä huononakin aikana.

        Tämänhetkiset tarkat tiedot insinöörien työllisyydestä jos jotakuta kinostaa :

        Työttömyys ja lomautukset vähentyneet alkuvuonna

        Insinöörien työttömyys on laskenut koko alkuvuoden ajan, mutta edelleen määrä on viime vuotta korkeammalla tasolla. Huhtikuussa työttömänä oli 5 214 insinööriä. Kuukauden aikana laskua tapahtui 3 %. Vastavalmistuneita työttömiä oli 380, mikä on 6 % viime vuoden huhtikuuta vähemmän. Insinöörien työttömyysaste oli 4,6 %. Kuvassa työttömien insinöörien lukumäärän kehitys.

        Lomautukset ovat vähentyneet viime vuoden koronapiikin jälkeen huomattavasti. Kokoaikaisesti lomautettuna oli huhtikuussa 1 114 insinööriä. Vaikka suunta on ollut laskeva, on koronaa edeltävään tilanteeseen vielä matkaa.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Tämänhetkiset tarkat tiedot insinöörien työllisyydestä jos jotakuta kinostaa :

        Työttömyys ja lomautukset vähentyneet alkuvuonna

        Insinöörien työttömyys on laskenut koko alkuvuoden ajan, mutta edelleen määrä on viime vuotta korkeammalla tasolla. Huhtikuussa työttömänä oli 5 214 insinööriä. Kuukauden aikana laskua tapahtui 3 %. Vastavalmistuneita työttömiä oli 380, mikä on 6 % viime vuoden huhtikuuta vähemmän. Insinöörien työttömyysaste oli 4,6 %. Kuvassa työttömien insinöörien lukumäärän kehitys.

        Lomautukset ovat vähentyneet viime vuoden koronapiikin jälkeen huomattavasti. Kokoaikaisesti lomautettuna oli huhtikuussa 1 114 insinööriä. Vaikka suunta on ollut laskeva, on koronaa edeltävään tilanteeseen vielä matkaa.

        Suurin työttömien insinööri ryhmä on konetekniikan puolelta valmistuneet. Ikä kun alkaa yli 40 vuotta, riski joutua työttömäksi on kaksinkertainen verrattuna rakennusinsinööreihin. Se siitä työvoimapulasta...


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Suurin työttömien insinööri ryhmä on konetekniikan puolelta valmistuneet. Ikä kun alkaa yli 40 vuotta, riski joutua työttömäksi on kaksinkertainen verrattuna rakennusinsinööreihin. Se siitä työvoimapulasta...

        Itseasiassa olen havainnut että todennäköisyys työllistyä 40v. insinöörinä on aivan yhtä hyvä kuin muillakin, varsinkin jos on samalta alalta jollain tapaa hyödyllistä työkokemusta, eli tuntee käytännön puolenkin oikeasti. Lisäksi jos on muutenkin pätevä ja osaa sen osoittaa, niin ei ikä estä työllistymistä.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Itseasiassa olen havainnut että todennäköisyys työllistyä 40v. insinöörinä on aivan yhtä hyvä kuin muillakin, varsinkin jos on samalta alalta jollain tapaa hyödyllistä työkokemusta, eli tuntee käytännön puolenkin oikeasti. Lisäksi jos on muutenkin pätevä ja osaa sen osoittaa, niin ei ikä estä työllistymistä.

        Tuo voi pitää insinööreillä paikkansa. Koneistaja ei kelpaa mihinkään kun on yli nelikymppinen. Nuorempiakin on paljon työttömänä. Metallin duunareista on suuri ylitarjonta, siksi palkatkin on todella surkeat.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Tuo voi pitää insinööreillä paikkansa. Koneistaja ei kelpaa mihinkään kun on yli nelikymppinen. Nuorempiakin on paljon työttömänä. Metallin duunareista on suuri ylitarjonta, siksi palkatkin on todella surkeat.

        Tämähän ei pidä paikkansa. Ehkä silloin, kun vierekkäin laitetaan 20 vuotias ja 40 vuotias kappaleenvaihtaja. Mutta kun puhutaan 40 vuotiaasta osaajasta, jolla on ollut 20 vuotta enemmän aikaa hankkia ammattitaitoa, ei tarvitse kysellä kumman työnantaja ennemmin valitsee, kun tarvitsee tehdä oikeasti vaativia hommia!!


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Tämähän ei pidä paikkansa. Ehkä silloin, kun vierekkäin laitetaan 20 vuotias ja 40 vuotias kappaleenvaihtaja. Mutta kun puhutaan 40 vuotiaasta osaajasta, jolla on ollut 20 vuotta enemmän aikaa hankkia ammattitaitoa, ei tarvitse kysellä kumman työnantaja ennemmin valitsee, kun tarvitsee tehdä oikeasti vaativia hommia!!

        Metallialalla ei ole mitään vaativia hommia. Robotit ne kappaleet nykyisin vaihtaa. Riittää, että osaa painaa sitä vihreetä nappia. Ei tuollaisista töistä voi mitenkään saada kunnon liksaa.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Metallialalla ei ole mitään vaativia hommia. Robotit ne kappaleet nykyisin vaihtaa. Riittää, että osaa painaa sitä vihreetä nappia. Ei tuollaisista töistä voi mitenkään saada kunnon liksaa.

        Miksi ei tyhmät työnantajat ole antaneet automaation hommaksi, jos kerran riittää vihreän napin painallus?Tyhmiäkö ovat?
        Et taida tietää metallialasta enempää kuin kala polkupyöräilystä:D


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Miksi ei tyhmät työnantajat ole antaneet automaation hommaksi, jos kerran riittää vihreän napin painallus?Tyhmiäkö ovat?
        Et taida tietää metallialasta enempää kuin kala polkupyöräilystä:D

        Työpaikoilla ylempijohto kuvittelee,että automation vuoksi ei tarvita ammattitaitoa. Riittää se, että osaa painaa sitä vihreätä nappia. Työnjohto kyllä käsittää miten todellisuudessa asiat on. He eivät päätä yhtään mitään. Päätökset tekee ylinjohto. Näin se menee.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Itseasiassa olen havainnut että todennäköisyys työllistyä 40v. insinöörinä on aivan yhtä hyvä kuin muillakin, varsinkin jos on samalta alalta jollain tapaa hyödyllistä työkokemusta, eli tuntee käytännön puolenkin oikeasti. Lisäksi jos on muutenkin pätevä ja osaa sen osoittaa, niin ei ikä estä työllistymistä.

        Tilastoissa on se hyvä juttu, että ne ei valehtele toisin kuin musta tuntuu joojoo miehet.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Miksi ei tyhmät työnantajat ole antaneet automaation hommaksi, jos kerran riittää vihreän napin painallus?Tyhmiäkö ovat?
        Et taida tietää metallialasta enempää kuin kala polkupyöräilystä:D

        Tosiaan kyllä pitää olla tietoa milloin nappia painaa koulutin metallimiehiä nyt naiset tekeev nkintyöt


    • Anonyymi

      Metallimies ei mene Duunitorin mainoksessa sekaisin!

    • Anonyymi
    • Anonyymi

      Kiertäkää koko ala kaukaa, ajat ovat ajaneet ohi ja paluu meneeseen 100 vuotta taaksepäin on jo alkanut, mikä tarkoittaa ala-arvoista työtä ja palkkaa sekä työolosuhteita.

      Ei metallialaa jatkoon.

      • Anonyymi

        Metalli on matalapalkka ala ja tulee myös pysymään hamaan tulevaisuuteen sinä. Enää ei kulu kauan kun on kaikista surkeimmat palkat. Työ olot ovat huononemaan päin. Mikäli haluaa olla vapaa, eikä orja kannattaa kiertää ala kaukaa.


    • Anonyymi

      Kymppiä tarjotaan tunnilta ja ihmetellään kun ei löydy tekijöitä. Samoin nuoria haukutaan kun eivät kouluttaudu alalle, no kuka käy 3 vuotta koulua, että saa 10e/h. Mäkistä alkaa saada jo saman, eikä tarvii käydä koulua. Ja tämä on pääkaupunkiseudulla.

      • Anonyymi

        Kyl nuoret tosin myös itse syypäitä, halveksivat ammattiliittoja eivätkä ymmärrä mitä liitot on saaneet aikaan.


      • Anonyymi

        Kymmenissä haastatteluissa käynyt pääkaupunkiseudulla ja pääasissa vuokrafirmojen kautta teknologia tessiä käyttävissä firmoissa niin lähes kaikissa on tarjottu tehtävästä riippuen noin 10.5-11 euroa tunnilta pakolliset vuorolisät missä vuorotyö ja mitkä ei ole kummoiset, paria poikkeusta lukuunottamatta. Samat paikat on edelleen auki tai tullut uudelleen hakuun kun on laitettu ulos edellinen 6kk ollut halpatyölainen. Esim. ABB, meconet, suunto, okmetic, katko, jne.
        Tänä päivä tuo 10-11 euron tuntipalkat ovat hintatasoon nähden täysin riittämättömät, kelan tukia pitää hakee vielä päälle että pystyy käymään siellä töissä. Lähtöpalkan pitäisi olla vähintään 13-14e/h lisät etenkin jos on koulutus ja kokemusta ja noustava heti kun hommat hoituu itsenäisesti, mutta näinhän se ei ole ja selitetään paskaa että pystyy sopimaan se menee yksipuolisesti niin että työnantaja sanoo palkan ja se on ota tai jätä.


    • Anonyymi

      ”Kymppiä tarjotaan tunnilta ja ihmetellään kun ei löydy tekijöitä. Samoin nuoria haukutaan kun eivät kouluttaudu alalle, no kuka käy 3 vuotta koulua, että saa 10e/h. Mäkistä alkaa saada jo saman, eikä tarvii käydä koulua. Ja tämä on pääkaupunkiseudulla.”

      Missä metallin hommissa tarjotaan tuollaista palkkaa pääkaupunkiseudulla? Verrokkina, itsellä metallialalla suhteellisen vaativissa koneistushommissa peruspalkka n. 16,5€ tuotantopalkkiot vuorolisät. Kaikkineen päivineen keskimäärin jotain 3300€/kk, vaihtelee kuukausittain. Jos alalla haluaa työskennellä, kannattanee kehittää omaa ammattitaitoa ja katella hyvä firma, jolla on palkanmaksukykyä ja halua.

      • Anonyymi

        Lähestulkoon kaikki vuokrafirmat, kun yritykset eivät palkkaa enään suoraan omille kirjoilleen. Esim. ABB vuokrafiman kautta kuukausipalkka noin 1800e. Peruspalkka noin 10e/h 2-vuorotyö ja lisät nostaa sen tohon noin 1800 euroon. Hakee jatkuvasti baronan kautta työntekijöitä kokoonpanoon mitä ei löydy nähtävästi. Semmosia firmoja jotka haluaa maksaa oikeaa palkkaa ei ole enään olemassa. Se on alin tes eikä muuta.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Lähestulkoon kaikki vuokrafirmat, kun yritykset eivät palkkaa enään suoraan omille kirjoilleen. Esim. ABB vuokrafiman kautta kuukausipalkka noin 1800e. Peruspalkka noin 10e/h 2-vuorotyö ja lisät nostaa sen tohon noin 1800 euroon. Hakee jatkuvasti baronan kautta työntekijöitä kokoonpanoon mitä ei löydy nähtävästi. Semmosia firmoja jotka haluaa maksaa oikeaa palkkaa ei ole enään olemassa. Se on alin tes eikä muuta.

        Aika näyttää onko kohta metallialalla lainkaan tes-sopimusta. Sen jälkeen palkat voi olla paljon pienemmät kuin mac donalssillä. Mitä järkeä on ylipäätään kouluttautua kolme vuotta, että saa surkean palkan. Ilman mitään koulutusta saa paremman liksan.


    • Anonyymi

      Jos tosiaan ei onnistu metallialalla työllistymään kuin noihin tessin alimman palkkaluokan työtehtäviin, niin suosittelen hakeutumaan muihin hommiin taikka opiskelemaan uutta alaa.

      • Anonyymi

        Luuletko, että ne vuokra firmat maksaa yli tessin. Ei todellakaan. Nykyisin ei juurikaan oteta vakituisia työntekijöitä. Uudet on lähes poikkeuksitta vuokra porukkaa. Saatta vielä joku ottaa määräaikaiselle, jota jatketaan loputtomiin. Nuorten ei kannata metallialalle kouluttautua.


    • Anonyymi

      10€ on tessin alin palkkaluokka. Kyllähän tessin mukainen palkka voi olla paljonkin enemmän. Se vaatii sitten kokemusta ja osaamista. Voi olla, että juuri koulun penkiltä tai ilman kokemusta lähtevä joutuu aloittamaan pohjilta. Sitten kun kokemusta ja taitoa karttuu, niin rupeaa katselemaan ja kyselemään ammatillisesti vaativampia työtehtäviä eri firmoista, joissa haetaan ammattilaista ammattilaisen palkalla.

      Tai sitten kokeilee onneaan jossain muualla.

      • Anonyymi

        Eräs Lahtelainen firma hakee luokkahitsareita, joilla on vähintään kolmen vuoden työkokemus. Palkka on huikea 10€ tunnille. Polakit eivät jostain syystä enää tule sinne töihin. Johtajan mukaan EU:n alueelta ei enää löydy hitsareita.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Eräs Lahtelainen firma hakee luokkahitsareita, joilla on vähintään kolmen vuoden työkokemus. Palkka on huikea 10€ tunnille. Polakit eivät jostain syystä enää tule sinne töihin. Johtajan mukaan EU:n alueelta ei enää löydy hitsareita.

        onhan palkallinen pohjanoteeraus. Veljeni meni turkulaiseen metallifirmaan töihin. Reilu vuosi sitten. sitä ennen työttömänä vuosia. Ikää nyt 62 vuotta. Tuntipalkka siinä 15,50 euroa. Veljelläni ei ole luokat olleet voimassa enää 35 vuoteen. 80 luvulla oli luokkahitsari. TIG luokat pyöreälle putkelle ja puikolla levylle. Mutta siitä jo 35 vuotta.


    • Anonyymi

      Oli kokemusta tai ei niin se on aina alin tes. Koeajan saa olla loppuun ja kun silloin viimeistään pitäisi nostaa palkkaa niin ei jatketa työsopimusta ja saa lähteä. Hyvin harva firma hakee ammattilaisen palkalla työntekijöitä, sitä alimman tessin pitkän työkokemuksen omaavaa moniosaaja duunaria odotetaan vaikka vuosikausia ja aina löytyy joku dorka tekemään sillä edes hetken. Sen varaan nämä vuokrafirmat juuri laskevat. Ne harvat firmat jotka maksaa oikeaa palkkaa ei hae työntekijöitä kuukausi tolkulla vaan ne paikat täytetään heti. Työvoimapulaa valitetaan ja syy on siihen täysin selvä. Metallin palkkaus on 15 vuotta ajastaan jäljessä, joskus vuonna 2004 oli 10e/h ok liksa.

    • Anonyymi

      Tämäkin takinkääntäjä valittaa että ei ole tarpeeksi halpoja työntekijöitä. Eu:n ulkopuolelta pitää saada vielä halvempia. Palkkaus vastaamaan tätä päivää niin löytyy tekijätkin heti ihan Suomesta. Linkki uutiseen: https://www.is.fi/taloussanomat/art-2000008278486.html Yllätys että autotehtaan orjapaja on mainittu uutisessa:D.

      • Anonyymi

        Nahkaroboteista tulee aina olewmaan pulaa, koska työ on yhtä houkuttelevaa ja palkitsevaa kuin siivoojan työt. Kaveri joka voi kävellä mihinkä tahansa pajaan minkä tahansa koneen ääreen ja alle viikossa tekee monimutkaisen kappaleen sillä alusta loppuun, heitä ei taida hirveästi tässä porukassa olla?


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Nahkaroboteista tulee aina olewmaan pulaa, koska työ on yhtä houkuttelevaa ja palkitsevaa kuin siivoojan työt. Kaveri joka voi kävellä mihinkä tahansa pajaan minkä tahansa koneen ääreen ja alle viikossa tekee monimutkaisen kappaleen sillä alusta loppuun, heitä ei taida hirveästi tässä porukassa olla?

        Aika moni sellainen siirtyykin iän karttuessa esim. Menetelmäsuunnitteluun tms. Riippuu tietysti firman koosta ja omista hakuistakin. Eihän kukaan pakota.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Nahkaroboteista tulee aina olewmaan pulaa, koska työ on yhtä houkuttelevaa ja palkitsevaa kuin siivoojan työt. Kaveri joka voi kävellä mihinkä tahansa pajaan minkä tahansa koneen ääreen ja alle viikossa tekee monimutkaisen kappaleen sillä alusta loppuun, heitä ei taida hirveästi tässä porukassa olla?

        On lottovoitto firmalle löytää tunnollinen työntekijä. Mutta ei sitä työntekijälle kerrota. Puhuvat kaiken ylösalaisin ja syyllistävät ahneudesta.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        On lottovoitto firmalle löytää tunnollinen työntekijä. Mutta ei sitä työntekijälle kerrota. Puhuvat kaiken ylösalaisin ja syyllistävät ahneudesta.

        Eipä ne arvosta edes tunnollista duunaria, ulos vaan heti YT:ssä kun ikää on liikaa ja kinkkurahatkin ovat jo vuodessa duunarille liikaa. Samalla kuvitellaan että tunkua olisi noihin paskahommiin surkealla liksalla.


    • Anonyymi

      Ei tällä auringonlaskun alalle tarvita kuin 400 koneistajaa ja 400 hitsaajaa. kun katsoo mol.fi ilmotuksia. Ai niin siksikö tää on auringonlaskun ala kun ei löydy tekijöitä vaikka töitä olis?

      • Anonyymi

        Töistä kun maksetaan alin tes hiukan yli 10 euroa tunnilta niin ei kukaan ammattilainen tämän päivän hinta tasolla rupea tekemään. Tuo kymppi tunnilta on ehkä sopiva semmoiselle joka on juuri valmistunut koulusta eikä ole työkokemusta ja asuu vielä vanhempiensa nurkissa. Työnantaja ei anna enään mitään arvoa työkokemukselle eikä osaamiselle se on alin tes mikä maksetaan ja sitten valitetaan työvoimapulaa. Vuonna 2003 sain aiemmasta työpaikasta vuoden työkokemuksella jo 9e/h ja se oli silloin alin palkka siinä työpaikassa mikä maksettiin. Nyt yli 18 vuotta myöhemmin tarjotaan vähän yli kymppiä tunnilta on se suhteessa todella surkea palkka ja se näkyy juuri siinä että kukaan ei kouluttadu alalle ja koulutettu osaava porukka saa pysyä kortistossa. Itä-euroopasta tulee työntekijät, koska niiden lähtömaassa on tuolla palkalla elää jo kuin kuningas, mutta myöskin heidän työn jälkiä saa aina korjata, koska koulutus ja osaaminen on olematonta.


      • Anonyymi

        Varmaan löytys tekijöitä jos olisi asialliset palkat. Nykyisin ne tuppaa olemaan huonommat kuin kaupankassalla tai McDonalssilla. Ei ihme, että nuoria ala liiemmin kiinnosta. Saman liksan saa mistä vaan ja vielä helpommalla.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Varmaan löytys tekijöitä jos olisi asialliset palkat. Nykyisin ne tuppaa olemaan huonommat kuin kaupankassalla tai McDonalssilla. Ei ihme, että nuoria ala liiemmin kiinnosta. Saman liksan saa mistä vaan ja vielä helpommalla.

        Tämä on totta. Ruokalähetti tienaa jo 10-12e tunti helposti ja mitä vaaditaan siihen... osaat näpyttää älypuhelinta ajaa pyörällä tai autolla.


      • Anonyymi

        Työnantajat valittaa, että palkat on vähintään 15% liian korkeat. Suomalaiset firmat ei näemmä osaa kilpailla kuin pienillä palkoilla. Täällä ei pysty elämään millään halpamaiden liksoilla. Tämän vuoksi koko metalliteollisuus häviää Suomesta. Saksaan tulee jäämään metalliteollisuutta, koska ne osaa sen. Suomessa puuala jää, koska asukaslukuun nähden täällä on paljon metsiä. Niitä metsiä ei kaikkialla enää ole.


    • Anonyymi

      ”Työnantaja ei anna enään mitään arvoa työkokemukselle eikä osaamiselle se on alin tes mikä maksetaan ja sitten valitetaan työvoimapulaa. Vuonna 2003 sain aiemmasta työpaikasta vuoden työkokemuksella jo 9e/h ja se oli silloin alin palkka siinä työpaikassa mikä maksettiin. Nyt yli 18 vuotta myöhemmin tarjotaan vähän yli kymppiä”

      Ei ehkä kannata yleistää liikaa, vaikka oma kokemuksesi tuollainen onkin. Todennäköisesti vain melko pieni osa alan työvoimasta tekee tuolla 10e/h liksalla töitä. Ammattitaitoiset koneistajat, hitsaajat tai asentajat kyllä monessa firmassa saa huomattavasti korkeampaa palkkaa kuin 10e/h.

      Aloitin itse koneistushommat n. 5 v. sitten 12e/h palkalla. Ei koulutusta tai kokemusta, ihan pystymetsästä. Nyt kun on osaamista ja kokemusta, niin palkka on noin 18e/h. Työpaikkakin on vaihtanut välissä, se monesti kannattaa palkkakehityksen kannalta.

      • Anonyymi

        No ei voi yleistää että tuuri kävisi kaikilla, olet poikkeus sääntöön missä suurin osa on palkkakuopassa lopun ikäänsä tai sitten moni herää ja vaihtaa alaa totaalisesti kuten itsekin tein.

        Ei ikinä enää noihin metallin paskapuljuihin. Mitta on täysi.


      • Anonyymi

        Kuullostaa aika epäuskottavalta että on palkattu koneistustöihin ilman koulutusta saatika kokemusta. Hetikö olit yksin koneella vai oliko joku vahtimassa? Teitkö vaan pelkkää kappaleen vaihtoa ja joku toinen ajoi ohjelmat sisään ja teki asetukset työstettävälle kappaleille? Olitko kenties manuaalikoneella suoraan pystymetsästä ja joku opasti sinua tietynajan miten kone toimii ja miten valita terät lastuamisnopeudet jne? Oliko työnantaja kaverisi tai sukulaisesi vai jollain muilla suhteilla päässyt sinne?


    • Anonyymi

      "Kuullostaa aika epäuskottavalta että on palkattu koneistustöihin ilman koulutusta saatika kokemusta. Hetikö olit yksin koneella vai oliko joku vahtimassa? Teitkö vaan pelkkää kappaleen vaihtoa ja joku toinen ajoi ohjelmat sisään ja teki asetukset työstettävälle kappaleille?"

      No jonkin verran ehkä liioittelin. Olin muutaman kuukauden harjoittelussa ennen kuin rupesin saamaan työstä palkkaa. Palkka rupesi juoksemaan heti kun pystyin jotenkuten itsenäisesti koneistamaan cnc-sorvilla, kappaleen vaihtoa ja tällin tekoa. Harjoittelu sisälsi koulussa cnc-koneistuksen alkeiden opettelua ja työpaikalla koneen käyttöä ja asetusten tekoa ammattilaisen opastuksella. Mutta eri alalta kuitenkin tulin, kävin ihan työhaastattelussa siellä firmassa ja sovittiin kuvio valmiiksi.

      • Anonyymi

        Eli olit tavallaan oppisopimuksella. Ihmettelinkin miten tuo on mahdollista.


    • Anonyymi

      kyllä metalliala kannattaa erinomaisesti Harvinaiset maametallit ovat arvossansa näin akkutekniikan murroksessa ja muutenkin. Ei mikään auringonlaskun ala.

      • Anonyymi

        Kannattaa kyllä kun palkat on samaa tasoa mäkkärin kanssa.


    • Anonyymi

      Jos 9-10 euroa tunnissa on palkka niin silloin pitää vaan vaihtaa työpaikkaa. Jos on kerran kokemusta, niin sittehän on valinnan varaa työpaikan suhteen koska paikkoja on paljon auki.
      Aloittelijan palkkahan se 9-10 euroa on, joten ehkä sun pitää vähän odotella että kertyy kokemusta ja ehkä opetella lisää juttuja.

      • Anonyymi

        Jos ei konestaja saavuta 17-20 euron tuntipalkkaa viiden vuoden sisällä on valinnut paikkansa huonosti. Se on totta, että on paljon näitä alle kymmenen hengen konepajoja, missä vanhoja koneita, vanhoja työtapoja ja kaavoihin kangistunut pomo. Sellaisessa voi käydä vain hakemassa oppinsa ja sen jälkeen siirtyä parempaan työpaikkaan. Rupupalkasta valittajat ovat mielestäni laiskoja, koska eivät jaksa hakea parempipalkkaista työtä, vaikka sitä on jatkuvasti tarjolla, kun vain osaa ja jaksaa etsiä.


    • Anonyymi

      Toi 10 euroa tunnissa maksetaan vaikka on sitä työkokemusta, koulutus ja osaamista, se on juuri pointtina tässä surkeassa palkkauksessa. Polakki painaa pää märkänä tuolla palkalla niin miksi maksaa enempää.

      • Anonyymi

        missähän töissä oikein olet. Veljeni työllistyi pitkäaikaistyöttömänä yli 60 vuotiaana 2019 metallifirmaan Turussa, Siitä nyt jo 2 v aikaa. Nyt veljeni on 62v ja vähän ylitse.
        Kuukausipalkka 2600 euroa. Normi päivätyöaika. Metalliliiton jakaja on 165,8 h/kk.
        Se tekee tuntipalkaksi muutettuna 15,68 euroa/tunti. Ihan normaalitahtista työtä. Pekkaset voi pitää haluaminansa aikoina.
        Hitsaamista, TIG ja MIG, leikkaamista, hiontaa, muotoon vääntämistä, sahaamista, geometrian mittaamista, poraamista, laskutaitoa oltava, mitoittamista jne. rähjätäkin on lupa pomon kanssa. Tietty piirustuksiakin on osattava lukea ja ymmärtää toleranssit.


      • Anonyymi

        Pitää osata ajatella itse, koska muuten menee vain muiden mukana. Voit itse päättää.


    • Anonyymi

      Tämä ketju pitäisi jokaisen lukea joka aikoo alalle hakeutua niin ymmärtäisi realielämän ja koko alan mielettömyyden. Teitä on nyt varoitettu.

      Jos et usko niin siitä vaan kantapään kautta koittamaan. Takuuvarmasti voin sanoa että vitutus on 100% taattu jos alla lähtee, mahdollisuusksia on parempiinkin töihin kun ottaa asioista selvää.

    • Anonyymi

      Siis mihin muihin hommin sitä muka voisi lähteä?
      Onhan välillä noita ilmoituksia että oppisopimuksella Stora Ensolle tai muuhun vastaavaan, mutta nehän on kolmivuorotyötä ja auringonlaskun ala. Ei todellakaan mihinkään kaivinkoneen kuljettajaksi tai rakentajaksi. Ei rekkakuskiksi, ei myyjäksi, ei sote-alalle. Tosi vaikea keksiä, mihin muualle sitä pyrkisi jos olisi pakko vaihtaa alaa.
      Kotkan meri-ammattikoulun kautta laivalle töihin? Metsäkoneenkuljettajatkin on valitelleet kun on seisokkeja kelien takia ja sitten kun on kartellit niin ei pahemmin jää rahaa noille metsäkoneurakoitsijoille.

      Metallialalla on paljon töitä tehtävänä, joten meitä tarvitaan.

      • Anonyymi

        Vironpojat määrittelevät palkkasi eli onnea vaan, tosin sama on raksallakin.
        No valitse mielummin vaikka SOTE ala missä maksaja on aina selvillä, ihmisten hoitamisesta maksetaan nykyään enemmin kuin tuottavasta työstä tehtaassa. ei ole myöskään lomautuksia eikä muuta synkkyyttä.

        SOTE alalla on tietenkin omat ongelmansa mutta ei työt ainakaan lopu kuin metallissa mikä menee suhdanteiden mukaan.

        Metalli on siis täyttä paskaa edelleenkin, vaikka miten asiaa kääntelisi eri näkökulmista.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Vironpojat määrittelevät palkkasi eli onnea vaan, tosin sama on raksallakin.
        No valitse mielummin vaikka SOTE ala missä maksaja on aina selvillä, ihmisten hoitamisesta maksetaan nykyään enemmin kuin tuottavasta työstä tehtaassa. ei ole myöskään lomautuksia eikä muuta synkkyyttä.

        SOTE alalla on tietenkin omat ongelmansa mutta ei työt ainakaan lopu kuin metallissa mikä menee suhdanteiden mukaan.

        Metalli on siis täyttä paskaa edelleenkin, vaikka miten asiaa kääntelisi eri näkökulmista.

        Metallialalla on toki paljon tehtäviä töitä, mutta niistä ei makseta kunnon palkkaa. Nykyisin se minimi on myös maksimi mitä halutaan maksaa. Sitä kymppiä tunnille pidetään liian suurena. Eräs lahtelainen yrittäjä sanoi, että 8€ tunnille olisi riittävä palkka hitsarille. Kaupan kassalla saa jo enemmän kuin metalli hommissa.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Metallialalla on toki paljon tehtäviä töitä, mutta niistä ei makseta kunnon palkkaa. Nykyisin se minimi on myös maksimi mitä halutaan maksaa. Sitä kymppiä tunnille pidetään liian suurena. Eräs lahtelainen yrittäjä sanoi, että 8€ tunnille olisi riittävä palkka hitsarille. Kaupan kassalla saa jo enemmän kuin metalli hommissa.

        Ainoastaan kohtuullinen palkka motivoi duunarin hommissa tekemään töitä kun olosuhteet ja työnkuva itsessään ovat ihan perseestä.

        Nyt kun sitä kohtuullisuutta ei enää haluta myöntää duunarille niin ei kukaan niihin paskahommiin enää lähde.

        Sitä saa mitä tilaa.


    • Anonyymi

      Ei ne suuret tulot vaan pienet menot.

      • Anonyymi

        ...Sanoi toimari kun duunari lisää palkkaa pyysi.


    • Anonyymi

      Palkat taitaa nykyään olla koko maan pienimpiä. Edes siivoojat ei tienaa näin vähän mitä metallihommista nykyään maksetaan.

      Itse kyllä käyn vielä nykyisilläkin palkoilla töissä pyörimässä mutta työtahti on pienentynyt palkan mukana. Kympin tuntipalkalla voin ilmestyä paikalle lorvailemaan. Lisäksi käyn töissä nykyään vain sen ansiosidonnaiseen vaadittavan minimimäärän eli 26vk jonka jälkeen lomalla 400pv.

      • Anonyymi

        Vaihtaisit alaa samantien, toi paskakasa ala tekee jo lähtöä Suomesta lopullisesti ja hyvä niin.


    • Anonyymi

      Koneistajista on edelleen pulaa. Kilpailuttakaa osaamisenne. Älkää missään nimessä jääkö kitumaan sinne ensimmäiseen harjoittelupaikkaanne vuosikausiksi.

      • Anonyymi

        On kai niistä pulaa kun ketään ei kiinnosta paskahommia tehdä kympin/tunti minimipalkalla. Ainakin omalla paikkakunnallani työnantajilla on palkkakartelli niin niitä parempaa liksaa maksavia työnantajia ei ole olemassakaan. Ainoaksi vaihtoehdoksi jää olla työttömänä suurimman osan ajasta tai vaihtaa alaa.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        On kai niistä pulaa kun ketään ei kiinnosta paskahommia tehdä kympin/tunti minimipalkalla. Ainakin omalla paikkakunnallani työnantajilla on palkkakartelli niin niitä parempaa liksaa maksavia työnantajia ei ole olemassakaan. Ainoaksi vaihtoehdoksi jää olla työttömänä suurimman osan ajasta tai vaihtaa alaa.

        Jos ei ole mahdollisuutta muuttaa eri paikkakunnalle, niin eipä tässä sitten voi paljoa muuta suositella kuin alanvaihtoa. Hyvissä firmoissa osaava koneistaja pääsee kyllä helposti semmoisiin 15€-18€/h lisät palkkoihin. 10€/h on kyllä aivan naurettavan huono palkka koneistajalle.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Jos ei ole mahdollisuutta muuttaa eri paikkakunnalle, niin eipä tässä sitten voi paljoa muuta suositella kuin alanvaihtoa. Hyvissä firmoissa osaava koneistaja pääsee kyllä helposti semmoisiin 15€-18€/h lisät palkkoihin. 10€/h on kyllä aivan naurettavan huono palkka koneistajalle.

        Jos ei enää viihdy töissä, voi myös hakea opiskelemaan vaikka AMK:iin. Opiskelee leppoisasti 4 vuotta ja vaihtaa alaa sitä kautta. Pääsykoeopas tilaukseen ja katsoo siitä paljonko saa pisteitä vanhoista kokeista. Jos ei osaa niin opiskelee siitä kaiken tarvittavan. Koneistusta tunteville olisi tilausta insinööritehtävissä.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Jos ei enää viihdy töissä, voi myös hakea opiskelemaan vaikka AMK:iin. Opiskelee leppoisasti 4 vuotta ja vaihtaa alaa sitä kautta. Pääsykoeopas tilaukseen ja katsoo siitä paljonko saa pisteitä vanhoista kokeista. Jos ei osaa niin opiskelee siitä kaiken tarvittavan. Koneistusta tunteville olisi tilausta insinööritehtävissä.

        No joo mutta kun niistä hommista ei makseta yhtään sen enempää niin ihan turhaa hommaa päntätä. Kone ja metallialasta on vain tullut matalapalkka-ala. Ei siihen auta mikään muu kuin vaihtaa maata jos haluaa palkoille päästä.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        No joo mutta kun niistä hommista ei makseta yhtään sen enempää niin ihan turhaa hommaa päntätä. Kone ja metallialasta on vain tullut matalapalkka-ala. Ei siihen auta mikään muu kuin vaihtaa maata jos haluaa palkoille päästä.

        Toinen vaihtoehto on siirtyä ns. naisten alojen hommiin. Vaimo tienaa tälläkin hetkellä noin 500e/kk enemmän siistissä sisätyössä mitä minä paskaisissa ja raskaissa metallihommissa. Se vain on poijaat tosiasia että ns oikeita töitä ei enää kukaan arvosta pätkääkään.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Jos ei enää viihdy töissä, voi myös hakea opiskelemaan vaikka AMK:iin. Opiskelee leppoisasti 4 vuotta ja vaihtaa alaa sitä kautta. Pääsykoeopas tilaukseen ja katsoo siitä paljonko saa pisteitä vanhoista kokeista. Jos ei osaa niin opiskelee siitä kaiken tarvittavan. Koneistusta tunteville olisi tilausta insinööritehtävissä.

        Metallialalla ei saa milloinkaan hyvää liksaa. Ei edes diplomi-insinööri hanki häävisti. Metallin kaikki hommat on ikuisesti oleva matalapalkka hommia. Elintarvikealalla hankkii paljon paremmin. Oikeastaan missä vaan saa parempaa liksaa kuin metallilla.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        No joo mutta kun niistä hommista ei makseta yhtään sen enempää niin ihan turhaa hommaa päntätä. Kone ja metallialasta on vain tullut matalapalkka-ala. Ei siihen auta mikään muu kuin vaihtaa maata jos haluaa palkoille päästä.

        Mihin tuo väite perustuu ettei makseta? Väitän asian olevan toisin.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Metallialalla ei saa milloinkaan hyvää liksaa. Ei edes diplomi-insinööri hanki häävisti. Metallin kaikki hommat on ikuisesti oleva matalapalkka hommia. Elintarvikealalla hankkii paljon paremmin. Oikeastaan missä vaan saa parempaa liksaa kuin metallilla.

        Jos johonkin joulupukin pajaan menee töihin niin sitten ehkä dippainssikään ei tienaa paljoa. 5 vuoden palkkakehityksellä ja työssä kehityksellä pitäisi olettaa saavansa 4 tonnia bruttona kuusa.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Jos johonkin joulupukin pajaan menee töihin niin sitten ehkä dippainssikään ei tienaa paljoa. 5 vuoden palkkakehityksellä ja työssä kehityksellä pitäisi olettaa saavansa 4 tonnia bruttona kuusa.

        Millä perusteella insinöörille pitäisi maksaa 4 tonnia bruttona kuussa. Toimihenkilö-tes taulukot ei edes mene sinne 4k asti. Eli edes ne kokeneimmat ei saa tuollaisia palkkoja. Teknologiateollisuudessa maksetaan palkat aina työn vaativuuden mukaan. Palkat vaihtelee 1604- 3454e/kk välillä työn vaatimustason mukaan. Tämän mukaan keskimäärin insinööri tienaa noin 2300e/kk.

        Tämä on raakaa faktaa. Palkat löytyy tuolta:

        https://teknologiateollisuus.fi/sites/default/files/inline-files/www_TES 2020-2021 Teknologiateollisuus Pro.pdf


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Millä perusteella insinöörille pitäisi maksaa 4 tonnia bruttona kuussa. Toimihenkilö-tes taulukot ei edes mene sinne 4k asti. Eli edes ne kokeneimmat ei saa tuollaisia palkkoja. Teknologiateollisuudessa maksetaan palkat aina työn vaativuuden mukaan. Palkat vaihtelee 1604- 3454e/kk välillä työn vaatimustason mukaan. Tämän mukaan keskimäärin insinööri tienaa noin 2300e/kk.

        Tämä on raakaa faktaa. Palkat löytyy tuolta:

        https://teknologiateollisuus.fi/sites/default/files/inline-files/www_TES 2020-2021 Teknologiateollisuus Pro.pdf

        Vaihtakaa vaan alaa. Ite opiskelin koneinsinööriksi ja palkkaa sain 2400e/kk nyrkkipajalla CAD apina ja työukkojen pomona ja tsemppimiehenä. Vuoden jaksoin ja kävin muuntokouluttautumassa IT insinööriksi, alkupalkka tällä alalla 3300e/kk keltanokalle ja voi tehä kotona etätyötä eli iso säästö kun ei tarvi autoa. Taitaa noi paskaset konehommat nyt jäädä tältä juipilta.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Vaihtakaa vaan alaa. Ite opiskelin koneinsinööriksi ja palkkaa sain 2400e/kk nyrkkipajalla CAD apina ja työukkojen pomona ja tsemppimiehenä. Vuoden jaksoin ja kävin muuntokouluttautumassa IT insinööriksi, alkupalkka tällä alalla 3300e/kk keltanokalle ja voi tehä kotona etätyötä eli iso säästö kun ei tarvi autoa. Taitaa noi paskaset konehommat nyt jäädä tältä juipilta.

        Tämä taitaa olla valitettavasti totta. Käytännön tekemistä ei pidetä enään tänäpäivänä minkään arvoisena. Bittien siirtely on tärkeämpää.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Millä perusteella insinöörille pitäisi maksaa 4 tonnia bruttona kuussa. Toimihenkilö-tes taulukot ei edes mene sinne 4k asti. Eli edes ne kokeneimmat ei saa tuollaisia palkkoja. Teknologiateollisuudessa maksetaan palkat aina työn vaativuuden mukaan. Palkat vaihtelee 1604- 3454e/kk välillä työn vaatimustason mukaan. Tämän mukaan keskimäärin insinööri tienaa noin 2300e/kk.

        Tämä on raakaa faktaa. Palkat löytyy tuolta:

        https://teknologiateollisuus.fi/sites/default/files/inline-files/www_TES 2020-2021 Teknologiateollisuus Pro.pdf

        Ei tuo tilasto voi pitää paikkaansa että 2300 keskimäärin... Tässä omakotaisia faktatietoja, ettei pääse disinformaatio leviämään. Tarkistin hiljattain luottamusmieheltä joka tarkisti asian tietokoneelta että suunnittelufirmassa jossa työskentelen (firmassa yli 100 työntekijää) mediaani on 3400 euroa kuukaudessa.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Millä perusteella insinöörille pitäisi maksaa 4 tonnia bruttona kuussa. Toimihenkilö-tes taulukot ei edes mene sinne 4k asti. Eli edes ne kokeneimmat ei saa tuollaisia palkkoja. Teknologiateollisuudessa maksetaan palkat aina työn vaativuuden mukaan. Palkat vaihtelee 1604- 3454e/kk välillä työn vaatimustason mukaan. Tämän mukaan keskimäärin insinööri tienaa noin 2300e/kk.

        Tämä on raakaa faktaa. Palkat löytyy tuolta:

        https://teknologiateollisuus.fi/sites/default/files/inline-files/www_TES 2020-2021 Teknologiateollisuus Pro.pdf

        Tuossa linkissä on toimihenkilöiden tessi. Ylemmillä toimihenkilöillä on eri tessi. Esim joissakin suunnitteluyrityksissä insinööritoimistoissa käytetään ylempien toimihenkilöiden tessiä kaikille vaikka olisi juuri koulusta valmistunut. Eli kaikki ovat automaattisesti "ylempiä toimihenkilöitä".


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Ei tuo tilasto voi pitää paikkaansa että 2300 keskimäärin... Tässä omakotaisia faktatietoja, ettei pääse disinformaatio leviämään. Tarkistin hiljattain luottamusmieheltä joka tarkisti asian tietokoneelta että suunnittelufirmassa jossa työskentelen (firmassa yli 100 työntekijää) mediaani on 3400 euroa kuukaudessa.

        Täällä kirjoittelee joku mutu-trolli joka ei ole ikinä nähnytkään mitään suunnittelutoimistoa. Mitään faktatietoa ei ole esittää. Miksi helvetissä firma käyttäisi itselleen epäedullista tessiä jos työt voidaan teettää halvemmallakin. Älkää helvetissä lähtekö metallialan töihin vaikka koulutustaso olisi mikä. Lukekaa näitä kokemuksia täältä niin tajuatte mihin paskaan olette itseänne tunkemassa. METALLIALA ON MATALAPALKKA-ALA.


    • Anonyymi

      Varsin hyvää palkka nauttivat mielestäni duunaritkin. Hitsaajille ja koneistajille pitää maksaa aloittelevillekin 12 euroa tunnissa.

      Metallialalla menee todella lujaa. Vauhti on vaan kiihtynyt viimeiset 5-6 vuotta koko ajan.

      • Anonyymi

        Pajoilla se alkupalkka on myös samalla loppupalkka, eivät nosta liksaa vaan saat lähteä lätkimään jos mangut lisää, tämä on nähty jo kauan sitten ja todellakin lähdin ja se kannatti.

        Metalli on paskin ala mitä Suomessa voi olla olemassakaan.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Pajoilla se alkupalkka on myös samalla loppupalkka, eivät nosta liksaa vaan saat lähteä lätkimään jos mangut lisää, tämä on nähty jo kauan sitten ja todellakin lähdin ja se kannatti.

        Metalli on paskin ala mitä Suomessa voi olla olemassakaan.

        Jep tämä sama kokemus itsellänikin se palkka millä tulet alalle niin sillä myöskin lähdet alalta. Ainoastaan tulee indeksikorotukset jotka eivät kata edes inflaatiota. Kokemuslisiä ei käytännössä ole koska jos niitä alkaa vaatimaan niin potkivat heti pihalle. Kokemusta on jo useamman kerran.


    • Anonyymi

      Itselläni koneistajana vuosiansiot ilman ylitöitä n. 40000€. Eihän tuo kummoinen palkka ole, mutta leppoisaa ja kohtuullisen siistiä sisätyötä 2-vuorossa. Tuskinpa kannattaisi vaihtaa siivojaksi, eivätkä varmaan maksaisi edes tämän vertaa. Ja siivoojan työnkuva voi olla ymmärtääkseni aika paljon raskaampaa ja likaisempaa.

      Ja että konealan insinöörille maksettais 2300€. Ehkä opiskelijalle harjoittelujaksolla voi olla. Suunnittelutoimistoilla tietääkseni huonommat palkat mitä omia tuotteita valmistavilla teollisuusyrityksillä. Mediaani-ansiot taitaa olla jossain 4000€ tienoilla, dippainsseille tuohon vielä tonni päälle.

      • Anonyymi

        Kyllä tuo 4000€/kk mediaani ampuu yli. 3400 mediaani on varma tieto jostakin paikasta.


    • Anonyymi

      Palkkakin on niin huono ettei eläkettä kerry. Viime vuodelta 30 €/kk.

    Ketjusta on poistettu 0 sääntöjenvastaista viestiä.

    Luetuimmat keskustelut

    1. 180
      1955
    2. Hei A, osaatko

      sanoa, miksi olet ihan yhtäkkiä ilmestynyt kaveriehdotuksiini Facebookissa? Mitähän kaikkea Facebook tietää mitä minä en
      Ikävä
      52
      1878
    3. Synnittömänä syntyminen

      Helluntailaisperäisillä lahkoilla on Raamatunvastainen harhausko että ihminen syntyy synnittömänä.
      Helluntailaisuus
      135
      1578
    4. Euroviisut fiasko, Suomen kautta aikain typerin esitys, jumbosija odottaa. Olisi pitänyt boikotoida!

      Tämän vuoden euroviisut on monella tapaa täydellinen fiasko. Ensinnäkin kaikkien itseään kunnioittavien eurooppalaisten
      Maailman menoa
      139
      1430
    5. Mitä tämä tarkoittaa,

      että näkyy vain viimevuotisia? Kirjoitin muutama tunti sitten viestin, onko se häipynyt avaruuteen?
      Ikävä
      41
      1324
    6. Nukkumisiin sitten

      Käsittelen asiaa tavallani ja toiveissa on vielä että tästä pääsee hyppäämään ylitse. Kaikenlaisia tunteita on läpikäyny
      Ikävä
      4
      1184
    7. Muistatko komeroinnin?

      Taannoin joskus kirjoitin aloituksen tänne komeroinnista eli hikikomoreista; syrjäytyneistä nuorista ihmisistä. Ehkä asu
      Suhteet
      48
      1175
    8. Naisten tyypilliset...

      Naiset ei varmaan ymmärrä itse miten karmealle heidän tavara haisee. Miehet säälistä nuolevat joskus, yleensä humalassa
      Ikävä
      10
      1143
    9. Syö kohtuudella niin et liho.

      Syömällä aina kohtuudella voi jopa laihtua.On paljon laihoja jotka ei harrasta yhtään liikuntaa. Laihuuden salaisuus on
      Laihdutus
      10
      1109
    10. Tuollainen kommentti sitten purjehduspalstalla

      "Naisen pillu se vasta Bermudan kolmio on. Sinne kun lähdet soutelemaan niin kohta katoaa sekä elämänilo että rahat"
      Suhteet
      3
      1108
    Aihe