Huuhtikuisesta pormeatarin masinoimasta vihapuhenäytelmää tulisi pitää oppimateriaalina epäonnistumisessa kunnan toiminnasta ja viestinnässä. Kun kunnan toiminnassa on vaikeuksia ja osaamattomuutta, niin tehdään valetoimintoja. Keskustan vaalitueksi pormestarin ja hallintojohtajan vihapuhe syytökset sisältävät ristiriitaisuuksia. Vihapuheita tulee päivittäi jopa kymmenia; valituksia,, kanteluita palautteita ,selvityspyyntöjä ja asiakirjoja. jotka sisältävät vihapuhetta. Vuodessa on 200 työpäivää, niin se tekee 2000 kirjettä. Uskomatonta. kunnassa on noin 2000 aikuista asukasta, joten jokainen on siis lähettänyt vihakirjeen kuntaan. Televisiossa hallintojohtaja löi pöytää, viiden sentin nivaskan vihapuhe kirjeitä.Jos kirjeen paksuus on 1mm niin nipun olisi pitänyt olla 2000 mm. Kyllä se kertoo, että kunnassa on hoidettu asioita todella huonosti. Pormestarin ja hallintojohtajan puheet ja teot ovat epäuskottavia. Kunnassa on poikkeuksellise paljon sairaspoissaoloja. Pianpa se hallintojohtaja (pormestarinn avustamana) on tehnyt johtopäätöksen, että se johtuu "vihapostista. Kun kirjeiden sisältämät asiat koskevat hallinnon tekemiä päätöksia tuleehan siitä stressiä ja sairaspoissaoloja. Kuitenkin " vihapostin" määrä on epäuskottava niinsyy on jossakin muualla.Ehkäpä kunnan johtamisessa. Miksi työterveyshuolto eiole puuttunut asiaan, eikä työnsuojeluvaltuutettu. Kunnan hallituksen päätöksen lopussa oli lakipukäliä, joiden mukaan asioita pitäisi hoitaa.Miksi valtuustossa istuva entinen kunnanjohtaja ja nykyinen "pormestari ei ole puuttunut työntekijöiden terveyden tilaan kymmenien vuosien aikana.Koko "vihapuhe" näydelmän tarkoitus on vierittää kunnan huono tilanne työnn tekijöiden ja asukkaiden syyksi. Kepulainen tekninenjohtaja hommasi kuntaan kepulaisen hallintojohtajan, mutta ei kertonut mihin johtamisjärjestelmään joutuu. Kunnanhallituksessa ja televisiossa hallintojohtaja joutui pormestarin painostuksesta ja valvovan silmän alla esittämään uskomattomia tarinoita,mitä pormestari oli keksinyt Pakko oli kun on vielä koeajalla. Esitteli vielä laittomia päätöksiäSensuuri juntan perustamiseksi . Se päätos kaatuu jos joku valittaa korkeimmille elimille. Ja kuntalaiset joutuvat vielä valittamaan sensuurujuntan päätöksistä. Taitaa hallintojohtajakin joutua hakemaan sairaslomaa, vaikka ei ole vielä kerinnyt käsittelemään kuntalaisten valituksia.
Mitä pormestarin vihapuhevaahtoamisesta opittiin
Anonyymi
7868
0Äänestä
Muut lukivat myös
Odottaa vastausta
Näihin keskusteluihin ei ole vielä vastattu. Ole ensimmäinen.
Vastaukset 7
Vanhimmat
Kyllä se oli hyvä etti päässy kunnalle töihin. <Nyt joutuisi lopun elämää kulkemaan hullun kirjoilla.
Tämä on juurikin ammattivalittajan vuodatusta?
Koetapa olla nyt edes vähän aikaa ihmisiksi.
olehan ihmisiksi nyt taas, aloittaja
Hyvä huomio. Joku toinenkin huomannu kepuilukusetuksen.
Peltola kertoi ennen julkituloa kun kävin hänen huoneessaan, ettei tapaaminen olisi enää soveliasta. Kysyin miksi. Sanoi että kylällä puhuvat että hän opastaa. Kysyin suoraan missä asiassa voi opastaa minua. Vastasi ettei tiedä mutta tällaista puhutaan.
Meillä Puolangalla on paras puolankalainen pormestarin paikalla joten muistakaa äänestää pormestaria.
ääni lipsahti persulle ja hyvä mieli pitkään