Poliitikot syyttivät tänään puheissaan sosiaali-terveysministeriön näkemyksiä koronarajoitusten tarpeellisuudesta. Totta kai pitkän lääketieteellisen koulutuksen ja työkokemuksen saaneiden henkilöiden näkemys poikkeaa ja tuleekin poiketa muiden ministeriöiden näkemyksestä, koska he ymmärtävät ongelmat koulutuksensa mukaisesti eri näkökulmista . Poliittinen kannanotto on kyllä sivuseikka, tai pitäisi olla koronan suhteen, sillä tärkeintä kaikessa on kuitenkin väestön terveys, ja sairaalahenkilökunnan kapasiteetin riittävyys. sen jälkeen vasta kaikki muut asiat , jotka ovat enemmän poliittisia. Kiittäähän nyt pitäisi tähän asti kohtalaisen hyvästä tilanteesta kaikkia siihen vaikuttajia, politiikkoja ja lääkäreitä
Toukokuun alussa kaikki näytti huomattavasti paremmalta, sillä uskoimme ja meille tiedotettiin, että nykyisin käytettävät rokotteet tehoavat yhtä hyvin koronaviruksen eri muunnoksiin, Intian muunnokseenkin kuin alkuperäiseen Covid 19 virukseen.
Sitten tuli yllättäen tieto Kanta -Hämeen sairaalan sairastuneista ja kuolleista. Toukokuun 12 päivä tuli ilmi sairastuneet sairaalan potilaiden ja henkilökunnan keskuudessa. Tartunnan alku oli saatu ulkomailta , potilaan läheinen tuonut tartunnan, joka osoittautui Intian muunnokseksi. Sairaalan sisällä 98 sairastui, joista 41 henkilökuntaan kuuluvia. Sairastuneista 17 eli 17% kuoli, vaikka potilaista lähes kaikki oli saanut ainakin yhden rokotteen , monet sairastuneista molemmat. Henkilökunnasta sairastuneista (41) 17 oli saanut molemmat rokotukset ja kaksi yhden. (Aamulehti 4.6.2021)
Rajoitukset voidaan purkaa vain jos Intian variantti ei leviä enempää meillä , koska se tarttuu rokotettuihin ja kuolleisuus prosentti on korkea. Voimme menettää lyhyessä ajassa kaikki aikaisemmat uhraukset . Kun kaikki on rokotettu , pitäisi suoja olla korkea, eikä rajoituksia tarvita, edellyttäen että viruksen muunnokset eivät jatkossa aiheuta meillä yllättäviä sairastumisia ja kuolemia jo rokotettujen keskuudessa.
Poliittiset päättäjät unohtaneet koronaviruksen muunnokset, Intian uhkan ?
11
393
Vastaukset
- Anonyymi
Juuri noiden uusien varianttien vuoksi poliitikot ovatkin pitäneet rajoitukset voimassa pahimmilla levinneisyysalueilla, muutenhan koko Suomi olisi jo avattu ja kaikki rajoitukset poistettu.
- Anonyymi
No ei sentään. Vielä maaliskuussa uusien tartuntojen (ihan tavallistenkin koronavirusten kohdalla) oli melko suuri. Tampereen alueella suurin luku kahden viikon sisällä, mitä koko epidemian aikana oli ollut. Rokotteiden uskottiin kuitenkin tehoavan kaikkiin muunnoksiin, Intiankin, vaikka Intian muunnos tarttuu muita huomattavasti herkimmin, esim. juuri pisaratartuntana. Sitä ei tiedetty tai haluttu uskoa, että se tarttuu rokotettuihinkin ja rokotussuoja siihen nähden on nhyvin alhainen. Toisaalta uutiset eivät kerro miten pitkä väli rokotetuilla oli rokotuksesta tartuntaan, eli oliko suoja ehtinyt vielä kehittyä?. Toisaalta myös muualta maailmassa on saatu avstaavaa negatiivista palautetta. Kiire olisi löytää se rokote, joka parhaiten tehoaa myös muunnoksiin tai kehittää sellainen.
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
No ei sentään. Vielä maaliskuussa uusien tartuntojen (ihan tavallistenkin koronavirusten kohdalla) oli melko suuri. Tampereen alueella suurin luku kahden viikon sisällä, mitä koko epidemian aikana oli ollut. Rokotteiden uskottiin kuitenkin tehoavan kaikkiin muunnoksiin, Intiankin, vaikka Intian muunnos tarttuu muita huomattavasti herkimmin, esim. juuri pisaratartuntana. Sitä ei tiedetty tai haluttu uskoa, että se tarttuu rokotettuihinkin ja rokotussuoja siihen nähden on nhyvin alhainen. Toisaalta uutiset eivät kerro miten pitkä väli rokotetuilla oli rokotuksesta tartuntaan, eli oliko suoja ehtinyt vielä kehittyä?. Toisaalta myös muualta maailmassa on saatu avstaavaa negatiivista palautetta. Kiire olisi löytää se rokote, joka parhaiten tehoaa myös muunnoksiin tai kehittää sellainen.
Lisäisin vielä, että meillä kyllä oli tavoitteena lieventää rajoituksia sitten, kun kaikki ovat saaneet vähintään yhden rokotuksen, mielummin kaksi. Intian variaatio vesittää koko hyvän suunnitelman, valitettavasti. Kaikkihan me toivomme palaavamme entiseen mahdollisimman pian, mutta harva haluaa sairastua vakavasti tai kuolla.
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Lisäisin vielä, että meillä kyllä oli tavoitteena lieventää rajoituksia sitten, kun kaikki ovat saaneet vähintään yhden rokotuksen, mielummin kaksi. Intian variaatio vesittää koko hyvän suunnitelman, valitettavasti. Kaikkihan me toivomme palaavamme entiseen mahdollisimman pian, mutta harva haluaa sairastua vakavasti tai kuolla.
Variantteja on ja tulee olemaan. Niiden takia emme voi rajoittaa Suomea loputtomasti.
Tartunnat laskevat. Nyt on aika avata Suomea ja seurata muuta Eurooppaa. Ei ole perusteita demareiden harrastamalle politiikalle. - Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
No ei sentään. Vielä maaliskuussa uusien tartuntojen (ihan tavallistenkin koronavirusten kohdalla) oli melko suuri. Tampereen alueella suurin luku kahden viikon sisällä, mitä koko epidemian aikana oli ollut. Rokotteiden uskottiin kuitenkin tehoavan kaikkiin muunnoksiin, Intiankin, vaikka Intian muunnos tarttuu muita huomattavasti herkimmin, esim. juuri pisaratartuntana. Sitä ei tiedetty tai haluttu uskoa, että se tarttuu rokotettuihinkin ja rokotussuoja siihen nähden on nhyvin alhainen. Toisaalta uutiset eivät kerro miten pitkä väli rokotetuilla oli rokotuksesta tartuntaan, eli oliko suoja ehtinyt vielä kehittyä?. Toisaalta myös muualta maailmassa on saatu avstaavaa negatiivista palautetta. Kiire olisi löytää se rokote, joka parhaiten tehoaa myös muunnoksiin tai kehittää sellainen.
Tuolla Hämeenlinnan "rymäyksessä" Intian variantti iski niin rokotettuihin kuin jo sairastaneisiinkin. Lähes kaikki rokotetut oli saanut vasta yhden rokoteannoksen. Nopea leviäminen sairaalan henkilökunnassa osoitti sen THL:n perusmokan ettei terveydenhoitohenkilökuntaa rokotettu kokonaisuudessaan heti alkuun. Vain koronapotilaita hoitavat ja heidän kanssaan tekemisissä olevat rokotettiin ja suurin osa terveydenhoitohenkilökuntaa on saanut rokotuksensa vasta ikäluokkiensa mukana. Siispä suurin osa on saanut vain yhden rokotuksen.
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Variantteja on ja tulee olemaan. Niiden takia emme voi rajoittaa Suomea loputtomasti.
Tartunnat laskevat. Nyt on aika avata Suomea ja seurata muuta Eurooppaa. Ei ole perusteita demareiden harrastamalle politiikalle.Esimerkiksi Israel joka rokotti nopeasti, ei näytä saavan tavoiteltua 70% laumasuojaa kun nuoremmat ikäluokat ja uskonnolliset äärijoukot eivät lähde rokotettavaksi.
Voi olla että nuo rokotevastaiset piirit kusee omaan pesään Suomessakin. Jos rokotuksiin ei lähdetä enää kovin innokkaasti, laumasuojaa ei saavuteta ja rokottamattomat joutuu olemaan vielä vuosia varpaillaan ja suojautua tehokkaasti etteivät saa koronatartuntaa. - Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Variantteja on ja tulee olemaan. Niiden takia emme voi rajoittaa Suomea loputtomasti.
Tartunnat laskevat. Nyt on aika avata Suomea ja seurata muuta Eurooppaa. Ei ole perusteita demareiden harrastamalle politiikalle.Aina kun suojautumista vähennetään, tartuntalukuihin tulee pomppuja niin Euroopassa kuin Suomessakin. Vain jos R-luku saadaan pdettyä reilusti alle yhden, sairastuminen vähenee.
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Tuolla Hämeenlinnan "rymäyksessä" Intian variantti iski niin rokotettuihin kuin jo sairastaneisiinkin. Lähes kaikki rokotetut oli saanut vasta yhden rokoteannoksen. Nopea leviäminen sairaalan henkilökunnassa osoitti sen THL:n perusmokan ettei terveydenhoitohenkilökuntaa rokotettu kokonaisuudessaan heti alkuun. Vain koronapotilaita hoitavat ja heidän kanssaan tekemisissä olevat rokotettiin ja suurin osa terveydenhoitohenkilökuntaa on saanut rokotuksensa vasta ikäluokkiensa mukana. Siispä suurin osa on saanut vain yhden rokotuksen.
Sairastuneista 41 eli lähes puolet kuului hoitohenkilökuntaan. Heistä 17 oli saanut molemmat rokotteet ja heillä piti siis olla täysi suojaus, kaksi oli saanut vain yhden rokotteen. Toisin sanoen hoitohenkilökunnasta lehtikirjoituksen pohjalta lisäksi 22 oli täysin rokottamattomia. Kirjoituksesta ei selviä oliko koronaan kuolleiden joukossa hoitajia vai oliko kaikki kuolleet potilaita. uutisen mukaan kuolleista kolme oli niin huonokuntoisia, että ei voida katsoa heidän kuolleen koronaan.
Ei Suomea eikä mitään muutakaan maata voida pysähdyttää kokonaan koronan uusien varianttien takia, mutta variantit voivat pysäyttää koko maan ilman lakipohjaa, kuten Intiassa on käynyt. Eli vaihtoehtoina on järkevä suojautuminen tai antaa covid 19 variantteineen tartuttaa koko väestö ilman suojatoimenpiteitä ja lakipohjaisia toimia. Tai jotakin siltä väliltä. Tosiasia on, että kun rajoituksia lievennetään uusien tapauksien määrää voi olla jälleen nousussa ja jopa hallitsemattomasti. Jos rajoitukset ovat kohtuuttomia eikä vastaa tarkoitustaan, taloudelliset ym. seikat muodostuvat kohtuuttomiksi. Tilanne näytti jo tosi hyvältä Suomen kohdalla, rokotukset etenivät hyvin, saimme rokotteita ja ihmiset olivat halukkaita ottamaan rokotteen. Rokotteiden piti antaa yhden piikin jälkeen 30-40% suojan ja kahden rokotteen jälkeen 80-95% suojan. Nyt yksi variantti Intian variantti paitsi tarttuu helpommin kuin muut koronavirukset ja pystyy lisäksi tartuttamaan myös täyden rokotteen saaneita työkykyisiä ja työikäisiä hoitoalan ammattilaisia.
- Anonyymi
Mikä onkaan sitten minkäkin tahon tahtotila. Taulukossa on miljardin asukaan rajan ylitys:
1. miljardi --- 1800-luvun alkupuoli
2. miljardi --- 1920-luku
3. miljardi --- 1960
4. miljardi --- 1974
5. miljardi --- 1987
6. miljardi --- 1999
7. miljardi --- 2012
8. miljardin ennuste --- 2025
Maailman väkiluku ja sen suuri kasvu on oikeasti iso ongelma. Moni maailman ongelma ja haasteellinen asia voidaan suoraan yhdistää ihmismäärään. Laitettiinko ihmisen muokkaaman virus liikkeelle? - Anonyymi
Intiassa on covid vähentynyt nopeasti, kun käytetään Ivermektiinia hoitona!
- Anonyymi
Niin, sairastumeet vähenivät 3,7 miljoonasta yhteen miljoonaan kuukauden kuluessa, kun Ivermektiinia alettiin käyttää toukokuun puolivälissä!
https://www.worldometers.info/coronavirus/country/india/
Ketjusta on poistettu 0 sääntöjenvastaista viestiä.
Luetuimmat keskustelut
Miksi persuilla ei ole firmoja?
Kuten vasemmisstolaisilla, esim. Sannalla MA\PI. Eikö ole aika erikoista?837101Persut hommasivat Suomeen 35 000 pientä lasta v. 2015
Onko Riikka Purra nyt tavoittelemassa tätä samaa historiallista persujen utopiaa? Purram kaksinaamaisessa pelissä vaadit267063Purran tuhoja tuskin saadaan koskaan korjatuksikaan
Purra on aiheuttanut Suomen taloudelle karmaisevat tuhot. Sen lisäksi Purra on ajanut myös suuren osan Suomen kansasta k1096168Persujen kaksoisstandardit: Räsäsen uhkailu paha, Virran uhkailu hyvä
Tässä taas nähdään kuinka kaksinaamaista porukkaa persut ovat. Mitäs persut tähän?455414Miksette persut irtisanoudu Kirkin lausunnoista?
Kirkhän muun muassa vaati raiskattuja naisia pidättäytymään abortista ja vaimoja alistumaan aviomiestensä tahtoon. Mik845238Demarikultin uhri kertoo
Demarikultin uhri kertoo: “En saanut mennä edes suihkuun ilman lupaa” – Seksuaalisen hyväksikäytön uhri kertoo vuosistaa635205Miksi vasemmistolaiset eivät omista yhtään firmaa?
Vasemmistolaiset eivät omista yhtään firmaa joka työllistäisi ihmisiä. Miksi? No siksi, että jos vasemmistolainen perus405108Sanna valittiin Euroopan huonoimmaksi pääministeriksi
Sannan kaudella Suomi oli ainut maa missä bkt laski. Kannattaa huomata, että luvut valitsi Sannan huonoimmaksi. Ihmiset274595Purran vuoro kiihoittua Lepomäen sääristä
"Ulkoministeri Elina sanoo, ettei muuta pukeutumistaan sen mukaan, kenet tapaa, ja että hän ei suostuisi peittämään kasv163467Vasemmistolaiset paskat eivät nousseet seisomaan kun Akaan kaupunginvaltuusto
vietti hiljaisen hetken Charlie Kirkin muistoksi https://www.aamulehti.fi/uutiset/art-2000011523016.html3003390