Voiko kuolinpesän haltija , eli leski , lahjoittaa omaisuuden toiselle pojalleen , toisen pojan kuoltua , vaikka vainajalle jäi rintaperillisiä ?
Kuolinpesän haltian lahjoitukset
Anonyymi
13
811
Vastaukset
- Anonyymi
Hallintaoikeus on oikeutta käyttää, ja nauttia tuotosta. Jos jakamattomana hallitsee, niin ositus ensin, sitten on leskellä mistä voi lahjoittaa.
Haltijahan ei omista kuin alunperinkin oman omaisuutensa, jota voi lahjoittaa, myydä käyttää itse millä tavoin tahansa ihan vapaasti.
Leski ei saa lahjoittaa/myydä tai muutoin luovuttaa sitä omaisuutta, mikä edesmenneeltä puolisoltaan jäi, koska hän ei omista sitä. Käyttää saa ja tuoton saada, ja uusia tarvittaessa esimerkiksi käytössään kuluvia irtaimia.- Anonyymi
Jos suosii jotain rintaperillistään, on hänen muilla rintaperillisillään oikeus suosijan kuoleman jälkeen vaatia perintöä niin paljon, että hekin saavat ainakin lakiosan verran. Tämä voi tarkoittaa, että suosittu perillinen joutuu maksamaan muille rintaperillisille korvausta, jos kuolinpesän varat eivät muuten riitä. Ei siis kannata suosia kohtuuttomasti lahjoja antaen suosia vain osaa rintaperillisistään, koska se, paitsi aiheuttaa riitaa perillisten välillä, voi myös viedä kohtuuttomasti suositunmyöhemmin taloudellisiin vaikeuksiin.
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Jos suosii jotain rintaperillistään, on hänen muilla rintaperillisillään oikeus suosijan kuoleman jälkeen vaatia perintöä niin paljon, että hekin saavat ainakin lakiosan verran. Tämä voi tarkoittaa, että suosittu perillinen joutuu maksamaan muille rintaperillisille korvausta, jos kuolinpesän varat eivät muuten riitä. Ei siis kannata suosia kohtuuttomasti lahjoja antaen suosia vain osaa rintaperillisistään, koska se, paitsi aiheuttaa riitaa perillisten välillä, voi myös viedä kohtuuttomasti suositunmyöhemmin taloudellisiin vaikeuksiin.
Saattaapi olla , että tämä suositumpi ”yrittäja” kerkee tuhota kaiken . Olisiko menossa jo kolmas yritys ... Enkä jaksa uskoa , että tämä uusinkaan pyörii paria vuotta kauemmin , vaikka kuinka toivoisin . Siksi harmittaa lasten puolesta .
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Jos suosii jotain rintaperillistään, on hänen muilla rintaperillisillään oikeus suosijan kuoleman jälkeen vaatia perintöä niin paljon, että hekin saavat ainakin lakiosan verran. Tämä voi tarkoittaa, että suosittu perillinen joutuu maksamaan muille rintaperillisille korvausta, jos kuolinpesän varat eivät muuten riitä. Ei siis kannata suosia kohtuuttomasti lahjoja antaen suosia vain osaa rintaperillisistään, koska se, paitsi aiheuttaa riitaa perillisten välillä, voi myös viedä kohtuuttomasti suositunmyöhemmin taloudellisiin vaikeuksiin.
Ftässähän kuolleella on oikeudenomistahat olemassa,eli leski lähtökohtaisesti ei voi lahjoittaa,omaisuutta joka ei hänelke itselleen kuulu,piste.
Jos näin on tehty,lahjakirja on pätemätön,ja lahjavefon osalta asiaa saattaa verottaja kummastella myös.
Lesken vou hyvin phytää olemaan tekemättä oikeustoimia jotka loukjaavat omistajien oikeutta. - Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Ftässähän kuolleella on oikeudenomistahat olemassa,eli leski lähtökohtaisesti ei voi lahjoittaa,omaisuutta joka ei hänelke itselleen kuulu,piste.
Jos näin on tehty,lahjakirja on pätemätön,ja lahjavefon osalta asiaa saattaa verottaja kummastella myös.
Lesken vou hyvin phytää olemaan tekemättä oikeustoimia jotka loukjaavat omistajien oikeutta."Ftässähän kuolleella on oikeudenomistahat olemassa,eli leski lähtökohtaisesti ei voi lahjoittaa,omaisuutta joka ei hänelke itselleen kuulu,piste.
Jos näin on tehty,lahjakirja on pätemätön,ja lahjavefon osalta asiaa saattaa verottaja kummastella myös.
Lesken vou hyvin phytää olemaan tekemättä oikeustoimia jotka loukjaavat omistajien oikeutta"
PHYTÄISIN olemaan kommentoimatta ennen kuin on nukkunut päänsä selväksi!
"Ftässähän"
"oikeudenomistahat"
" lahjavefon"
"vou"
"phytää"
"loukjaavat"
Päälle vielä välilyönti- ja pilkkuvirheet. - Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
"Ftässähän kuolleella on oikeudenomistahat olemassa,eli leski lähtökohtaisesti ei voi lahjoittaa,omaisuutta joka ei hänelke itselleen kuulu,piste.
Jos näin on tehty,lahjakirja on pätemätön,ja lahjavefon osalta asiaa saattaa verottaja kummastella myös.
Lesken vou hyvin phytää olemaan tekemättä oikeustoimia jotka loukjaavat omistajien oikeutta"
PHYTÄISIN olemaan kommentoimatta ennen kuin on nukkunut päänsä selväksi!
"Ftässähän"
"oikeudenomistahat"
" lahjavefon"
"vou"
"phytää"
"loukjaavat"
Päälle vielä välilyönti- ja pilkkuvirheet.Iso kiitos tästä
"Anonyymi
15.08.2021 20:02". Minäkin phyytäisin aloittajalta vastausta mikä on käsityksensä lesken omistuksesta? Jos on tehty ositus vainajan ja lesken välillä, tokihan leski saa tehdä omalla omaisuudellaan mitä ikinä haluaa. - Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Jos suosii jotain rintaperillistään, on hänen muilla rintaperillisillään oikeus suosijan kuoleman jälkeen vaatia perintöä niin paljon, että hekin saavat ainakin lakiosan verran. Tämä voi tarkoittaa, että suosittu perillinen joutuu maksamaan muille rintaperillisille korvausta, jos kuolinpesän varat eivät muuten riitä. Ei siis kannata suosia kohtuuttomasti lahjoja antaen suosia vain osaa rintaperillisistään, koska se, paitsi aiheuttaa riitaa perillisten välillä, voi myös viedä kohtuuttomasti suositunmyöhemmin taloudellisiin vaikeuksiin.
Haltija. Eihän haltija ole omistaja, joka voi myydä tai lahjoittaa.
Omistamaansa voi lahjoittaa ja myydä. - Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Jos suosii jotain rintaperillistään, on hänen muilla rintaperillisillään oikeus suosijan kuoleman jälkeen vaatia perintöä niin paljon, että hekin saavat ainakin lakiosan verran. Tämä voi tarkoittaa, että suosittu perillinen joutuu maksamaan muille rintaperillisille korvausta, jos kuolinpesän varat eivät muuten riitä. Ei siis kannata suosia kohtuuttomasti lahjoja antaen suosia vain osaa rintaperillisistään, koska se, paitsi aiheuttaa riitaa perillisten välillä, voi myös viedä kohtuuttomasti suositunmyöhemmin taloudellisiin vaikeuksiin.
Aloituksessa kysyttiin, saako haltija lahjoittaa omaisuutta. Ei. Vain sitä omaisuutta voi lahjoittaa, minkä omistaa.
Hallintaoikeus ei ole sama asia kuin omistusoikeus.
Mitä itse omistaa, sitä saa myydä, lahjoittaa, käyttää, lainata,pantata, mitä vaan.
Mitä hallitsee, sitä saa käyttää ja sen omaisuuden tuoton saa itselleen.
- Anonyymi
Ositusta ei ole tehty ja lahjoitus tehty 2kk kuolinpesän osakkaan kuoleman jälkeen .
- Anonyymi
Kuinka tässä pitäisi edetä ??
- Anonyymi
Pyydä neuvoa asianajajalta. ei tarvitse itse liata näppejään.
- Anonyymi
Kuolinpesän haltioita on vain Taru Sormusten Herrassa -trilogiassa. Puhumme siis kuolinpesän haltijasta.
Aina ensiksi täytyy huomioida lesken oikeus hallita jäämistöä kokonaisuudessaan, ellei rintaperillisten jakovaatimuksesta muuta johdu. Kun henkilöllä on hallintaoikeus omaisuuteen, saa hän pitää omaisuutta hallussaan ja käyttää sitä sen luonteenomaisella tavalla kenenkään muun tätä estämättä.
Hallintaoikeus on rahanarvoista omaisuutta, johon on aikoinaan kohdistunut osa omaisuuden hankintamenosta. Jakamattoman kuolinpesän haltijalla ei sellaisenaan kuitenkaan ole sen enempää rahanarvoista hallinta- kuin omistusoikeuttakaan kuolinpesän varallisuuteen.
Kuka tai ketkä nyt ovat kuolleet ja kenellä on rintaperillisiä, missä järjestyksessä henkilöt ovat menehtyneet? Onko menehtyneitä nyt siis kuitenkin useampia?
Leski saa lahjoittaa vain omaansa, mutta ei jakamattoman kuolinpesän varallisuutta. Jakamattomasta kuolinpesästä voidaan sen sijaan luovuttaa pitävää ja sitovaa kauppa-, lahja- tai luovutuskirjaa vastaan pesä- eli perintöosuuksia. Jos perunkirjoitus tai perinnönjako kuitenkin rikkoo rintaperillisten tai muiden lakisääteisten perillisten oikeuksia, toimitukset eivät ole heitä lainkaan sitovia. Silloin toimitukset peräytetään.- Anonyymi
Ei näyttäisi kysely olevan ajan tasalla enää, avaus on kesäkuulta.
Ketjusta on poistettu 0 sääntöjenvastaista viestiä.
Luetuimmat keskustelut
Poliisi tutkii murhaa Paltamossa
Poliisi tutkii Kainuussa sijaitsevassa Paltamon kunnassa epäiltyä henkirikosta, joka on tapahtunut viime viikon perjanta445199Jos me voitais puhua
Jos me voitais puhua tästä, mä sanoisin, että se on vaan tunne ja se menee ohi. Sun ei tarvitse jännittää mua. Mä kyllä243420Jenna meni seksilakkoon
"Olen oppinut ja elän itse siinä uskossa, että feministiset arvot omaava mies on tosi marginaali. Todennäköisyys, että t2982802Jere, 23, ja Aliisa, 20, aloittavat aamunsa Subutexilla tai rauhoittavilla: "Vaikka mä käytän..."
Jere, 23, ja Aliisa, 20, ovat pariskunta, joka aloittaa aamunsa Subutexilla tai rauhoittavilla. Jere on ollut koko aikui552608- 1692294
- 242109
Aku Hirviniemi tekee paluun televisioon Aiemmin hyllytetty ohjelma nähdään nyt tv:ssä.
Hmmm.....Miksi? Onko asiaton käytös nyt yht´äkkiä painettu villaisella ja unohdettu? Kaiken sitä nykyään saakin anteeksi1261871Vielä kerran.
Muista että olet ihan itse aloittanut tämän. En ei silti sinua syyllistä tai muutenkaan koskaan tule mainitsemaan tästä3661835Vain yksi elämä
Jonka haluaisin jakaa sinun kanssasi. Universumi heitti noppaa ja teki huonon pilan, antoi minun tavata sinut ja rakastu881761M nainen tiedätkö mitä
Rovaniemellä sataa nyt lunta, just nyt kun lähden pohjoiseen. Älä ota mitään paineita tästä mun ihastumisesta sinuun, ti161381