Voiko kuolinpesän haltija , eli leski , lahjoittaa omaisuuden toiselle pojalleen , toisen pojan kuoltua , vaikka vainajalle jäi rintaperillisiä ?
Kuolinpesän haltian lahjoitukset
Anonyymi
13
791
Vastaukset
- Anonyymi
Hallintaoikeus on oikeutta käyttää, ja nauttia tuotosta. Jos jakamattomana hallitsee, niin ositus ensin, sitten on leskellä mistä voi lahjoittaa.
Haltijahan ei omista kuin alunperinkin oman omaisuutensa, jota voi lahjoittaa, myydä käyttää itse millä tavoin tahansa ihan vapaasti.
Leski ei saa lahjoittaa/myydä tai muutoin luovuttaa sitä omaisuutta, mikä edesmenneeltä puolisoltaan jäi, koska hän ei omista sitä. Käyttää saa ja tuoton saada, ja uusia tarvittaessa esimerkiksi käytössään kuluvia irtaimia.- Anonyymi
Jos suosii jotain rintaperillistään, on hänen muilla rintaperillisillään oikeus suosijan kuoleman jälkeen vaatia perintöä niin paljon, että hekin saavat ainakin lakiosan verran. Tämä voi tarkoittaa, että suosittu perillinen joutuu maksamaan muille rintaperillisille korvausta, jos kuolinpesän varat eivät muuten riitä. Ei siis kannata suosia kohtuuttomasti lahjoja antaen suosia vain osaa rintaperillisistään, koska se, paitsi aiheuttaa riitaa perillisten välillä, voi myös viedä kohtuuttomasti suositunmyöhemmin taloudellisiin vaikeuksiin.
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Jos suosii jotain rintaperillistään, on hänen muilla rintaperillisillään oikeus suosijan kuoleman jälkeen vaatia perintöä niin paljon, että hekin saavat ainakin lakiosan verran. Tämä voi tarkoittaa, että suosittu perillinen joutuu maksamaan muille rintaperillisille korvausta, jos kuolinpesän varat eivät muuten riitä. Ei siis kannata suosia kohtuuttomasti lahjoja antaen suosia vain osaa rintaperillisistään, koska se, paitsi aiheuttaa riitaa perillisten välillä, voi myös viedä kohtuuttomasti suositunmyöhemmin taloudellisiin vaikeuksiin.
Saattaapi olla , että tämä suositumpi ”yrittäja” kerkee tuhota kaiken . Olisiko menossa jo kolmas yritys ... Enkä jaksa uskoa , että tämä uusinkaan pyörii paria vuotta kauemmin , vaikka kuinka toivoisin . Siksi harmittaa lasten puolesta .
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Jos suosii jotain rintaperillistään, on hänen muilla rintaperillisillään oikeus suosijan kuoleman jälkeen vaatia perintöä niin paljon, että hekin saavat ainakin lakiosan verran. Tämä voi tarkoittaa, että suosittu perillinen joutuu maksamaan muille rintaperillisille korvausta, jos kuolinpesän varat eivät muuten riitä. Ei siis kannata suosia kohtuuttomasti lahjoja antaen suosia vain osaa rintaperillisistään, koska se, paitsi aiheuttaa riitaa perillisten välillä, voi myös viedä kohtuuttomasti suositunmyöhemmin taloudellisiin vaikeuksiin.
Ftässähän kuolleella on oikeudenomistahat olemassa,eli leski lähtökohtaisesti ei voi lahjoittaa,omaisuutta joka ei hänelke itselleen kuulu,piste.
Jos näin on tehty,lahjakirja on pätemätön,ja lahjavefon osalta asiaa saattaa verottaja kummastella myös.
Lesken vou hyvin phytää olemaan tekemättä oikeustoimia jotka loukjaavat omistajien oikeutta. - Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Ftässähän kuolleella on oikeudenomistahat olemassa,eli leski lähtökohtaisesti ei voi lahjoittaa,omaisuutta joka ei hänelke itselleen kuulu,piste.
Jos näin on tehty,lahjakirja on pätemätön,ja lahjavefon osalta asiaa saattaa verottaja kummastella myös.
Lesken vou hyvin phytää olemaan tekemättä oikeustoimia jotka loukjaavat omistajien oikeutta."Ftässähän kuolleella on oikeudenomistahat olemassa,eli leski lähtökohtaisesti ei voi lahjoittaa,omaisuutta joka ei hänelke itselleen kuulu,piste.
Jos näin on tehty,lahjakirja on pätemätön,ja lahjavefon osalta asiaa saattaa verottaja kummastella myös.
Lesken vou hyvin phytää olemaan tekemättä oikeustoimia jotka loukjaavat omistajien oikeutta"
PHYTÄISIN olemaan kommentoimatta ennen kuin on nukkunut päänsä selväksi!
"Ftässähän"
"oikeudenomistahat"
" lahjavefon"
"vou"
"phytää"
"loukjaavat"
Päälle vielä välilyönti- ja pilkkuvirheet. - Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
"Ftässähän kuolleella on oikeudenomistahat olemassa,eli leski lähtökohtaisesti ei voi lahjoittaa,omaisuutta joka ei hänelke itselleen kuulu,piste.
Jos näin on tehty,lahjakirja on pätemätön,ja lahjavefon osalta asiaa saattaa verottaja kummastella myös.
Lesken vou hyvin phytää olemaan tekemättä oikeustoimia jotka loukjaavat omistajien oikeutta"
PHYTÄISIN olemaan kommentoimatta ennen kuin on nukkunut päänsä selväksi!
"Ftässähän"
"oikeudenomistahat"
" lahjavefon"
"vou"
"phytää"
"loukjaavat"
Päälle vielä välilyönti- ja pilkkuvirheet.Iso kiitos tästä
"Anonyymi
15.08.2021 20:02". Minäkin phyytäisin aloittajalta vastausta mikä on käsityksensä lesken omistuksesta? Jos on tehty ositus vainajan ja lesken välillä, tokihan leski saa tehdä omalla omaisuudellaan mitä ikinä haluaa. - Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Jos suosii jotain rintaperillistään, on hänen muilla rintaperillisillään oikeus suosijan kuoleman jälkeen vaatia perintöä niin paljon, että hekin saavat ainakin lakiosan verran. Tämä voi tarkoittaa, että suosittu perillinen joutuu maksamaan muille rintaperillisille korvausta, jos kuolinpesän varat eivät muuten riitä. Ei siis kannata suosia kohtuuttomasti lahjoja antaen suosia vain osaa rintaperillisistään, koska se, paitsi aiheuttaa riitaa perillisten välillä, voi myös viedä kohtuuttomasti suositunmyöhemmin taloudellisiin vaikeuksiin.
Haltija. Eihän haltija ole omistaja, joka voi myydä tai lahjoittaa.
Omistamaansa voi lahjoittaa ja myydä. - Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Jos suosii jotain rintaperillistään, on hänen muilla rintaperillisillään oikeus suosijan kuoleman jälkeen vaatia perintöä niin paljon, että hekin saavat ainakin lakiosan verran. Tämä voi tarkoittaa, että suosittu perillinen joutuu maksamaan muille rintaperillisille korvausta, jos kuolinpesän varat eivät muuten riitä. Ei siis kannata suosia kohtuuttomasti lahjoja antaen suosia vain osaa rintaperillisistään, koska se, paitsi aiheuttaa riitaa perillisten välillä, voi myös viedä kohtuuttomasti suositunmyöhemmin taloudellisiin vaikeuksiin.
Aloituksessa kysyttiin, saako haltija lahjoittaa omaisuutta. Ei. Vain sitä omaisuutta voi lahjoittaa, minkä omistaa.
Hallintaoikeus ei ole sama asia kuin omistusoikeus.
Mitä itse omistaa, sitä saa myydä, lahjoittaa, käyttää, lainata,pantata, mitä vaan.
Mitä hallitsee, sitä saa käyttää ja sen omaisuuden tuoton saa itselleen.
- Anonyymi
Ositusta ei ole tehty ja lahjoitus tehty 2kk kuolinpesän osakkaan kuoleman jälkeen .
- Anonyymi
Kuinka tässä pitäisi edetä ??
- Anonyymi
Pyydä neuvoa asianajajalta. ei tarvitse itse liata näppejään.
- Anonyymi
Kuolinpesän haltioita on vain Taru Sormusten Herrassa -trilogiassa. Puhumme siis kuolinpesän haltijasta.
Aina ensiksi täytyy huomioida lesken oikeus hallita jäämistöä kokonaisuudessaan, ellei rintaperillisten jakovaatimuksesta muuta johdu. Kun henkilöllä on hallintaoikeus omaisuuteen, saa hän pitää omaisuutta hallussaan ja käyttää sitä sen luonteenomaisella tavalla kenenkään muun tätä estämättä.
Hallintaoikeus on rahanarvoista omaisuutta, johon on aikoinaan kohdistunut osa omaisuuden hankintamenosta. Jakamattoman kuolinpesän haltijalla ei sellaisenaan kuitenkaan ole sen enempää rahanarvoista hallinta- kuin omistusoikeuttakaan kuolinpesän varallisuuteen.
Kuka tai ketkä nyt ovat kuolleet ja kenellä on rintaperillisiä, missä järjestyksessä henkilöt ovat menehtyneet? Onko menehtyneitä nyt siis kuitenkin useampia?
Leski saa lahjoittaa vain omaansa, mutta ei jakamattoman kuolinpesän varallisuutta. Jakamattomasta kuolinpesästä voidaan sen sijaan luovuttaa pitävää ja sitovaa kauppa-, lahja- tai luovutuskirjaa vastaan pesä- eli perintöosuuksia. Jos perunkirjoitus tai perinnönjako kuitenkin rikkoo rintaperillisten tai muiden lakisääteisten perillisten oikeuksia, toimitukset eivät ole heitä lainkaan sitovia. Silloin toimitukset peräytetään.- Anonyymi
Ei näyttäisi kysely olevan ajan tasalla enää, avaus on kesäkuulta.
Ketjusta on poistettu 0 sääntöjenvastaista viestiä.
Luetuimmat keskustelut
Heikki Silvennoinen petti vaimoaan vuosien ajan
Viiden lapsen isä Heikki kehuu kirjassaan kuinka paljon on pettänyt vaimoaan vuosien varrella.2393706Miksi ihmeessä nainen seurustelit kanssani joskus
Olin ruma silloin ja nykyisin vielä rumempi En voi kuin miettiä että miksi Olitko vain rikki edellisestä suhteesta ja ha272264- 242111
Persut nimittivät kummeli-hahmon valtiosihteeriksi!
Persujen riveistä löytyi taas uusi törkyturpa valtiosihteeriksi! Jutun perusteella järjenjuoksu on kuin sketsihahmolla.902005Onko ministeri Juuso epäkelpo ministerin tehtäviensä hoitamiseen?
Eikö hänellä ole kompetenttia hoitaa sosiaali- ja terveysministetin toimialalle kuuluvia ministerin tehtäviä?921685Sakarjan kirjan 6. luku
Jolla korva on, se kuulkoon. Sain profetian 22.4.2023. Sen sisältö oli seuraava: Suomeen tulee nälänhätä niin, että se241391- 81291
Avaa sydämesi mulle
❤ ❤❤ Tahdon pelkkää hyvää sulle Sillä ilmeisesti puhumalla Avoimesti välillämme Kaikki taas selviää Kerro kaikki, tahdo361277Elia tulee vielä
Johannes Kastaja oli Elia, mutta Jeesus sanoi, että Elia tulee vielä. Malakian kirjan profetia Eliasta toteutuu kokonaan351227Nellietä Emmaa ja Amandaa stressaa
Ukkii minnuu Emmaa ja Amandaa stressaa ihan sikana joten voidaanko me koko kolmikko hypätä ukin kainaloon ja syleilyyn k61208