Hei
Perin testamentin kautta (ei sukulainen) omaisuutta. Perintöä voi tietyillä rajoituksilla siirtää rintaperillisille. Voiko tätä testamentin mukaan tulevaa perintöä siirtää lapselle, ilman että tulee kaksinkertainen perintövero? Olen saanut asiasta hyvin ristiriitaista informaatiota.
Kiitos vastauksesta
Perin testamentin kautta (ei sukulainen) omaisuutta. Perintöä voi tietyillä rajoituksilla siirtää rintaperillisille. Voiko tätä testamentin mukaan tulevaa perintöä siirtää lapselle, ilman että tulee kaksinkertainen perintövero? Olen saanut asiasta hyvin ristiriitaista informaatiota.
Kiitos vastauksesta
Vastaukset 7
Vanhimmat
Ei voi ilman tuplaverotusta. Eli jos "luovut perinnöstä" lastesi hyväksi niin sinä maksat perintöveron ja lapset maksavat lahjaveron. Tämä pätee siis silloin, jos lapsesi eivät olet perintökaaren mukaisia perillisiä vainajalle, kuten kirjoitit että ei ole kyse sukulaisesta.
Perinnöstä luopuminen ja perintöosan luovutus on 2 eri asiaa,sun tapauksessa jos luovut perinnöstä se palautuu pesään ja näin ollen jakaantuu muiden perillisten kesken,jos taasen luovutat perintöosasi,olet ottanut perinnön vastaan ja edelleen luovuttanut sen kenelle tahdot,silloin maksat perintöveron ja saajat maksavat lahjaveron.
Perintö ei koskaan palaudu kuolinpesään, jos joku siitä luopuu. Perintö menee lain mukaan sijaantuloperilliselle, jos perillinen tai testementinsaaja luopuu perinnöstä.
Testamentinsaajan luopuessa perinnöstä lakimääräinen perillinen saa perinnön, jos hänkin on perillisasemassa suhteessa testamentin tekijään. Tällöin perintöveroa maksaa vain sijaantulija.
Perintöosuuden voi myös luovuttaa kenelle haluaa, mutta tällöin perintöveron maksaa luovuttaja ja luovutuksensaaja maksaa mahdollisesti lahjaveroa.
Perintö ei koskaan palaudu kuolinpesään, jos joku siitä luopuu. Perintö menee lain mukaan sijaantuloperilliselle, jos perillinen tai testementinsaaja luopuu perinnöstä.
höpöhöpö,topicin tapauksessa se nimenomaan palautuu pesään,sijaantuloa ei ole jos testamentinsaaja luopuu perinnöstä.
Miksikö sijaantuloa ei ole,no siksi että testamentinsaajan lapset eivät ole perillisasemassa testaattoriin nähden.
Jos olisivat perillisasemassa niin silloin sijaantulo olisi mahdollinen ja luopujan lapset saisivat perinnön.
Se on aina sijaantuloa, jos joku perillinen tai testamentisaaja luopuu perinnöstä. Mitään muuta vaihtoehtoa laki ei tunne.
Jollei testamentinsaajan oma perillinen ole sijaantulija, niin sijaantulijoina ovat muut luopujan jälkeen sijaantulevat perilliset. Perillinen/set siis muuttuvat, eikä pesään palauteta mitään.
Höpöhöpö.sijaantulijana tarkoitetaan laissa nimenomaan rintaperillistä.
Topicin tapauksessa testamenttisaanto palautuu pesään ja se jaetaan normaalin perintökaaren mukaisesti,sijaantuloa ei ole varsinaisesti.Sikäli jos testamentinsaaja luopuu testamentista.Silloin testamentti menettää merkityksensä ja perintö jaetaan niinkuin testamenttia ei olisikaan.
Kun perillinen luopuu perinnöstä niin sijaantulijana on ainoastaan lapset,ei siis muu suku.
Sijaantulo tarkoittaa sitä että testamentille löydetään vastaanottaja,topicin tapauksessa testamentille ei ole vastaanottajaa mikäli testamentinsaaja luopuu oikeudesta testamenttiin.
Poju on nyt hieman hakoteillä kun ei ymmärrä näitä asioita.