Suomessa ei ole niin paljon rikkaita, että heistä tulisi suomen suurin puolue.
Miksi pienituloiset äänestävät puoluetta joka ei aja heidän asioitaan?
Voiko ihmisiä aivopestä niin paljon että oma ymmärys omiin asioihin heikkenee ja äänestää itseänsä vastaan?
Miksi pienituloiset äänestävät puoluetta joka ei aja heidän asioitaan?
Voiko ihmisiä aivopestä niin paljon että oma ymmärys omiin asioihin heikkenee ja äänestää itseänsä vastaan?
Vastaukset 15
Vanhimmat
Suomessa on 1 500 000 pienituloista lähes köyhyysrajalla, miksi aika suuri osa äänestää sellaisia jotka eivät aja yhtään heidän asemansa parantamista.
Heitä huijataan kokoajan asioilla joita he eivät ymmärrä.
Se on Demareiden vika koska he estävät aktiivisesti ihmisiä vaurastumasta
Rikkaat ovat köydytääneet suomea, velka on jo lähes 128 miljardia veroparatiiseissa on rikkaiden rahoja saman verran kuin suomella on velkaa.
Edellistä kommentista huomaa että köyhän kusetus on osunut maaliin.
Suomi on ollut niin kauan hyvinvointimaa että tämänhetken surkeutta ei osata ymmärtää.
Ensimmäisessä äänestyksessä käytettiin punaistaviivaa se tarkoitti, että tehdään parempi ja tasarvoisempi suomi.
Median ja suurimmat lehdet omistaa rikkaat.
Sieltä syötetään jatkuvasti muokattua tietoa jossa asioista annetaan "mielyttävä" kuva.
Totuus on kuitenkin, että rikkaat rikastuvat ja köyhyys lisääntyy, köyhempi väestö on tyytyväinen siihen mitä annetaan.
Miksi rikkaat joilla on rahaa eivät pysäytä velkakelloa ja käännä sitä kulkemaan veloista poispäin?
http://www.velkakello.fi/
Köyhän velka on niin suuri ettei hän saisi edes lainaa jolla maksasi oman osuutensa velasta.
Rikkaille on mennyt rahat, mutta he yrittävät suomesta sellaisen, jossa työntekijät maksaisivat heidänkin osuuden veloista.
Pienituloisuus ei ole mikään krooninen tauti. Suomi on vapaa maa ja kuka vaan voi parantaa tulotasoaan jos vaan itse haluat ja annat raivat verotukselliset esteen pois tieltä. Täysin lyhytnäköistä ja haitallista tuollainen sosialismin ihailu
Näytät ihailevan rahaa jota sinulla ei ole, missä asut tulen raivaamaan esteet pois, niin rikastut.
Olen melko rikas, sillä koko elämä iloineen ja murheineen on rikkautta...
Siksi äänestän Mauri Peltokangasta, joka edustaa kaikkia kansanryhmiä; kokoon, sukuun, näköön, omaisuuteen; maalliseen mammonaan/puutteeseen katsomatta - alokkaasta kenraaliin; juoksupojasta johtajaan...
Maurilla on samat periaatteet kuin itsellänikin. Ollaan nimittäin TOSImiehiä, ja olemme kaikkien kavereita, hah hah haaa!!!...
JK Halveksin vain tyyppejä, jotka "joka käänteessä" haukkuvat Perussuomalaiset ry puoluetta kaikin mahdollisin konstein. Onneksi ei onnistu pirullisten mieli, vai mitä Kari U...
Kaksi persläpiä = yhteensä suuri sontaläjä.
Ressu on mainio tyyppi. Taas sai, tosin "peitellysti" SDP turvilleen. Ressu oli oikeassa, kun kertoi, että SDP kielsi Keparia kommentoimasta pääministeri Marinin aamupalatöppäyksiä. Tästä kirjoitti joku Kari Urpilainen täysin "tyhjän" juttunsa (missä olivat "häntäheikit", kun allekirjoituksena ei ollut muita). Mitä helvettiä kuuluu Urpilaiselle Keparin julkaisemat mielipiteet, saati toimittajien laatimat artikkelit. Kari Urpilainen saa vastaisuudessa pitää turpansa kiinni. Sälli, joka ei saanut mitään aikaiseksi kansanedustajakaudellaan. Ei yhtään mitään. Ei muuta kuin sössöttävän perillisen...
Paras kun et kehu rahoilla joita sinulla ei ole, armejan evp eläke-loinen elät vaimosi rahoilla sen tietävät kaikki kokkolasta perhoon saakka.
Kepari on porvari lehti, liity kokoomukseen niin saat minkä tahansa jutun KP-lehteen.
Voit laittaa kaikki esityksesi MV lehteen siellä sinä olisit vain alokas.