illan Kokkola-lehdessä oli juttua verotuksesta, jutussa oli haastattelu jossa haastateltavalla oli kiinteistövero 560€ kuukaudessa?
Asia oli jutun keskiössä oikein lihavoituna?
Tuohan ei ole alkuunkaan totta, ei edes vuositasolla.
Asia oli jutun keskiössä oikein lihavoituna?
Tuohan ei ole alkuunkaan totta, ei edes vuositasolla.
Vastaukset 17
Vanhimmat
Kokkola verottaa erittäin rajusti kiinteistön omistajia, tällainen verotus lopettaa kaiken vetovoiman Kokkolaan.
Eiköhän jokainen tuon huomannut ymmärtänyt että siinä oli virhe, vuosimaksu se täytyy olla !
Julkaiseehan Kokkola lehti tämän Kivelän kirjoituksia joissa täysin keksittyjä asioita tai muiden henkilöiden tekemiä aloitteita esittelee Reijo ominaan.
Eli jokainen kiinteistönomistaja elättää yhden pakolaisen
Kiinteistöt eivät ole saman arvoisia, ja hulevesimaksukin määritellään tontin koon mukaan. Tosin sanoen. Omakotitonttia ei voi eikä saa verrata "teollisuustonttiin", hah hah haaa!!!...
Hulevesimaksua ei määritellä tontin koon mukaan. Omakotitontti 25€/v, Teollisuustontti 250€/v. Koosta riippumatta. Minulla on kahden omakotitontin kokoinen teollisuustontti. Jos asiassa olisi jotain tasapuolisuutta,vuosimaksuni olisi 50€/v,vai sataako teollisuustontille enemmän?
Hyvä tarkennus. Mutta onko oikein, että kahden omakotitontin kokoinen teollisuustontti maksaa saman hulevesimaksun, kuin 10:n omakotitalon tontin kokoinen teollisuustontti. Nyt ei oikeusupseerin oikeustaju oikein "synkkaa"... Olisiko pitänyt lähteä mukaan kaupunginvaltuustoon, niin alkaisi Kokkolassa oikeus voittaa, sekä kymmenet muut epäselvyydet. Kuten tekemieni aloitteiden, esitysten yms oikeudellisuus, hah hah haaa!!!...
Ainoa tasavertainen maksu määräytyisi pinta-alan mukaan. Vertailu:omakotitontti 25€/v,minun kahden omakotitontin kokoinen teollisuustontti 250€/v,Prisman usean hehtaarin kokoinen tontti 250€/v. Onko tasavertaista,onko reilua,onko laillista? Nyt siis puhutaan hule-maksusta.
Minkä kokoinen on omakotitontti?
Vertailu: minulla oma tontti noin 1250 neliötä vanhempi omakotitalo verot vuodessa noin 240 €.
Voi olla että tuo 560 € on vuodessa, uusi rakennus ja paikka.
Verotus alueita on useita.
Vuoden 2021 tuloveroprosentin ja kiinteistöveroprosenttien määrääminen
http://kokkola.oncloudos.com/kokous/20205939-9.PDF
En oikein usko, että Vuoti olisi sanonut siten miten se on kirjoitettu.
Airolan asioiden ymmärtäminen on heikko eli menee kyllä toimittajan piikkiin.
Pitäisi vaatia kirjoitukseen oikaisu muuten Vuotista tehdään tyhmä, vaikka se tyhmä taisi olla Outi.
Taisi outin kirjoitus mennä kulttuurin piikkiin niin kuin monet muutkin rahat.
Totta, Vuotin vuosikymmeniä tunteneena on varmaa, ettei Matille tuon luokan virhettä tule. Taitaa Airolalta rahan taju olla kateissa. Kahvilansa ja talonrähjiensä kanssa tuuskatessa on tainnut todellisuus karata. Takavuosina Airola olisi tuollaisen virheen huomannut, teki sen sitten kuka teki.
Asia on joltain jäänyt huomaatta ennen painoon menoa. Pääasia että voidaan riepotella tästä ja ettei asia heti unohdu. Todella viihdyttävää jatkaa tämän painovirheen jankutusta.
Joko taas pihlajan 80 narisija jaksaa mollata. Aika outo juttu jos inhimillisestä painovirheestä pitää kirjoitella
Kirjoita lisää sinut on tunnistettu.
63°50'30.1"N 23°03'18.1"E
Kiinteistövero on noussut tasaisesti vuosi vuodelta ja trendi varmasti jatkuu, koska se on helppo kohde korottaa verotusta.