Kuulinko ihan oikein, että viimeisimmässä valtuuston kokouksessa puhuttiin että pitäisi selvitellä jonkun valtuutetun luottamusaseman väärinkäyttöä? Ja oliko niin, että kunnanjohtaja ilmoitti, ettei hänellä ole ollut aikaa ja etteivät muutkaan työt ole tulleet hänellä tehdyiksi?
Vastaukset 15
- Anonyymi
Whaaat!
- Anonyymi
Tuo kokoushan on kuunneltavissa youtube:ssa
Eiköhän sieltä selviä tuo asia jos ymmärrät normaalia puhetta!- Anonyymi
Niin, toki on. Kuka jaksaa sitä katsoa/kuunnella. Jos joku on jaksanut kuunnella tai ollut kokouksessa mukana, voisi laittaa tänne ydinkohdat. Toki tuo kokous löytyy youtubesta "Pukkilan kunnanvaltuuston kokous". Tännehän oli linkki jo laitettukin mutta se oli poistettu.
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Niin, toki on. Kuka jaksaa sitä katsoa/kuunnella. Jos joku on jaksanut kuunnella tai ollut kokouksessa mukana, voisi laittaa tänne ydinkohdat. Toki tuo kokous löytyy youtubesta "Pukkilan kunnanvaltuuston kokous". Tännehän oli linkki jo laitettukin mutta se oli poistettu.
Oletko siis niin laiska, ettet viitsi itse edes vaivautua katsomaan ?
Tuollaiselle tuskin kukaan tekee mitään tiivistelmää kokouksesta. Siitä vaan lukemaan pöytäkirjaa, kunhan se ilmestyy saataville. Mitään kiinnostavaa sieltä on turha odottaa. - Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Oletko siis niin laiska, ettet viitsi itse edes vaivautua katsomaan ?
Tuollaiselle tuskin kukaan tekee mitään tiivistelmää kokouksesta. Siitä vaan lukemaan pöytäkirjaa, kunhan se ilmestyy saataville. Mitään kiinnostavaa sieltä on turha odottaa.Oliko hyväosaisella taas murot märkinä vai mikä noin kiukuttaa?
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Oliko hyväosaisella taas murot märkinä vai mikä noin kiukuttaa?
Sillä ne on kestokustut ja aina närästää, oli asia mikä tahansa. Itse hän huutelee aina: VASTAUKSIA/VASTAA!, Missä pihvi?
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Oletko siis niin laiska, ettet viitsi itse edes vaivautua katsomaan ?
Tuollaiselle tuskin kukaan tekee mitään tiivistelmää kokouksesta. Siitä vaan lukemaan pöytäkirjaa, kunhan se ilmestyy saataville. Mitään kiinnostavaa sieltä on turha odottaa.Eli siis tuollaista mitä aloituksessa sanotaan ei ole tapahtunut.
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Sillä ne on kestokustut ja aina närästää, oli asia mikä tahansa. Itse hän huutelee aina: VASTAUKSIA/VASTAA!, Missä pihvi?
Ehkä "hyväosaisella" närästää nyt se, että tajuaa huudelleensa liian aikaisin "kunnan voitosta" eli taas kerran nolanneensa itsensä.
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Ehkä "hyväosaisella" närästää nyt se, että tajuaa huudelleensa liian aikaisin "kunnan voitosta" eli taas kerran nolanneensa itsensä.
Ei hän tajua mutta muut kyllä!
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Ehkä "hyväosaisella" närästää nyt se, että tajuaa huudelleensa liian aikaisin "kunnan voitosta" eli taas kerran nolanneensa itsensä.
Miten oikeudenkäynnin tulos vaikuttaa sellaisiin joihin koko juttu ei liity mitenkään? Ei mitenkään!
Eiköhän juttu polttele vain ja ainoastaan hävinneitä ja heidän peesaajiaan.
Kaiken huippu on se, että joku pelleilee täällä ja haukkuu nyt tuomioistuinlaitostakin kun siellä ei mennä homehöpisijöiden tarot-korttien mukaan! - Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Miten oikeudenkäynnin tulos vaikuttaa sellaisiin joihin koko juttu ei liity mitenkään? Ei mitenkään!
Eiköhän juttu polttele vain ja ainoastaan hävinneitä ja heidän peesaajiaan.
Kaiken huippu on se, että joku pelleilee täällä ja haukkuu nyt tuomioistuinlaitostakin kun siellä ei mennä homehöpisijöiden tarot-korttien mukaan!Taitaa taas päsmäri Myllyoja olla äänessä.
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Miten oikeudenkäynnin tulos vaikuttaa sellaisiin joihin koko juttu ei liity mitenkään? Ei mitenkään!
Eiköhän juttu polttele vain ja ainoastaan hävinneitä ja heidän peesaajiaan.
Kaiken huippu on se, että joku pelleilee täällä ja haukkuu nyt tuomioistuinlaitostakin kun siellä ei mennä homehöpisijöiden tarot-korttien mukaan!Eihän se käräjäoikeus ottanut homevaurioihin mitään kantaa.
Eikä kukaan ole vielä hävinnyt mitään.
Ja kritiikki tuomarin toimintaa kohtaan on aiheellista ja laajaa. - Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Oletko siis niin laiska, ettet viitsi itse edes vaivautua katsomaan ?
Tuollaiselle tuskin kukaan tekee mitään tiivistelmää kokouksesta. Siitä vaan lukemaan pöytäkirjaa, kunhan se ilmestyy saataville. Mitään kiinnostavaa sieltä on turha odottaa.No, ollaampa sitä taas niin happamia. Sinustako tuossa on kyse?
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Miten oikeudenkäynnin tulos vaikuttaa sellaisiin joihin koko juttu ei liity mitenkään? Ei mitenkään!
Eiköhän juttu polttele vain ja ainoastaan hävinneitä ja heidän peesaajiaan.
Kaiken huippu on se, että joku pelleilee täällä ja haukkuu nyt tuomioistuinlaitostakin kun siellä ei mennä homehöpisijöiden tarot-korttien mukaan!Kaiken huippu on se, että joku täällä kitisee henk.koht. verotuksesta muttei ole lainkaan kiinnostunut maamme oikeuslaitosen toiminnasta.
- Anonyymi
Kas, jo ehdittiin poistaa. Orimattilan Sanomissa juttu, mutta ei valtuutetun nimeä
Ketjusta on poistettu 2 sääntöjenvastaista viestiä.
Luetuimmat keskustelut
- 161896
- 81734
- 57731
Mitä luulet
Mitä luulet kaivattusi ajattelevan sonusta? Onko jotain mitä haluaisit oikaista hänelle?45628- 46613
- 60562
Vielä hyvinvointitalosta
Suurin osa pyhäjärvisistä on sivistynyttä fiksua porukkaa ja on täysin hankkeen kannalla. Nyt vain pieni äänekäs joukko71546Luule ja ajattele minusta
mitä tykkäät nainen, olet ajat sitten antanut itsestäsi ihan omanlaisen kuvan.. 😅44527Suhde sinuun on ollut yhtä draamaa
ilman draamaa ja suhdetta. 😅 Oikeasti ei naurata. Nainen, olet pitänyt minut pihdeissäsi. Tunne on välillä vahva ja su35525- 26521