Lieksan kaikinpuolisen kehityksen jarrumiehet ja -naiset istuvat valtuustossa, hallituksessa ja maakuntapaikoilla. Tärkeintä heille on pitää omat päätäntäpaikkansa ja omat hyvä-veli-verkostonsa. Persu-Rätyn ylistämä aggressiivinen johtaminen on johtanut siihen, että koulutetut ja osaavat ihmiset lähtevät heti, kun mahdollisuus jonnekin muualle aukeaa, ihan mihin tahansa. Hallintojohtaja Tähkiö olisi halunnut töihin Kajaaniin.
Nyt työ- ja viranhaltijapaikkoja täytetään laskemalla vaatimustasoa. Ei hyvältä näytä.
Elinvoimainen kaupunki ja hyvä paikka ihmisille ei ole sellainen, että ihmistä ei edes lasketa osallikseksi, tärkeäksi olipa avuntarvitsija tai ei.
Suurin moka, minkä nykyvaltuusto on yksinvaltaisen virkamiesjohdon käskystä tehnyt, on tavallisten ihmisten ja kuntalaisten ylikäveleminen ja päätösvaltansa luovuttaminen yhdelle virkamiehelle.
Nämä valtuuston jarrumiehet ja -naiset estävät hyvän yhteisöllisen, kulttuurisesti rikkaan, elin-, pito- ja vetovoimaisen Lieksan syntymisen. Ihmisten pahoinvointia tai köyhyyttä ei ole näille jarruttelijoille olemassakaan.
Nykymaailmassa paikkakunnan vetovoima syntyy ihmisistä, ei konsulttiyrityksen logo-kuviosta.
Jospa lieksalaiset pääsisivät vihdoin elämään pielisjärveläisistä juuristaan kumpuavaa yhteisöllistä ja siinä mielessä vaurasta elämäänsä. Jospa nykyjohto jarrumiehineen ja lakeijoineen saataisiin vihdoin syrjään.
Nyt työ- ja viranhaltijapaikkoja täytetään laskemalla vaatimustasoa. Ei hyvältä näytä.
Elinvoimainen kaupunki ja hyvä paikka ihmisille ei ole sellainen, että ihmistä ei edes lasketa osallikseksi, tärkeäksi olipa avuntarvitsija tai ei.
Suurin moka, minkä nykyvaltuusto on yksinvaltaisen virkamiesjohdon käskystä tehnyt, on tavallisten ihmisten ja kuntalaisten ylikäveleminen ja päätösvaltansa luovuttaminen yhdelle virkamiehelle.
Nämä valtuuston jarrumiehet ja -naiset estävät hyvän yhteisöllisen, kulttuurisesti rikkaan, elin-, pito- ja vetovoimaisen Lieksan syntymisen. Ihmisten pahoinvointia tai köyhyyttä ei ole näille jarruttelijoille olemassakaan.
Nykymaailmassa paikkakunnan vetovoima syntyy ihmisistä, ei konsulttiyrityksen logo-kuviosta.
Jospa lieksalaiset pääsisivät vihdoin elämään pielisjärveläisistä juuristaan kumpuavaa yhteisöllistä ja siinä mielessä vaurasta elämäänsä. Jospa nykyjohto jarrumiehineen ja lakeijoineen saataisiin vihdoin syrjään.
Vastaukset 67
Vanhimmat
Todella hyvä kirjoitus ja täyttä asiaa.
Jo on nähty mitä nykyinen kaupunginjohto on. Sutta ja sekundaa saatu aikaan. Täydellinen suunnanmuutos on saatava, että kuntalaiset tuntisivat kunnan omakseen ja siten syntyisi yhteen hiileen puhaltamista ja ihmismyönteinen ilmapiiri.
Omalta osaltani tein ratkaisun ennakkoäänestäessäni ja ääneni annoin kapinaäänenä vasemmistolle.
Niin teen minäkin .
Olen samaa mieltä. Pakottamalla ja vaientamalla ei yhteishenkeä synny. Näyttää siltä, että Lieksan omistavat jotkut yritykset, jopa huuhaa-gfn. Minäkin piirsin protesti-äänen vaalikopissa. Kunta kuuluu kuntalaisille. On aivan ihme, miten lieksalaiset on pistetty syrjään kaikesta. Päätöksiä runnotaan läpi, asukkaita ei kuulla. Ihan kuin meitä pielisjärveläisiä ei olisi olemassakaan.
Oikein hyvä kirjoitus . Tällaisen sanallisen ilmaisun omaavan henkilön kannattaisi kirjoittaa Lieksan Lehteen, tästä asiasta. Tulisi laajemman ihmisjoukon ulottuville.
Paras kirjoitus ja paras ihmisten puolta pitävä kannanotto vuosikausiin. Nyt ollaan lieksalaisen elämäntavan ytimessä. Tätä pitää pystyä pitämään yllä keskusteluissa ja kirjoituksissa. Tietämäni mukaan Lieksan Lehti on hyvin valikoiva. Se ei julkaise mitään kaupunginjohtoa kyseenalaistavaa tekstiä. Karjalainen näyttää olevan auliimpi. Toivon, että asia pysyy esillä. Hyvä, me pielisjärviset!
Lieksan Lehti julkaisee vain Jarkko Määttästä hyväileviä kirjoituksua.
Minultakin kapinaääni annettu ennakkoon.
Rätykös se on valtuuston puheenjohtajana? En ole tiennytkään että perussuomalaiset päättää kaupungin työpaikoista? Tuo oli minulle uutta.
Et taida ymmärtää aloittajan kirjoitusta.
Räty on pienen perussuomalaisten porukan lipevin tyyppi, joka toimii Saastamoisen käskyjen mukaan. Kaupungilla on autoritaarinen johtamistapa, mikä on johtanut henkilöstön pakoon. Räty ihailee ja kiittelee tuota jopa aggressiivista johtamistapaa.
Samanlaista on meidän taloyhtiössä.
Harmi. Ei ihmisiä johdeta pelolla ja nöyryyttämisellä hyvään tulokseen kaikkien kannalta.
Se ei taida enää sekään demarien jäsenkirja taata sitä työpaikan säilyvyyttä kaupungilla?
-70 luvulla vielä oli demukat hidalgoja kaupungilla työpaikkojen suhmuroinnissa, mutta sekin on tainnut hiipua. Jos oli joku paikka auki konttorihommiin, niin sinne ei tuotu kaikkien hakijoiden papereita, vaan demari hakijat oli etusijalla vaikka ei koulutustakaan paljon ollut.
Pätevämpi hakija syrjäytettiin, tai yritettiin syrjäyttää, mutta se ei aina onnistunut kun joutui yksi päädemari tuomaan pätevämmän hakijan aperit itkun kanssa kokoukseen.
Niinhän siinä kävi että se pätevämpi valittiin, mutta se oli katkera paikka sille demaripomolle ja teki selväksi pätevämmälle ettei olla kavereita.😀
Persut ei olleet millään lailla kiinnostuneita kommentoimaan koulutukseen liittyviin asioihin puolueiden johtajien paneelissa, miksiköhän?
Ymmärryksen puutetta.
Onkos läpyläpy läpit edustetuina jot läpyille olisi jatkoa LIEKSASSA
Näähän vie kaiken kouluvaroistammekin , siis miskä määrät väkeä tarvitaan ylimäärästä tähänkin rulianssiin
Ei ole mitään konkreettista ehdotettavaa. Hoitajien lisämisen tarpeeseen keskustelu siirtyi sosiaalieduilla maahanmuuttoon. Ei taida olla käytännön tilanteen tietoa, eikä hoitajien palkkaukseen osannut sanoa mitään. Jos ei makseta riittävää palkkaa koulutetuille hoitajille tai heillä teetätetään siivojien ja keittäjän töitä, niin en ihmettele, että hoitajavaihtuvuus on suuri tai hoitajat lähtevät muihin töihin. Ja kyllä, palkkaus ja oikea hoitajamitoitus ja työ koulutuksen mukainen, on siihen ratkaisu. Hoitajamitoituksen laskentakaavaan täytyisi myös perehtyä. Se ei tarkoita että 0,5 hoitajaa olisi yhtä hoidettavaa kohtaan, vasn siihen lasketaan hoidettavuus luokka, hoitajat jotka ovat vapaalla tai lomalla.
Kun saisimme ohjat nyt toisiin käsiin, jotta tulisimme kuulluksi ja näkyväksi ja että johtamistapa on inhimillinen, avoin ja rehellinen, että me pielisjärveläiset saisimme yhteisesti tuntea pitäjämme hyväksi asua ja elää. Kun ihmisillä on hyvä olla ja yhteinen tahto, silloin syntyy hyvää ja kauaskantoista kehitystäkin yhteistyöllä.
Minulta myös tiistaina tuli *kapinaääni* koska koen että se on ainoa tie, että muutosta saadaan johtamistapaan.
Valtuustoon tulee äänestää oikeita henkilöitä hoitamaan kuntalaisten asioita, yhteistyökykyisiä ja aikaansaavia, neuvottelutaitoisia sekä koulutettuja. Merkittäviä luottamustehtäviä tulossa täytettäväksi. Siellä on oltava ajan hermolla ja kyettävä innovatiivisesti ja järkevästi kehittämään kuntalaisten lähipalveluja ja osata integroida niitä erityispalveluihin. On osattava mieltää ennaltaehkäisevän työn merkitys sekä ennaltaehkäisevän työntekijämäärän oikea mitoitus. Substanssiosaamista tarvitaan ja oltava kehityskykyinen. Pysähtyneisyyttä ja negatiivisten asioiden jälkipuinti on tarpeetonta, jos käyttää oikea-aikaisesti puheenvuoroja. Päätöksenteossa aikaa käytettäisiin oikein suhteutettuna asian merkittävyyteen ja suuriin menoeriin, palveluihin joita me jokainen tarvitsemme ja käytämme.
Hyviä ominaisuuksia valtuuteluille ja noinhan asioiden kuuluisi mennä. Tuosta ei taida olla hyötyä, kun valtuusto poisti viime kokouksessaan itseltään ja uudeltaa valtuustolta päätösvallan. Vain yli kahden miljoonan euron investoinnit päättää valtuusto. Miten käynee meidän kuntalaisten palveluiden varmistaminen?
Allekirjoitan joka sanan. Hyvä analyysi Lieksan kaupungin johtamisesta viime vuosina. Kunnallisen demokratian irvikuva, joka tasolla.
Narsistit ja psykopaatit jos pääsee johtaville paikoille, niin siitä ei hyvä seuraa. He ovat kyllä niin lipeviä sanankäyttäjiä, että menee aikaa, ennenkuin epämielyttävät tulokset alkaa näkyä.
Näkee mitä lieksankin täytäjä pelkää ja käyttää noinkin ilkeitä sanankäänteitä
- mut nyt on järki otettava käteen eikä läpyskkää käyttää pyöneshään
Tähkiö on jo iäkäs täti, jolla ei ole työvuosia paljonkaan jäljellä. Ei ole kuuminta hottia pestuumarkkinoilla. Saanee olla täällä eläkkeeseensä asti.
On kaupungin johtoportaan parhaita työntekijöitä, voi olla aivan paras.
Näin on. Tähkiö on osaava ja lämmin persoona. Luulenpa, ettei hän viihdy siinä pakotetussa päsmäri-kuviossa, minkä Määttänen on luonut. Harmi, ettei päässyt parempaan työilmapiiriin Kajaaniin. Siellä sentään keskustellaan. Kajaanissa valtuusto päättää yli 250 000 euron hankinnoista ja investoinneista. Lieksan valtuustolta vietiin valta. Se päättää vain yli
2 000 000 euron investoinneista. Ero on kuin yöllä ja päivällä. (Osaatteko laskea nollat? Siis 0, 25 M€ vastaan 2 M€.)
Asiaton kirjoitus hallintojohtajasta, häpeä! Tähkiö on paras viranhaltija koko kaupungissa. Työilmapiiri ei näytä olevan hänen arvoisensa. Toivoisimme monen muun viranhaltijan hakevan paikkaa muualta. Ei viitsi kuitenkaan tehdä luetteloa, se olisi pitkä. Miksi et sedättele Sihvosta, E. Kärkkäistä, M. Hokkasta, T. Lehikoista, möhömahattele valtuutettuja ML ja RK?
Nyt onkin hyvä äänestää vanhat jäärät pihalle, jos et anna ääntä niin turha pulista.
Äänestäkää ihmeessä persuja täyteen koko valtuusto, niin pääsemme eroon Lieksa-nimisestäkin metropolista. Suomi kiittää.
Äänesti kuka mitä hyväänsä, mutta satamaan pitää saada lisää venepaikkoja eli yksi laituri lisää. Ihmisillä ei ole veneilleen paikkoja tarpeeksi.
Olet oikeallla asialla. Kun kuntalainen esittää toiveen, se ei tule kuulluksi kuitenkaan. Eivät perskokkari-öyhöt piittaa mitään kuntalaisista.
Tuo venepaikka-asia on niin totta. Toivon, että joku uusista, ehkä rohkeistakin ehdokkaista ajaa kuntalaisten asioita. On liikaa niitä, jotka halkeavat omaa erinomaisuuttaan ja ajavat ryöstöyhtiö Attendon etuja. Gfn-huuhaasta puhumattakaan.
Sosialistit laittaa velkarahalla 10 uutta venepaikkaa satamaan vaalien jälkeen, ja jokaiseen venepaikkaan on ilmainen pääsy.
Lieksassa on varaa laittaa kuntalaisten asioita kuntoon. GFN Lieķsa Oy:n piikki on auki. Koskaan ei sieltä tulla saamaan vastinetta yhteiskunnan sijoittamalle 23 miljoonalle eurolle. Koskaan ei saada euroakaan takaisin kaupungin lahjoittamasta 1,4 miljoonasta, eikä siihen vielä kuulu vesimaksut. Tällaisia talousneroja istuu johdossa ja valtuustossa.
Saisimme paljon palveluja kuntalaisille ja kylille vaikka tuon 1,4 miljionan euron verran, jos haluttaisiin, mutta ei, pitää uhota omalla erinomaisuudellaan (Kortelainen), vaikka tehdään vahinkoa veronmaksajille.
Näitä kannattaa miettiä, jos arvelee, että omalla äänellä ei ole merkitystä. Sillä on!
Kun tämänpäiväinen demareiden vaalipetos ja suora röyhkeä valhe paljastui, vahvistuu se mielipide, että suurimmat jarrut istuvat valtuustossa. Demarit ovat kuulema vaaliteltallaan pahoitelleet sitä, kun virkamiehille siirretään valtaa ja Attendolle annetaan kiinteistöt lahjaksi. On vain 12 päivää siitä, kun demarit äänestivät yksimielisesti jaa vallansiirrolle. Röyhkeyden huippu!
Vai pahoitelleet. Olisivat venkulat miettineet siinä vaiheessa kun suostuivat noin älyttömiin raha-ja vallansiirtoihin. Nyt on myöhäistä. Petitte kuntalaiset. En olisi uskonut tällä ikää tätä päivää näkeväksi. Voin sanoa nyt olevani entinen demari.
Niin varmaan sanoo moni, kun tuo petkutus tulee laajalti tietoon.
KAIKKIA VALTUUSTON JÄSENIÄ VOI SORMELLA OSOITTAA KUN OVAT SUOSTUNEET TUOHON ÄLYTTÖMYYTEEN.
Älyttömyys on myös GFN Lieksa öljytehdas. Löytyykö vastuunkantajia vasta sitten kun media alkaa ruotimaan asiaa??
Muut valtuutetut äänestivät jaa. Vain Anne Kaarina Keronen ja Paavo Muhonen vastustivat ja halusivat säilyttää sen vähäisenkin vallan valtuustolla, mikä on jäljellä kun hallintosääntöä on rukattu vuosien varrella virkamiesten vallankäytön lisäämisen suuntaan. Nyt valtuustolle tulevat enää yli kahden miljoonan euron hankinnat ja kilpailutukset. Ajatelkaa! Liekö missään muualla näin surkeaa demokratian tilannetta? Täytyy muista myös se, että "hallintouudistuksessa" lakkautettiin suurin osa lautakunnista ja hävitettiin 77 luottamushenkilöpaikkaa. Kiitos vaan, arvon valtuutetut!
Näin on. Totuus tulee vielä julki, kunhan J.Liski ehtii. Hän seuraa tiiviisti Lieksan tilannetta ja jo vuonna 2018 kirjoitti tyhjentävän artikkelin Iltalehteen GFN OY -sotkusta. Nyt hänen aikansa on ollut kiinni Tytti Yli-Viikarin tapauksessa ja PM:n aamumuroissa (mikä oli oikeiston vaalitemppu).
Lieksalaiset hännänheiluttajat ovat hiljaa. Kun sattuu jonkun noista valtuutetuista näkemään Pielisentiellä ja kysyy tervatehtaasta, heìllä onkin kiire hammalääkäriin tai parturiin. Tai ainakin vaimo odottaa marketin pihalla - ei nyt kerkiä keskustelemaan bioöljystä.
Petkuttaja dempsut tuhoaa suomen.Muro marin pääpäsmärinä.
Muro paukkuu populistin päässä. Suussa sulaa yhden pennin nallekarkki.
Toivottavasti ikijäärät jäivät nyt ulkopuolelle kun eivät näytä älyävän ite jäädä sivuun.
Vanhoja palikoita jäi vielä muutama. Positiivista että yrittäjä taustaisia pääsi läpi ja 50v ikäiset opiskelijat jäi kouluja käymään ilman paikkaa.
Positiivista, että vihreät ja vasemmisto vahvistivat asemiaan..
Säälipaikat muutamalla äänellä irtosi kun jäi äänestysprosentti niin alas. Jos olisi varsinkin maaseudulla ollut edes hivenen aktiivisempaa äänestystä niin nollatulos olisi näillä mariginaaliryhmillä ollut.
Hohhoh. Enemmistö valtuutetuista meni läpi paljon pienemmillä henkilökohtaisilla äänimäärillä kuin Vasemmiston ja Vihreiden valtuutetut. Säälipaikat ovat muualla.
Opettele vaalilogiikka. Ehdokkaat ei mene läpi suoralla äänimäärällä vaan vertailuluvulla johon vaikuttaa myös koko puolueen saama äänimäärä. Paljon kannatusta ja ehdokkaita omaavan puolueen ehdokas menee läpi myös pienemmällä henkilökohtaisella määnimäärällä.
Eikös pahin kehityksen jarrut ollut viime valtuustossa, vai miten se oli kun valittivat kaarisilta projektista? Toivottavasti nyt olisi järkevämpää porukkaa mukana.
Todellakin hyvä, kun yrittäjät menestyivät, onnittelut heille!
Viisikymppinen opiskelija? Olisi ilmoittanut ammattinsa, ei tuon ikäisen ammatti voi olla opiskelija, mitä lienee touhuillut ennen opiskeluaan? Muutenkin olisivat edes muutamalla sanalla kertoneet itsestään, ei kaikki tunne kaikkia. Jos ei ilmoiteta muuta kuin nimi ja titteli on eläkeläinen, miksi pitäisi äänestää ihmistä, josta ei tiedä mitään.
Nimenomaan negatiivistä, mutta pitkin hampain parempi kuin työväenpuolue demarit.
Senpä takia just, kun on d'Hondtin järjestelmä.
Minun tietääkseni kukaan ei ole valittanut minnekään Kaarisilta-projektista. Luulo ei ole tiedon väärti.
Vasemmiston asema päinvastoin heikkeni Lieksassa ja hyvä niin👍
Näinpä juuri. Porkalle vain yksi ja Mustoselle kaksi ääntä enempi niin olisi ruohopuolue yhä ilman edustusta. Äärimmäisen pienestä oli kiinni ja alhainen äänestysprosentti hyödytti vihervasemmistoa liikaa. Pieni kauneusvirhe, mutta ei vaikuta käytännössä mihinkään.
Se on ihan sama kertooko joku ehdokas Lieksassa itsestään vai ei aina joku länkyttäjä löytyy ja on pahansuopaisesti etsimässä jotain vikaa, kun itsessään ei ole, vai onko? Hienoa, että joku viitsii edes asettua ehdolle ja nekin äänet menevät yhteiseen puolueen laariin. Hienoa, että substanssiosaamista löytyy eri alojen eläkeläisiltä, on varmasti paljon annettavaa heillä vielä valtuustossa. Huippua myös, että nykyisin on ihan tavallista, että on eri-ikäisiä opiskelijoita, eihän AMK:uun ja yliopistoon varsinkaan kaikki pääse. Antaa ihmisten kouluttautua ja täytyyhän siihen löytyä massiakin vielä.
Näinpä juuri...
Mene kouluun täydentämään laskutaitoa.
Sdp jäärät eivät ymmärrä antaa tilaa nuoremmille, saahan kokouspalkkiot helpolla. Sehän on heidän ainoa tavoite ollut jo kauan.
SAMA ASIA USEASSA PUOLUEESSA. KOKOUSPALKKIOT KIINNOSTAA ENEMMÄN KUIN ASIOIDEN HOITAMINEN
Onko tuo totta.
Ei varmasti.
No juttuja kun lukee, niin kaikki toiset ottaa rahaa vaan demarit tuntu olevan niin rikkaita etteivät ota.
Vuositasolla parhailla luottamuspaikoilla olevat määttäsen p.nuolijat tienaavat 20 000- 50 000 euroon asti.
Eduskunnassakaan ei taida saada tuollaisia kokouspalkkioita, mutta mitäpä demari ei valehtelisi katksuuksissaan.😄
Uudet valtuutetut opetetaan taas pitämään suunsa kiinni.
Toivottavasti on joku joka ei suostuisi , koska on vähän asioita jotka voidaan julistaa salaiseksi. Rautavaaralta tekivät tutkimuksen.