Työjaksoni päättyi 1.6.2021 ja ilmoittauduin työnhakijaksi Uudenmaan TE-toimistoon 2.6.2021 käymällä paikan päällä. Erikseen vaatimalla sain ilmoittautumisesta kuitin. Toiminta oli neuvotonta jahkailua ja ihmettelyä: yhden asiakirjan jättäminen ja kuitin saaminen kesti noin varttitunnin. Minulle kuitenkin sanottiin lopuksi, että ilmoittautuminen olisi nyt selvä.
Yllätys saapui tänään postissa — sekava ja käsittämätön työvoimapoliittinen lausunto. Työhakemukseni ei muka ole ollut voimassa 3.6.2021 lähtien.
http://tinyurl.com/k93mkrud
En ymmärrä, millä perusteella työnhaku olisi katkennut heti seuraavana päivänä.
Automaattilausunnossa ei ole allekirjoitusta, vaikka se on virkavastuulla laadittu.
Perusteluosio on sekava ja ristiriitainen, kuin humalaisen sekoilua. Yhtäältä todetaan, ettei tarvitse tehdä mitään, jos on aloittanut työnhakunsa ”uudelleen” (?); toisaalta todetaan, että työnhaun saa voimaan verkkopalvelussa. Häh...? Onko työnhakuni siis sittenkin voimassa vai eikö ole?
TE-toimisto ei voi velvoittaa ketään käyttämään verkkopalvelua.
Kuntakokeilussa kiusanteko alkoi heti
39
1629
Vastaukset
- Anonyymi
No jos sulla on kuitti ilmoittautumisesta, niin eikö se kelpaa todisteeksi?
- Anonyymi
Ei välttämättä. Sosiaaliturva-asioiden muutoksenhakulautakunta valikoi todisteita mielivaltaisesti ja jättää halutessaan huomiotta sellaiset, joita asiakas esittää. TE-toimiston esittämiin lausuntoihin liitetään nk. automaattinen luotettavuusolettama, koska ne on laadittu virkavastuulla. Lausuntoja on vaikeaa ja työlästä saada kumottua.
Loputonta kirjelmöintiä taas luvassa... - Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Ei välttämättä. Sosiaaliturva-asioiden muutoksenhakulautakunta valikoi todisteita mielivaltaisesti ja jättää halutessaan huomiotta sellaiset, joita asiakas esittää. TE-toimiston esittämiin lausuntoihin liitetään nk. automaattinen luotettavuusolettama, koska ne on laadittu virkavastuulla. Lausuntoja on vaikeaa ja työlästä saada kumottua.
Loputonta kirjelmöintiä taas luvassa...Tuo lautakunta koostuu äänestetyistä kunta politiikoista.
- Anonyymi
Tuo lause "Jos olet jo aloittanut työnhakusi uudelleen tai et halua pitää sitä voimassa, sinun ei tarvitse tehdä mitään." tarkoittaa mielestäni sitä, että 2.6.2021 käynnilläsi te-toimistossa ei ole laitettu työnhakua voimaan. Looginen lause, mikäli työnhaku ei ole voimassa.
Toinen tarina on sitten se, että miksi työnhaku ei ole voimassa.
Eikö asia pitänyt olla nimenomaan niin että olet ilmoittautunut 2.6. työnhakijaksi jolloin tietysti voisi ainakin olettaa että työnhakukin olisi laitettu heti voimaan.
Varmasti valitat asiasta jos asiassa tehty jokin virhe, ei ole millään tavoin uutta eikä erikoista että te-toimistossa virkailijat näpyttelee koneilleen milloin mitäkin ja sekoilevat niiden järjestelmiensä kanssa siten että yhtäkkiä työnhakijalta katkeaa työnhaku.
Myös minulta on katkaistu työnhaku jonkin mokailun seurauksena, tilanne toki korjattiin kun kysyin te-toimistosta että mikäs päätös tämä taas on , eli virkailijan virheestä oli kyse, ja niin saattaa olla sinunkin kohdallasi asia. - Anonyymi
Työkkärissä tuntuu olevan kiire saada työttömät pois kortistosta keinolla millä hyvänsä, olisiko jonkinlainen bonuskampanja menossa että te-toimiston virkailijat saavat bonusrahaa siitä jos keksivät millä tahansa syyllä aiheen jolla katkaista työttömyysturva työttömältä.
Luin hiljattain jostakin pikku uutisen, että Suomessa TÄYSIN tulottomien määrät on kasvaneet selkeästi tuhansittain, ja ei ole kovin vaikeaa ymmärtää syytä miksi tulottomien määrät kasvaa, syyhän löytyy näistä te-toimiston toimintatavoista.
Poliitikoilla on kova kiire päästä työttömistä eroon, kaikkia keinoja käytetään, laillisia ja laittomia, ja valittaminen asiasta tehdään äärimmäisen vaikeaksi jotta työttömät ei pääisisi paljastamaan Suomen tilannetta.- Anonyymi
Työttömyys lisää terveyspalvelujen käyttöä. Esille tulleita oireita ovat mm. sydän- ja verisuonitaudit, ruoansulatuselinten sairaudet sekä mielenterveyden häiriöt. Elämäntapaerot voivat selittää osan työttömyyden terveysvaikutuksista. Työttömät tupakoivat kaksi kertaa yleisemmin kuin työssäkäyvät. Alkoholinkäytössä on todettu polarisoitumista: toiset lisäävät, toiset vähentävät alkoholinkäyttöä työttömyyden aikana (3).
- Anonyymi
TE-toimistoissa on paljon luonnevikaisia töissä.
- Anonyymi
Niin Asia on niin kuin ajetaan, laki niin kuin lujetaan.
- Anonyymi
Mikset hoitanut työnhakijaksi ilmoittautumista verkkopalvelussa? Olisit päässyt paljon helpommalla.
- Anonyymi
En halua tehdä virkailijoiden työtä (syöttää tietoja tietojärjestelmään) heidän puolestaan — vaikka toki hoitaisin sen paljon paremmin.
Viranhaltijan kuuluu palvella asiakasta, ei asiakkaan viranhaltijaa.
Lisäksi tällä keinoin työllistetään kosolti juristeja :-)
- Anonyymi
> olisiko jonkinlainen bonuskampanja menossa
> että te-toimiston virkailijat saavat bonusrahaa
> siitä jos keksivät millä tahansa syyllä aiheen
> jolla katkaista työttömyysturva työttömältä.
Kuten Hesarissa hiljattain (3.5.2021) kerrottiin, työvoimavirkailijoiden täytyy tehdä mahdollisimman paljon päätöksiä eli heillä on kiintiö. ”TE-asiantuntijoilla on erinäisiä tulostavoitteita, kuten mahdollisimman monen lausunnon kirjoittaminen – –.”
Kun he tekevät runsaasti päätöksiä, se kasvattaa heidän henkilökohtaiseen suoriutumiseensa perustuvaa palkanosuutta (HESPERPO). Tätä voi sanoa ”bonukseksi”, ja se on pysyvää kuukausipalkan lisää.
Todennäköisesti työttömyysetuuksien tehokas epääminen kasvattaa HESPERPOa enemmän. Näin virkailijat käyttävät asiakkaita oman hyvinvointinsa kasvattamisen välikappaleina.
Kun asiakkaat ovat heille pelkkiä pelinappuloita eivätkä huono-onnisia ihmisiä, ei tarvitse ihmetellä, miksi kohtelu muuttuu helposti ylimieliseksi.- Anonyymi
Jokainen työtön joka joutuu valittamaan te-toimiston päätöksistä, kannattaisi sisällyttää valitukseensa myös HESPERPROn takaisinperintä.
Ei ole mitään järkeä antaa viranomaisen pitää palkkiotaan, joka perustuu vääryyteen.
Viivästyskorko lisäksi päälle. - Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Jokainen työtön joka joutuu valittamaan te-toimiston päätöksistä, kannattaisi sisällyttää valitukseensa myös HESPERPROn takaisinperintä.
Ei ole mitään järkeä antaa viranomaisen pitää palkkiotaan, joka perustuu vääryyteen.
Viivästyskorko lisäksi päälle."...sisällyttää valitukseensa myös HESPERPROn takaisinperintä."
myös *vaatimus* HESPERPROn takaisinperinnästä.
Se on meidän kaikkien maksamaa verorahaa, joka ainakin väärien päätösten kohdalla maksetaan perusteitta. - Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
"...sisällyttää valitukseensa myös HESPERPROn takaisinperintä."
myös *vaatimus* HESPERPROn takaisinperinnästä.
Se on meidän kaikkien maksamaa verorahaa, joka ainakin väärien päätösten kohdalla maksetaan perusteitta.Keiden MEIDÄN? Sinunko, työmarkkinatuesta verot "maksava" joista saat osan palautuksista.
- Anonyymi
> myös *vaatimus* HESPERPROn takaisinperinnästä.
En usko, että tuollainen vaatimus voisi menestyä. Maksettuja palkkoja ryhdytään Suomessa varsin harvoin perimään takaisin.
Sosiaaliturva-asioiden muutoksenhakulautakunnalla ei myöskään ole toimivaltaa tutkia tuollaista vaatimusta.
Järkevämpää on vaatia, että kyseisen työntekijän HESPERPOa alennetaan vastaisuudessa, ja vaatimus osoitetaan TE-toimistolle.
Pari esimerkkikirjettä on aiemmin aloitetussa HESPERPO-ketjussa.
http://keskustelu.suomi24.fi/t/16570397/nyt-hesperpo-alennuksia-te-toimistoon! - Anonyymi
Lukekaapa tarkasti. Tuossa lukee työhakemus, ei työnhaku. Eli onko työhakemus jäänyt lähettämättä? Kysyn vaan.
- Anonyymi
Tuo laitos robot, elämäänsä kyllästyneiden paksumahojen simputuslaitos.
- Anonyymi
> Lukekaapa tarkasti. Tuossa lukee työhakemus,
> ei työnhaku. Eli onko työhakemus jäänyt
> lähettämättä?
Luepa itse. Tarkkaan ottaen kirjeessä lukee ”työnhakemus”, ja sen on oletettava tarkoittavan nimenomaan työnhakua. Myöhemmin kirjeessä lukee ”työnhaku”.
TE-toimiston ja kuntasokeilun väki ei ole välkyimmästä päästä, ja tuokin osattiin siellä sössiä.
2.6.2021 minulta ei edellytetty minkään työpaikan hakemista vaan sanottiin että omavirkailija alkaa käsitellä asiaa. Noin lyhyt määräaika jonkin työhakemuksen tekemiseksi ei edes olisi lainmukainen. - Anonyymi
Nyt ne säästötalkoot alkoivat. Laittakaa vaan Tuppurainen ja Sanna neuvottelemaan
- Anonyymi
Säästötalkoot alkaa, ja poliitikoilla kovasti sellainen mieli että työttömäthän laitetaan vaikka pakolla tekemään työtä ilman palkkaa.
Kaikkien työttömien kannattaa asiassa kuitenkin aktivoitua, mikäli työtä aletaan tekemään keinoilla, jotka ei ole linjassa mm. perustuslain kanssa.
Työkkäri yrittää kaikin keinoin saada aikaan perustuslain kiertävän tilanteen, tekemällä työttömille "suunnitelmia" joihin haetaan työttömiltä allekirjoituksia, ja suunnitelman sisältö yritetään vääristellä kaikin mahdollisin keinoin - ainakin mikäli kyse on työstä, jota työtön ei ole valinnut eikä ole valinnut myöskään suunnittelevansa sellaista työtä - tällöinhän virkailija yrittää estää suunnitelman korjaamisen ja alkaa väittämään että on kieltäytynyt tekemästä suunnitelmaa.
Lukekaa läpi näitä kommentteja ja keskusteluketjuja mitä täältä löytyy, asiaan alkaa löytymään helpostikin myös oikeusjärjestelmästä tulleita vastauksia ja ratkaisuja.
Lähtökohtaisesti, työn VALITSEE aina työtön, ei virkamies. Myös työhön liittyvät ehdot kuuluu työttömän itsensä neuvoteltaviksi asioiksi, ja sopimuksen syntymiselle ei voi asettaa mitään ajallisia rajoitteita, koska sehän asettaisi sopijaosapuolet keskenään epätasapainoiseen asemaan.
Koska karenssi tulee varmasti ja niistä riidellään sitten pitkään, kannattaa selvittää tietenkin oikeus perustoimeentulon tukeen, se taataan kansalle perustuslaissa ja sitä ei voida katkaista, joskin sitä voidaan leikata pienemmäksi. Älkää tehkö työtä ilman palkkaa, älkääkä edes alehintatyötä, vaatikaa aina vähintään samat ehdot kuin muutkin valitsemaanne työtä tekevät saavat.- Anonyymi
Koko tämän em. harjoituksen tarkoitus on siis se, että työttömien vastaisia sortotoimia ei pidä sallia, vaan pikemminkin vaatia laajalla rintamalla sitä, että Suomessa tehdään työllistämistoimet heidän joukossa joilla on oikeastikin päätösvalta ja varallisuus tehdä palkkatyöpaikkoja lisääviä ratkaisuja.
Työllistämistoimiapua pitää siis viedä pikemminkin Hakaniemen ja Etelärannan työmarkkinalinnakkeisiin, kuin työttömien joukkoon. Työttömät ei tee päätöksiä palkkatyöpaikkojan määrän lisäämisestä, vaan se päätös kuuluu em. valtaryhmien tehtäväksi - ja sitä päätöstähän he eivät tietenkään tee, koska työttömyyden lisääminen tuottaa heille itselleen lisää etua.
Ihan normaaleja rakenteellisia korjaustoimia pitää kyetä tekemään, tämä ei koske kuitenkaan vain hallitusta ja julkista sektoria, vaan etenkin nykyisen hallituksen on kyettävä tekemään myös sellaisia veroratkaisuja, jotka suorastaan pakottaa elinkeinoelämän siirtämään rahat verosuunniteluista takaisin työpaikkoja Suomeen synnyttäviin investointeihin. Tällaista tahtotilaa ei helpolla saada aikaan niin kauan kun kapitalisti saa tahtonsa läpi, sen takia nimenomaan nykyisen hallituksen on tajuttava se että myös työpaikka palkkoineen on kansalle elintärkeä tulonlähde eikä ainoastaan menoleikattava menoerä jolla saadaan lisää verosuunniteltavia osinkoja.
Ilman investointeja ja työn kysynnän (euromääräistä) kasvua Suomi tulee taantumaan huonompaan asemaan, ja Kokoomuksen johdolla se vauhti tulisi kiihtymään entisestään. KOK johdolla työhön ja palkanmaksuun ei päädy euroakaan, nykyinen hallitus sentään saa jotain euroja myös suomalaisten taskuun, vaikka velkaa onkin. - Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Koko tämän em. harjoituksen tarkoitus on siis se, että työttömien vastaisia sortotoimia ei pidä sallia, vaan pikemminkin vaatia laajalla rintamalla sitä, että Suomessa tehdään työllistämistoimet heidän joukossa joilla on oikeastikin päätösvalta ja varallisuus tehdä palkkatyöpaikkoja lisääviä ratkaisuja.
Työllistämistoimiapua pitää siis viedä pikemminkin Hakaniemen ja Etelärannan työmarkkinalinnakkeisiin, kuin työttömien joukkoon. Työttömät ei tee päätöksiä palkkatyöpaikkojan määrän lisäämisestä, vaan se päätös kuuluu em. valtaryhmien tehtäväksi - ja sitä päätöstähän he eivät tietenkään tee, koska työttömyyden lisääminen tuottaa heille itselleen lisää etua.
Ihan normaaleja rakenteellisia korjaustoimia pitää kyetä tekemään, tämä ei koske kuitenkaan vain hallitusta ja julkista sektoria, vaan etenkin nykyisen hallituksen on kyettävä tekemään myös sellaisia veroratkaisuja, jotka suorastaan pakottaa elinkeinoelämän siirtämään rahat verosuunniteluista takaisin työpaikkoja Suomeen synnyttäviin investointeihin. Tällaista tahtotilaa ei helpolla saada aikaan niin kauan kun kapitalisti saa tahtonsa läpi, sen takia nimenomaan nykyisen hallituksen on tajuttava se että myös työpaikka palkkoineen on kansalle elintärkeä tulonlähde eikä ainoastaan menoleikattava menoerä jolla saadaan lisää verosuunniteltavia osinkoja.
Ilman investointeja ja työn kysynnän (euromääräistä) kasvua Suomi tulee taantumaan huonompaan asemaan, ja Kokoomuksen johdolla se vauhti tulisi kiihtymään entisestään. KOK johdolla työhön ja palkanmaksuun ei päädy euroakaan, nykyinen hallitus sentään saa jotain euroja myös suomalaisten taskuun, vaikka velkaa onkin.Työllistämistuet noiden tahojen etupiireille kyllä kelpaavat ,mutta toimet ja velvoitteet ei toteudu kun tukien takana ei ole vastikkeellisuutta.
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Työllistämistuet noiden tahojen etupiireille kyllä kelpaavat ,mutta toimet ja velvoitteet ei toteudu kun tukien takana ei ole vastikkeellisuutta.
Ehe ehhehe ihi ihhihi?!
- Anonyymi
Kun olin vielä työkkärissä työnhakijana niin siellä yritetttiin koko ajan vääntää asiat siten, että työnhakijan on esitettävä puhelinnumero hoitaakseen asioistaan esim. tietokoneella tupas-tunnuksiakin käyttäen.
Virkailijoiden tarkoitus on vääntää työtön luurin päivystäjäksi.
Minulla on epäilys, että virkailijoilla saattaa olla ohjelmisto millä he näkevät luurin sijainnin. Tuo selittäisi ne lukuista tapaukset, kun työkkäri onkin yllättäen lähestynyt kirjeitse. - Anonyymi
Suosittelen TE palveluiden työntekijöille, psykopaatti ja narsisti testiä.
- Anonyymi
Ilmoitus mahdollisesta hoidon tarpeesta on syytä tehdä terveysviranomaisille. Jos on pienintäkään epäilystä siitä että TE-nilkki on kännissä tai pöllyssä (usein saattavat olla ainakin maanantaiaamuisin) niin ilmoitus poliisille, tuon ilmoituksen voi kaiken varalta tehdä vaikka epäilyä päihteiden käytöstä ei olisikaan ja sitten voi selittää jälkeen päin erehtyneensä vaikka TE-nilkin käytös oli normaali-ihmisen käytttäytymisestä poikkevaa kuten se usein onkin. Kiusa se on penikin kiusa, puolin ja toisin 😁
- Anonyymi
Automaattilausunto tulee joka tapauksessa, vaikka olisit käynyt TE-Toimistossa. TE-Toimisto korjaa(?) tilanteen kunhan kerkiää. Itsekin sain aikoinaan automaattilausunnon jossa luki, että työnhakuni on katkaistu siitä lähtien kun minulla oli aika TE-Toimistoon. En saanut päivärahaa niin pitkään, kun työkkäri laittoi lausunnon kelaan. Onneksi sain soskusta rahaa kun sanoin, että automaattilausunto oli katkaisut pävivärahan. Sain rahaa tulevaa päivärahaa vastaan.
Nuo automaattilausunnot ovat lainvastaisia, koska et pysty ottamaan yhteyttä lausunnon antamaan virkailijaan. Näistä automaattilausunnouista on oikeusasiamiehen tekemä päätös netissä. Kelalle heristeltiin sormea näistä automaattipäätöksistä, mutta nähtävästi heristely ei tehonnut(kuka olisi uskonut). - Anonyymi
jos kekkonen olisi elossa
- Anonyymi
Kuntakokeilusta saatiin vastaus ensimmäisen viestin ongelmaan. Selittelyä riittää, ja virheitä myönnetään tapahtuneen useita.
http://tinyurl.com/3ts6h4f8
http://tinyurl.com/cxzrwzwk
On hämmentävää, miten paljon johtajatason kirjoittajan tuotoksessa voi olla kirjoitus- ja kielioppivirheitä. Jos johtaja on tuollainen, millaisia ovatkaan alaiset! Virheitä saa tehtailla vaikka millä mitalla, ja johtaja vain silittää päätä ja selittää kaiken hyväksi. Voi Yli-Viikari sentään!
Johtaja vähättelee työvoimapoliittisen lausunnon merkitystä, vaikka lausunto sitoo työttömyysetuuden maksajaa. Apulaisoikeuskansleri on katsonut, että lausunto sisältää tosiasiallisen ratkaisun oikeudesta työttömyysetuuteen ja se on perusteltava (dnro OKV/93/1/2019).
EU:n yleisen tietosuoja-asetuksen 5 artiklan mukaan henkilötietoja on käsiteltävä täsmällisesti, mutta johtajan mukaan ”asiantuntijalta” ei voida edellyttää virheettömyyttä — sitä edellytetään ainoastaan asiakkailta, sillä pienikin virhe johtaa etuuden menettämiseen. Nuo virkanilkit mittaavat itselleen aina hiukan eri mitalla kuin meille asiakkaille.- Anonyymi
On se uskomatonta sotkua, mitä Suomeen on saatu aikaan sillä, että pakkotyö yritetään kaikin keinoin häivyttää ja piilotella näkyvistä, tekemällä MONIALAINEN yhteistyö jossa kuin taikaiskusta työtön muuttuukin yhtäkkiä sosiaaliongelmaiseksi, ja sosiaalilainsäädännön perusteella aletaankin tekemään markkinaehtoisen työn sijasta sosiaalipoliittista työtä.
Sosiaalipoliittinen työllistyminen on tempputyötä joka ei ole työsuhde. Ei tällaiseen pitäisi kenenkään joutua rangaistuksen uhalla varsinkaan.
Vasemmistoliitolta odottaisi jo heräilyä, että vaikka Li Andersson kovasti puhuukin kuinka karenssit olisi lyhyempiä, se varsinainen ongelma ei kuitenkaan ole karenssien pituuksissa, vaan siinä, kuinka tätä järjestelmää käytetään pakkotyön teettämiseen rangaistuksen uhalla.
Tokihan kyse on "vain " sosiaalipalvelusta, valheellisista tulkinnoista sosiaalipalvelun tarpeessa olevaksi sekä kaupan päälle sosiaaliturvaleikkauksia ja karensseja jos et suostu hyväksymään sitä että viranomainen on alkanut väittämään sinua sosiaaliongelmaiseksi.
Tällaiseksi on Suomea muutettu kun Kokoomus ja SDP pääsee jyräämään vastikkeellisuusajatuksiaan lakikirjaan asti, siinä alkaa muuttumaan jo päiväkin yöksi kun työvoimapolitiikan nimissä valehdellaan työttömistä mielin määrin (jotta voidaan perustella heihin kohdistettavat sortotoimet)
Diktaattorimaissa hankkiudutaan oppositiosta eroon kaikin keinoin esim. julistamalla heidät mielenvikaisiksi jotta heidät voidaan sulkea sairaalaan. Suomessa vähän samanlainen logiikka, joskin tässä Suomen asiassa kyse on työmarkkinoista, jolloin tietenkin toimet vähän erinimisiä.
Ainakin on hyvin käynyt ilmi, että sosiaalilainsäädäntöä voidaan käyttää nähtävästi mihin tahansa kansalaisten sortotoimiin, sehän on täysin veteen piirretty viiva kenen mielestä joku on sosiaaliongelmainen, tokihan valtaryhmät ovat ensimmäisenä syyttämässä muita, jotta voidaan vaientaa muiden vastaukset.
- Anonyymi
Kiusanteko vain jatkuu... kohta on kolme kuukautta odoteltu lopullista työvoimapoliittista lausuntoa. Uudenmaan TE-toimisto on kuitenkin antanut ainoastaan nimettömiä, epääviä automaattilausuntoja.
Viime kuussa päästiin jo niin pitkälle, että TE-toimisto pyysi asiakkaalta selvitystä.
No, asiakas laati selvityksen ja postitti sen Plus-merkki-lähetyksenä Uudenmaan TE-toimistoon. Postin seurannan mukaan lähetys jaettiin vastaanottajalle aamulla 27.7.2021, ajoissa ennen määräajan päättymistä.
Heti samana päivänä TE-toimiston kirjaamo lähetti nimettömän ja allekirjoittamattoman kirjeen, jossa ilmoitettiin asia siirrettävän kuntakoheiluun:
http://tinyurl.com/7ffsj4zk
Kaikki hyvin?
Ei todellakaan!
Pari päivää myöhemmin sama TE-toimisto antoi uuden nimettömän, epäävän lausunnon, jossa väitetään valheellisesti: ”Hakija ei ole määräaikaan mennessä vastannut selvityspyyntöön – –.” Kirjaamon mukaan vastaus oli kuitenkin saapunut määräajassa.
http://tinyurl.com/rehsewjr
Ihmettelin, miten joku voi valehdella noin törkeästi, ja tiedustelin, mistä oikein on kysymys. Yhteydenottoon ei tullut mitään vastausta, eikä kyseinen selvitys muuttanut mitään.
TE-toimisto pyrkii kovin kärkkäästi epäämään asiakkailta työttömyysetuuden. Tässä tapauksessa joko vasen käsi ei tiedä mitä oikea tekee tai lausunnon antaja hävitti selvityksen tietämättä, että kirjaamo oli mennyt lähettämään asiakkaalle kuittauksen.
Tilasin asiantuntija ”L. S:n” nimikirjanotteen. Hän on koulutukseltaan valtiotieteiden maisteri mutta ei osaa tai ei viitsi kirjata asiakastietoja korrektisti tietojärjestelmään. Virkavelvollisuuksien noudattaminen on niin 1900-lukua... - Anonyymi
TE-toimisto oli antanut (jälleen kerran) valheellisen työvoimapoliittisen lausunnon ja selitys saapui.
http://tinyurl.com/y5uxectw
http://tinyurl.com/etcnwmjc
Kuntakokeilussa on tultu luoneeksi monimutkainen hallintohimmeli, jossa asiakirjoja joudutaan lähettelemään edestakaisin TE-toimiston ja kuntakokeilun välillä. Hassujen Kävelyiden Taikaministeriö on kompastunut lainvalmistelussa omaan nokkeluuteensa eikä ole ymmärtänyt, että työvoimavirkailijoiden yleisen hutiloinnin takia virheiden todennäköisyys moninkertaistuu, kun yhtä kirjettä kierrätetään edestakaisin eikä aina muisteta käyttää kumileimasinta.
Asiakkaasta tuntuu siltä kuin olisi joutunut jonkinlaisen sekopäisen kokeilun uhriksi, mutta ainakin saa naureskella ”vastaanottajan päässä tapahtuvaa hallinnollista viivettä”. Hyvä että virkanilkin aivoissa tapahtuu edes jotakin — olkoon sitten ”byrokraattista ummetusta”.- Anonyymi
Onko sulla Suomi.fi -asiointipalvelu käytössä?
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Onko sulla Suomi.fi -asiointipalvelu käytössä?
Suomi24.fi on kyllä. Tämä on aivan huippuhyvä palvelu!
- Anonyymi
Tänään tuli kirje puhelin kuulustelu tulossa 2 akkaa 1 kuntouttavan joku toinen te palveluista hohhoijaa..
- Anonyymi
Suomi.fi on valtion (TE-palvelut) eikä kuntien käyttämä, mutta Postin OmaPosti on joillakin Helsingin kaupungin virastoilla käytössä, joten se saattaisi auttaa.
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Suomi.fi on valtion (TE-palvelut) eikä kuntien käyttämä, mutta Postin OmaPosti on joillakin Helsingin kaupungin virastoilla käytössä, joten se saattaisi auttaa.
Tosin ei sen suhteen, kun yhteydenpito tökkii TE-palveluitten ja kunnan välillä.
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Suomi.fi on valtion (TE-palvelut) eikä kuntien käyttämä, mutta Postin OmaPosti on joillakin Helsingin kaupungin virastoilla käytössä, joten se saattaisi auttaa.
"Suomi.fi on valtion (TE-palvelut) eikä kuntien käyttämä"
Helsingin kaupunki ei käytä, mutta moni muu kaupunki/kunta käyttää. - Anonyymi
Soittavatko sinulle vai pitääkö sinun soittaa niille?
Ketjusta on poistettu 4 sääntöjenvastaista viestiä.
Luetuimmat keskustelut
Fuengirola.fi: Danny avautuu yllättäen ex-rakas Erika Vikmanista: "Sanoisin, että hän on..."
Danny matkasi Aurinkorannikolle Helmi Loukasmäen kanssa. Musiikkineuvoksella on silmää naiskauneudelle ja hänen ex-raka1113317GALLUP: Kuka voittaa The Voice of Finland -kisan: Oliver, Janina, Julia vai Mohammad?
GALLUP: Kuka voittaa The Voice of Finland -kisan: Oliver, Janina, Julia vai Mohammad? Tänään jännittävä finaalilähetys491213- 831182
Tämä on kyllä heittämällä erikoisin ihmissuhde mitä on koskaan ollut
Hulluinta on se että ei edes ole varsinaista suhdetta minkäänlaista, mutta tuntuu kuin olisit elämässäni mukana koko aja561147Helikopteri pörrää ja POLIISIT on eristettynä pururadan vieressä!
Suojatehtävä pitää kiireisenä. Kulut ovat kovat!351072- 601027
Autolla puuhun
Halapahallin kohilla auto puuhun, lujaa on tultu ja ei oo pysyny hallinnassa. Taisipa olla lundin pojan auto, eipä tainn27930- 67888
- 53877
Tunnustan
Vaikka peitän sen erittäin hyvin niin tunnustan että pidän sinusta erittäin paljon, mieheltä naiselle39872