Sipilän Suomi toi yrittämisen halua ja kykyä

Muistan hyvin sellaisetkin ajat, kun isänmaamme vasemmalta laidalta löytyi talouden lainalaisuudet tuntevia edustajia.

Enkä puhu nyt oikeistodemari Väinö Tannerista, vaan eduskunnassa oli enemmänkin tehtaiden lattialla oppinsa saaneita talousrealisteja. Heidän tilalleen ovat astuneet politrukit, jotka uskovat ilmaisen rahan ehtymättömyyteen.

Nyt vasemmiston ajattelussa ovat pinnalla jatkuva velkaantuminen, kaiken verotuksen kiristäminen ja kaikenlaisen sääntelyn väsääminen. Hyvin vähäistä on ymmärrys siitä, missä vauraus todellisuudessa syntyy.

Voittoa tekevää yritystoimintaa voidaan jopa vihata. Niiden tekemän varallisuuden jakajista on toki kroonista ylitarjontaa.

https://blog.kauppalehti.fi/metrossanukkuja/muodissa-haluan-jakaa-muiden-rahat-toisille

Luin kyselystä, jonka perusteella suomalaiset haluavat valtiolta apua painonhallintaan! Vastuu ei ole siis yksilöllä itsellään, vaan yhteiskunta on syypää jopa lihomiseen.

Kyselyn perusteella sokeriveroa kannattaa kuusi kymmenestä vastaajasta. Myös suolan ja rasvan erillisverottaminen saa kannatusta, vaikka eihän verottajan lähtökohta voi olla käyttäytymisen ohjaaminen, vaan verotulojen kerääminen.

Valtiovarainministeriön sokeriverotyöryhmä päätteli jo vuonna 2013, ettei sokeriveroa kyetä neutraalisti toteuttamaan. Kokoomuksen kansanedustaja Sari Sarkomaa tosin viesti viime lokakuussa, että hän kannattaa veropohjan laajentamista sokeripitoisiin tuotteisiin.

Verotuksen kiristäjiä löytyy siis vasemmalta oikealle. Minulla on unelma, mutta se karkaa kauemmas ja kauemmas. Tähän viittaa sekin, että STTK:n uuden kyselyn perusteella kunnallisveronkin korotukset nauttivat laajaa kannatusta.

Suomalaisille eivät nykyiset verot selvästikään riitä, vaan osa kansasta vaatii lisää veroruoskaa. Masokistejako me olemme vai mikä meitä vaivaa? Uusi lentoveroko maailman pelastaa?

Sipilän olisi tullut jatkaa.

Millä kaupoilla Sipi sai 600 Miljoonaa. Väyrys