kun maakunta-sote tulee, koska sote siirtyy pois kuntien vastuulta. Tähän käsitykseen tuli viime syksynä suunnltelmista, joista lehdissä kirjoitettiin.
Kukaan ei tuo sitä esiin vaaliväittelyssä eikä puhu siitä, onko aika todennäköistä,
että suurin piirtein samat henkilöt ovat työssä maakuntahallinnossa, tehtävät vain voivat muuttua tai työpaikka vaihtua hallinnonalalta toiselle, esim. kunnasta maakuntahallintoon.
Viime vuonna kerrottiin alustavista suunnitelmasta, että se osuus veroista,
joka jäisi kunnilta perimättä perittäisiin maakuntaverona, joten kokonaisveroaste
ei muuttuisi.
Mihin käsityksiin sinä olet tullut sote-kokonaisuudesta ?
Seurasitko syksyllä lehtiä, kun alustavista suunnitelmista kerrottiin
mm. kustannuksen kattamisesta ?
Mitä toivoisit uudelta sotelta ?
Kukaan ei tuo sitä esiin vaaliväittelyssä eikä puhu siitä, onko aika todennäköistä,
että suurin piirtein samat henkilöt ovat työssä maakuntahallinnossa, tehtävät vain voivat muuttua tai työpaikka vaihtua hallinnonalalta toiselle, esim. kunnasta maakuntahallintoon.
Viime vuonna kerrottiin alustavista suunnitelmasta, että se osuus veroista,
joka jäisi kunnilta perimättä perittäisiin maakuntaverona, joten kokonaisveroaste
ei muuttuisi.
Mihin käsityksiin sinä olet tullut sote-kokonaisuudesta ?
Seurasitko syksyllä lehtiä, kun alustavista suunnitelmista kerrottiin
mm. kustannuksen kattamisesta ?
Mitä toivoisit uudelta sotelta ?
Vastaukset 44
Vanhimmat
Seuraan vaaliväittelyä. Huvittaa mm. Orpo, joka ei suostunut millään edellisen hallituksen aikana myöntämään, että vanhushoiva on paikoin surkeaa,
suoranaista kaltoinkohtelua yksityisissä laitoksissa,
joihin kunnat ovat sijoittaneet vanhuksia,
koska kuntien omia laitoksia on Kokoomuksen/Risikon aloitteesta aikoinaan lakkautettu, sillä perusteella,
että yksityisiltä ostettuna hoivapalvelut tulevat halvemmaksi.
Niinhän se onkin, mutta edellytys oli, että hoidon taso laskettiin paikoin
ala-arvoiselle tasolle vanhusten tarpeita kunnioittamatta,
vanhusten, jotka eivät itse pysty enää puoliaan pitämään.
Orpon mielestä kaikki oli hyvin, ei ollut mitään korjattavaa, koska hänen etupiiriinsä kuuluvat yrittäjät olisivat menettänee tuottojaan,
jos hoivan tasoa olisi nostettu.
Orpo härskiys jäi mieleeni, mutta samaa mieltä oiivat silloiset Keskustan naisministerit, Saarikko ja Vehviläinen, jotka olivat kaiken lisäksi sote-alan
ministereitä, joiden olisi kuulunut olla vanhusten asialla.
Nyt Orpo kosiskelee vanhuksia kuin vanhukset olisivat hänelle sydämenasia.
Todella härskiä ja läpinäkyvää teeskentelyä.
Orpo yrittää kaikin mahdollisin keinoin viivyttää ja kaataa sotea, että saisi veronmaksajien rahoja yksityisille terveysfirmoille rantautettavaksi
veroparatiiseihin.
Siksi Orpo maalaa mitä mustimpaa tulevaisuutta uudelle sotelle.
Ihan kaikki tulee epäonnistumaan hänen mukaansa, vaikka ei mistään ole vielä
paljon tietoakaan kuinka se toimii.
Vanhushoivayritysten suhteen Kokoomus on jo onnistunut. On enää vähän
kunnallisia hoivapaikkoja.
Sotesta on vaikea olla mitään mieltä, kun sitä ei keskeneräisenä heitetä kansan riideltäväksi.
Viime hallituksessa yritettii sovittaa kaksi mallilla, nyky mallissa on kokoomuksen mallia, kun se ei menny silloin maaliin, todettiin ns. Kokoomuksen mallissa on käyttökelpoinen pohja jota nyt käytetään hyväksi..nyt tämä ei kelpaa enään kokoomukselle.
Sote on syntymässä vaikka vastustetaan, kun se on valmis ei enään vastusteta.
Maakunta malli tulee aikanaan kun tuumaillaan suunnitellaan minkälainen.
"Pertikki-Ryhmä"
Kappas vaan.
Kun kirjoitit tätä kommenttiasi muistit varmaan tämän:
"Toistan:
Muista nyt.
Oppositio saa sanailla.
Muista, sanailla mitä haluaa.
EI, mitä vaaditaan."
-
Katsos juuri siksi ei Hallitukselle kannata kertoa asiaa.
Hallitushan käyttää niitä heti törkeästi hyväkseen "omina ideoinaan". :)
H.
O r p o ei vakuuta. Laskelmoivuus on niin läpinäkyvää.
Hallitus yrittää viedä eteenpäin hyviä uudistuksia.
ja viekin, huolimatta siitä, että oppositio yrittää lytätä
aivan kaiken jo etukäteen.
H a l l a-a h o jankkaa valheitaan asumisen kalleuden syistä.
Helsingissä, johon hän useimmiten viittaa,
asuminen on ollut kallista suhteessa tavallisen ihmisen tuloihin
jo ainakin 70-luvulta,
ei se pakolaisten tai maahanmuuton takia ole noussut.
Helsingissä asuu moninkertaisesti suurempi määrä
pieneläkeläisiä ja muita vähävaraisia suomalaisia,
esim. lapsiperheitä opiskelijoita ja työttömiä jne.
kuin pakolaisia.
Halla-aho suoraansanoen valehtelee asumisen kalleuden syistä
päin pärstää
syyttäessään pakolaisia ja maahanmuuttajia.
Miksi kukaan ei oikaise selkeää asiavirhettä ?
"Anonyymi"
Siksi, että Halla-Aho on oikeassa.
Kun Valtio maksaa "pakolaisten" asunnot.
On oikea aika nostaa asuntojen hintoja.
Vähintään Valtion velkojen tasoisesti.
Ongelmahan ei ole "pakolaisten".
Eihän?
H.
Muista, herrasmies ei juo väkeviä ennen puoltapäivää.
Helsingissä myös tonttien korkeampi hinta vaikuttaa jo heti lähdössä asumisen
hintatasoon, mutta kun kukaan puoluejohtajista Halla-ahoa lukuunottamatta
ei taida asua Helsingissä, ei kellekään tule mieleen valheet, joille Halla-aho
perustaa väitteensä.
Täällä olevat maajussit ovat kaikesta pihalla eivätkä ymmärrä globalisaatiosa mitään eikä Stadin alueesta tai Oulusta tai Tampereesta
ne on nähneet neh.kerin filmissä pekka nehkerinäja pätkä myös
Syy vääriin luuloihin ei ole "maajusseissa" vaan Eirassa asuvassa Jussissa,
joka tekee parhaansa luodakseen vääriä mielikuvia kalastellakseen
mahdollisimman paljon ääniä hänen valheisiinsa uskovilta.
Joo siis sellainen on aivan mahdoton ajatus, että soterahat kinuttaisiin valtiolta käytettäisiin nopeasti loppuun ja kinuttaisiin lisää. Maakuntavero tulee varmasti ja yhtä varmasti se nostaa VEROJANNE koska Suomessa ei ole ELINTÄ JOKA VALVOO että verojenne yhteisumma pysyisi matalana
Mutta siis kerjäyspolitiikka
maakunta kerjää rahaa valtiolta ei onnistu ollenkaan, kulut räjähtävät taivaisiin
Olen ollut valtiolla monasti tekemässä laitosbudjettia, kaikki rahat piti aina käyttää loppuun ja nopeasti pyytää lisää
Valtio tarjoaa myös etuja, jos ostatte tätä tuotetta jonka olemme saaneet niin emme laske sitä kuluiksenne vaan annamme sen ylenmäärin se kun tulee Kremlistä tai Fortumilta eli rajoja kierretään konsteilla ja kaikki käytetään loppuun ja pyydetään lisää
Halla-aho kommentit vaalitenteissä tyhjänpäiväisiä verrattuna esim. Saarikkoon tai Li Anderssoniin nämä esittävät asiansa selkeästi he pystyvät keskustelemaan tietojen pohjalta syvämellisimmin, Jussin vastaukset ympäri pyöreitä joista puuttuu asiantuntemus,
Orpolla näkemystä oikeiston kannalta, joka ajaa rikkaitten kannalta, joka toimii Lipposen kaltaisten kanssa, Lipponen oli aika oikealla,
Minkälaista politiikkaa se riippuu missä tilanteessa valtakunta, lamakautena ajettava kuten ajoi Aho, Lipponen, Sipilä silloin voi osa kansasta tulla huonosti kohdelluksi muuten ei selvitä kuiville tämä on nähty pakon edessä aina, kokoomus viimeeksi 2011-2015 oli tosi surkea vaikka oikeisto
Vanhat puolueet kokoomuskin heistä löytyy kansakunnan kirjo, uudet puolueet heillä ei tule olemaan jatkuvuutta. Ajatelkaa minkälainen valtiomuoto kansallismielinen äärioikeisto Persut johtamassa suomea, eikö tämä nähty Sipilän hallituksessa vieläkö olisi kokeitava, Vennamo ja Soini sen osoittaneet, eivät olleet äärioikeistoa mikä vielä pahempaa.
Valtakunnassa hyvät näkymät nousukausi edessä, todella hyvät näkymät kun korona ajasta selvitty hyvin, mikä huono liian vähän työelämässä ihmisiä verrattuna sen ulkopuolella, vertaa ruotsiin, heillä talous kunnossa maahanmuuttajien ansiosta, puolimiljoonaa hyvänlaatuista maahanmuuttajaa lisää niin olemme taloudessa lähellä Ruotsia ja kun emme toista virheitä.
Pertikki
Oikea hölmöläisen tosi tyhjänpäiväinen kommentti...
siis pienentyykö kuntasi verotulot ja vähentyykö kuntasi menot,
miten käy kun sote tulee
miten tuo vastaus liittyy aloituksen päivittelyyn, kysymykseen
Tämä heppu vastaa kuin Marin, sinne, tänne huiskien ja jotain jonnekin
mutta pääasia, että haukutaan edellistä hallitusta, jopa sitä edellistä.
Jos naama ei miellytä, vika ei ole peilissä.
Kunnan talouteen vaikuttaa koko kansantalous, huono hallitus näkyy kunnissa heti, edellinen hallitus onnistui hyvin Sipilän ansiosta ilman onnistumista olisi talous nyt paljon huonompi.
Marinin hallitus talous/korona onnistunut myös hyvin. oppositio voi haukkua mutta ei voi perustella mitään, mitä oppositio olisi tehdyt paremmin.
Marinin hallitukselle vaihtoehto-kokoomus persuhallitus ..olisiko mikään vaihtoehto pystytkö edes kuvittelemaan.
Kuntavaalit itse vaalit ei kovin muuta yli 300 kunnan tilannetta, samat tarpeet edelleen, sote ja maakunta uudistus vaikuttaa sitten myöhemmin.
Pertikki
Jos kunnan verotuloista kahmaisee maakuntahallinto osan
niin pieneneehän kunnan tulot silloin.
Mutta menot pienevät, koska kunta ei vasta sotesta enää.
Voisitko kommentoida asiallisesti jos sinulla on jotain asiaa ?
Alkaa jo sääliä sinua, kun et pysty kuin muita kommentoijia vainoamaan.
KR
Uusi asetus
Koiran voi ottaa ruokakauppaan.
Yle tutkii faktoja.
jos naama ei miellytä vika ei ole peilissä
Ylessä on ollut jokin ohjelma en seuraa
Teimme kansantalousmalleja aikanaan ympäristöinvestointien vaikutuksesta
ja tulos oli se, että uhrin eli esim. Suomen ei pidä maksaa saasttuttajan
puhdistuksia vaikka saisi puhdasta halvemmalla eli viimeinen saastepisara Suomessa
on kallis puhdistaa ja samalla rahalla saisi Venäjällä paljon enemmän aikaan
mutta näin ei pidä tehdä
Tutkimme lähinnä USA-Meksiko tilannetta ja annoimme USAlle maailmanpankin kautta
tiedoksi, että ei kannata: puhdistaa Meksikon jätteitä vaan pakottaa ne puhdistamaan
https://www.suomenuutiset.fi/ministeri-saarikko-esitti-tietamatonta-perussuomalaisten-ilmastolinjauksista-voisi-loytya-jopa-keskustan-ohjelmasta/ Halla-aho ehti lyhyesti avata lisää perussuomalaista ilmastopolitiikkaa. – Perussuomalaisten ohjelmassa todetaan myös, että kuntien pitäisi hankinnoissaan painottaa lähellä tuotettuja palveluja sekä tuotteita. Tämä ei ole pelkästään isänmaallisuuskysymys tai kansantaloudellinen kysymys vaan se on myös ilmastoteko. – Kun puhutaan tuotteista, joille maailmanlaajuisesti on paljon kysyntää, kuten vaikka metsäteollisuuden tuotteista, on ilmaston kannalta paljon parempi, että tuotanto tapahtuu täällä, eikä kivihiilisähköllä pyörivissä tehtaissa Indonesiassa, Halla-aho sanoi.
Jos kunnan verotuloista kahmaisee maakuntahallinto osan
niin pieneneehän kunnan tulot silloin.
Mutta kunnan menotkin pienevät, koska kunta ei vasta sotesta enää.
Kuinka persut aikoo tehdä ilmastopolitiikkaa kun Suomi on sitoutunut yhteisiin tavoitteisiin EUa.
Halla-aho vertaa Kiinan päästöihin, päästöt lasketaan henkeä kohti niin Kiinalainen tuottaa vähemmän päästöjä, mm. naapurimme Ruotsi ja Tanska tuottavat vähemmän päästöjä, jossain afrikan maassa tuotetaan satakertaa vähemmän päästöjä mitä Suomessa, emme kuitenkaan ole pahimpia saastuttajia.
Persuilla tunnetusti huono matikka pää, tai eivät viitsi välittää mistään mitään, ei heidän tarvitse välittää.
Siksi toisekseen kun olette ikuisesti oppositiossa ei teidän tarvise välittää mistään mitään, riittää kun tienaa puhumalla paskaa.
Muista verenpaineesi, Peija-Nurtikki!
Oletteko treffaillut palstalaisten tai muun nettiläisen kanssa?
Yle tutkii faktoja
Yksi hallintokoneisto ainakin tulee lisää maakuntamallissa. Siis sellainen porras joka ei tee käytännön työtä. Pyörittelevät papereita ja käyvät kokouksissa.
Pienelle köyhälle kunnalle mk-malli on edullinen. Verot nousevat vain vähän tai ei ollenkaan kun rikkaammat kunnat maksavat köyhien kuntien osuuden.
Tämän myötä rikkaissa kunnissa palvelut huononevat kun aikaisemmin omassa käytössä olevilla rahoilla maksetaan köyhempien kuntien palveluita.
Joku kirjoitti jollekin organisaatiolle budjetoitujen rahojen loppuun kuluttamisesta. Pitää paikkaansa. Niitähän ei mitenkään voi jättää seur. vuodelle tai käyttää johonkin toiseen kohteeseen, missä on vajausta. ´Perhana, meidän korvamerkityt rahat - muille ei anneta - ostetaan vaikka uudet sähköpöydät.´
Ano 14:16. Mistä tietosi on peräisin:
"Yksi hallintokoneisto ainakin tulee lisää maakuntamallissa. Siis sellainen porras joka ei tee käytännön työtä."
Mistä tiedät, että yksi hallintoporras ei tule tekemään työtä ?
Laita lähde tai perustelu, millä perusteella yksi hallintoporras on vapautettu työstä !
Sosiaalialalla odotetaan (pidetään varsinaisena työnä) että
- lääkärit ottavat potilaita enemmän vastaan ja kuuntelevat tarpeeksi kauan
- hoitajat kohtelevat potilaita ja asukkaita yksilöllisesti
- jonotusajat lyhenevät.
Niistä jotka työtä ovat tehneet tähän asti, poimitaan maakuntahallintoon ryhmänvetäjiä, jotka tekevät vuorolistoja, järjestävät sijaisuuksia kesälomia, ohjeistavat, yhdistävät hyvinkin erilaisia työtapoja, selvittävät usein niistä johtuvia riitoja, kokoustavat. Heidän työajastaan osa kuluu hallintohommiin käytännön työn sijasta. Osa heistä ei käytännön työhön joudakaan. Perustetaan uusi hallito-organisaatio.
Luulisi että sitten ei paikallisessa kunnan tk:ssa enää tarvittaisi heitä, vaan huonosti käy jos Nurmijärven tk:n arkisen sujumisen toimet järjestetäänkin Hyvinkäällä (paikat vetaistu, älä takerru niihin). Jos ei järjestetä, pitää sekä paikallisessa tk:ssa että H:käällä olla ihminen niitä hoitamassa oman käytännön töittensä ohella.
Jos ihmisiä ei lisätä, se tämä hallintotyö vähentää käytännön työtä ja se on pois sitä tarvitsijoilta. Jos lisätään, se luo kustannuksia. Eli hallinto-tyypit lisivät ja käytännön työntekijäporukka vähenee.
Sinulla näyttää olevan "hyvin" tiedossa maakuntahallintouudistus ja organisaatiouudistus:
Niistä jotka työtä ovat tehneet tähän asti, poimitaan maakuntahallintoon ryhmänvetäjiä, jotka tekevät vuorolistoja, järjestävät sijaisuuksia kesälomia, ohjeistavat, yhdistävät hyvinkin erilaisia työtapoja, selvittävät usein niistä johtuvia riitoja, kokoustavat. Heidän työajastaan osa kuluu hallintohommiin käytännön työn sijasta. Osa heistä ei käytännön työhön joudakaan. Perustetaan uusi hallinto-organisaatio.
Oletko jo tarjonnut konsulttiapua maakunnille vai haetko paikkaa "ryhmänjohtajan"
virkaa joka "ei tee mitään eikä osaa tehdä mitään".
Ilkimys, älä vääristele. En kertaakaan ole kirjoittanut ettei joku OSAA.
Pääkaupunkiseutu on hyötynyt maahanmuuttona, syntyvyyden laskuna, rakeenteen muuttumisena.
Kun talous perustuu vientiin on rannikkoseudut etusijalla.
Maaseutua tarvitaan siksi köyhä tarvitsee tuloja sieltä missä sitä on, Puumala harvoja pirppu kuntia jossa jopa välillä laskettu veroja. Toinen kunta alueellamme jossa ollut vuosia eräänä vuonna vasta syksyllä syntyi ensimmäinen lapsi, vanhuksia suurin osa asukkaita, kun nämä kuolevat ei tarvita edes haudankaivajaa.
Mustamaalauksen ja vääristelyn mestari
Ei maalla lapsilla mitään tehdä oppivat tyhmiksi heikot koulut jotain maajussia sielä ja tomaatteja närpiössä jota usbekit poimii ei hyvä
kakarat voi alkaa usbekeiksi sellaisissa ympäristössä, siellä 90 prosenttia on muslim sharia
Onhan se selvää, että kuntien menot laskevat kun vastuu alati kasvavista sotemenoista siirtyy kunnista laajempien maakuntien tasolle. Valtakunnan tasolla sotemenot kuitenkin väistämättä kasvavat, koska väestö vanhenee, sairastaa enemmän ja näinollen tarvitsee enemmän terveys- ja muita sotepalveluita. Syntyvyys Suomessa laskee tulevaisuudessa entisestään ja siksi ainoa ratkaisu hyvinvointivaltion ylläpitämiselle on työperäinen maahanmuutto, johon pitää panostaa nykyistä enemmän.
Närpiössä ei juuri työttömiä, samoin alat jotka ei kelpaa Suomalaisille tuottaa kuitenkin nettoa, ei tietysti vastaa niitä aloja joissa palkkataso 3000 €.
Kokoomuksen Satonen vihainen persujen valehtelulle eikä ihme.
Onko Halla-aholla edes kanttia tutustua tilanteseen, eipä tietysti.
Melkein veikkaan 10 vuoden kuluttua vanhuksia hoitaa suurimmaksi osaksi maahanmuuttajat.
Marjanpoimijat tulee toiselta puolelta maapalloa, Ukrainalaiset työläiset maatiloilla, telakat ei toimii suomalaisten avulla, tässä pieni osa johon tarvitaan työvoimaa ulko.
Jääi lisäämättä, Suomalaisten ansaitsemis mahdollisuudet lisääntyvät maahanmuuttajien avulla, Juha Vartiainen innokas työperäisen maahanmuuton puolustaja sanoo tulijoiden työllistyminen ruokkii kulutusta, kulutus luo työtä lisää periaatteessa.
Suomessa infestoitu ennätykselliseti, vienti kasvaa ennätyksellisesti olisi vahinko jos kasvu tyssäisi työvoiman saantiin, Suomalaiset ensin töihin sitä kysyntä haluaisi, sen jälkeen vasta ulkoa.
Hienoa!
Ehkä Marinin ilmaistomaatit tulevat varmasti Närpiöstä.
Yksi hässäkkä saatiin torpattua
Kiitos asiallisista kommenteistasi, Pertikki !
Niitä on mukava lukea ja
ne onkin melkein ainoat asialliset täällä.
Persuporukka on sen tasoista, ettei se pysty keskustelemaan,
ei ainakaan sinun kanssasi, sinulla on niin paljon tietoa,
persuilla niin vähän.
tmm
Hyvästä ja osuvasta sarkasmista täydet pisteet!
Yleinen käsitys mielipide olkoot asia mikä tahansa kuvastaa kansakunnan omaatuntoa.
Kohujulkkis mediapyörityksessä