Vaalit sekoittavat päätöksien tekijöiden terveen järjen

Anonyymi kirjoitti:

Kannattaisi ehkä siirtää suurimmat päätökset vaalien jälkeiseen ajankohtaan. Vakavan pandemian hillitseminen ei ole pelkkä poliittinen asia, vaan koskee koko väestöä ja kaikkia maita kansalaisuuteen, rotuun, sukupuoleen, varallisuuteen, uskontoon sekä poliittiseen suuntautumiseen katsomatta. Uskomattomalta kuulostaa, että voimme lupauksien mukaan viettää ihan normaalia juhannusta, ilman minkäänlaisia rajoituksia, kun vähää aiemmin lähes kaikki on ollut topissa , (ruokaostoksia ja välttämättömiä lääkärissä käyntejä lukuun ottamatta) ja ihmiset kulkemassa maskit päällä ja turvaetäisyyksien päässä toisistaan. Rokotukset eivät anna sitä paljon puhuttua laumasuojaa vielä pitkään aikaan ja nyt on vielä otaksuttavissa, että meillä yleisimmin käytössä oleva rokote ei suojaa Intian variaatiolta juuri lainkaan. Saattaa nyt taas olla että se paljon puhuttu ja pelätty ja markkinoilta pois vedetty rokote suojaisi tältä Intian virukselta parhaiten. Rokotukset eivät kyllä tämän kahden viikon aikana ole edenneet laumasuojaan asti. MIstä oikein nyt tuulee? Nyt halutaan uskoa, että koronaan kuolleet ja vakavasti sairastuneet ovat olleet muutenkin sairaita ja immuniteeti heikko. Vasta-aineiden muodostuminen on kyllä iän lisäksi yksilöllistä ja osittain siis myös iästä riippumatonta. Ihmisen immuunipuolustus on yksilöllistä, joidenkin toimii tappajasolujen avulla, joidenkin taas vasta-ainepohjaisesti, tavallisemmin molempien avulla. Puutteita ja vahvuuksia voi solutasolla olla paljon. Rokotesuoja pohjautuu vahvaan IgG tuotantoon. Hengitysinfektiot taas syntyy helpommin ja nopeammin, jos puutteita on IgA vasta-ainetuotannossa jne. Hyvää juhannusta ja onnea kaikille.

kirjoitti:

Anonyymi

Kirjoita kommentti

5000

Lähetä