Aktiivimalli kakkosen uusi versio miten työtön selviää

Iltalehden verkkosivu uusi juttu ja pitkä

Näin toimii ”aktiivimalli kakkosen” uusi versio – SAK: ”Miten työtön selviää tästä?”

Esitysluonnoksen mukaan työnhakijoiden olisi haettava lähtökohtaisesti neljää työpaikkaa kuukaudessa.

Jatkossa työnhakijoilla olisi uudenlainen määrällinen ja yksilöllinen työnhakuvelvoite. Haastatteluja olisi aluksi kahden viikon välein.
SAK pitää uutta mallia vaikeaselkoisena.
EK arvostelee sanktioiden ”löperöittämistä”. jatkuu jatkuu iltalehdessä työttömien kyykky kyykky tanssi
522020
Äänestä

Muut lukivat myös

Vastaukset 52

Vanhimmat

Miten työtön selviää?

No, SAK omilla päätöksillään pitää huolen siitä, että aina vain useampi työtön päätyy TÄYSIN tulottomaksi.

Tämä kehitys on jo käynnissä, on ollut jo jonkin aikaa, eli te-toimisto katkaisee työttömyyspäivärahoja keinolla millä hyvänsä, ja työttömät päätyvät lopulta kokonaan toimeentulotuen varaan.

Äskettäin oli jo asiasta pieni uutinen jossakin, arvatenkin asiasta yritetään kaikin keinoin vaieta, ja joskus myöhemmin käynnistetään poliittinen ajojahti näitä ihmisiä vastaan he ovat mukamas rikkaruohoa kun eivät suostu SAK/EK diktatuurin komenneltavaksi. Perustuslaissa lisää, perustuslakia ei ole tehty SAK ja EK diktatuuria varten, vaan perustuslain yksi tarkoitus on suojella kansaa SAK ja EK kaltaisilta diktatuureilta.

SAK ja EK ovat itse tekemässä sääntöjä joiden perusteella työttömiä jahdataan jatkuvasti.

Työttömien jahtaaminen työvoimapoliittisilla perusteilla tulisi säätää erittäin ankarasti rankaistavaksi rikokseksi.

Äänestä
  • Täysin tulottomien määrät ovat siis jo kasvussa, siitä oli uutinen, niitä on tullut tuhansittain lisää.

    Menee täysin ennalta arvioidulla tavalla, koska työpaikkojahan ei palkanmaksuineen tule yhtäkään lisää, niin kauan kun Suomessa työmarkkinoista valtaa pitää SAK ja EK kaltaiset diktaattoriporukat. Maan hallituksen olisi tämä työmarkkinadiktatuuri pitänyt perustuslainkin mukaan ohittaa jo vuosikausia sitten, mutta yllätys yllätys, maan hallitus onkin miehitetty SAK ja EK myönteisillä joukoilla, jolloin on päivänselvää että perustuslait ja kansainväliset sopimukset lentää ensimmäisenä roskakoriin, ja tilalle tulee SAK/EK omat laintulkinnat.

    Äänestä

  • Perkeleen kakaratko noita toimia keksiivät aikuiste kiusaks .Eivät ole tainneet päivääkään sinnitellä omin avuin. Elämä on ollu ku silkkiä vaan äitee helmoissa ja ny sitte keskitetään kaikki poliittiset voimat työttömie kiusaamisee kun asioita ei osata ratkasta aikuite oikeesti .Jonkunhan se on oltava syypää työttömyyteen ,mutta tässä tapauksessa se syypää löytyy päättäjille kun menevät peilin eteen. Ovat huutaneet työvoimapulaa ja avittaneet halpatyömarkkinoiden syntyä joka on johtanut tilanteeseen jossa kaikki eivät enää kelpaa työmarkkinoille ja monien alojen palkoilla ei ole mahdollsita elää .Eli yksi suur syy on se että Suomalaisen työvoiman käyttää ensisijaisesti ei ole vaadittu ja vaalittu kuten sitä olisi toteutettava, vaan on esim sallittu Virosta käsin työskentely . Jos työvoiman käyttöä ei hallita maan hyvinvoinnin näkökulmasta tullaan siihen missä nyt ollaan. Työttömiä on paljon ja muut kansallisuudet tekevät ne alihintaan. Hintaan jolla ei ole mahdollista asua suomessa ja kustantaa menojaan.

    https://duunitori.fi/tyoelama/tyossakayvat-koyhat

    Äänestä

  • Anonyymi kirjoitti:

    Perkeleen kakaratko noita toimia keksiivät aikuiste kiusaks .Eivät ole tainneet päivääkään sinnitellä omin avuin. Elämä on ollu ku silkkiä vaan äitee helmoissa ja ny sitte keskitetään kaikki poliittiset voimat työttömie kiusaamisee kun asioita ei osata ratkasta aikuite oikeesti .Jonkunhan se on oltava syypää työttömyyteen ,mutta tässä tapauksessa se syypää löytyy päättäjille kun menevät peilin eteen. Ovat huutaneet työvoimapulaa ja avittaneet halpatyömarkkinoiden syntyä joka on johtanut tilanteeseen jossa kaikki eivät enää kelpaa työmarkkinoille ja monien alojen palkoilla ei ole mahdollsita elää .Eli yksi suur syy on se että Suomalaisen työvoiman käyttää ensisijaisesti ei ole vaadittu ja vaalittu kuten sitä olisi toteutettava, vaan on esim sallittu Virosta käsin työskentely . Jos työvoiman käyttöä ei hallita maan hyvinvoinnin näkökulmasta tullaan siihen missä nyt ollaan. Työttömiä on paljon ja muut kansallisuudet tekevät ne alihintaan. Hintaan jolla ei ole mahdollista asua suomessa ja kustantaa menojaan.

    https://duunitori.fi/tyoelama/tyossakayvat-koyhat

    Jos pidät kokoomuksen, helsingin tulevan pormestarin, vartiaisen toimintaa "perkeleen kakaramaisena" (hänhän oli mukana näissä "aktiivimalli" suunnitteluissa). ..! ilmeisesti annoit hänelle kuntavaaleissa "åånesi"?

    Äänestä

Enpä ota minkäänlaista komentoa vastaan siitä mitä työpaikkoja minun olisi haettava ja kuinka montaa.

Perustuslaissa sanotaan että minä valitsen työpaikkani, ja tietenkin haen vain sellaisia työpaikkoja jotka vastaavat minun valintaani. Jos sellaisia työpaikkoja ei ole tarjolla usein, on ihan turha odotella hakemuksiakaan pakkotahtisesti.

Äänestä
  • no, haluut sitte karenssia

    Äänestä

  • Kyykkyyn ja ylös. Demareiden paskempi aktiivimalli tulee tilalle.

    Äänestä

  • Tuli millainen aktiivimalli tahansa, niin ainakin yksi asia on varma: perustuslakitrolli ei töihin mene.

    Äänestä

  • Anonyymi kirjoitti:

    no, haluut sitte karenssia

    Ei jo valmiiksi leikatulla toimeentulotuella kituuttavaa perustuslakitrollia haittaa, vaikka karenssia tulisikin.

    Äänestä

  • Anonyymi kirjoitti:

    Tuli millainen aktiivimalli tahansa, niin ainakin yksi asia on varma: perustuslakitrolli ei töihin mene.

    Perustuslakitrollina kannattaisi useampienkin olla.

    Se ei kuitenkaan estä töihin menemistä, koska töihin menemisessähän on kysymys lopulta vain siitä, saadaanko työstä aikaan hyvä ja mukava sopimus.

    Varmasti ymmärrät, että perustuslakitrollin olemassaolon tarkoitus on se, että lisätään em. hyvien ja mukavien sopimusten määrää siten, että palkkatyöpaikkoja syntyy kansalaisten valitsemiin töihin enemmän.

    Hämmästyttävää kuinka monet Suomessa ei ymmärrä sitä että näiden lakien yms. tarkoituksena on suojella kansalaisia itseään, ei niinkään ay-liikettä tai elinkeinoelämää, saati sitten maan hallitusta. Täysin pelle systeemi jos maan hallitusta pitää suojella kansalaisilta, se asiahan on kokonaan toisinpäin.

    Äänestä

  • Anonyymi kirjoitti:

    Kyykkyyn ja ylös. Demareiden paskempi aktiivimalli tulee tilalle.

    Demarit osaavat tehdä järkevämpiä työnhakumalleja kuin persut, kokkarit ja kepulaiset viime kauden hallituksessa.

    Äänestä

  • Anonyymi kirjoitti:

    no, haluut sitte karenssia

    Saanko minä karenssin siitä, että noudatan perustuslaillisia oikeuksiani?

    Äänestä

  • Pitää saada tuollaisia vaativat toopet pois politiikasta loppuu tuo ihmisten kiusaaminen

    Äänestä

  • Mitä jos joku ottaakin Töihin???.

    Äänestä

4 työpaikan hakeminen kuukaudessa ei ole paha nakki. Jos siihen ei pysty, niin sitten henkilön paikka on jossain muualla kuin työmarkkinoilla ja työttömyyspäivärahalla.

Tapaamisissa 2 viikon välein ei ole mitään järkeä. Se ei työllistä ketään muuta kuin työkkärin akkoja. Mallin laskennallinen vaikutus on n. 9000 uutta työllistä. Siitä 1200 toteutuu palkaamalla työkkäriin lisää tanttoja toimittamaan tyhjää. Jostakin pitäisi pieraista vielä puuttuvat 7200 uutta työllistä.

Äänestä
  • Työnhaku on joka tapauksessa työttömän velvollisuus. Neljä hakua/kk ei ole mikään ongelma.

    Äänestä

  • Anonyymi kirjoitti:

    Työnhaku on joka tapauksessa työttömän velvollisuus. Neljä hakua/kk ei ole mikään ongelma.

    Työhaku voidaan nähdä velvollisuutena, mutta olennaisempaa on edelleenkin se, että on työmarkkinoiden käytettävissä.

    Työnhakua on mahdotonta vaatia, jos työttömän valitsemaa työpaikkaa ei ole markkinoilla tarjolla, sikäli pieleen mennyttä ajattelua tuo koko työnhakuun pakottaminen.

    Työstä sopiminen perustuu markkinoiden toimintaan, ja se tarkoittaa sitä ett myös maksuhalua työstä on löydyttävä, se maksuhalun kelpoisuus arvioidaan myös työttömän toimesta, eli jos rahaa ei työstä makseta, ja sitä silti pakotetaan hakemaan, kyse on jo markkinoiden vääristely-yrityksestä ja viime kädessä pakkotyöstä.

    On kuolleena syntynyt ajatus, että vain ay-liike sopisi töistään ja ehdoistaan niinkuin parhaaksi näkee, ja että muut pakotettaisiin töihin ilman että siitä edes sovitaan.

    Äänestä

  • Anonyymi kirjoitti:

    Työnhaku on joka tapauksessa työttömän velvollisuus. Neljä hakua/kk ei ole mikään ongelma.

    On se onkelma kun paikkoja ei riitä mitä hakee täytyy hakea samoja.Ei mitään tolkkua tälläsessä pakkohaussa.Luuleeko joku et työnantajat näitä lukee,

    Äänestä

Slaavikyykky auttaa. Ole viikon ajan joka päivä aina hieman kauemmin kyykyssä,

Äänestä
  • Kaikkonen hakkaa käsiään yhteen ja lyö tahtia!

    Äänestä

Ei sellaista mallia olekaan, mikä saisi tämän palstan tupauunot töitä hakemaan.

Äänestä
  • Aivan ja montakos politiikoa tämä koskee joko Susanna Koski kokoomus on päässyt irti rajoitteistaan...

    Äänestä

  • Anonyymi kirjoitti:

    Aivan ja montakos politiikoa tämä koskee joko Susanna Koski kokoomus on päässyt irti rajoitteistaan...

    Politiikoilla on erityisen pitkä työttömyysturva ilman minkäänlaista velvottetta,kyllä nämä kermaperseet on oman napaansa turvanneet vaikka muut ovatkin valmiita heittämään viron susille ja monottamaa päähän aina tilaisuuden tulle.

    https://www.is.fi/politiikka/art-2000006879166.html

    Mitä jos aloittaisivat toimet noin niin kuin alkuunsa itsestään ja asettautuisivat samalle tasolle kuin muu kansa toimiensa suhteen? Ja tuon voi aloittaa poistamalla sopeuttamisraha ja asettamalla työttömyysturvan pituus yleiselle yhteiselle tasolle.

    Äänestä

Hesarin jutun mukaan (3.5.2021) yhdellä TE-toimisron ”asiantuntijalla” on noin 800 asiakasta. Kuinka yksi täti haastattelee 800 asiakasta kahden viikon välein?

Lasketaanpa: viikossa 400 asiakasta, päivässä 80, tunnissa 10, eli yhteen haastatteluun on aikaa 6 minuuttia — ei kahvi- eikä juoruilu- eikä pissataukoja.

Lähtökohtaisesti kaikkien asiakkaiden pitäisi saapua henkilökohtaisesti TE-toimistoon tai kuntasokeiluun kahden viikon välein.

Kyllä on tiedossa aikamoisia ”revolverihaastatteluja” ja valtavat jonot... ei ole EK:n porvari-ressukka ajatellut asioita aivan loppuun asti.

Lopputulos on kuin DDR:ssä: 1/3 työttömistä haastattelee loppuja 2/3:aa. Rahaa palaa näennäistoimintaan.

Äänestä
  • "ei ole EK:n porvari-ressukka ajatellut asioita aivan loppuun asti."

    Ei ole ei, eikä myöskään ay-liikkeen porvariressukat ole asioita ajatelleet yhtään sen enempää.

    Suomi on joutunut työmarkkinakartellien valtapelien kohteeksi, ja niiden kartellien johtajien taskuja täytetään siten että tehdään Suomeen koko ajan lisää työttömiä. Käytännön tasolla tämä tarkoittaa investointimäärien laiminlyömistä, ja niihin suoraan liittyvänä palkkatyöpaikkojen määrien romauttamista.

    Te-toimiston tehtäväksi yritetään aivan turhaan laittaa nyt ongelmaa, joka on seurausta siitä kun talouden ohjaamistoimet ja rakenteelliset toimet laiminlyöty jo vuosikausia erityiseti porvarihallitusten toimesta.

    Täysin käsittämätöntä on se, että suomalaista työtä yritetään muuttaa ilmaiseksi, vaikka vähäisemmälläkin koulutuksella varmasti tajuaa että kun kyseessä on valtio, on talous käytännössä sama asia kuin palkkatyöpaikat ja ostovoima. Ay-liikkeeseen suuntautuvia riitoja ei pitäisi kostaa muulle kansalle.

    Äänestä

Sitä varten on työvoimaviranomaiset, että he hakevat työkseen töitä työttömille, johan nämä nyt kääntävät kaiken päälaelleen. Minkälaisia tyhjäpäisiä veivikauloja näitä juttuja on tuolla keksimässä?

Nuo toimet ovat puhtaasti takoitusperitään epäettisä ,sillä ne tähtäävät työttömiltä toimeentulon viemiseen ja tuollaiseen ei pidä kasalaisten suostua vaan pikemminkin nousta yhdessä rintamassa vastustamaan kohtuuttomuuksia joilla loukataan ihmisoikeuksia viemällä siitä vähästä joka on jo alimitoitettu toimeentulon turvaksi. Suomessa ei näytä olevan minkäänlaista huolta oman kansan toimeentulosta ,sitä saa näköjään kohdella miten lystää, mutta annas olla jos jolla kulla on maailmalla hätä kunhan vain ei ole Suomalainen ,niin jo tuo hätä on suuri. Sinne meni espanjalaisille 4 päiväsen viikkotyön aikaansaamisessa eu tuet joita tuettiin Suomesta ,mutta meillä leikattiin eläkeputki pois ja nyt sitten aletaan kiusaamaan työttömiä ja polkemaan heidän ihmisoikeuksia ,niinkö?

Ei työttömyys anna millekkään taholle oikeutta määrätä mitä yksilön on tehtävä tai jätettävä tekemättä, se on yksilövapauteen koskemista ja kun taustalla on paakoite, niin tuolloin kosketaan ihmisen itsemääräämisoikeuteen ja siihen ei valtiovallan oikeutus riitä. Sellainen teko on laiton ja sen myötä myös rikos. Seuraavaksi kai pitäisi käydä näytiksi kääntelemässä kiviä konnunsuolle jotta näyttää että työhaluja löytyy.

Äänestä

Ja toimien suhteen joiden laillisuus aste on kyseenalainen, kyseenalaistuu myös sellaisen hallituksen laillinen toimivalta, joka toimia toteuttaa. Aktiivimallin suhteen tuo olisi jo pitänyt kyseenalaistaa Sipilän aikana aktiivimallin myötä .sillä hallitus joka ei toimi lailliselta pohjalta ihmisarvoa ja lain periaatteita noudattaen ei voi toimi maan laillisena hallituksena . Sellainen hallitus on hajoitettava. Tuossa suhteessa aikoinaan oli varattu Presidentille erityinen toimivalta ,jonka Koivisto luovuitti pois.

Äänestä
  • Niin kauan, kun työttömät itse ei laita asiaa oikeusjärjestelmän käsiteltäväksi, systeemi jatkuu muuttumatta.

    Järjestelmää on ujutettu fasismin suuntaan Suomessa vuosikausia, ja oikeuslaitoshan ei tee asialle mitään niin kauan kun sillä ei ole asiasta riittävästi tietoa ja valituksia, ja ainoastaan työttömiltä voi ne saada.

    Hyötyä tästä tilanteesta hakee sekä elinkeinoelämä että ay-liike, molemmat yrittää saada "jonkun muun" eli työttömät tekemään työt joista ei haluta palkkaa maksaa. Ay-liike tosin sahaa omaa oksaansa mikäli se luulee että se parantaa omia asemiaan näin.

    Sipilän hallitukselle ei olisi pitänyt antaa mitään vastuuvapauksia tästä asiasta, mutta niinhän on tapana että kun presidentin luokse mennään, saman tien tulee vapautus kaikesta vastuusta.

    Äänestä

Kuntakokeilussa olevia tuo ei koske . 😁

Normi työttömät saa kyytiä… 😉

Äänestä
  • Jeps, ensi vuonna vielä menee kuntakokeilulla. Maaliskuisen infokirjeen jälkeen ei ole kuulunut lafkasta. Eikä perkele tarvitse kuuluakaan!

    Äänestä

  • Anonyymi kirjoitti:

    Jeps, ensi vuonna vielä menee kuntakokeilulla. Maaliskuisen infokirjeen jälkeen ei ole kuulunut lafkasta. Eikä perkele tarvitse kuuluakaan!

    Lisäys;ja tuskin kuuluukaan ihan pian. Omissa toiveissa on keskittyvät heihin joilla edes jotain työllistymisen mahdollisuuksia/haluja.

    Enkä muuten maksa sakkomaksuakaan!

    Äänestä

Kaikki uusi temppuilu vain lisää tressiä ja ahdinkoa ne ei ole osannut vuosiin ksksiä positiivista työttömän elämään,mistä tämä rääkkäys oikein johtuu?

Äänestä
  • 2022 alkaa siirrot Siperiaan.

    Äänestä

  • Mitähän vinkuiita jos pyrkisit omilla toimillasi parantamaan elintasoasi tai ainankin työmarkkinakelpoisuuttasi niin ettei tarvitse pelätä te-toimistoa ja aktiivimällejä niin paljoa.

    Tämän palstan ämmillä turhan suuria luuloja, emme me työttömät mitään kansakunnan valioita ole, vain työvoiman reserviä. Ja vain osa, jotkut ovat niin moniongelmaisia heille ei työtä ole. Eikä ole koskaan ollutkaan. Eikä perkele tule olemaan!

    Äänestä

  • Anonyymi kirjoitti:

    Mitähän vinkuiita jos pyrkisit omilla toimillasi parantamaan elintasoasi tai ainankin työmarkkinakelpoisuuttasi niin ettei tarvitse pelätä te-toimistoa ja aktiivimällejä niin paljoa.

    Tämän palstan ämmillä turhan suuria luuloja, emme me työttömät mitään kansakunnan valioita ole, vain työvoiman reserviä. Ja vain osa, jotkut ovat niin moniongelmaisia heille ei työtä ole. Eikä ole koskaan ollutkaan. Eikä perkele tule olemaan!

    Eikä tule edes kaupan hommia jos luottotiedot

    Äänestä

  • Anonyymi kirjoitti:

    Eikä tule edes kaupan hommia jos luottotiedot

    Paskamaha puhut asioista joista et tiedä. Ei kauppaan töihin vaadita luottotietojen oltava kunnossa. Rikosrekisteri täytynee olla puhtoinen..

    Äänestä

Saispa islamilaista kullia

67w ämmänrähjä, eläkkeellä kuntouttavasta.

Äänestä

Alkaa sadunkertojaksi toinen vaihtoehto on köysi.

Äänestä
  • Teepä se

    Äänestä

Jos periaate hyväksytään, 4 kuussa on vasta alkua

Seuraavat neljä lakumuutosta: 8, 16, 32, 64 kuussa

Näinhän se toimii aina Suomessa, hiljainen hivuttaminen. Sen takia pitäisi aina sanoa ei moraalittomille asioille, vaikka asia olisi alkuun vähäpätöinen

Äänestä

Korkeasti koulutettu hakeee työpaikkaa kymmeniä kertoja ja ei pääse edes haastatteluun. On meillä tosiaan hirveä työvoimapula. Miksi ihmeessä pitää valehdella työvoimapulasta, kun on lähes 300000tuhatta työtöntä. Meidän tilanne on todella sairas.

Äänestä
  • Maan tapa, viimeksi työttömiä kohdeltiin oikein 80 luvulla. Aktiivimalli 2 on suuri fiasko voi sanoa pelkkää kiusantekoa ei paljon auta jos karensseja lyhennetty muutamia päiviä kohta saa olla kirjanpitäjä että selviää perusvaatimuksista. Totta, tilanne aivan sairas. Tähän simputus päälle koskaan ei näin korkealla v -käyrä ollut.

    Äänestä

  • Valtion lainoitus luokka voi pudota. Ei taida olla enää nykyisellään parasta AAA ryhmää ...ja se tietää korkojen nousua. Peittelyä ja valheita päälle. Ei tilannetta paranna eikä työttömien asemaa. Missähän muualla tällainen peli olisi saanut jatkua näin pitkään?

    Äänestä

Ei se työttömän osa parane juoksemalla kuin lammas , samoin jos eläkeläiset edustaisivat omaa asiaan saisivat helposti asioitaan ajavia edustajia , molemmat ryhmät näyttää menevän kuin teuraskarja......ja ruoskiathan tuosta hyötyy kun ei joukkovoimaa osata käyttää ja arvostusta vaatia .

Äänestä
  • Et enemmän voi olla oikeassa.

    Äänestä

Työtön ei selviä. Ainoa ketä saadaan työllistettyä, on työkkärin virkailija. Toivottavasti inhimillinen sellainen.

Äänestä
  • Minkähänlainen koulutus työkkärin virkailijoilta vaaditaan? Riittääkö merkonomin paperit? Jos vaikka hakisin, kun nuo hallituksen kaavailemat 1000 uutta työkkärin virkailijan pestiä tulevat hakuun.

    Vaikuttaa duunilta, jossa ei tarvitse osata juuri mitään, eikä vastuutakaan ole. Istumatyö mukavasti sisätiloissa. Eli sopivaa hommaa meikäläiselle.

    Äänestä

  • Työkkärin virkailija on myos "työtön" sillä erolla että saa palkkaa turhasta lässytyksestä ja paskan puhumisesta. Mitään todellista työpanosta ei tuossa hommassa ole ja työtehtävä on täysin turha. Suojatyöpaikkoja onkin sitten hallinnon puolella kuin puoluetoimistoissa.

    Äänestä

Siittä antikristuksesta ei ota selvää sitte. Ei kannata ees yrittää. Ei kannata.

Äänestä

Kommaribyrokraateilta meni pelkäksi karenssien säätelyksi, valehdeltiinpa vielä ikikarenssien poistuneenkin, mitä kepu sai, kun sossut myivät ihmisroskat vaihdossa hehtaaritukiin ja business finlandiin.

Äänestä

Ei auta itkut foorumeilla , kannattaisi ottaa lusikka käteen ja tehdä jotain asioiden eteen että muuttuisivat , muuten on vaan paras totella mitä ohjeistetaan.

Äänestä

Täällä itkeminehän ei auta

Äänestä

Ketjusta on poistettu 5 sääntöjenvastaista viestiä.

Kommentoi aloitusta


Anonyymi kirjoitti:

Iltalehden verkkosivu uusi juttu ja pitkä

Näin toimii ”aktiivimalli kakkosen” uusi versio – SAK: ”Miten työtön selviää tästä?”

Esitysluonnoksen mukaan työnhakijoiden olisi haettava lähtökohtaisesti neljää työpaikkaa kuukaudessa.

Jatkossa työnhakijoilla olisi uudenlainen määrällinen ja yksilöllinen työnhakuvelvoite. Haastatteluja olisi aluksi kahden viikon välein.
SAK pitää uutta mallia vaikeaselkoisena.
EK arvostelee sanktioiden ”löperöittämistä”. jatkuu jatkuu iltalehdessä työttömien kyykky kyykky tanssi

Anonyymi
5000

Ilmoita asiaton sisältö

  • Sisältää materiaalia, joka on loukkaavaa, herjaavaa, rasistista, uhkailevaa tai ahdistelevaa.

  • Materiaali sisältää nimiä, yhteystietoja tai muita henkilökohtaisia tietoja. Julkisuuden henkilöistä, julkisissa viroissa toimivista ihmisistä sekä yritysten vastuuhenkilöistä saa keskustella työhön liittyen. Myös yksityiselämään liittyvistä asioista voi keskustella siltä osin, kuin niistä on julkisesti kerrottu.

  • Sisältää lapsille haitallista tai heiltä kiellettyä materiaalia. Seksuaalinen sisältö on sallittua aiheeseen tarkoitetuilla palstoilla, joiden ikäraja on 18 vuotta.

  • Lainvastaista sisältöä voi olla mm. yksityiselämää loukkaavan tiedon levitys, kiihottaminen kansanryhmää vastaan, laiton uhkaaminen, alaikäisiin liittyvä seksuaalinen sisältö/grooming, petokset, identiteettivarkaudet, kunnianloukkaukset ja tekijänoikeusrikkomukset.

  • Sisältö ei liity palstan tai keskusteluketjun aiheeseen.

  • Viesti ei ole suomea tai ruotsia (pl. International Forums), se sisältää mainontaa, se sisältää tekijänoikeuksin suojattua materiaalia, se on massapostitus tai jokin muu syy.

Jaa keskustelu