Mielenkiintoinen juttu Urheilulehdessä: " Näin harrastuksissa hukataan julkista rahaa hukataan kankkulan kaivoon. Järjestelmää käytetään hyväksi." "Kamppailulajeissa valtiontuen osuus varsinaisen toiminnan kuluista (tiedot vuosilta 2018–19) on kokonaisuutena poikkeuksellisen suuri: potkunyrkkeilyssä 91 prosenttia, karatessa 46, aikidossa samoin, nyrkkeilyssä 43, painissa 34 ja judossa 32 prosenttia."
https://www.is.fi/urheilulehti/parhaat/art-2000008044784.html
Näin julkista rahaa hukataan.
Anonyymi
9
703
Vastaukset
- Anonyymi
Missä on bjj, lukkopaini, mma jne. Ne toimivat markkinaehtoisesti eivätkä ole riippuvaisia siitä, miten paljon köyhät ihmiset marketeissa pelikoneisiin rahaa työntävät. Veikkaus on turmellut suomalaisen urheilun. Onneksi siihen on vihdoin puututtu.
- Anonyymi
Ja menestyskin ollut parempaa viimeisen 20 vuoden aikana…
- Anonyymi
Ilmeisesti Judoliittoa siivottiin ihan hyvästä syystä?
- Anonyymi
Yksistyistä rahaa saadaan kun hankitaan sponsoreita ja kulut saadaan vaikka nollaan kun luovutaan palkatuista valmentajista ja toimistosta. Harrastetason toiminta tuo rahaa jäsenmaksuina seuroille, kilpailutoiminta vie sitä. Valintakysymys. Suuremmissa lajeissa näkyvyyttä on tarjota enemmän. Judossa edes aikuisten MM-tason kilpailumenestys ei riitä näkyvyyden saamiseen. Jääkiekossa alle 18 -v osallistuminen turnauksiin tuo näkyvyyttä. Tilanne ei muutu sponsorirahoiksi, vaikka judossa tulisikin menestystä kansainvälisellä tasolla.
- Anonyymi
Et tainnut lukea juttua.
- Anonyymi
kyllä menestys kääntyy rahaksi. Mutta menestys tarkoittaa olympia mitalia. Yksittäsillä GP mitaleilla ei mitän vaikutusta mihinkään.
Mutta suomessa ylipäätänsä pitäisi siirtyä markkinaehtoisempaan toimintaan. Ranskassa judoseurat ovat opettajansa liiketoimintaa. Siinä asiakkaat maksavat itse omat kulunsa eikä kunta/kaupunki/valtion. Tää tukiaissirkus on peruja ajoilta kun suomessa oltiin oikeasti köyhiä. Ei voi nykyään perustella miksi harrastamisen pitäis olla ilmaista - Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Et tainnut lukea juttua.
Kyllä luin, olen tilaaja. Ja olen sitä mieltä, että systeemiä pitää valvoa paremmin ja muuttaa. Sen seurauksena lajeja voi hävitä Suomen urheilukartalta, mutta ei voi mitään. Urheilun raha tulee joko valtiolta ja kunnilta, yrityksiltä tai harrastajilta. Valtion tuki voitaisiin vaikka puolittaa ja siirtää kuntien suoraa seuroille jakamaksi tai kuntien suoraan harrastajille jakamaksi avustukseksi. Liittojahan tarvitaan kilpaurheilun organisaatioksi, ei niinkään liikuntaharrastuksen ylläpitämiseen.
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Kyllä luin, olen tilaaja. Ja olen sitä mieltä, että systeemiä pitää valvoa paremmin ja muuttaa. Sen seurauksena lajeja voi hävitä Suomen urheilukartalta, mutta ei voi mitään. Urheilun raha tulee joko valtiolta ja kunnilta, yrityksiltä tai harrastajilta. Valtion tuki voitaisiin vaikka puolittaa ja siirtää kuntien suoraa seuroille jakamaksi tai kuntien suoraan harrastajille jakamaksi avustukseksi. Liittojahan tarvitaan kilpaurheilun organisaatioksi, ei niinkään liikuntaharrastuksen ylläpitämiseen.
Ongelmahan tutkimuksen mukaan oli se että hallinto vei rahat harrastajilta. Saman ilmiön toinen puoli on se, että hallinto näkee itsensä harrastajia johtavana organisaationa. Tavoitetilanne pitäisi olla se että urheilun hallinto on urheilijoiden ja harrastajien palvelija ja se joka tekee palvelun parhaiten ja halvimmalla saa tehdä sitä. Nykyinen monopoleihin perustuva rakenne ei tule koskaan toimimaan näin.
- Anonyymi
Urheiluseuroja avustaa pääasiassa kunnat eli veronmaksajat ihan merkittävillä summilla. Ilman kuntien avustusta ja halpoja luukuntatiloja seurojen määrä romahtaisi. Kunnat edellyttävät, että harrastuksesta ei peritä kohtuuttomia maksuja ja että kilpaurheilun lisäksi on muutakin . Harrastamisen muuttuminen markkinaehtoiseksi vaatisi melkoista muutosta myös seurojen toimintaan, ei vain liitoilta. Ja jos seurat joutuisivat maksamaan tiloistaan vielä markkinahintaista vuokraa, tuskin yksikään seura pystyisi toimimaan. Toki reippaalla maksujen korotuksella talous saattaisi pysyä pinnalla. Jos siis paikkakunnalta löytyy maksuhaluisia harrastajia.
Ketjusta on poistettu 0 sääntöjenvastaista viestiä.
Luetuimmat keskustelut
Rasismia kaikkialla näkevät ovat Suomen tyhmimpiä ihmisiä
ja monillahan kuluu myös mielialalääkkeitä, eli päässä on ongelmia. Mutta he eivät tajua kuinka paljon ja ihan todellis4377469Ei kahta sanaa etteikö Petteri Orpo hyväksy rasismia
Koska jatkaa hallituksessa rasistisen perussuomalaisiksi itseään kutsuvan puolueen kanssa. Se on Petteri Orpon arvomaai946166Mitkäs nuorisoporukat ovat toisia nuoria ryöstelleet (selvää rassismia)
No poliisi kertoo, että maahanmuuttajataustaisia ovat, ja isot porukat sillä yhden suomalaisen uhrin kimpussa on ollut j2085642Nasima löi Jussille luun kurkkuun
Nasima kertoi ettei Jussi sovi puhemieheksi, koska sallii rasismin. Mihin toimiin perussuomalaiset ryhtyvät? Kuka nouse1775585Razmyar on säälittävä - puhemiehellä ei ole mitään syytä ottaa kantaa tähän "silmäkohuun"
jonka toimittajat sai aikaan. Asia ei kuulu puhemiehelle millään lailla. Razmyar haluaa taas vaan huomiota. Mutta jos r344497Pitkän linjan yritysjohtaja: Suomen tapahtumat eivät ole Aasian kärkiuutinen
Viimeaikaista kohua on käytetty sisäpoliittisena lyömäaseena, Thomas Zilliacus sanoo. – Koska asiaa kuitenkin kommentoi914368Suomalaisilta vaaditaan valtavasti suvaitsevaisuutta - miksi sitä ei vaadita muslimeilta
Suomalaisilta vaaditaan kaikkea, pitää olla suvaitsevainen ja hyväksyä vieraiden tavat, rasisti ei saa olla jne. Miksi s333640Juuri Suomen valtamedian toimittajat teki "silmävääntelystä" sen kohun
ja ilmeisesti ottivat yhteyttä myös ulkomaisiin medioihin, että katsokaas tätä. Mutta Japanin medioissa on asiaan suhta1163590Demarit ovat oikeasti törppöjä eli heikkoälyisiä
ja todistavat sitä päivittäin täällä lapsellisilla jutuillaan. Kauheasti on hehkuttaneet kuinka demarien kannatus vaan673578HS 12/25 kysely: persut romahti, demarit raketoi
Kyyti on kylmää persuleirissä, saattaa vetää siellä silmätkin viirulleen. Sen sijaan SDP:n puoluetoimistolla voidaan pok853530