Mielenkiintoinen juttu Urheilulehdessä: " Näin harrastuksissa hukataan julkista rahaa hukataan kankkulan kaivoon. Järjestelmää käytetään hyväksi." "Kamppailulajeissa valtiontuen osuus varsinaisen toiminnan kuluista (tiedot vuosilta 2018–19) on kokonaisuutena poikkeuksellisen suuri: potkunyrkkeilyssä 91 prosenttia, karatessa 46, aikidossa samoin, nyrkkeilyssä 43, painissa 34 ja judossa 32 prosenttia."
https://www.is.fi/urheilulehti/parhaat/art-2000008044784.html
Näin julkista rahaa hukataan.
Anonyymi
9
728
Vastaukset
- Anonyymi
Missä on bjj, lukkopaini, mma jne. Ne toimivat markkinaehtoisesti eivätkä ole riippuvaisia siitä, miten paljon köyhät ihmiset marketeissa pelikoneisiin rahaa työntävät. Veikkaus on turmellut suomalaisen urheilun. Onneksi siihen on vihdoin puututtu.
- Anonyymi
Ja menestyskin ollut parempaa viimeisen 20 vuoden aikana…
- Anonyymi
Ilmeisesti Judoliittoa siivottiin ihan hyvästä syystä?
- Anonyymi
Yksistyistä rahaa saadaan kun hankitaan sponsoreita ja kulut saadaan vaikka nollaan kun luovutaan palkatuista valmentajista ja toimistosta. Harrastetason toiminta tuo rahaa jäsenmaksuina seuroille, kilpailutoiminta vie sitä. Valintakysymys. Suuremmissa lajeissa näkyvyyttä on tarjota enemmän. Judossa edes aikuisten MM-tason kilpailumenestys ei riitä näkyvyyden saamiseen. Jääkiekossa alle 18 -v osallistuminen turnauksiin tuo näkyvyyttä. Tilanne ei muutu sponsorirahoiksi, vaikka judossa tulisikin menestystä kansainvälisellä tasolla.
- Anonyymi
Et tainnut lukea juttua.
- Anonyymi
kyllä menestys kääntyy rahaksi. Mutta menestys tarkoittaa olympia mitalia. Yksittäsillä GP mitaleilla ei mitän vaikutusta mihinkään.
Mutta suomessa ylipäätänsä pitäisi siirtyä markkinaehtoisempaan toimintaan. Ranskassa judoseurat ovat opettajansa liiketoimintaa. Siinä asiakkaat maksavat itse omat kulunsa eikä kunta/kaupunki/valtion. Tää tukiaissirkus on peruja ajoilta kun suomessa oltiin oikeasti köyhiä. Ei voi nykyään perustella miksi harrastamisen pitäis olla ilmaista - Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Et tainnut lukea juttua.
Kyllä luin, olen tilaaja. Ja olen sitä mieltä, että systeemiä pitää valvoa paremmin ja muuttaa. Sen seurauksena lajeja voi hävitä Suomen urheilukartalta, mutta ei voi mitään. Urheilun raha tulee joko valtiolta ja kunnilta, yrityksiltä tai harrastajilta. Valtion tuki voitaisiin vaikka puolittaa ja siirtää kuntien suoraa seuroille jakamaksi tai kuntien suoraan harrastajille jakamaksi avustukseksi. Liittojahan tarvitaan kilpaurheilun organisaatioksi, ei niinkään liikuntaharrastuksen ylläpitämiseen.
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Kyllä luin, olen tilaaja. Ja olen sitä mieltä, että systeemiä pitää valvoa paremmin ja muuttaa. Sen seurauksena lajeja voi hävitä Suomen urheilukartalta, mutta ei voi mitään. Urheilun raha tulee joko valtiolta ja kunnilta, yrityksiltä tai harrastajilta. Valtion tuki voitaisiin vaikka puolittaa ja siirtää kuntien suoraa seuroille jakamaksi tai kuntien suoraan harrastajille jakamaksi avustukseksi. Liittojahan tarvitaan kilpaurheilun organisaatioksi, ei niinkään liikuntaharrastuksen ylläpitämiseen.
Ongelmahan tutkimuksen mukaan oli se että hallinto vei rahat harrastajilta. Saman ilmiön toinen puoli on se, että hallinto näkee itsensä harrastajia johtavana organisaationa. Tavoitetilanne pitäisi olla se että urheilun hallinto on urheilijoiden ja harrastajien palvelija ja se joka tekee palvelun parhaiten ja halvimmalla saa tehdä sitä. Nykyinen monopoleihin perustuva rakenne ei tule koskaan toimimaan näin.
- Anonyymi
Urheiluseuroja avustaa pääasiassa kunnat eli veronmaksajat ihan merkittävillä summilla. Ilman kuntien avustusta ja halpoja luukuntatiloja seurojen määrä romahtaisi. Kunnat edellyttävät, että harrastuksesta ei peritä kohtuuttomia maksuja ja että kilpaurheilun lisäksi on muutakin . Harrastamisen muuttuminen markkinaehtoiseksi vaatisi melkoista muutosta myös seurojen toimintaan, ei vain liitoilta. Ja jos seurat joutuisivat maksamaan tiloistaan vielä markkinahintaista vuokraa, tuskin yksikään seura pystyisi toimimaan. Toki reippaalla maksujen korotuksella talous saattaisi pysyä pinnalla. Jos siis paikkakunnalta löytyy maksuhaluisia harrastajia.
Ketjusta on poistettu 0 sääntöjenvastaista viestiä.
Luetuimmat keskustelut
Porvarimedia: Räsänen vei Lindtmanilta pääministerin paikan
Lisäksi suomalaiset ovat innostuneet tuhlaaman, koska kuluttavat inflaation verran enemmän rahaa. Eikö porvarimedialla572804Ruotsi laskee jälleen bensaveroa, Riikka irvailee tumput suorana
Euron bensa oli persujen vaalilupaus, mutta kohta alkaa olla kolmosella alkavia litrahintoja. Meanwhile in Sverige: "362409SE TAPAHTUI - Pekka Aittakumpu: Avioero
Perussuomalaisten kansanedusta Pekka Aittakumpu käy parhaillaan avioero prosessia. Aittakumpu on siviiliammatiltaan past921943Anita ei saanut Heikkiä pihalle
Kemijärven kaupunginvaltuusto ei tehnyt tietoisesti laitonta päätöstä. Heikki johtaa kaupunginhallitusta yhäkin.851305Martina Aitolehden rinnalla nähty Matias Petäistö yllättää - Uusi aluevaltaus TV:ssä!
Matias Petäistö on tuttu Erikoisjoukot-realityn tiukkana kouluttajana. Hän on myös tuttu näky Martina Aitolehden parina,301139Emotionalisuuden puute.
Joillain ihmisillä ei vain ole sitä "jotain". Heille kaikki täytyisi "vääntää" rautalangasta. Mutta heistä ei vaan o155841Sait mut mies heikoksi
Yllätti tämä asia nyt kyllä. Olet ollut mielessä koko ajan. Ei riitä pelkkä kevät nyt syyksi. Veit jalat alta. Pannaan m80764Ei ole vaikea päättää kumpi
Hän on vaimomateriaalia. Sinä olet vain tuollainen pieni kiusankappale.. Revi siitä.52696Ymmärrätkö jo nyt, että
Vetäytyminen ei kannattanut? Asioista pitäis puhua rauhassa hyvässä hengessä eikä lakasta maton alle. Yhdeltä ihanalt44682- 43655