Mielenkiintoinen juttu Urheilulehdessä: " Näin harrastuksissa hukataan julkista rahaa hukataan kankkulan kaivoon. Järjestelmää käytetään hyväksi." "Kamppailulajeissa valtiontuen osuus varsinaisen toiminnan kuluista (tiedot vuosilta 2018–19) on kokonaisuutena poikkeuksellisen suuri: potkunyrkkeilyssä 91 prosenttia, karatessa 46, aikidossa samoin, nyrkkeilyssä 43, painissa 34 ja judossa 32 prosenttia."
https://www.is.fi/urheilulehti/parhaat/art-2000008044784.html
Näin julkista rahaa hukataan.
Anonyymi
9
695
Vastaukset
- Anonyymi
Missä on bjj, lukkopaini, mma jne. Ne toimivat markkinaehtoisesti eivätkä ole riippuvaisia siitä, miten paljon köyhät ihmiset marketeissa pelikoneisiin rahaa työntävät. Veikkaus on turmellut suomalaisen urheilun. Onneksi siihen on vihdoin puututtu.
- Anonyymi
Ja menestyskin ollut parempaa viimeisen 20 vuoden aikana…
- Anonyymi
Ilmeisesti Judoliittoa siivottiin ihan hyvästä syystä?
- Anonyymi
Yksistyistä rahaa saadaan kun hankitaan sponsoreita ja kulut saadaan vaikka nollaan kun luovutaan palkatuista valmentajista ja toimistosta. Harrastetason toiminta tuo rahaa jäsenmaksuina seuroille, kilpailutoiminta vie sitä. Valintakysymys. Suuremmissa lajeissa näkyvyyttä on tarjota enemmän. Judossa edes aikuisten MM-tason kilpailumenestys ei riitä näkyvyyden saamiseen. Jääkiekossa alle 18 -v osallistuminen turnauksiin tuo näkyvyyttä. Tilanne ei muutu sponsorirahoiksi, vaikka judossa tulisikin menestystä kansainvälisellä tasolla.
- Anonyymi
Et tainnut lukea juttua.
- Anonyymi
kyllä menestys kääntyy rahaksi. Mutta menestys tarkoittaa olympia mitalia. Yksittäsillä GP mitaleilla ei mitän vaikutusta mihinkään.
Mutta suomessa ylipäätänsä pitäisi siirtyä markkinaehtoisempaan toimintaan. Ranskassa judoseurat ovat opettajansa liiketoimintaa. Siinä asiakkaat maksavat itse omat kulunsa eikä kunta/kaupunki/valtion. Tää tukiaissirkus on peruja ajoilta kun suomessa oltiin oikeasti köyhiä. Ei voi nykyään perustella miksi harrastamisen pitäis olla ilmaista - Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Et tainnut lukea juttua.
Kyllä luin, olen tilaaja. Ja olen sitä mieltä, että systeemiä pitää valvoa paremmin ja muuttaa. Sen seurauksena lajeja voi hävitä Suomen urheilukartalta, mutta ei voi mitään. Urheilun raha tulee joko valtiolta ja kunnilta, yrityksiltä tai harrastajilta. Valtion tuki voitaisiin vaikka puolittaa ja siirtää kuntien suoraa seuroille jakamaksi tai kuntien suoraan harrastajille jakamaksi avustukseksi. Liittojahan tarvitaan kilpaurheilun organisaatioksi, ei niinkään liikuntaharrastuksen ylläpitämiseen.
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Kyllä luin, olen tilaaja. Ja olen sitä mieltä, että systeemiä pitää valvoa paremmin ja muuttaa. Sen seurauksena lajeja voi hävitä Suomen urheilukartalta, mutta ei voi mitään. Urheilun raha tulee joko valtiolta ja kunnilta, yrityksiltä tai harrastajilta. Valtion tuki voitaisiin vaikka puolittaa ja siirtää kuntien suoraa seuroille jakamaksi tai kuntien suoraan harrastajille jakamaksi avustukseksi. Liittojahan tarvitaan kilpaurheilun organisaatioksi, ei niinkään liikuntaharrastuksen ylläpitämiseen.
Ongelmahan tutkimuksen mukaan oli se että hallinto vei rahat harrastajilta. Saman ilmiön toinen puoli on se, että hallinto näkee itsensä harrastajia johtavana organisaationa. Tavoitetilanne pitäisi olla se että urheilun hallinto on urheilijoiden ja harrastajien palvelija ja se joka tekee palvelun parhaiten ja halvimmalla saa tehdä sitä. Nykyinen monopoleihin perustuva rakenne ei tule koskaan toimimaan näin.
- Anonyymi
Urheiluseuroja avustaa pääasiassa kunnat eli veronmaksajat ihan merkittävillä summilla. Ilman kuntien avustusta ja halpoja luukuntatiloja seurojen määrä romahtaisi. Kunnat edellyttävät, että harrastuksesta ei peritä kohtuuttomia maksuja ja että kilpaurheilun lisäksi on muutakin . Harrastamisen muuttuminen markkinaehtoiseksi vaatisi melkoista muutosta myös seurojen toimintaan, ei vain liitoilta. Ja jos seurat joutuisivat maksamaan tiloistaan vielä markkinahintaista vuokraa, tuskin yksikään seura pystyisi toimimaan. Toki reippaalla maksujen korotuksella talous saattaisi pysyä pinnalla. Jos siis paikkakunnalta löytyy maksuhaluisia harrastajia.
Ketjusta on poistettu 0 sääntöjenvastaista viestiä.
Luetuimmat keskustelut
SDP jo 100 % suositumpi kuin persut
Kertoo Hesarin uusin kannatuskysely. Demareiden kannatus on miltei tuplat verrattuna persuihinl. Suomen kansa ei selväst10110707- 2484611
SDP haluaa 40 000 nettomaahanmuuttajaa
SDP:n Suunnanmuutos-vaihtoehtobudjetissa, käy ilmi, että demarit itse asiassa vaativat räjähdysmäistä ”työperäisen” maah1753993Orpo: Velkajarrua vastustavaa puoluetta vaikea ajatella hallitukseen
No Minja Koskelan kommunistipuolue jäi ulos tuosta. Kaikki eduskuntapuolueet vasemmistoliittoa lukuun ottamatta sopivat1743479PS ylivoimainen nousija myös HS:n gallupissa, SDP laskee taas
https://www.verkkouutiset.fi/a/hs-gallup-sdpn-suosio-laskee-ps-nousussa/#0a7d2507 Ylivoimainen viime kuukausien nousija753295Valtavasti suomalaisia asunnottomina, mutta ei yhtään somalia
tai muuta kehitysmaalaista. Mites tässä näin kävi? Tiedän hyvin, että esim. somaleita lentää ulos mm. Hekan asunnoista,783097Mikä tämä henkilö mahtaa touhuta Parkanossa
Kamalaa https://www.ylasatakunta.fi/teksti/pirkanmaan-karajaoikeus-vangitsi-koiran-tappamisesta-epaillyn-6.68.127794.b58342916Ikävä sinua mies
Vuosia kuluu, mutta tunteet ei ole hävinnyt. Tasoittuneet toki, kun ei olla nähty. Järki palannut päähän kuitenkin. Se i272450Hienoa! Eduskunta luopui käteisen käytöstä
Nyt tuo sama muutos pitää saada myös muuhun yhteiskuntaan. Käteistähän ei tarvitse tänä päivänä enää kuin rikolliset.651786Kiinnostaa - ei kiinnosta - kiinnostaapas
Selittäkää hämmentyneelle miksi miehiä ei ikinä kiinnosta silloin, kun sitä olisi itsekin kiinnostunut? Sitten kun siirt1721566