sanottiin Katarina Sourille, joka halusi haastattelua varten valita itse vaatteensa,
laittaa itse vähän harmaantuneen tukkansa nutturalle ja meikata itse
tarkoituksena kommunikoida pikamuotia vastaan.
Haastattelu peruttiin.
https://yle.fi/uutiset/3-11962895
laittaa itse vähän harmaantuneen tukkansa nutturalle ja meikata itse
tarkoituksena kommunikoida pikamuotia vastaan.
Haastattelu peruttiin.
https://yle.fi/uutiset/3-11962895
Vastaukset 35
Vanhimmat
Oikeastaan aika perustavaa laatua oleva kannanotto lehdeltä.
Ihmistä mitätöivä, jos ei kelpaa omana itsenään.
Lehdet saavat ehkä vaate- ja meikkifirmoilta tuloja,
koska kuvien vieressä on aina pitkä selostus/mainos:
Meikki Guerlain
huulipuna Smack
ripsiväri Dark Sky
Alusvoide Hydrante Wonderful
meikkivoide Illumination väri Cool Morning
Hiukset Salon Monsier Henry
Mekko Dolce & Gabbana
Kengät Armani
Laukku Luis Vuitton
jne.
Jos ihminen ei kelpaa omana itsenään
johonkin lehteen
niin enpä kiinnostuisi lehdestäkään.
Saattaa Anna-lehden suosio laskea naisten keskuudessa.
Akkainlehdet ovat pinnallisia, mutta jos naisten voimaantumisesta, kehopositiivisuudesta ja hyväksynnästä puhuva naistenlehti ei hyväksy
haastateltavaa/naista sellaisena kuin on, niin on falskia jatkaa
epäuskottavien juttujensa kirjoittelua.
Hän on siis "kirjailija-taiteilija" Katariina Souri,
ent. playboy-pupu Kata Kärkkäinen. Onko joku lukenut hänen kirjojaan ?
Olen lukenut yhden hänen kirjansa, muistaakseni sen nimi oli "Sarana"
ja se kertoi hänen "omahoidostaan", kun hän sai diagnoosin
"kaksisuuntainen mielialahäiriö" ja reseptin pillereille.
Hän päätti ottaa ohjat omiin käsiinsä ja alkoi hoitaa itsensä kuntoon ilman pillereitä.
Kirja voi olla hyvä vertaistuki.
En osaa ottaa kantaa siihen sen kummemmin.
Aiheensa takia se joko kiinnostaa tai ei kiinnosta.
Tottavie ledell on oikeus sanoa , millaisena se kansikuvan haluaa näyttää.
Nyt oli sentäs kysymys meikeistä ja vaatteista päällä, eikä niistä riisumisesta ja mirrin kuvaamisesta, kuten jenkkilehteen.
Jos naisten voimaantumisesta, kehopositiivisuudesta ja hyväksynnästä puhuva naistenlehti
ei hyväksy haastateltavaa eli naista sellaisena kuin on, niin on falskia jatkaa
epäuskottavien juttujensa kirjoittelua.
Souri on suuret luulot itsestään, muka sanelee miten lehti kanteensa laittaa. Pöh!
Ihmisellä on itsemääräämisoikeus. Laki takaa sen myös naisille ;)
Ei kai kukaan anna nalstenlehtien toimittajien määräillä itseään ?
Muka edistyksellisen lehden tapa esineellistää nainen vaate- ja meikkiliikkeitten mannekiineiksi on räikeästi vastoin sen kirjoituksia.
Onneksi Suomessa on itsemääräämisoikeus laissa.
eikä ole pakko antaa haastattelua.
Lehti elää haastatteluista, se voi haastatella niitä, jotka ovat niin nössöjä,
että suostuvat oman minänsä muokkaamiseen, että kelpaavat naistenlehdelle.
Aloittajan linkissä Sourilla on mielestäni ainakin luomiväriä, ehkä ripsariakin. Kun tarkkaan katsoo.
Minne oikeastaan voi mennä - kuten raamattu sanoo - sellaisen kuin olet. Ei minä ainakaan minnekään, jos ihan joka kohta tarkasti katsotaan sekä ulkonäön että esiintymisen ja sanomisten perusteella. Sitä äkkiä luulee olevansa aito oma itsensä, mutta kun vertaa sängystä noussutta minää ja kaupassakin kulkevaa puhumattakaan tapahtumista tai juhlista, niin paljon on eroja.
Jonkin Sourin kirjan olen uteliaisuuttani lukenut.
Mutta jos hänen tilallaan olisi vaikka Anna-Leena Härkönen kyseisessä jutussa, niin saattaisi toimittajallakin mennä läpi. Se vähän riippuu.
Luin artikkelin, kiinnostava kannanotto ja kuvaa täysin tämänhetkistä murrostilaa mitä tulee kehopositiivisuuteen ja vanhentuneisiin, patriarkaatin sanelemiin kaupallisiin arvoihin joita ns. naistenlehdet vielä edustavat kulttuurissamme.
Sourille annan täyden tunnustuksen kehittymisestä ja kasvamisesta ihmisenä sitten Playboy-mallin päiviensä. Harmaa tukka on kaunis, nutturalla, letillä, polkkana tai pixienä ja vanhempi nainen on kaunein vain hennosti meikattuna (oma mielipiteeni, saa olla eri mieltä vapaasti). Jos naistenlehti haluaa kanteensa kauniisti vanhentuneen naisen niin kyllä on normaalia että joutuu neuvotteluun miten ja kuka stailaa.
***
Naisen arvostaminen ulkonäön, iän jne. perusteella on aikaansa elänyt konsepti josta suuri osa nuoristakin naisista on etääntynyt.
Siinä taas ruotsalaista feminismiä ja patriarkaatin vastaista fobiaa kärsivän ihmisen voimaantunut näkemys.
Aikakausilehtien painatus on kaupallista markkinointia, ja kustantajan elinehto on, että julkaisu käy kaupaksi.
Markkinatalouden kylmät lait koskevat myös uusvasemmistolaista ajattelua, ettei velkaa ole välttämätöntä maksaa takaisin.
Pyyhi siilä patriarkaalisuudellasi sanonko mitä. Jos itselläsi on traumana parabellumilla metsässä sinua jahdannut isä, se on todella marginaalista. Lempijuttusi on haukkua suomalaisia miehiä väkivaltaisiksi ja alistaviksi, mutta se on taas pahemmanlaatuista yleistämistä, mikä on jo rasismia.
Kata Kärkkäinen oli nuorena platboy-malli ja tienasi rehelllisellä työllä paljon rahaa. Mitä pahaa siinä on ? Samantapaisella taustalla nousi Sophia Ruotsin rakastetuksi prinsessaksi.
Sourin jatko on ollut värikästä, neljä avioliittoa ja yksi niistä naisen kanssa. En ole lukenut kirjojaan enkä nähnyt taulujaan, tv sarja ei ollut ainakaan mistään kotoisin. Itse hän on julkisuushakuinen, siihen hänen tulonsa perustuvat. Tämäkin juttu poiki juttuja hänen tällä kertaa tällaista vaatimatonta luomunaisen imagoa vetävänä.
Paloma puhuu ristiin, ettei ulkonäkö tai ikä saisi määrittää naista. Silti luettelet meikit tukkatyylitkin, jotka kauniisti sopii vanhentuneelle naisella. Mikä ihmeen pixie? Miksi sitten vouhkaat tyyleistä, jos ne ovat aikansa elänyt konsepti? Tuolla 80::sä otat groomingin ihannetyyliksi ja siellä on kuvalinkkisi siihen. Sait aikaan aikamoisen ryöpytyksen ja ihan oikein tuollaiselle kaksinaamaiselle selittelijälle.
Edelleenkin, aika on ajanut ohi naistenlehtien ja sen aikaisten arvojen, etenkin nuoremman sukupolven ajatusmaailmassa. Ei se mitään "ruotsalaista feminismiä" tai "uusvasemmistolaisuutta" ole. Se on vain ideahistoriaan jäävää muuttumista arvomaailman parametrien muuttumista. Hollywoodmoguleiden ja sikariapolttelevien isokenkäisten aika on ohi. Vallan käytävillä kopsutttelee nyt korkeat korot yhdessä isojen kenkien kanssa, joskus jopa edelläkin.
Miten vaikeaa on erityisesti vanhenevien miesten sopeutua muuttuvaan maailmaan ja kulttuurin arvoihin tulee selvästi ilmi tästäkin pienen pienestä otoksesta keskustelukulttuurista, jossa suurella osalla on vaikeuksia hyväksyä ja sulttaa se että Suomessa määrää pätevä, nuori, asiallinen, aikaansaava ja konstailematon naiskabinetti.
(Vanhat, pienet ja suuret, naiset joilla on hyvä itsetunto ja suuri ääni ovat ajan hermolla)
En tiedä kumpiko sinulla viiraa, lukutaitosi vai lukemisen ymmärtämisesi; linkki oli muoti-ja pukeutumissivuille, jota "grooming" yleiskielessä tarkoittaa.
Ellei kielitaitosi tai referensseraamisi yletä omien pinttyneiden ennakkoluulojesi ulkopuolelle, tarkista sanakirjasta. En ole saanut mitään "ryöpytystä" paitsi sinulta, joka meuhkaat omien ennakkoluulojesi poterosta.
En minä ole kritikoinut Kata Kärkkäisen tai prinsessa Sophian taustoja. Molemmat ovat kasvaneet ulos niistä aikaansa eläneistä stereotyypeistä ja jos he ansaitsivat rahaa ulkonäöllään tai "kevytkenkäisyydellään" joskus nuorina, niin se ei ole kenenkään lautaselta pois.
Missaat täysin minun pointtini. En ole feministi enkä vasemmistolainen enkä edes ruotsalainen. Mottoni on että naisen oikeus valita ITSE on hänen henkisen kehityksensä avain.
Onpa aika "hauska" juttu, kun osa naisista ei voi kannattaa järkeviä mielipiteitä
naisen oikeudesta määrätä omasta vartalostaan, pukeutumisestaan ja persoonastaan,
kun ne mielipiteet tulevat sinulta.
Ulkonäön muuttuminen ei ole henkistä kehitystä, se on vain ulkoista. Souri sai vaan tuottoisaa lisäjulkisuutta tuosta, vedättää mennen tullen tuollaisia tosikkoja.
Miten voit olla noin fiksautunut naisellisuuden symboleihin eli epäterveellisiin ja kävelyn ankkamaiseksi tekeviin korkokenkiin? Kyllä ne korkkarit on miesten silmille tarkoitettu! Juurihan sitäpaitsi siinä groomingissa ylistit, miten tennarit yhdistetään viralliseen pukeutumiseen! Minä en sinne 80:iin kirjoittanut, oli varmaan useammalta kritiikkiä ja ihan aiheesta.
Hyvät hyssykät!
Osaat lukea, mutta et sisäistä lukemaasi.
Henkistä kehitystä on asenteiden muuttuminen mitä tulee ulkonäön merkitykseen.
Korkkareiden kopina oli taas vain vertauskuvallista: naisten prosentuaalinen määrä vallan korridooreissa on kasvanut ja kasvaa edelleenkin, Polittikassa vielä nopeammin kuin liike-elämässä tai akateemisissä piireissä.
(Ps: kävelyä ei korkeat korot tee ankkamaiseksi. Korot suoristavat ryhdin, ja tiukentavat keskivartalon asentoa: tosin jos ei ole tottunut kävelemäänkoroilla, niin niissä voi myös laahustaa polvet koukussa kuin joskus nuoret tytöt maaseudulla ensi kertaa lavatansseissa. Korkeat korot tuovat napakkuutta ja itseluottamusta naisen olemukseen ja se on osalle naisista tärkeää, ei niinkään se että miehet katselevat mielellään.)
Ulkonäköön s u h t a u t u m i n e n voi olla osa henkistä kehitystä.
Vai että napakkuutta ja itseluottamusta korkeista koroista! No joku pätkä voi saada mittaa olemukseensa ja persjalkanen töppöjalkoihinsa lisää pituutta. Ai joo? nehän ovat vain vertauskuva kuten sanoit. Miksi kuitenkin vakuuttelet miten ne ihan konkreettisesti suoristaa ryhdin ja tiukentaa keskivartalon? Olen aina luullut, että kunnon liiveillä voi vyötäröä tiukentaa ja jumpalla myös.
Kaikki eivät osaa keskustella asiasta vaan alkavat "keskustella" henkilöstä,
joka kommentoi.
Paloma kielti kolme asiaa: feministi, vasemmistolainen ja ruotsalainen.
Kyllä olet aiemmin hyvin voimakkaasti tuonut feministisiä arvoja esille, kuin myös vasemmistolaisuutta, tietääkseni omistat Ruotsin passin.
Hm, vai onko Jimmie Å puhunut sinut följyynsä?
Souri on vanha pieni nainen jolla on iso ääni, hyvästä perheestä, suoritus mitäänsanomaton, pehmopornomallin aikaisia julisteita myynnissä, joskus sanaa kata käytettiin painomittana, ei pano-, lue tarkasti
https://www.huuto.net/kohteet/kata-karkkainen-juliste/544279332
Kun vähättelee jonkun muun /muitten naisten oikeuksia vähättelee samalla omiaankin.
Pitäisi puhua ihmisoikeuksista eikä jakaa kahteen kastiin sukupuolen perusteella. Minulla on ollut hyviä miehiä aina lähipiirissä, minua ihan itsenäni arvostavia. Pukeutua ja meikata olen voinut oman makuni mukaan, ihan kiva että on tullut hyvää palautetta miehiltäkin.
Ihmisoikeuksistahan tässä on tietysti kysymys,
vaikkei sitä erikseen sanottu,
mutta aloitus koskee sattumalta naista.
Vieläkö joku itseään kunnioittava itsenäinen nainen lukee naistenlehtiä, ne eivät ole enää tätä päivää.
Saatan lukaista, jos lehtiroskiksesta löytyy.
Anna-lehti oman maisnostuksensa mukaan "Suomen suosituin naistenlehti".
Aina voi ostaa Kallen , jos ujostuttaa , sujauta iltsun väliin!
Odotellaan muutama vuosi, niin Katariina Souri pääsee eläkeläisille tarkoitettujen lehtien sivuille, tai ihan kanteen! Ehkä päälle on laitettu marimekkoa ja huuliin ja poskiin vähän lumenea. Saadaan nainen nuoremman näköiseksi, kotimaiseksi luomutuotteeksi!
Siinä me 80v ja risat, sitten taas ihmettelemme, oliko tuo Kata joskus Playboy-lehdessä, kauheeta!
Jokainen tekee omat valintansa enkä oikein tajua mitä kauheaa Katariina Souri
on tehnyt ja silti monet tuntuvat kadehtivan häntä.
Ristiriitaista.
Katariina Souri on ihan oikealla asialla tullut esiin nyt.
Keinotekoinen naistenlehtien maailma on toivottavasti pian mennyttä aikaa.
Mikä on niissä keinotekoista, vai ovat vanhat rupsahtaneet mummot vain kateelllisia kaikkine ryppyineen?
Jos ihminen meikataan lähes tuntemattoman näköiseksi ja puetaan vaatteisiin,
joita hän ei itse valistisisi, eikö se ole keinotekoista ?
Sitten jutussa hymistellään kehopositiivisuudesta ja naisten oikeudesta olla
a i t o itsensä.
Naistenlehdet edustavat epäaitoa maailmaa.
Onneksi niitä ei ole pakko lukea. Mutta ehkä tämä oli uudenlainen julkisuustemppu Sourilta. Kaikki asiansa hän on auliisti julkaissut.
Ymmärrän. Kauneus herättää kateutta.
Souri on kuitenkin kohtuuden rajoissa ollut julkisuudessa,
verrattuna uudempiin nykyajan tyrkkyihin,
ns. "mediapersooniin" yms henkilöt,
jotka eivät ole tehneet mitään,
jossain Putouksessa olleet pellenä tms.
Souri on kirjoittanut kirjoja ja maalaa,
ja ilmeisesti maalaukset myyvät hyvin.