Punainen vaate miehelle

... ne keskisormetkin ja naaman punoitukset yms jutut joista aina valitetaan tai huvitutaan. Niin että joilla kuilla lienee aikaa kaiken muun lomassa tiirailla kanssa-autoilijoitaan. Minä kyllä käytän kaiken sen huomiokyvyn mielummin liikenteen tarkkailemiseen...

ole katsellut toisten ajamisia, oliko ohitettava nainen tai mies. Joskus on noita häiriköitä miehissä ja myöskin nykyisin aivan vanhemmissa naisissakin, jotka eivät laskisi ohi, vaan kiihdyttävät rinnalle päästyä tosi kovaa. En tiedä, onko se joku psykologinen juttu, että kun toinen pääsee rinnalle, niin silloin kaasujalka painaa vauhtia lisää siihenkin, jota ohitetaan.

Kokemattoman naisen ja myöskin miehen tuntee siitä, ettei se jaksa keskittyä liikenteeseen koko ajan. Vauhti tipahtaa hetkittäin hyvinkin alas ja taas kohta mennään liiankin lujaa. Olen aivan varma, että tuolla maanteillä ei ole sukupuolella merkitystä, vaan miten siellä ajat, sillä on ainoastaan merkitystä.

Itsekin olen neljättäkymmentä vuotta ajokortin omistanut ja ajanut yli 700 tkm. ja tälla kokemuksella voin sanoa, että äkkinäisen autoilijan kyllä ihmeen äkkiä huomaa tuolta liikenteestä ajotyylinsä vuoksi. Naisilla on tuo tyyppivaiva, etteivät jaksa keskittyä liikenteeseen niin tosissaan kuin miehet. Vieruskaverin kanssa kun keskustellaan, niin liikenteen seuraaminen unohtuu. Ja sitten kun takana tuleva päättää mennä ohi, niin varmaankin se naisia harmittaa, että taas miehet ajavat naisista ohi. Mutta yleensä syynä on ollut, että nopeus tipahti keskustelun yms. aikana melko alas esim. jäi vauhti ottamatta tulevaan ylämäkeen.

yleistä:)

Osaan aivan varmasti liittyä moottoritien liikenteeseen sujuvasti.
Minulle on aivan sama, minkä ikäinen, näköinen tai kumpaa sukupuolta toisen auton kuski on, eikä ole mitään tarvetta estää kenenkään kaistanvaihtoja.

En tosin ole huomannut, että minuakaan olisi kohdeltu huonosti liikenteessä sen vuoksi, että olen nainen. Niin, ja olen ihan naisellinenkin, ei mua vielä koskaan ole mieheksi luultu;)

Oikeastaan ainoat huomautukset olen saanut parkkipaikoilla kun tapanani on pysäköidä auto perät edellä aina kun mahdollista ja autoni ei ole aivan pieni. Mutta nekin huomautukset ovat tulleet hymyssäsuin ja olleet ihan myönteistä kuultavaa:)

sinivilkku kirjoitti:

yleistä:)

Osaan aivan varmasti liittyä moottoritien liikenteeseen sujuvasti.
Minulle on aivan sama, minkä ikäinen, näköinen tai kumpaa sukupuolta toisen auton kuski on, eikä ole mitään tarvetta estää kenenkään kaistanvaihtoja.

En tosin ole huomannut, että minuakaan olisi kohdeltu huonosti liikenteessä sen vuoksi, että olen nainen. Niin, ja olen ihan naisellinenkin, ei mua vielä koskaan ole mieheksi luultu;)

Oikeastaan ainoat huomautukset olen saanut parkkipaikoilla kun tapanani on pysäköidä auto perät edellä aina kun mahdollista ja autoni ei ole aivan pieni. Mutta nekin huomautukset ovat tulleet hymyssäsuin ja olleet ihan myönteistä kuultavaa:)

Lue lisää

niin no...enhän minä yleistä. Olihan siellä vielä se 0,5% vielä pelivaraa, johon ryhmään sinä ilmeisesti sitten kuulut :-)

G S kirjoitti:

niin no...enhän minä yleistä. Olihan siellä vielä se 0,5% vielä pelivaraa, johon ryhmään sinä ilmeisesti sitten kuulut :-)

ihan aikuisten oikeasti sitä mieltä, ettei pidä lokeroida autoilijoita nais- ja miesautoilijoihin. Molemmissa ryhmissä on reippaasti- ja ylivarovaisesti ajavia ja vielä kaikkea siltä väliltä.

Kyllä se on monen asian summa, millainen autoilija on.

Onhan niitä naisia, jotka saavat/on pakko ajaa vain suurimpina juhlapyhinä kun mies on tillin tallin. Ei kai silloin voi olettaakaan, että ajotaito voisi kehittyä.
Vastaavasti on miehiä, jotka ovat aivan liian ylivarovaisia ja siksi jopa vaaraksi liikenteessä.

Paras mitä olen kuullut erään papan sanovan oli, että hän on kiitollinen kanssa-autoilijoille, että ovat olleet niin tarkkaavaisia, että hän on säästynyt kolaroinnilta:)

Nimen omaan nuoret ja/tai bisnesnaiset tuntuvat ajavan moottoriteillä kovin surutonta vauhtia. Viimeksi kun ajelin pitemmän matkan Hki-Tre moottoritiellä, minut ohitti Hanko-Porvoo risteyksen pohjoispuolella aika haipakkaa Vectra, jossa oli kaksi nuorta "pimua". Sama ooppeli täräytti toisen kerran ohi pian Linnatuulin jälkeen, olivat poikenneet pienellä tauolla ja vaihtaneet ajovuoroa. (Tottakai tuli tsekattua, minkä näköisiä daameja autossa on ja kumpi ajaa, kyllä mulla on aivan normaalit miehen sukupuolivaistot..) En minäkään hiljaa hipsutellut, rikesakolla - tai sitten nuhtelulla olisin kuitenkin omasta vauhdistani selvinnyt, jos olisin joutunut virkamiehen juttusille. Mikä lienee ollut neitojen vauhti, kuin noin lyhyellä matkalla pystyivät tauon pitämäään ja silti ylittämään oman keskinopeuteni? En arvannut lähteä tavoittamaan ja siten nopeuttaan mittaamaan, sillä pelekään polliisia, vaikken Oulusta ookkaa ;-)

Kuitenkin jälleen kerran on kyllä oltava Sinivilkun kanssa samaa mieltä. Tällä kertaa siitä, ettei pidä yleistää. Jos nainen ohittaa vauhdikkaasti, stereotyyppejä hakeva mieli rekisteröi sukupuolen. Samoin naisten tekemät virheet liikenteessä muistetaan ja huomataan "mieluummin" kuin miesten mokat. Itsekin tänään ihmettelin ilman valoja risteystä lähestyvää maantienväristä pikkuautoa. Kuljettajan sukupuolen selvittyä oli ihan pakko sutkauttaa, "Tietysti nainen ratissa!" istuihan vaimokulta kyydissäni. Jos kuski olisi ollut mies, asia olisi kommentoitu tyypillisenä pikkuautokuskin mokana. Pääasia, että jotenkin pääsee tyypittelemään...

P.S. Eniten hölmöyksiä liikenteessä tuntuvat kyllä tekevän lakki kaljun peittona turvallisen hitaaaaaasti köröttelevät tohveli-ikäiset miehet, vaikka eniten niitä oikeasti tekevät nuoret klopit. Naiskuskeista pelottavat oikeastaan vain ne, jotka hoitavat vauvaa ajaessaan, ei niinkään kännykkäänpuhujat. Lapsi kun onnistuu usein kiinnittämään äitinsä huomion niin, ettei muulle oikein jää aikaa. Äitejä kuitenkaan ei voi sulkea koteihin, se ei olisi oikein eivätkä nykynaiset siihen onneksi suostuisikaan, joten minun on vain tultava toimeen (perusteettoman?) pelkoni kanssa.