Hih, 50hz/100hz

Kertokaa toopelle, jos ostan 32" laajakuva tv:n mitä eroa on 50hz tai 100hz töllöillä? Onko niillä nyt niin eroa tavallisessa kotikäytössä,kuin kalliimpi hinta, siinä 100hz telkulla...?
Vai liittyyks nää enemmin kotiteattereihin,jos ostaa sellaset 100hz tv parempi?! ÄH!
71448
Äänestä

Muut lukivat myös

Vastaukset 7

Vanhimmat

Kuva on vakaampi 100Hz :sellä koska kuvaa päivitetään
nopeammin, jolloin silmät ei huomaa niin helposti välkyntää ja rasittu vähemmän katselusta.

Äänestä

ostaa kuvaputkia vielä? Nehän painavat ihan helvetisti ja ovat pieniä. Osta tykki, plasma tai LCD.

Äänestä
  • Putket kuuluvat jo museoon.
    100hz rasittaa silmiä muuten enemän, kuin 50hz.

    Äänestä

  • Money talks... Sponssaatko jos ostan plasman???! :))

    Äänestä

  • hkjhkjhlkhjkjh kirjoitti:

    Putket kuuluvat jo museoon.
    100hz rasittaa silmiä muuten enemän, kuin 50hz.

    mistähän olet saanut päähäsi, että 100Hz:n kone rasittaa enemmän silmää kuin 50Hz:n. Muuten olen kyllä suurinpiirteen samaa mieltä ettei välttämättä sitä lähes 1000€ kannata putkikoneeseen laittaa.
    100 hertsisyys ei ole sinänsä mikään kuvaa parantava ominaisuus mutta voin kyllä sanoa, että kyllä sillä selkeästi rauhallisemman ja tasaisemman kuvan aikaan saa. Kannattaa vertailla liikkeissä missä on koneita vierekkäin ero selkeästi huomattavissa...

    Äänestä

  • lghkdhgdglkjhk kirjoitti:

    mistähän olet saanut päähäsi, että 100Hz:n kone rasittaa enemmän silmää kuin 50Hz:n. Muuten olen kyllä suurinpiirteen samaa mieltä ettei välttämättä sitä lähes 1000€ kannata putkikoneeseen laittaa.
    100 hertsisyys ei ole sinänsä mikään kuvaa parantava ominaisuus mutta voin kyllä sanoa, että kyllä sillä selkeästi rauhallisemman ja tasaisemman kuvan aikaan saa. Kannattaa vertailla liikkeissä missä on koneita vierekkäin ero selkeästi huomattavissa...

    100h hertsiä rasittaa aivojen näkökeskusta enemmän, koska välkkyminen suurempaa kuin 50hz töllössä, mutta silmä ei sitä huomaa.
    Tästä aiheesta oli joku aika sitten lääkärilehdessä juttua.

    Äänestä

  • 98098098 kirjoitti:

    100h hertsiä rasittaa aivojen näkökeskusta enemmän, koska välkkyminen suurempaa kuin 50hz töllössä, mutta silmä ei sitä huomaa.
    Tästä aiheesta oli joku aika sitten lääkärilehdessä juttua.

    jos muistaisit tai tietäisit missä numerossa tai lehdessä se artikkeli oli nii viitsitkö laittaa...lukisin sen mielelläni. kiitos etukäteen...

    Äänestä

Kommentoi aloitusta


Telkku kirjoitti:

Kertokaa toopelle, jos ostan 32" laajakuva tv:n mitä eroa on 50hz tai 100hz töllöillä? Onko niillä nyt niin eroa tavallisessa kotikäytössä,kuin kalliimpi hinta, siinä 100hz telkulla...?
Vai liittyyks nää enemmin kotiteattereihin,jos ostaa sellaset 100hz tv parempi?! ÄH!

Anonyymi
5000

Ilmoita asiaton sisältö

  • Sisältää materiaalia, joka on loukkaavaa, herjaavaa, rasistista, uhkailevaa tai ahdistelevaa.

  • Materiaali sisältää nimiä, yhteystietoja tai muita henkilökohtaisia tietoja. Julkisuuden henkilöistä, julkisissa viroissa toimivista ihmisistä sekä yritysten vastuuhenkilöistä saa keskustella työhön liittyen. Myös yksityiselämään liittyvistä asioista voi keskustella siltä osin, kuin niistä on julkisesti kerrottu.

  • Sisältää lapsille haitallista tai heiltä kiellettyä materiaalia. Seksuaalinen sisältö on sallittua aiheeseen tarkoitetuilla palstoilla, joiden ikäraja on 18 vuotta.

  • Lainvastaista sisältöä voi olla mm. yksityiselämää loukkaavan tiedon levitys, kiihottaminen kansanryhmää vastaan, laiton uhkaaminen, alaikäisiin liittyvä seksuaalinen sisältö/grooming, petokset, identiteettivarkaudet, kunnianloukkaukset ja tekijänoikeusrikkomukset.

  • Sisältö ei liity palstan tai keskusteluketjun aiheeseen.

  • Viesti ei ole suomea tai ruotsia (pl. International Forums), se sisältää mainontaa, se sisältää tekijänoikeuksin suojattua materiaalia, se on massapostitus tai jokin muu syy.

Jaa keskustelu