Uimahalli, remontti ja avaus kaupunkilaisten käyttöön

Mikähän lienee tässäkin asiassa. Tekninenlautakunta esittää lisämäärärahoja uimahallin korjauksiin tulipalosta johtuen. Mikään kustannusarvio ei pidä paikkaansa. Onhan se nähty.Kun uimahalli korjailtiin muuan vuosi sitten, kustannusarvio petti silloinkin pahemman kerran. Niin on ollut kaikkien muidenkin investointien kohdalla. Kuka ynnää kaiken menneiden vuosien varrella huonosti hoidetun talouden viedessä meidät perikatoon. Jotain yltiöpäistä touhua oli, joten kaik´män.
Muuten olin "lukevinani" joitain viikkoja sitten Pyhäjärven Sanomista uutisen, pienen rivin. Uimahalli ei avaudukaan elokuussa. On otettu lisäaikaa....... avautuus syyskuussa........ Siirretäänkö ihan sovussa "kynttiläuintien aikaan".

Että tämmöstä tämä.

Teknisenlautakunnan esityslista 15.6. löytyy Pyhäjärvi päätökset/esityslistat.

Milloin jatketaan kirjastotalon suunnittelua ja tarjouspyyntöjä. Jaatiselta ostettu
talo törröttää paikallaan. Purkakaa edes, sehän tässä kaupungissa osataan.

Mikäs on Köpsin kohtalo. Kaikki hiljaa.Lysytäänkö Attendolta?Oli Virkkula-esittely. Miten paljon oli kiinnostuneita kuulijoita. Joko lapio laitetaan multaan perustaa varten. Eikös jossain
kirjoiteltu, että se on kesäkuu, kun tapahtuu. Liekö paikallisia lapiomiehiä?
969
Äänestä

Muut lukivat myös

Vastaukset 9

Vanhimmat

Ihan pikkuinen vinkki, KYSY TEKNISELTÄ! Pyyhi ensin kuitenkin kyyneleet...

Äänestä

Kirjasto on hyvä ja se riittää huonossa taloustilanteessa.

Äänestä
  • Jaa, sinä siis kuulut niihin leviin kepulaisiin. Kiitos!, se riittää.

    Äänestä

  • Anonyymi kirjoitti:

    Jaa, sinä siis kuulut niihin leviin kepulaisiin. Kiitos!, se riittää.

    tarkoitan tietenkin : lukeviin, en "leviin", kuten painovirhepaholainenkin kirjoittaa.

    Äänestä

  • Anonyymi kirjoitti:

    tarkoitan tietenkin : lukeviin, en "leviin", kuten painovirhepaholainenkin kirjoittaa.

    Ei se ole mikään paholainen, et vain osaa kirjoittaa kansakoulupohjalta!

    Äänestä

  • En oo kepulainen

    Äänestä

  • Teollisuusalueen keskelläkö?
    Kommentti kepulainen ja minä minä ajattelu.
    Joku kepulainenhan mainosti, edellämainitulla tyylillä, että "korpeen."

    Äänestä

  • Anonyymi kirjoitti:

    Ei se ole mikään paholainen, et vain osaa kirjoittaa kansakoulupohjalta!

    No, lopettakaahan tuo paskanjauhaminen.

    Äänestä

Menkää järveen uimaan. Tulee paljon halvemmaksi.
Kunnostakaa lossinrantaa leveämmäksi kertaheitolla. Kesäaikaan sopivaksi.
Uimahalli on vain bakteeripesä.
Sinne ei yksinkertaisesti viitsi mennä.
Aikoinaan, eräässä uimallissa muuan ihminen, sai sieni-infektio jalkaansa, jonka seuraukset olivat arvaamattomat.
Tuli vuosien ongelma. Siinä yksi syy, ei pieniä uimahalleja.

Äänestä

Kommentoi aloitusta


Anonyymi kirjoitti:

Mikähän lienee tässäkin asiassa. Tekninenlautakunta esittää lisämäärärahoja uimahallin korjauksiin tulipalosta johtuen. Mikään kustannusarvio ei pidä paikkaansa. Onhan se nähty.Kun uimahalli korjailtiin muuan vuosi sitten, kustannusarvio petti silloinkin pahemman kerran. Niin on ollut kaikkien muidenkin investointien kohdalla. Kuka ynnää kaiken menneiden vuosien varrella huonosti hoidetun talouden viedessä meidät perikatoon. Jotain yltiöpäistä touhua oli, joten kaik´män.
Muuten olin "lukevinani" joitain viikkoja sitten Pyhäjärven Sanomista uutisen, pienen rivin. Uimahalli ei avaudukaan elokuussa. On otettu lisäaikaa....... avautuus syyskuussa........ Siirretäänkö ihan sovussa "kynttiläuintien aikaan".

Että tämmöstä tämä.

Teknisenlautakunnan esityslista 15.6. löytyy Pyhäjärvi päätökset/esityslistat.

Milloin jatketaan kirjastotalon suunnittelua ja tarjouspyyntöjä. Jaatiselta ostettu
talo törröttää paikallaan. Purkakaa edes, sehän tässä kaupungissa osataan.

Mikäs on Köpsin kohtalo. Kaikki hiljaa.Lysytäänkö Attendolta?Oli Virkkula-esittely. Miten paljon oli kiinnostuneita kuulijoita. Joko lapio laitetaan multaan perustaa varten. Eikös jossain
kirjoiteltu, että se on kesäkuu, kun tapahtuu. Liekö paikallisia lapiomiehiä?

Anonyymi
5000

Ilmoita asiaton sisältö

  • Sisältää materiaalia, joka on loukkaavaa, herjaavaa, rasistista, uhkailevaa tai ahdistelevaa.

  • Materiaali sisältää nimiä, yhteystietoja tai muita henkilökohtaisia tietoja. Julkisuuden henkilöistä, julkisissa viroissa toimivista ihmisistä sekä yritysten vastuuhenkilöistä saa keskustella työhön liittyen. Myös yksityiselämään liittyvistä asioista voi keskustella siltä osin, kuin niistä on julkisesti kerrottu.

  • Sisältää lapsille haitallista tai heiltä kiellettyä materiaalia. Seksuaalinen sisältö on sallittua aiheeseen tarkoitetuilla palstoilla, joiden ikäraja on 18 vuotta.

  • Lainvastaista sisältöä voi olla mm. yksityiselämää loukkaavan tiedon levitys, kiihottaminen kansanryhmää vastaan, laiton uhkaaminen, alaikäisiin liittyvä seksuaalinen sisältö/grooming, petokset, identiteettivarkaudet, kunnianloukkaukset ja tekijänoikeusrikkomukset.

  • Sisältö ei liity palstan tai keskusteluketjun aiheeseen.

  • Viesti ei ole suomea tai ruotsia (pl. International Forums), se sisältää mainontaa, se sisältää tekijänoikeuksin suojattua materiaalia, se on massapostitus tai jokin muu syy.

Jaa keskustelu