Seppo Lampinen esiin

Anonyymi

Seppo Lampinen pelasti Keuruun kaupungin miljoonien eurojen menettämiseltä, kun hän valitti valtuuston laajakasta-asiasta hallinto-oikeuteen. Laajakaistahanketta ajoivat innokkaasti silloinen kaupunginjohtaja Louna ja talousjohtaja Mäkelä sekä poliittiset perässäjuoksijat.
Seppo ansaitsee äänestäjien tuen näissä vaaleissa.

6

214

    Vastaukset

    Anonyymi (Kirjaudu / Rekisteröidy)
    5000
    • Anonyymi

      Joo, näin on, nythän rakennetaan valokuitua ilman kaupungin suuria avustuksia.

    • Anonyymi

      Lampinen pelasti keuruulaiset miljoonien menetykseltä mutta eipä ole juurikaan kiitoksia sadellut eli oliko väärä teko, väärä henkilö vai molemmat?

      Mitä valokuituun tulee, niin onhan se paras tekniikka mitä on tarjolla, joten jos haluttaisiin täysimääräisesti hyödyntää internet, kaapeli- tv- ja viihdepalvelut, taloyhtiöiden valvonta- ja säätöpalvelut varmasti ja kustannustehokkaasti, niin ainakin taloyhtiöiden pitää liittyä valokuituun. Yksityiset omakotitalot saavat samat palvelut kuin isotkin, joten jos laatua halua niin se on valokuitu. Hinnoista en sano mitään kun en niitä tiedä ja nehän ovat neuvottelukysymyksiä.

      Lopuksi vielä muistutus siitä, että Lampinen on niitä harvoja , jotka ajavat aidosti kuntalaisten ja seurakuntalaisten parasta.

    • Anonyymi

      Kaupunki teki niin kierosti, että teki valokuitusopimuksen vuokrataloyhtiön kautta. Asukkailta ei kysytty mitään, laskua tulee vuokraan leivottuna 120 euroa vuosi.
      Näin jätettiin hankalat valtuustokäsittelyt väliin.

      Jaa että miksei vuokra-asuntoyhtiössä tehty mitään?
      No kun asuntojohtaja teki mitä marsmäkelä käski ja kourallinen johtokunnan idiootteja ei ymmärtänyt missä mennään.

      • Anonyymi

        Kokemukseni on se, että 10 euroa/kk on vähän valokuidun tarjoamista eduista ja palveluista. Taloyhtiö tuhlaavat muiden sopimusten kilpailuttamuudellaan tuon summan moninkertaisesti. Esimerkiksi isännöintiä ja kiinteistönhoitoa ei kilpailuteta edes kerran kymmenessä vuodessa vaan sopimuksia makuutetaan jopa yli 20 vuotta tekemättä minkäänlaisia tarkistuksia hinnoitteluun. On jopa epäiltävissä, että niin isännöinti- kuin kiinteistönhoitoyhtiötkin lahjovat taloyhtiöiden hallituksia. Erityisesti osakkaiden pitää kiinnostua asioiden hoidosta jos hallituksessa on vakiintuneita kiintiöjäseniä. Erityisen vaarallinen tilanne on silloin kun yksi ja sama henkilöö valitaan vuodesta toiseen hallituksen puheenjohtajaksi eikä kilpailutuksia hoideta asianmukaisesti.

        Valokuidun kustannukset ovat rippunen sen rinnalla miten yhtiöiden asioita muutoin hoidetaan tai paremminkin jätetään hoitamatta. Katsokaapa osakkaat mihin teidän vaivalla tienaamat rahat kylvetään.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Kokemukseni on se, että 10 euroa/kk on vähän valokuidun tarjoamista eduista ja palveluista. Taloyhtiö tuhlaavat muiden sopimusten kilpailuttamuudellaan tuon summan moninkertaisesti. Esimerkiksi isännöintiä ja kiinteistönhoitoa ei kilpailuteta edes kerran kymmenessä vuodessa vaan sopimuksia makuutetaan jopa yli 20 vuotta tekemättä minkäänlaisia tarkistuksia hinnoitteluun. On jopa epäiltävissä, että niin isännöinti- kuin kiinteistönhoitoyhtiötkin lahjovat taloyhtiöiden hallituksia. Erityisesti osakkaiden pitää kiinnostua asioiden hoidosta jos hallituksessa on vakiintuneita kiintiöjäseniä. Erityisen vaarallinen tilanne on silloin kun yksi ja sama henkilöö valitaan vuodesta toiseen hallituksen puheenjohtajaksi eikä kilpailutuksia hoideta asianmukaisesti.

        Valokuidun kustannukset ovat rippunen sen rinnalla miten yhtiöiden asioita muutoin hoidetaan tai paremminkin jätetään hoitamatta. Katsokaapa osakkaat mihin teidän vaivalla tienaamat rahat kylvetään.

        Keuruun tapauksessa ei ole taloyhtiö, vaan vuokra-asunto liikelaitos, jonka omistaa kokonaan kaupunki.
        Asunto-osakeyhtiössä hankkeesta olisi järjestetty kysely ja päätöksen jälkeen kilpailutettu.

        Kymppi kuussa on kuitenkin liikaa niille, jotka eivät valokuitua tarvitse.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Keuruun tapauksessa ei ole taloyhtiö, vaan vuokra-asunto liikelaitos, jonka omistaa kokonaan kaupunki.
        Asunto-osakeyhtiössä hankkeesta olisi järjestetty kysely ja päätöksen jälkeen kilpailutettu.

        Kymppi kuussa on kuitenkin liikaa niille, jotka eivät valokuitua tarvitse.

        ....sanoo hän ja sytyttää tupakan.


    Ketjusta on poistettu 1 sääntöjenvastaista viestiä.

    Luetuimmat keskustelut

    1. YLE Äänekosken kaupunginjohtaja saa ankaraa arvostelua

      Kaupungin johtaja saa ankaraa kritiikkiä äkkiväärästä henkilöstöjohtamisestaan. Uusin häirintäilmoitus päivätty 15 kesä
      Äänekoski
      101
      2100
    2. Euroopan lämpöennätys, 48,8, astetta, on mitattu Italian Sisiliassa

      Joko hitaampikin ymmärtää. Se on aivan liikaa. Ilmastonmuutos on totta Euroopassakin.
      Maailman menoa
      290
      1899
    3. Asiakas iski kaupassa varastelua tehneen kanveesiin.

      https://www.iltalehti.fi/kotimaa/a/33a85463-e4d5-45ed-8014-db51fe8079ec Oikein. Näin sitä pitää. Kyllä kaupoissa valtava
      Maailman menoa
      341
      1732
    4. Martina lähdössä Ibizalle

      Eikä Eskokaan tiennyt matkasta. Nyt ollaan jännän äärellä.
      Kotimaiset julkkisjuorut
      205
      1584
    5. Useita puukotettu Tampereella

      Mikäs homma tämä nyt taas on? "Useaa henkilöä on puukotettu Tampereen keskustassa kauppakeskus Ratinan lähistöllä." ht
      Tampere
      98
      1495
    6. Leipivaaran päällä on kuoleman hiljaista.

      Suru vai suuri helpotus...
      Puolanka
      32
      1281
    7. Jos ei tiedä mitä toisesta haluaa

      Älä missään nimessä anna mitään merkkejä kiinnostuksesta. Ole haluamatta mitään. Täytyy ajatella toistakin. Ei kukaan em
      Ikävä
      94
      1113
    8. Se nainen näyttää hyvältä vaikka painaisi 150kg

      parempi vaan jos on vähän muhkeammassa kunnossa 🤤
      Ikävä
      67
      1069
    9. Määpä tiijän että rakastat

      Minua nimittäin. Samoin hei! Olet mun vastakappaleeni.
      Ikävä
      51
      1047
    10. Avustikset peruttu.

      Aettokosken ampuraan rahat otettu poekkeen valtiolle.
      Suomussalmi
      58
      1038
    Aihe