Haluaisin että TV ja digiboxi olisivat eri puolella huonetta. Pitkä scart on poissuljettu, mutta komponenttivideokaapeli kävisi. Onko olemassa digiboxeja joista saa kuvan ulos komponenttina? Scart ei käy koska johto kulkee lattian alla valmiissa putkessa, johon scart ei mahdu.
Ääntä ei tarvitse tuoda telkkariin, se menee boxista av-vahvistimeen.
Ääntä ei tarvitse tuoda telkkariin, se menee boxista av-vahvistimeen.
Vastaukset 12
Vanhimmat
Kaikissa on komposiittivideo, komponenttivideo on eri juttu (RGB on eräs sellainen) eli sekin löytyy niistä.
RG-59 kaapelilla komposiittivideo 20 metriä ei ole ongelma. Komposiittivideo lähtee boxin scartista (pin 19) sen viet tv scartiin (pin 20) ja maa (kaapelin vaippa pin 17 molemmissa).
jep, hanki adapteri vaikka Anttilasta, joka muuttaa scartista lähtevän komposiitti- tai svideosignaalin kulkemaan rca/svideopiuhassa. Maksaa varmaan jotain viis euroa.
No kun en nimenomaan halua komposiittivideota(huono kuvanlaatu). S-video voisi hätätapauksessa kelvata. Komponentti olisi hyvä, onko sellaisia boxeja jotka syöttäisivät komponenttia?
Siis tarkoitatko että jos hankin adapterin joka menee scarttiin ja jakaa sen kolmeen rca-komponenttiin, niin saan komponenttisignaalia? Vaiko RGB-signaalia? Toimiiko se siinä tapauksessa niin että toisessa päässä laitan samanlaisen adapterin ja työnnän sen telkkarin scarttiin?? Mielestäni RGB ei ole ihan sama asia kun komponentti, mutta jos RGB:n tuolla tavalla voi pilkota kolmeen osaan niin silloinhan käytännössä saisin rgb-kuvaa siirtymään.
Mahtaisitko edes nähdä eroa komposiitti tai rgb-liitännän välillä? Monilla on vahva _uskomus_ että rgb:llä kuvanlaatu on selkeästi parempi, todellisuudessa eroa on vaikea nähdä.
Ero on valtava.
Ero s-videon ja rgb:n välillä on taas aika pieni, sen näkee a/b vertailussa helposti, mutta sokkona ei pysty sanomaan kumpi on kytketty.
Komposiitin ja rgb:n eron tunnistaa amatöörikin.
Komponentin ja rgb-scartin välinen ero on niin pieni ettei kaikissa kuvissa sitä näe, parhaiten sellaisissa jossa on paljon mustaa ja jyrkkiä kontrasteja, sillonkin on vaikea sanoa kumpi on parempi.
En kommentoi noita kytkentöjä mitenkään, mutta on ihan pakko oikaista, että kyllä myös RGB-signaali on tyypiltään komponenttisignaali.
Komponenttisignaalilla tarkoitetaan sellaista signaalia, jossa kuvan muodostavat osasignaalit(siis komponentit) lähetetään jokainen erikseen. RGB-signaalin tapauksessa nämä komponentit ovat punainen, vihreä ja sininen värisignaali(eli red, green, blue). Harmittavan usein puhutaan kuitenkin erikseen RGB-signaalista ja komponenttisignaalista, vaikka tarkoitetaan kahti erilaista komponenttisignaalia.
Miten sitten pitäisi sanoa? Non-rgb-komponentti? Vakiintunut tapahan on puhua pelkästä komponentista.
(Puhutaanhan yleisesti amerikkalaisestakin kun tarkoitetaan yhdysvaltalaista, kanadalainenhan on myös amerikkalainen jos tarkkoja ollaan.)
Varsinainen kysymhyshän on että voiko rgb-signaalin jakaa komponentteihin rca-kaapeleilla ja sitten yhdistää taas toisessa päässä?
En ole mikään hifi-ihmemies, mutta sen verran on kouluopinnoista jäänyt mieleen, että se signaali, josta yleisesti puhutaan pelkkänä komponenttisignaalina, taitaa olla YUV-signaali.
Mitä tuohon esittämääsi vertaukseen tulee, niin ihan yhtä tyhmältä kuulostaisi, jos väiteltäisiin kumpi on parempi, amerikkalainen vai yhdysvaltalainen...
RGB kuuluu komponenttisignaalien joukkoon, ihan niin kuin yhdysvaltalainen kuuluu amerikkalaisiin.
RGB pitäisi olla mahdollista jakaa juuri siksi, koska se koostuu kokonaan erillisistä komponenteista. Scart-liittimestä tuo erottelu eri johtoihin ei kuitenkaan onnistu aivan kädenkääntessä, sillä sellaisia sovittimia ei tietääkseni löydy kaupasta valmiina. Näppärä henkilö voisi tietysti juottaa tuollaisen sovittimen kasaan itse, kun vain selvittää, mikä scartin nasta sisältää minkäkin signaalin. En osaa tuon tarkemmin tuota neuvoa, sillä itse en tosiaan hifistelyä harrasta, eikä taitaisi kolvikaan kovin hyvin kädessä pysyä. Mutta periaatteessa siis suurinpiirtein tasan noin.
"kumpi on parempi, amerikkalainen vai yhdysvaltalainen... "
Itseasiassa päinvastoin niin että kumpi on parempi, amerikkalainen vai kanadalainen, eli ilmaisu joka on asiallisesti virheellinen, mutta normaalissa kielenkäytössä ihan järkeenpäypä. Eli kanadalainen (RGB) kuuluu amerikkalaisten (komp) joukkoon vaikka yleisesti amerikkalaisella (komp) tarkoitetaan yhdysvaltalaisia (YUV).
No ei siitä sen enempää, oikeassa tietenkin olet siinä että olisi parempi käyttää täsmällisiä ilmaisuja.
Hommaa boksi, jossa RF-modulaattori.
Sitten voit jakaa boksin signaalin minne haluat.
Ehkä tässä tavoitteena on laadukkaampi kuva, RF-modulaattorin käyttö ei pedantille käy.