https://www.kauppalehti.fi/uutiset/kaikki-kaikki-maailman-500-tehokkainta-supertietokonetta-toimivat-suomessa-syntyneella-jarjestelmalla/58bcd99f-3199-3ec3-b690-2df1b2d67bd3
Syyt tähän: https://www.csc.fi/web/atcsc/-/viisi-syyta-miksi-supertietokonekeskukset-rakastavat-linuxia
Poista sinäkin buginen ja muutenkin surkea Windows, asenna GNU/Linux ja tee omasta tietokoneestasi kuin supertietokone!
Syyt tähän: https://www.csc.fi/web/atcsc/-/viisi-syyta-miksi-supertietokonekeskukset-rakastavat-linuxia
Poista sinäkin buginen ja muutenkin surkea Windows, asenna GNU/Linux ja tee omasta tietokoneestasi kuin supertietokone!
Vastaukset 16
Vanhimmat
Windows-tumputtajille vähän miettimistä...
Supertietokoneet ovat supertietokoneita ja työasemat ovat työasemia. Ero on raudassa, voi verrata vaikka nokivasaraa ja rakettia. Ihan turha elämöidä supertietokoneilla.
Ei ole raudassa, siinä se vitsi juuri on! Supertietokoneen, eli tietokoneklusterin voi rakentaa useista yksittäisistä tavallisista PC -koneista, kuten noissa artikkeleissa todetaan, ja moni harrastaja myös tekee näin, vain oppiakseen että kuinka tällainen kulsterointi ja kahdennettavuus toimii.
Kaikesta huolimatta, windows ei ole näissä listoissa mukana lainkaan...
Myönnän, supertietokoneeseen varmaan käy paremmin Linux, mutta miksi se ei ole valloittanut maailman miljardeja työasemia? Mietipä sitä.
"mutta miksi se ei ole valloittanut maailman miljardeja työasemia? Mietipä sitä."
Siksi että MS määrännyt epäreiluilla sopimuksillaan että kaikissa maailman läppäreissä ja pöytäkoneissa tulee olla windows, helppo noin luoda monopoli. Lisäksi tavallisia ihmisiä on aivopesty luulemaan että windows on sama asia kuin tietokone.
Ei uppoa minuun tuo selitys. Laitevalmistajat päättävät millä käyttöjärjestemällä he koneitaan toimittavat. Jotkut jopa Linuxilla. Se kuuluisa kysynnän ja tarjonnan laki säätelee tässäkin.
Kehitys kehityy, joskin joissain tapauksissa hitaasti, mutta se kehittyy, varmasti.
Linuxilla varustettuja läppäreitä ja työasemia on sekä saatavilla että tulossa lisää koko ajan, vaikkakin hitaasti, mutta varmasti.
Ei se ihan noin mene, ainakin joidenkin valmistajien kohdalla MS sanelee että linuxia ette laita koneisiin!
Pääasia että asia meneen näin edes joidenkin laitevalmistajien kohdalla, että laittavat koneisiin Linuxin, tai tarjoavat sitä vaihtoehtona, kuten IBM/Lenovo tekee ja tulee tekemään erityisesti nyt kun ostivat Red Hat -yhtiön...
Mitenköhän ajattelit Microsoftin sanelevan tuollaista yhtään kenellekään? Voisiko esimerkiksi Saarioinen ihan yksipuolisesti ilmoittaa S- ja K-ryhmille, että jatkossa ne myyvät vain Saarioisen einesruokia? Ei tietenkään. Yritykset tekevät itse päätökset siitä, mitä myyvät.
Jos Microsoft tuottaisi ainoana maailmassa jotain muuta, mitä tietokoneisiin tarvitaan - vaikkapa emolevyjä - niin se tietysti voisi ilmoittaa Acerille ja kumppaneille, että jos haluatte koneisiinne emolevyjä, niin asennette niihin myös Windowsin. Mutta noinhan ei ole. Laitevalmistajat päättävät ilman minkäänlaista pakkoa, että pääsääntöisesti koneisiin asennetaan Windows, koska sitä kuluttajat haluavat.
Linuxin olisi helppo napata Windowsilta iso siivu markkinaosuudesta, jos Linuxistakin alettaisiin tietoisesti suunnittelemaan helppokäyttöistä. Se, että Windows on nimenomaan helppokäyttöinen on sen ylivoimaisesti suurin kilpailuetu.
Linuxin edut puolestaan ovat hinta ja muokattavuus. Lähes kaikki serverit toimivat Linuxilla, koska se on ilmainen ja toimii siinä hommassa yhtä hyvin kuin Windows, ja lähes kaikki supertietokoneet toimivat Linuxilla, koska se on muokattavampi kuin Windows, ja nimenomaan muokattavuutta supertietokoneiden käyttöjärjestelmiltä vaaditaan, jotta niiden toiminta voidaan optimoida mahdollisimman hyvin.
Osaamattomat saavat riekkua palstalla ei se minua haittaa.
Kun ei poloisilla muuta ole niin aina sitten vetävät tuon supertietokonekortin esille.
Vedetään sitten edelleen esille kortit NAS -palvelimet ja reitittmet. Koska näitä alkaa saamaan windows -käyttöjärjestelmällä varustettuna, koska? Koko ajan vaan odottelen, ja sitä odotellessa joudun käyttämään niitä Linuxilla...
Linux toimii aina pienimmistä reitittimistä suoertioetokoneisiin saakka, ja windows vain työasemissa ja rajoitetussa palvelinvalikoimassa.
ja kaikissa maailman hitaimmissa tietokoneissa on vindovs!
Olen käyttänyt aikanaan Suomen ekaa supertietokonetta (Cray X-MP). Sinä oli silloin käyttiksenä unix - pohjainen UNICOS, jota ei todellakaan olisi halunnut pöytäkoneeseensa. Kone oli kuin kehikkoon asennettu sypertehokas moottori. Jos sinulla ei ollut mitään itse rakennettua kuormaa kiinnittää akselin toiseen päähän niin siitä ei ollut sinulle mitään hyötyä.
Muistettava aina että teholaskennassa on "hieman" erilaiset tarpeet työkaluille kuin pöytäkoneessa. Toki oli kivaa katsoa X-ikkunan kautta kun demossa Mandelbrotin joukon laskenta tapahtui senaikaisesti katsottuna järkyttävällä nopeudella mutta suurin osa hyödyistä toteutui vain tiettyjen tarkkojen ehtojen puitteissa vektoriprosessorin tuottaessa laskentatehon. Rinnakkaistamisessa tietenkin sama juttu eli jos ongelman ratkaisu ei rinnakkaistu niin siitäkään ei ole iloa.
Unix - pohjainen UNICOS ei ollut erityisen kiva käyttöjärjestelmä vaikkakin paljon mukavampi kuin siihen asti kytetyssä mainframessa pyörinyt VM/SP CMX yhdistettynä REXX - skriptikieleen. Tuolloin pöytäkoneisiin teki tuloaan OS/2 ja IBM senkin pilasi REXX:illä häviten Microsoftille.
Microsoft oli mukana OS/2 kehityksessä kunnes livisti veke.