Miksi mies lopulta menettää kiinnostuksensa, kun nainen on jo suhteessa ja ei halua/uskalla erota siitä.
Selittäkää joku tyhmälle naiselle
Anonyymi
34655
0Äänestä
Muut lukivat myös
Ketjusta on poistettu 12 sääntöjenvastaista viestiä.
Odottaa vastausta
Näihin keskusteluihin ei ole vielä vastattu. Ole ensimmäinen.
Vastaukset 34
Vanhimmat
Veikkaan että vastasit juuri omaan kysymykseesi.
Mutta varattuna oleminen lisää vain miesten kiinnostusta.
Ja eikös se ole miehen tehtävä olla aloitteellinen ja taistella naisesta kynsin ja hampain?
Miksi, jos vapaita naisia on pilvin pimein??
No ei kyllä lisää.
Menisi sitten panemaan niitä ja jättäisi minut rauhaan!
Kyllä muuten lisää. Varattu nainen on haluttu ja hyvä seksissä koska kokemusta löytyy. Lapset ovat merkki hedelmällisyydestä ja ihailtu puoliso tekee muista miehistä mustasukkaisia!
Ehkä omasta mielestään mutta ei kukaan mitään varattuja halua!
Etkö sinä siis uskalla myöntää että sulla on edes vähän tunteita minua kohtaan.ja miksi ihmeessä sitten petät minua jos kerran olisin sulle yhtään mitään ikinä merkinnyt.
No ei lisää. Nainen jolla on lapsia, on käytetty. Sama pätee myös "kokeneisiin" naisiin.
Kyllä haluaa tai ainakin hän haluaa. Miten pitkään mies miettii aloitteen tekoa?
Mitä h*******ä? varattu lisää kiinnostusta? Ei varmasti ainakaan lisää, jos nainen itse antaa ymmärtää, että hänellä on jo mies, minulle se ainakin on selkein mahdollinen viesti, että ei toivo lähestymistä ainakaan sitä kenelle tämän kertoo.
Eri asia sitten on, jos kertoo että on eroamassa.
Miehen tehtävä on taistella naisesta! Ei se niin mene että nainen eroaa miehen takia.
No sitten nainen varmaan odottaa lopun elämäänsä sitä taistelua, etsii toisen taistelijan tai tyytyy siihen taistelijaan, joka hänellä jo on?
Mikään laki tai asetus ei velvoita tai kehota miehiä taistelemaan. Kyse on siitä, että nainen on kiinnostunut kaikin puolin täysin väärästä miehestä!
Kysymys kuuluu että jos se taistelu on sinulle miehen tärkein ja samalla ainoa vaatimus, miksi kiinnostut sellaisesta miehestä, joka on epäsopivin mahdollinen kumppaniehdokas sinulle?
En minä ole kiinnostunut siitä miehestä vaan omasta kullastani. Se mies on vaan kiinnostunut minusta ja odotan hänen tekevän kaikkensa saadakseen haluamansa.
Se mies varmaan odottaa, että sinä olet vapaa, onnea odotukseen molemmille. Eiköhän asia 70 vuoden sisällä ole tullut päätökseen teidän molempien osalta.
Tuosta sinun viestistäsi muuten voi muut miehet ottaa onkeensa; vedättäjänainen haluaa vain loukata ihastunutta miestä eikä suhdetta hänen kanssaan.
Nämä vedättäjät usein oppii helposti tunnistamaan sitä, että nainen antaa voimakkaita epämääräisiä signaaleja, joilla yrittää tehdä selväksi, että on heti hänen, kunhan mies tekee sen muodollisen aloitteen. Jos nainen on tosissaan, hän lähestyy itse myös miestä sen sijasta että yrittää saada vain hänet astumaan ansaan.
Olkaa tarkkana näissä rakkaushuijauksissa. Hujareita on moninverroin enemän kuin oikeaa rakkautta.
Naisen ei tule koskaan olla aloitteellinen miehen suhteen, vaan se on miehen tehtävä hurmata ja ottaa nainen itselleen!!!
Äsken annoit (tai joku) ymmärtää, ettet ole hänestä edes kiinnostunut vaan omasta kullastasi, haluat vain nähdä kuinka kala sätkii siiman päässä ja lopulta kuolee uupuneena siihen, kuten aloittajan tapauksessa ilmeisesti on käynyt.
Naiselta joka tuollaista just for fun satuttamista harrastaa täysin syyttömille uhreille, olen aina halunnut kysyä, että mitä heille on elämässä (mahdollisesti lapsena) tehty? Onko esim kotona tai päiväkodissa tapahtunut jotain, josta tuo viha ja kosto koko maailman syyttömiä miehiä vasten kumpuaa?
btw. Ja se mies ei ole aloitteellinen enää kenellekään siksi että on jo kertaalleen joutunut kaltaisesi hirviön pilkkaamaksi ja murjomaksi.
Aloitus nyt oli vain vitsi. Rakastan vain miestäni ja hän vain minua!
Kyllä nuo vitsivitsi ihmiset on hirveintä mitä olen kohdannut koskaan.
Siis oikeasti, varattu nainen jatkaa vakisuhteessa ja haluaa lisäks salasuhteen siinä sivussa. Olisiko parempi vaihtoehto sitten se, ett on salasuhteessa mieheen, jolle riittää paneskelu silloin tällöin ja nainen elää omassa vakiosuhteessa miehensä kanssa ja tuo jatkuisi niin kauan kunnes salasuhdemies löytäis itselleen vapaan naisen.
Niih, en tiedä. Todella vaikea tilanne tälläinen.
Jos nainen on hyvä puoliso exälle, sinulle tai hänelle (sama asia), hän ei juokse uuden syliin noin vain, vaikka tuntisi suuren rakkauden. Vaikka tunteet olisi suuret, alussa ei voi tietää onko kyseessä ohimenevä ihastus (joka vaan tuntuu suurelta alussa) vai onko suuri oikeasti suurta. Jos on suhteissaan tuuliviiri, on sitä myös jatkossa. Tuuliviiriksi ei sen sijaan tee se, että epäonnistuu liitossa, sekä harkinnan ja yrittämisen jälkeen toteaa ettei jatkaminen tuo enää mitään hyvää.
Jos ihminen yrittää selvittää vanhan suhteen ongelmat, vaikka olisi rakastunut ulkopuolelle. Jos ihminen ei petä heti kun tulee mahdollisuus. Jos ihminen lopettaa vanhan suhteen ensin ja käsittelee eron kumppania kunnioittavasti (=menee väkisinkin aikaa), hän tekee saman myös seuraavassa liitossa, jos sukset menisi ristiin. Silloin puolisolla (ex tai tuleva) on mahdollisuus myös korjata ja saada uusi onni kriisin jälkeen syntymään. Jos puoliso taas luovuttaa heti kun ihastuksen tunteita ilmenee, sama luultavasti jatkuu uudessa suhteessa.
Puolensa ja puolensa. Joskus hitaus voi olla jopa luottamuksen perusta. Uskon, että jos on kyse MOLEMMINPUOLIN kyse rakkaudesta, suuresta ja aidosta, vastapuoli ymmärtää miksi aikaa kuluu. Ideaalitilanteessa pystytään juttelemaan rehellisesti, jolloin vältytään turhautumiselta sen takia, että luulee ettei toisella ole tunteita tai haluja. Ilman keskustelua on aika iso vaatimus odottaa ”torjutun” tai odottavan osapuolen odottavan ja säilyttävän toivonsa. Valitettavasti oikeassa elämässä tunteet näkyy enemmän vain silmissä ja eleissä. Itse odottaisin ilman takuita hyvinkin pitkään ihan tyytyväisenä. Kunhan vain tietäisin, että on joku syy odottaa.
Hänkin joskus osoitti ja myönsi asioita, jotka osoittavat kiinnostusta. Olin varattuna. Vaikka suhteeni oli kulissi, katsoin olevani velkaa ex-puolisolle selvittää asia loppuun. Kun olin valmis ja kerroin vastavuoroisesti kiinnostuksesta, hän oli taas suhteessa (ilmeisesti sama on-off suhde). Olisin odottanut ja odotinkin, mutta hänen kiinnostuksensa oli jo mennyt. Sillä siis, että toimii moraalisesti oikein oli hintansa. Uskon, että oma hintani oli suuren rakkauden menetys. Elämää. Itselleni hänen tunteidensa ohi meneminen kertoo, että tunteet oli suuret vain omalta puoleltani. Sillä yhtälöllä ei olisi ollut tulevaisuutta. Nyt hän elää täysin uutta elämää toisaalla, ilmeisesti jopa sinkkuna. Kolmen kympin kriisi taisi räjäyttää koko elämän uusiksi. Toivon Hänelle onnea ja rakkautta myös, kun on itse valmis. Jos Hän olisi tässä halaisin ja sanoisin sen saman ääneen.
Mies toimii oikein. Israelilaisille Jumala antoi käskyn että aviorikoksen tehnyt mies ja nainen tulisi polttaa elävältä. Tämä laki ei ole voimassa, tiettävästi missään yhteiskunnassa, ei oikeastaan ole kunnolla ollut koskaan, mutta kertoo kuitenkin mitä Jumala ajattelee petollisista ihmisistä. Jeesushan opetti että jos synti tehdään sydämessä se on sama kuin se olisi jo tehty.
Tämän on pakko olla provo.
Oisko vaikka se ettei kukaan halua tuhlata elämäänsä pelkään paneskeluun.
Eihän ne miehet muuta teekkään kun paneskele. Oma onneni on kuitenkin hyvässä seksissä, jota saan kullaltani milloin vain haluan.
Tavoitteita pitää olla ja pelkkä paneskelu kakkosen roolissa maistuu puulta muutaman kerran jälkeen. Tavoitteet loppuu. Usein paneskelusta seuraava tavoite on joko viedä suhdetta eteenpäin tai vaihtaa vetävämpään panoon. Pelkkä 50 vuotinen tavoitteeton saman paneskelu joka ei vie mitään eteenpäin harvemmalle riittää
Mies vieköön sitten asiaa eteenpäin minun suuntaani. En kuitenkaan jaksa odottaa enää pitkään.
Ei kaikki menetä! En mä ainakaan menettänyt kiinnostustani.
Olen törmännyt moneen varattuun naiseen jotka ensin tekevät kaikkensa saadakseen miehen kiinnostumaan ja kun mies on kiinnostunut ja he huomaavat sen niin sen jälkeen tulee kylmää kyytiä. Kyseessä taitaa olla narsistinen persoonallisuushäiriö. Naiset taitaa suuremmassa osassa ollakin narsisteja niin kuin moni mieskin.
Miksi sää kiikaroit vaan varattuja, eikö vapaat kiihota tarpeeksi?
Ei täällä työpaikoilla sinkku naisia ole missä asun.
Aloittaja, miksi mies joka haluaa suhteen sinun kanssasi tuhlaisi enemmän aikaa sinuun, jos näyttää siltä ettet lähde pois suhteesta ?
On aivan turha kiusata itseään pitämällä yhteyttä sillä ajatuksella että "ehkä se joku päivä".
Miehellä ei ole kuin hävittävää jos kerta varattu nainen ei anna mitään informaatiota, että olisi mahdollisesti edes kiinnostunut henkisellä, tai fyysisellä tasolla miehestä.
Itse sanoin eräälle varatulle naiselle mitä minulla oli mielessä, aika surkeassa suhteessa on hän.
Siinä suhteessa "mies" manipuloi naista ja käyttää rahat omiin menoihinsa, naisen kissankin haluaisi laittaa pois että saisi edes pari kymppiä lisää nyhdettyä naiselta.
Noh nainen teki niin tyhmästi että kertoi "miehelleen" ja meni välit poikki, eipä tarvitse tuhlata aikaa enää sinnepäin kyläilemällä.
Ps. M-nainen pidä tunkkis, olisin auttanut, mutta ei apu kelvannut.
Sepäs oli mukavasti sanottu, eräs miespuolinen kaveri kyllä kertoi ihastuksestaan minulle, mutta sanoin että ei kiinnosta miehet seksin merkeissä tai seurusteluun.