ENTISEEN MALLIIN

Mikään nyt sitten ei muuttunut Puolangan kunnallispolitiikassa ETTÄ PULINAT POIS. Pormestari jatkaa seuraavat neljä vuotta ja entinen keskusta enemmistö. Persut sai hienon voiton mutta ei niin suurta että sillä olisi merkittävää osuutta voimasuhteisiin. Onnea kaikille läpimenneille ja toivon kaikilta valtuutetuilta rakentavaa ja yhteistyökykyistä toimintakautta Puolangan ja Puolankalaisten hyväksi.
193106
Äänestä

Muut lukivat myös

Vastaukset 19

Vanhimmat

Älähän höpise, ettei mikään muuttunut. Kyllä muuttui. Tuli kokonaan uusi puolue.
Paljakkapuolue.
Paljakkapuolue sai läpi kaksi ehdokastaan. Toinen ilmoitti jo ehdokkaana ajavansa muutakin kuin kirkonkylän asioita. Jään mielenkiinnolla seuraamaan hiljentääkö keput oman paljakkapuolueen edustajan vai uskaltaako hän tuoda esityksiä ja aloitteita. Kaksi edustajaa ko. puolueessa voi kyllä tehdä aloitteita ja esityksiä, jos tahtoo...vai käykö kuten Markku Moilaselle? Paljon puhetta...hiljaa istumista...oman edun kähmintää...ja nyt neljä vuotta myöhemmin vain 17 ääntä ja putoaminen.

Äänestä
  • Hyvin meni, uusia nuoria vanhojen tilalle.

    Äänestä

  • Korjaan edellistä kirjoitustani. Ei tämä Markku Moilanen niin suosittu ollutkaan. Ulkomuistista vetäisin. Todellisuudessa sai vain 14 ääntä.

    Äänestä

  • Hijentää, hiljaa hyvätulee. Totta Moilanen uhku intoa, vain hetki, pieni hetki oli hiljaa kuin pyhäkoulu oppilas.

    Äänestä

Kuluvalla valtuustokaudella eräs vanha kommaritäti vetää hölmöjen kuutosryhmää. Kuutosryhmä on ollut kokonaan kommaritädin vietävissä. Yksi vähälahjainen persu. Toinen yhtä vähälahjainen sitoutumaton, joka ymmärsi lopultakin, ettei hän ole kuin lukuna valtuutettujen joukossa.

Syyskuussa alkavalla kaudella persut ja kommarit ovat voimiensa tunnossa. Itsensä vitsiksi koko maassa tehnyt ammatti- ja tapahakijapersu höpöttää kuin pikkulapsi. Kuulijoilla piisaa myötähäpeää. Tulette sen huomaamaan syksystä lähtien. Vanha kommaritäti haukkuu tyylilleen uskollisena kaikki keput, vaikka päätösasian valmistelussa ollut kaikkien puolueiden edustajien kanssa samaa mieltä. Aivan kuten tähänkin saakka. Nimi vain pitäisi saada paikallislehteen vaikka viime hetkellä takkia kääntämällä.

Syyskuusta lukien vain yksi merkintä pöytäkirjoissa muuttuu tästä kaudesta. Äänestyksen lopputulos. Se tulee olemaan syyskuusta lukien muotoa 8 vastaan ja 13 pohjaesityksen kannalla. Kuluvalla kaudella vastaava merkintä ollut 6/ 15.

Räksytysporukalle ilmoitetaan: "Koska on tehty pohjaesityksen vastainen esitys, suoritetaan äänestys".

Näin niitä ns. yhteisiä asioita hoidetaan seuraavat neljä vuotta. Kotikunnassamme.

Äänestä
  • Asioiden hoito on helppoa kuin heinänteko, melkein kaikki on tyytyväsiä, kahta ammattivalittajan lukuunottamatta.

    Äänestä

Muutui, j heikkinen joo joo mies ulkona ja m moilanen uhooja ulkona. Uusia tuulia mukavasti tuli rinkiin.

Äänestä

Aloitin hyvä Esko ketjun. Ei minulla ole Puolangalla sukulaisia. Jotku oli jopa arvelleet minun olevan jossain taksikopin luona asumassa. Kyllä minua nauratti. En tiedä saiko Esko ääniä minun kirjoituksen takia. Onnea vain jos sai. Kyllä te ihmiset ootte tyhmiä. T Ykä.

Äänestä
  • Ketjusi toi ääniä pormestarille.

    Äänestä

Natsi Saksassa 30-luvulla haluttiin äänestää muutosta ja seuraukset ovat kaikkien tiedossa nykypäivänä.

Äänestä

Tarkastuskertomus ei anna kovin hyvää kuvaa kunnanhallinnosta. Hallinnon järjestömisestä eikä hyvän hallinnon takeista.

Kunnahallitus on maalaillut otsikkotasolla mahtavia, mutta ei ole kyennyt numeraalisesti osoittamaan yhtään mitään. Siis sitä toteutuiko maalailu vaiko ei ja jos ei niin miksi ei. Eli pelkkää liirumlaarumia. Lopuksi todetaan "Riskienhallinnasta tulee tehdä kartoitus ja tunnistaa kunnanriskit ja määritellä niiden todennäköisyys. Toiminnan avoimuudessa ja päätösten dokumentoinnissa on tarkastuslautakunnan mielestä kehitettävä"

Äänestä
  • Puolanka on muihin Kainuun kuntiin verrattuna "number one" kaikilla mittareilla. Sitä, joka ei asiaa ymmärrä, ei voida syyttää, koska kukaan ei voi valita omia vanhempiaan.

    Äänestä

  • Anonyymi kirjoitti:

    Puolanka on muihin Kainuun kuntiin verrattuna "number one" kaikilla mittareilla. Sitä, joka ei asiaa ymmärrä, ei voida syyttää, koska kukaan ei voi valita omia vanhempiaan.

    Näin se on

    Äänestä

  • Anonyymi kirjoitti:

    Näin se on

    Juuri näin. Kun on lusikalla annettu, ei voi kauhalla vaatia. Unto mikä unto.

    Äänestä

M Moelanen petti viimeksi äänestäjänsä. Moelaselle sitä saa mitä tilaa. J Heikkinen ennen vaaleja oli rakentamassa urjanlinnaa honkavaaraan..

Äänestä

Ymmärsinkö minä oikein tuosta paikallis lehdestä että nämä ääniharavat paskoo omiin muroihin ja äänestää tuulivoiman puolesta...ei vissiin tuota kotiseuturakkautta oo näillä kahdella ihan niinku muilla tuon suoliperukan kasvateilla?

Äänestä
  • Tuulivoima ok.

    Äänestä

  • Anonyymi kirjoitti:

    Tuulivoima ok.

    Tuulivoima hyvin harvoin OK tai millään lailla kokonaistuottava tai järkevä ratkaisu. Kalajoen metsäpalo oli suurella tuulivoimalatyömaa-alueella. Tuulivoimapuistokaava ei sisällä minkäänlaista pelastussuunnitelmaa. Yksityinen ihminen jos rakentaa vähänkään kauemmaksi pelastuslaitoksesta vähä paskahuussia isomman rakennuksen on kattava pelastussuunnitelma vaikeuksineen ja haasteineen hankkeen perusedellytyksenä muun yhteiskunnan turvan huomioimiseksi. Tuulivoimapuistohankkeet saa vastuuttomasti ilmeisesti polttaa vaikka koko Puolangan asukkaat koteihinsa. Toki nyt näyttää, että tuulimylly on kunnan kannalta muutoinkin merkityksellisempi, kuin elävä veronmaksaja tai vaikka kesäasukas. Kalajoen esimerkin pohjalta tuulivoimapuistohankkeilla pitäisi olla vähintään valtakunnanlaajuinen pelastussuunnitelma.

    Äänestä

  • Anonyymi kirjoitti:

    Tuulivoima hyvin harvoin OK tai millään lailla kokonaistuottava tai järkevä ratkaisu. Kalajoen metsäpalo oli suurella tuulivoimalatyömaa-alueella. Tuulivoimapuistokaava ei sisällä minkäänlaista pelastussuunnitelmaa. Yksityinen ihminen jos rakentaa vähänkään kauemmaksi pelastuslaitoksesta vähä paskahuussia isomman rakennuksen on kattava pelastussuunnitelma vaikeuksineen ja haasteineen hankkeen perusedellytyksenä muun yhteiskunnan turvan huomioimiseksi. Tuulivoimapuistohankkeet saa vastuuttomasti ilmeisesti polttaa vaikka koko Puolangan asukkaat koteihinsa. Toki nyt näyttää, että tuulimylly on kunnan kannalta muutoinkin merkityksellisempi, kuin elävä veronmaksaja tai vaikka kesäasukas. Kalajoen esimerkin pohjalta tuulivoimapuistohankkeilla pitäisi olla vähintään valtakunnanlaajuinen pelastussuunnitelma.

    Onko tiedossa, mistä palo sai alkunsa ? Puolangalla ulkomaalaiset marjanpoimijat tulistelevat vaikka on palvaroitustila päällä. Marjastaja ei saa tehdä toisen maalle nuotiota milloinkaan.

    Äänestä

Ketjusta on poistettu 1 sääntöjenvastainen viesti.

Kommentoi aloitusta


Anonyymi kirjoitti:

Mikään nyt sitten ei muuttunut Puolangan kunnallispolitiikassa ETTÄ PULINAT POIS. Pormestari jatkaa seuraavat neljä vuotta ja entinen keskusta enemmistö. Persut sai hienon voiton mutta ei niin suurta että sillä olisi merkittävää osuutta voimasuhteisiin. Onnea kaikille läpimenneille ja toivon kaikilta valtuutetuilta rakentavaa ja yhteistyökykyistä toimintakautta Puolangan ja Puolankalaisten hyväksi.

Anonyymi
5000

Ilmoita asiaton sisältö

  • Sisältää materiaalia, joka on loukkaavaa, herjaavaa, rasistista, uhkailevaa tai ahdistelevaa.

  • Materiaali sisältää nimiä, yhteystietoja tai muita henkilökohtaisia tietoja. Julkisuuden henkilöistä, julkisissa viroissa toimivista ihmisistä sekä yritysten vastuuhenkilöistä saa keskustella työhön liittyen. Myös yksityiselämään liittyvistä asioista voi keskustella siltä osin, kuin niistä on julkisesti kerrottu.

  • Sisältää lapsille haitallista tai heiltä kiellettyä materiaalia. Seksuaalinen sisältö on sallittua aiheeseen tarkoitetuilla palstoilla, joiden ikäraja on 18 vuotta.

  • Lainvastaista sisältöä voi olla mm. yksityiselämää loukkaavan tiedon levitys, kiihottaminen kansanryhmää vastaan, laiton uhkaaminen, alaikäisiin liittyvä seksuaalinen sisältö/grooming, petokset, identiteettivarkaudet, kunnianloukkaukset ja tekijänoikeusrikkomukset.

  • Sisältö ei liity palstan tai keskusteluketjun aiheeseen.

  • Viesti ei ole suomea tai ruotsia (pl. International Forums), se sisältää mainontaa, se sisältää tekijänoikeuksin suojattua materiaalia, se on massapostitus tai jokin muu syy.

Jaa keskustelu