Lieksan SDP:lle vihjeeksi

Jos demarit meinaa seuraavissa eduskuntavaaleissa pärjätä ja saada jopa oman kansanedustajan Lieksasta (Taposella potentiaalia). Demarien pitää tehdä kuntatason päätöksenteossa täyskäännös ja ottaa vähävarainen kuntalainen ja luonnon monimuotoisuus huomioon. Kaupungin johdon ja Kepujen, Persujen ja Kokoomuksen hännystely ja osallistuminen kuntalaisia vahingoittavaan päätöksentekoon, kostautui nyt näissä vaaleissa ja siksi on tehtävä täydellinen muutos toimintaanne. Muuten käy eduskuntavaaleissa kalpaten.
Äänestäjät tulevat nyt seuraamaan erityisen tarkasti valtuustotyöskentelyä, jokaisen puolueen ja valitun.
Äänestysprosentti jäi alhaiseksi ja nukkuvissa on seuraavien vaalien ratkaisijat.
20<50
Äänestä

Muut lukivat myös

Vastaukset 20

Vanhimmat

Minä nukuin nämäkin vaalit eikä harmita yhtään, koska enempi harmittaisi jos olisin äänestänyt ja ehdokkaani ei olisi mennyt valtuustoon.

Äänestä

Äänestysprosentti todella alhainen Lieksassa ja se on uhka jo demokratian toteutumiselle.

Äänestä

Kansa on ruvennut huomaamaan, mitä vilunkipeliä demarit tekevät. Suunnanmuutos on enemmän kuin tarpeen. En jaksa uskoa Taposen edk-ehdokkuuteen. Luulisi demareiden näkevän, mitä lipruilu tuottaa. Kolmen paikan menetys!

Äänestä
  • Kolme paikkaa jos menee se on käännettävä voitoksi ja persujen syyksi, perinteisesti.😁

    Äänestä

Miten äänestäjät voivat rakastua yksiin ehdokkaisiin niin, että äänestetään vaaleista toiseen sitä samaa, joka ei älyä heittää pyyhettä kehään, vaikka ikää on yli seitsemänkymmentä?
Lieksassa on Suomen toiseksi vanhin valtuusto. Vanhemmat ovat vain kolmella kunnalla, 59 v. Lieksan valtuuston keski- ikä on 58 vuotta.
Jos asukkaat ovat vanhoja, heitä johtaa lauma vanhoja ukkoja ja akkoja. Monet ovat yli seitsemänkymmentäkin.
Äänestetään "uutena" ehdokkaana monta vanhusta. Ei vanhuudelle voi mitään, mutta eikö kannattaisi heittäytyä vapaaherraksi tai -rouvaksi, kun ikää on lähes- tai yli seitsemänkymmentä?
Mitä ihmettä liikkuu päässä kunnan entisillä isopalkkaisilla virkamiehillä, kun vielä pitää änkeytyä vallan kahvaan? Mitä arvoa, tai uutta he toisivat päätöksen tekoon? Onneksi päämamuttaja jäi nuolemaan näppejään. Kiitos ja hyvästi hänelle.
Toisesta ollaan jo leipomassa kansanedustajaa, kysyn millä meriiteillä? Sanonkin suoraan, että takana loistava tulevaisuus. Eiköhän hänet olla jo nähty.
Sitten on tämä välillä taukoa pitänyt vanhus. Uusi rynnistys oli menestys. Häntä kaivattiin, vaikea tietää miksi.
Hän on bisnesmies, eikö ollut tarpeeksi hommia keskittyä vain niihin?
Mikä hemmetin pelko on äänestää uusia ihmisiä, voihan heidät vaihtaa neljän vuoden välein. Jos edustaja on palvellut kuntaa (rahasta, ei ilmaiseksi) jo kolme, neljä kautta ja kuusikymmppiä on ohitettu aikoja sitten, eipä valtuutettujen rivit kovìn freeseiltä näytä. On vain lauma väsyneitä, päikkärit unohtaneita vanhoja ukkoja ja akkoja, joita ei oikeasti koko homma kiinnosta, mutta oltava on, kun kansa näin tahtoo.
Sanoisinpa, että valittiin uusi vanhusneuvosto, jossa parrat täristen yritetään ratkoa yhteisiä asioita, mutta vaikeaa on. Siksi onkin varminta painaa jaa-nappulaa.

Äänestä
  • Eipä taida olla teinejä missään puolueessa Lieksan valtuustossa? Kaikilla on vanhat idolit puoluekantaan katsomatta.

    Äänestä

  • Näillä sivuilla on todella harvoin mitään oikeaa asiaa, mutta tuota tekstiä oli ilo lukea. Aivan kuin olisi itsenki kirjoittamaa. Hyvä kannanotto ja monelle miettimisen paikka!

    Äänestä

  • Anonyymi kirjoitti:

    Eipä taida olla teinejä missään puolueessa Lieksan valtuustossa? Kaikilla on vanhat idolit puoluekantaan katsomatta.

    Ei päässyt yhtään alle 25v ehdokasta läpi, vaikka siellä aika monta hyvää ehdokasta olisi ollut tarjolla mistä valita. Eipä ihme että nuoret lähtee tästä perslävestä pois heti kun mahdollista. Kun heitä ei päätöksentekoon kaivata niin ketäpä tänne kiinnostaisi jäädä silloin tulevaisuuttaan rakentamaan. Hävetkää Lieksalaiset!

    Äänestä

Demarit on kuoleva puolue

Äänestä

Onkos tää Marjeta sama mikä luopui paikastaan jokunen vuosi sitten yllättäen? Liekkö syy selvinnyt?

Äänestä
  • Kyllä. Sama Marjeta, ent. Kankkunen. Oli syytettynä kehistysvammaisen nuoren naisen seksuaalisesta häirinnästä. "Ihan vähän vaan pussailtiin, se kuuluu asiaan ja on niin mukavaa." Matkasivat kahdestaan asuntovaunulla. Marjeta vapautettiin.

    Äänestä

  • Anonyymi kirjoitti:

    Kyllä. Sama Marjeta, ent. Kankkunen. Oli syytettynä kehistysvammaisen nuoren naisen seksuaalisesta häirinnästä. "Ihan vähän vaan pussailtiin, se kuuluu asiaan ja on niin mukavaa." Matkasivat kahdestaan asuntovaunulla. Marjeta vapautettiin.

    Ei ole voitu vapauttaa kun ei ole ollut vangittunakaan.
    Syytettä ei nostettu.
    Tutkinnassa oli myös Saastamoinenkin ja jopa pariin otteeseen ja siinäkään rikosepäilyssä ei nostettu syytettä.. onhan näitä

    Äänestä

  • Anonyymi kirjoitti:

    Ei ole voitu vapauttaa kun ei ole ollut vangittunakaan.
    Syytettä ei nostettu.
    Tutkinnassa oli myös Saastamoinenkin ja jopa pariin otteeseen ja siinäkään rikosepäilyssä ei nostettu syytettä.. onhan näitä

    Vapautettiin syytteistä.

    Äänestä

Juuri näin. Valtuuston kokousten seuraaminen on mitä tylsintä, edes SDP ei haasta yhdessäkään asiassa johdon esityksiä. Yleensä valtuutetut eivät sano muuta kuin jaa tai paikalla, siinä on puheenvuorot. Lampaita ovat.

Äänestä

Eskelisen märkä uni Marin.Siksi ne torkkufiltit on eduskunnassa että unia näkee ja kokee.

Äänestä

Ai että Taposella potentiaalia kansanedustajaksi... salli mun nauraa :D Ei vanha ukko ole mikään kokoava voima, ei sinne kansanedustajaksi vanhoja ukkeleita tarvita. Jos ei parempaa ole, niin ollaan sitten ilman omaa kansanedustajaa. Ilomantsilla on Hoskosensa ja Outokummullakin omansa, mutta ei Lieksalla, liikaa eripuraa ja huonoa ainesta.

Äänestä
  • Keksin juuri idean! Ruvetaan kouluttamaan koko pitäjän vanhinta ukkoa kansanedustajaehdokkaaksi!
    Laitetaan ammatiksi opiskelija.
    Kun meidät nyt on ihan virallisesti todistettu Suomen toiseksi vanhusvaltaisimmaksi pitäjäksi, taotaan, kun rauta on tulikuumaa.
    Täytetään kaikki paikat alkaen vanhimmista asukkaista ja ajetaan kaikki alaikäiset veks koko pitäjästä.
    Saamme sitten olla oman ikäistensä parissa ja kanssa, ilman pentujen aiheuttamaa häiriköintiä ja jaloissa pyöriskelyä.

    Äänestä

Lieksan demarit. Äänestäjäkadon syy yksinkertaisesti se, että unohditte tavallisen kuntalaisen. Viime valtuustokaudella olitte oikeistolaisten puolella joka päätöksessä. Unohditte kansan. Tämä on syy!!! Syyttäkää omaa toimintaanne!!!

Äänestä

Lopettakaa toisen lompsalla ratsastaminen.Pitäkää kädet omassa taskussa.Pelatkaa taskubiljardia jos ette muuta osaa.

Äänestä
  • Ei demarin vaatteissa ole taskuja.

    Äänestä

Ketjusta on poistettu 2 sääntöjenvastaista viestiä.

Kommentoi aloitusta


Anonyymi kirjoitti:

Jos demarit meinaa seuraavissa eduskuntavaaleissa pärjätä ja saada jopa oman kansanedustajan Lieksasta (Taposella potentiaalia). Demarien pitää tehdä kuntatason päätöksenteossa täyskäännös ja ottaa vähävarainen kuntalainen ja luonnon monimuotoisuus huomioon. Kaupungin johdon ja Kepujen, Persujen ja Kokoomuksen hännystely ja osallistuminen kuntalaisia vahingoittavaan päätöksentekoon, kostautui nyt näissä vaaleissa ja siksi on tehtävä täydellinen muutos toimintaanne. Muuten käy eduskuntavaaleissa kalpaten.
Äänestäjät tulevat nyt seuraamaan erityisen tarkasti valtuustotyöskentelyä, jokaisen puolueen ja valitun.
Äänestysprosentti jäi alhaiseksi ja nukkuvissa on seuraavien vaalien ratkaisijat.

Anonyymi
5000

Ilmoita asiaton sisältö

  • Sisältää materiaalia, joka on loukkaavaa, herjaavaa, rasistista, uhkailevaa tai ahdistelevaa.

  • Materiaali sisältää nimiä, yhteystietoja tai muita henkilökohtaisia tietoja. Julkisuuden henkilöistä, julkisissa viroissa toimivista ihmisistä sekä yritysten vastuuhenkilöistä saa keskustella työhön liittyen. Myös yksityiselämään liittyvistä asioista voi keskustella siltä osin, kuin niistä on julkisesti kerrottu.

  • Sisältää lapsille haitallista tai heiltä kiellettyä materiaalia. Seksuaalinen sisältö on sallittua aiheeseen tarkoitetuilla palstoilla, joiden ikäraja on 18 vuotta.

  • Lainvastaista sisältöä voi olla mm. yksityiselämää loukkaavan tiedon levitys, kiihottaminen kansanryhmää vastaan, laiton uhkaaminen, alaikäisiin liittyvä seksuaalinen sisältö/grooming, petokset, identiteettivarkaudet, kunnianloukkaukset ja tekijänoikeusrikkomukset.

  • Sisältö ei liity palstan tai keskusteluketjun aiheeseen.

  • Viesti ei ole suomea tai ruotsia (pl. International Forums), se sisältää mainontaa, se sisältää tekijänoikeuksin suojattua materiaalia, se on massapostitus tai jokin muu syy.

Jaa keskustelu