Vasureille murska tappio Rautavaaralla

Anonyymi

Vasemmistoliitto kärsi Rautavaaralla murskatappion -7,9%. Syyt?
Menetti 2 valtuustopaikkaa.

192

2277

    Vastaukset

    Anonyymi (Kirjaudu / Rekisteröidy)
    5000
    • Anonyymi

      Lopputulos kuitenkin hyvä. Niistäkin taisi tulla kuitenkin kaikki ehdolla olevat valituksi. Onnea kaikille valituille puolueeseen katsomatta.

    • Anonyymi

      Vasureille todellinen Jytky. Menetys -7,9%. Paikat putosivat 2 valtuutetulla. Ehdokkaita ei saatu kuin kolme: Kirsi K, Tarja T ja Matti M.
      Loput loikkasivat demareihin. Loikkarit eivät päässeet valtuustoon. Ehdokkaita oli vuonna 2017 yli 10 hlöä.

      • Anonyymi

        Eniten ääniä sai vasuri ja muutkin vasurit menivät heittämällä läpi. Surkeimmat äänimäärät olivat kahta ja kolmea. Taisi esimerkiksi keskustan Vanhala ja Paaso saada pari tai kolme ääntä ja eivät tulleet tietenkään valituksi.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Eniten ääniä sai vasuri ja muutkin vasurit menivät heittämällä läpi. Surkeimmat äänimäärät olivat kahta ja kolmea. Taisi esimerkiksi keskustan Vanhala ja Paaso saada pari tai kolme ääntä ja eivät tulleet tietenkään valituksi.

        Onko näkökykykysi kunnossa? Kun melkein puolet valtuustopaikoista menikin keskustalla.
        Keskusta sai murskavoiton.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Onko näkökykykysi kunnossa? Kun melkein puolet valtuustopaikoista menikin keskustalla.
        Keskusta sai murskavoiton.

        Voit kysyä sitä itseltäsi. Kirjoitin eniten ja vähiten ääniä saaneista. Lopputulos oli kaikin puolin hyvä ja kaikki valitut kelpaa minulle. Akanat erottuivat jyvistä ja niinhän se kuuluu ollakin.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Onko näkökykykysi kunnossa? Kun melkein puolet valtuustopaikoista menikin keskustalla.
        Keskusta sai murskavoiton.

        Hyvä keskusta sieltä se aurinko nousee.
        Muuta ei olisi voinut toivoakaan.
        Nyt vaan hyviä päätöksiä.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Eniten ääniä sai vasuri ja muutkin vasurit menivät heittämällä läpi. Surkeimmat äänimäärät olivat kahta ja kolmea. Taisi esimerkiksi keskustan Vanhala ja Paaso saada pari tai kolme ääntä ja eivät tulleet tietenkään valituksi.

        Turha nimetä ketkä jäi rannalle tukena on kaikki olleet ,yhteistyö toimi.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Turha nimetä ketkä jäi rannalle tukena on kaikki olleet ,yhteistyö toimi.

        Keskustan Vanhala, Paaso ja Rinne eivät ainakaan parilla äänellä ole saaneet kuntalaisilta tukea äänestämällä heitä.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Keskustan Vanhala, Paaso ja Rinne eivät ainakaan parilla äänellä ole saaneet kuntalaisilta tukea äänestämällä heitä.

        Sama kenenäänet oli tukivat kuitenkin keskustaa yhtä arvokkaita ääniä.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Eniten ääniä sai vasuri ja muutkin vasurit menivät heittämällä läpi. Surkeimmat äänimäärät olivat kahta ja kolmea. Taisi esimerkiksi keskustan Vanhala ja Paaso saada pari tai kolme ääntä ja eivät tulleet tietenkään valituksi.

        Keskusta murskavoittoon. Kannatus nousi
        5,7 prosenttia.

        Vasurit katoavat -7,9% kohta kokonaan.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Voit kysyä sitä itseltäsi. Kirjoitin eniten ja vähiten ääniä saaneista. Lopputulos oli kaikin puolin hyvä ja kaikki valitut kelpaa minulle. Akanat erottuivat jyvistä ja niinhän se kuuluu ollakin.

        Missä olivat vasureitten ehdokkaat?
        Ehdokkaita oli vain kolme. Missä muut?


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Missä olivat vasureitten ehdokkaat?
        Ehdokkaita oli vain kolme. Missä muut?

        Ei muuta kun itse ilmoittautumaan ehdokkaaksi seuraavalla kerralla, kun niin harmittaa ehdokkaiden vähyys. Edellyttää toki vaalikelpoisuutta ja sehän se joillekin esteeksi muodostuukin.


      • Anonyymi

        Miksi näin kävi?


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Eniten ääniä sai vasuri ja muutkin vasurit menivät heittämällä läpi. Surkeimmat äänimäärät olivat kahta ja kolmea. Taisi esimerkiksi keskustan Vanhala ja Paaso saada pari tai kolme ääntä ja eivät tulleet tietenkään valituksi.

        Vasemmistoliiton kannatushan oli huono, kun asiaa tarkastellaan saadun kannatusprosentin mukaan. Vaalitappio oli suuri.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Voit kysyä sitä itseltäsi. Kirjoitin eniten ja vähiten ääniä saaneista. Lopputulos oli kaikin puolin hyvä ja kaikki valitut kelpaa minulle. Akanat erottuivat jyvistä ja niinhän se kuuluu ollakin.

        Seuraavat kuntavaalit 2025 ratkaisee.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Seuraavat kuntavaalit 2025 ratkaisee.

        No mitäs ne ratkaisee?


    • Anonyymi

      Syynä: ehdokaslistan pienuus. Ainakin kaksi Kari S. ja Hanne T. loikkasivat demareihin. Eipä ollut nostetta heillä siellä. Onko uusi loikkaus tulossa 2025?

      • Anonyymi

        Viisi vähiten ääniä saivat kasaan 15 ääntä yhteensä. Heistä neljä oli keskustalaista ja yksi kd. Eivät edes yhteisillä äänillä olisi tulleet valituksi. Valituksi tuli juuri oikeat jokaisesta puolueesta. Nyt vain yhdessä yhteistyöllä hienoja päätöksiä.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Viisi vähiten ääniä saivat kasaan 15 ääntä yhteensä. Heistä neljä oli keskustalaista ja yksi kd. Eivät edes yhteisillä äänillä olisi tulleet valituksi. Valituksi tuli juuri oikeat jokaisesta puolueesta. Nyt vain yhdessä yhteistyöllä hienoja päätöksiä.

        Millä mittareilla? Loikkausko kannattaa.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Millä mittareilla? Loikkausko kannattaa.

        Tämä vasemmistoliiton naisvaltuutettu HT
        ei uusinut enää valtakirjaansa, koska loikkasi demareihin. Kuntalaiset eivät äänestäneet loikkareita.


    • Anonyymi

      Olihan keskustalla yksin ehdokkaita yhtämonta kuin vasemistolla yhteensä ,jos kaikki olisi valittu. 4 olisi toisille jäänyt.
      Hyvä tulos.

      • Anonyymi

        Onhan tämäkin järkyttävää vaalitulkintaa. Jos se , jos tuo, jos hän olisi ollut ehdokkaana olisi vaarin villahousut joutanut narikkaan. Totuus on karu: vasemmistoliiton vaalitappio on selvä -7,9%.

        Kun kunnan 150 vuotista historiaa kirjoitetaan on tästä kuntavaalitappiosta tehtävä oma lukunsa. Vasurit on muisto vain. Entinen johtava kuntapuolue on kuihtunut horisonttiin.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Onhan tämäkin järkyttävää vaalitulkintaa. Jos se , jos tuo, jos hän olisi ollut ehdokkaana olisi vaarin villahousut joutanut narikkaan. Totuus on karu: vasemmistoliiton vaalitappio on selvä -7,9%.

        Kun kunnan 150 vuotista historiaa kirjoitetaan on tästä kuntavaalitappiosta tehtävä oma lukunsa. Vasurit on muisto vain. Entinen johtava kuntapuolue on kuihtunut horisonttiin.

        Maailma muuttuu. Mitä väliä puolueilla muutoinkaan enää on, vastakkainasettelut ovat mennyttä aikaa.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Maailma muuttuu. Mitä väliä puolueilla muutoinkaan enää on, vastakkainasettelut ovat mennyttä aikaa.

        Miksi sitten Suomessa on 24 puoluetta? Ja lissää on vireillä.
        Mennyttä aika-ajo?


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Maailma muuttuu. Mitä väliä puolueilla muutoinkaan enää on, vastakkainasettelut ovat mennyttä aikaa.

        Jos näin, niin onko Rautavaaralla Sopuvaalit vuonna 2025. Puolueita ei tarvita.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Maailma muuttuu. Mitä väliä puolueilla muutoinkaan enää on, vastakkainasettelut ovat mennyttä aikaa.

        Hyvä pointti. Muuttuva maailma ei elä menneessä. Sopuisaa porukkaa ollut viime vuosina ja varmaan myös jatkossakin


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Jos näin, niin onko Rautavaaralla Sopuvaalit vuonna 2025. Puolueita ei tarvita.

        Parasta olisikin kun kaikki halukkaat kunnassa asuvat pääsisivät mukaan asioista päättämään.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Miksi sitten Suomessa on 24 puoluetta? Ja lissää on vireillä.
        Mennyttä aika-ajo?

        Toki joillakin, kuten esim kristallipuolueella on ihan omat teesinsä ajettavanaan. Se heille suotakoon.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Hyvä pointti. Muuttuva maailma ei elä menneessä. Sopuisaa porukkaa ollut viime vuosina ja varmaan myös jatkossakin

        Rahan jako hyvin onnistunut.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Rahan jako hyvin onnistunut.

        Onhan se, kun kaikki ovat päätetyistä asioista samaa mieltä ja kuntalaiset kiittävät lopputuloksista. Näin pienelläkin paikkakunnalla päästään yhdessä eteen päin ja saadaan paljon uutta aikaan. Vai pitäisikö aika ja raha mielestäsi mieluummin käyttää keskinäiseen riitelyyn ja valittamiseen?


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Rahan jako hyvin onnistunut.

        Entä virkojen jako?


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Onhan se, kun kaikki ovat päätetyistä asioista samaa mieltä ja kuntalaiset kiittävät lopputuloksista. Näin pienelläkin paikkakunnalla päästään yhdessä eteen päin ja saadaan paljon uutta aikaan. Vai pitäisikö aika ja raha mielestäsi mieluummin käyttää keskinäiseen riitelyyn ja valittamiseen?

        Johan olit viisas. Kommentoi aloitusta.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Johan olit viisas. Kommentoi aloitusta.

        Mitäpä jos itse tekisit niin?


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Entä virkojen jako?

        Niistä ja kaikesta muustakin kuntaan liittyvästä valittavat aina vain samat henkilöt.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Niistä ja kaikesta muustakin kuntaan liittyvästä valittavat aina vain samat henkilöt.

        Ja aiheiden antajat jospa nyt muuttuu.Sinulle minulle jakaminen vähenisi.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Ja aiheiden antajat jospa nyt muuttuu.Sinulle minulle jakaminen vähenisi.

        Tuskinpa sekään auttaa kun valittajat ei silti muutu.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Tuskinpa sekään auttaa kun valittajat ei silti muutu.

        Jos vähänkään ymmärrät kunnan päätöksiä et hölmöile .
        Suomi24 kommentit ei ketään muuta kunnassa on muutokset tultava.
        Nyt 4v on ollutkin vassareille jakopäällä.
        Toivotaan että muutosta tulee.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Jos vähänkään ymmärrät kunnan päätöksiä et hölmöile .
        Suomi24 kommentit ei ketään muuta kunnassa on muutokset tultava.
        Nyt 4v on ollutkin vassareille jakopäällä.
        Toivotaan että muutosta tulee.

        Erittäin hyvin niitä ymmärrän. Siksi ei tarvitsekaan valitella niistä turhia täällä sen paremmin kuin muuallakaan.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Onhan tämäkin järkyttävää vaalitulkintaa. Jos se , jos tuo, jos hän olisi ollut ehdokkaana olisi vaarin villahousut joutanut narikkaan. Totuus on karu: vasemmistoliiton vaalitappio on selvä -7,9%.

        Kun kunnan 150 vuotista historiaa kirjoitetaan on tästä kuntavaalitappiosta tehtävä oma lukunsa. Vasurit on muisto vain. Entinen johtava kuntapuolue on kuihtunut horisonttiin.

        Kunnan 150 vuotishistoriankirjaan oma lukunsa vasureitten vaalitappiosta. Luotamme Heikkisen analyysiin.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Onhan tämäkin järkyttävää vaalitulkintaa. Jos se , jos tuo, jos hän olisi ollut ehdokkaana olisi vaarin villahousut joutanut narikkaan. Totuus on karu: vasemmistoliiton vaalitappio on selvä -7,9%.

        Kun kunnan 150 vuotista historiaa kirjoitetaan on tästä kuntavaalitappiosta tehtävä oma lukunsa. Vasurit on muisto vain. Entinen johtava kuntapuolue on kuihtunut horisonttiin.

        Ilman muuta Antti Heikkinen analysoi kuntavaalit 2021.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Ilman muuta Antti Heikkinen analysoi kuntavaalit 2021.

        Ilman muuta oletat tulevasta kirjasta ja sisällöstä ihan omiasi.


    • Anonyymi

      Kuka enää vassareitten ehdokkaaksi ryhtyy kun hävettää julkisesti tunnustaa olevansa vassari. Voi sitä häpeää koko suvulle…
      Sama se on vihreillekin…yäk….

      • Anonyymi

        Minusta olisi paljon nolompaa olla esim. henkilö joka on julkisesti tunnistettu siitä että viettää kaikki päivänsä kiertämällä keskustelupalstalta toiselle haukkumassa kaikkia Suomen kuntia. Siitä sitä häpeää vasta kaikille tämmöisen henkilön sukulaisille ja tutuille riittäisikin.


      • Anonyymi

        Kaksi vassaria loikkasi demareihin kuntavaalissa 2021. Mihin loikkaavat kuntavaalissa 2025? Kokoomukseen? Kokoomuksen ehdokas SJ sai 19 ääntä.


    • Anonyymi

      Äänestysprosentit jatkavat laskua kuntavaaleista toiseen:
      2021: 49,5%
      2017: 54,5 %
      2015: 60,6 %
      2012: 59,4 %.

      Miksi nuoriso ei äänestä?

      • Anonyymi

        Miksi Rautavaaran kuntalaiset eivät äänestäneet?
        Yli 50% nukkui.


    • Anonyymi

      Kyllä näissä kommenteissa on sama henkilö jatkuvasti toisia arvostelemassa .Mieluummin jättäisit hölmöilemättä kaikilla on oikeus mielipiteeseen arvostelematta.

      • Anonyymi

        Täällä tosiaan on vain muutaman henkilön toimesta arvosteltu herkeämättä kaikkea kuntaan liittyvää jo monen vuoden ajan. Varsinaista hölmöläisten hommaa tosiaan moinen, sillä tehtiinpä kunnassa niin tai näin, aina se on heidän mielestään väärin tehty.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Täällä tosiaan on vain muutaman henkilön toimesta arvosteltu herkeämättä kaikkea kuntaan liittyvää jo monen vuoden ajan. Varsinaista hölmöläisten hommaa tosiaan moinen, sillä tehtiinpä kunnassa niin tai näin, aina se on heidän mielestään väärin tehty.

        Kuntalaiset antoivat äänensä.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Kuntalaiset antoivat äänensä.

        Hakivat muutosta vasurien johtamiseen.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Hakivat muutosta vasurien johtamiseen.

        Näin se on. Vuodet 2017-2021 mentiin vasemmiston ja sdp:n komennossa. Tulokset????


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Näin se on. Vuodet 2017-2021 mentiin vasemmiston ja sdp:n komennossa. Tulokset????

        Tulovero% on korkea 22,00% ja Palvelutalo Lepolan vuokrat korkeat. Maksut ja taksat huipussaan.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Tulovero% on korkea 22,00% ja Palvelutalo Lepolan vuokrat korkeat. Maksut ja taksat huipussaan.

        Pakkohan ne ex-kunnanjohtaja Unto Murron aikana otetut velat on maksaa pois. Velkojen määrä pompsahti pilviin hänen virkavuosinaan.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Pakkohan ne ex-kunnanjohtaja Unto Murron aikana otetut velat on maksaa pois. Velkojen määrä pompsahti pilviin hänen virkavuosinaan.

        Kukas hyväksyi.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Pakkohan ne ex-kunnanjohtaja Unto Murron aikana otetut velat on maksaa pois. Velkojen määrä pompsahti pilviin hänen virkavuosinaan.

        Täyttä valetta.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Täyttä valetta.

        Kauan maksaa Rautavaara Murron kauden laskua.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Kauan maksaa Rautavaara Murron kauden laskua.

        Turha syytellä kun isoporukka oli hyväksymässä.
        Kunnanjohtajat ei yksin tee velkaa sellaista valtuutusta ei ole.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Turha syytellä kun isoporukka oli hyväksymässä.
        Kunnanjohtajat ei yksin tee velkaa sellaista valtuutusta ei ole.

        Hyvin kallista pöhinää se aika oli!


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Kauan maksaa Rautavaara Murron kauden laskua.

        Mitä ihmeen laskua????


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Täyttä valetta.

        Milloin velat syntyneet?
        Mikä on velkojen määrä?
        Kuka päätti velanotosta.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Turha syytellä kun isoporukka oli hyväksymässä.
        Kunnanjohtajat ei yksin tee velkaa sellaista valtuutusta ei ole.

        Näin on. Pelkästään kiinteistöjen korjausvelka on 66 milj. euroa. Miksi kunta päästi kiinteistöt homehtumaan? Päiväkodit, paloasemat ja Keskustan koulu, Ala-asteen opettajien asuntola ja rivitalossa ollut kunnan keittiö.
        Ensolan rivitalot purettu viimeksi syyskuussa 2018.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Näin on. Pelkästään kiinteistöjen korjausvelka on 66 milj. euroa. Miksi kunta päästi kiinteistöt homehtumaan? Päiväkodit, paloasemat ja Keskustan koulu, Ala-asteen opettajien asuntola ja rivitalossa ollut kunnan keittiö.
        Ensolan rivitalot purettu viimeksi syyskuussa 2018.

        Purjelentäjän paskaako koetat syöttää, 66 miljoonaa!?
        Siellähän on hirmuinen määrä elinkaarensa päässä olevia, pois purettavaksi joutavia kiinteistöjä. Ja niille sitten muka suurena urotekona tehtiin kartoituksia ja miljoonien toimenpide ehdotuksia, joilla tämä sankari vieläkin somessa rypee.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Näin on. Pelkästään kiinteistöjen korjausvelka on 66 milj. euroa. Miksi kunta päästi kiinteistöt homehtumaan? Päiväkodit, paloasemat ja Keskustan koulu, Ala-asteen opettajien asuntola ja rivitalossa ollut kunnan keittiö.
        Ensolan rivitalot purettu viimeksi syyskuussa 2018.

        Rautavaaran kaikkien kiinteistöjen yhteisarvo uutenakaan ei yllä 66 miljoonaan euroon.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Purjelentäjän paskaako koetat syöttää, 66 miljoonaa!?
        Siellähän on hirmuinen määrä elinkaarensa päässä olevia, pois purettavaksi joutavia kiinteistöjä. Ja niille sitten muka suurena urotekona tehtiin kartoituksia ja miljoonien toimenpide ehdotuksia, joilla tämä sankari vieläkin somessa rypee.

        Olihan se Unto Murron kunnanjohtajana helppo tehdä kaikenlaisia investointiehdotuksia kun ei ollut omista rahoista kyse.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Mitä ihmeen laskua????

        Oikea mahalaskuhan se Unto Murron kunnanjohtajuusaika koko kunnalle oli.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Kukas hyväksyi.

        Kukas valmisteli ja esitteli asiat?


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Täyttä valetta.

        Unto Murto työskenteli Rautavaaran kunnanjohtajana 9/2010-1/2019. Kunnan velka vuonna 2011 oli 2646 eur/asukas, 2018 se oli 6727 eur/asukas. Nousua vaatimattomat 245 prosenttia.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Purjelentäjän paskaako koetat syöttää, 66 miljoonaa!?
        Siellähän on hirmuinen määrä elinkaarensa päässä olevia, pois purettavaksi joutavia kiinteistöjä. Ja niille sitten muka suurena urotekona tehtiin kartoituksia ja miljoonien toimenpide ehdotuksia, joilla tämä sankari vieläkin somessa rypee.

        Rautavaaran kunnan asuntojen kunto on ollut kaikkien tiedossa vuosikausia, koska Kiinteistöstrategia vv. 2014-2024 valmistui silloisen kunnaninsinöörin Jorma Bergin ja teknisen lautakunnan toimesta 14.11.2014.

        Kuntoarviot tehtiin kunnan kaikista 23 kiinteistöstä. Tekijöinä alansa ammattilaiset Savon Controllteam Oy, ISSK Proko Oy ja Mittavat Oy. Kunta maksoi kuntoarvioista 32.000 euroa. Löytyvät elinvoimaosastolta ja kunnan keskusarkistosta. Kunnanvaltuusto hyväksyi kunnan kiinteistöstrategian kokouksessa nro 7/15.12.2014 § 53. Kuntoarviot osoittivat koruttomasti, että kunnan taseessa korjausvelka on 6,6 milj. euroa. Tästä asuntojen korjausvelka on 4,4milj. euroa.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Unto Murto työskenteli Rautavaaran kunnanjohtajana 9/2010-1/2019. Kunnan velka vuonna 2011 oli 2646 eur/asukas, 2018 se oli 6727 eur/asukas. Nousua vaatimattomat 245 prosenttia.

        Taas väärin. Etkö osaa laskea. Etkö osaa edes lukea kunnan tilinpäätöksiä vuosilta 2010-2020?


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Oikea mahalaskuhan se Unto Murron kunnanjohtajuusaika koko kunnalle oli.

        Rautavaaralla on panostettu voimakkaasti kuituverkkoon, mutta RTVO-hanke on tullut kunnalle kalliiksi. 12.6.2014 Rautavaara myönsi tietoverkko-osuuskunnalle 500 000 euron ja 1 000 000 euron tavalliset lainat sekä 500 000 euron pääomalainan.

        Pohjois-Savon käräjäoikeus päätti 18.2.2016 RTVO:n yrityssaneerausmenettelyn aloittamisesta.

        Yrityssaneerauksessa pääomalaina merkittiin vuoden tilinpäätökseen menetetyksi, joka vei tilinpäätökset tappiolle. Vuoden 2016 tilinpäätökseen joudutaan merkitsemään takausvastuulainojen maksuina 1.4.2016 1 133 646.07 euroa ja 4.4.2016 678 060.52 euroa.

        Tämäkin osoittaa, että pienen kunnan ei kannata lähteä leikkimään isojen mediapoikien pelejä, vaikka Terra Sipilä tietysti kunnon kepuloisena ei näe muita kehityksen mahdollisuuksia maakunnissa.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Rautavaaran kunnan asuntojen kunto on ollut kaikkien tiedossa vuosikausia, koska Kiinteistöstrategia vv. 2014-2024 valmistui silloisen kunnaninsinöörin Jorma Bergin ja teknisen lautakunnan toimesta 14.11.2014.

        Kuntoarviot tehtiin kunnan kaikista 23 kiinteistöstä. Tekijöinä alansa ammattilaiset Savon Controllteam Oy, ISSK Proko Oy ja Mittavat Oy. Kunta maksoi kuntoarvioista 32.000 euroa. Löytyvät elinvoimaosastolta ja kunnan keskusarkistosta. Kunnanvaltuusto hyväksyi kunnan kiinteistöstrategian kokouksessa nro 7/15.12.2014 § 53. Kuntoarviot osoittivat koruttomasti, että kunnan taseessa korjausvelka on 6,6 milj. euroa. Tästä asuntojen korjausvelka on 4,4milj. euroa.

        Eli puhdasta potaskaa taas tuo edellä hupatettu 66 miljoonan euron korjausvelka. Olisiko Rautavaara kunnan talous ollut Murron vuosien jälkeen parempi, jos olisi tarkkuutta luvuissa eikä pilkkuvirheitä jatkuvasti sattuisi.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Taas väärin. Etkö osaa laskea. Etkö osaa edes lukea kunnan tilinpäätöksiä vuosilta 2010-2020?

        Velkasummat ovat Rautavaaraa koskevista asiakirjoista. Velka asukasta kohti siis nousi 2,45 kertaiseksi Unto Murron työvuosina. Melkoinen suoritus!


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Rautavaaran kunnan asuntojen kunto on ollut kaikkien tiedossa vuosikausia, koska Kiinteistöstrategia vv. 2014-2024 valmistui silloisen kunnaninsinöörin Jorma Bergin ja teknisen lautakunnan toimesta 14.11.2014.

        Kuntoarviot tehtiin kunnan kaikista 23 kiinteistöstä. Tekijöinä alansa ammattilaiset Savon Controllteam Oy, ISSK Proko Oy ja Mittavat Oy. Kunta maksoi kuntoarvioista 32.000 euroa. Löytyvät elinvoimaosastolta ja kunnan keskusarkistosta. Kunnanvaltuusto hyväksyi kunnan kiinteistöstrategian kokouksessa nro 7/15.12.2014 § 53. Kuntoarviot osoittivat koruttomasti, että kunnan taseessa korjausvelka on 6,6 milj. euroa. Tästä asuntojen korjausvelka on 4,4milj. euroa.

        Miksi kunta ei korjannut näitäkään?


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Rautavaaran kunnan asuntojen kunto on ollut kaikkien tiedossa vuosikausia, koska Kiinteistöstrategia vv. 2014-2024 valmistui silloisen kunnaninsinöörin Jorma Bergin ja teknisen lautakunnan toimesta 14.11.2014.

        Kuntoarviot tehtiin kunnan kaikista 23 kiinteistöstä. Tekijöinä alansa ammattilaiset Savon Controllteam Oy, ISSK Proko Oy ja Mittavat Oy. Kunta maksoi kuntoarvioista 32.000 euroa. Löytyvät elinvoimaosastolta ja kunnan keskusarkistosta. Kunnanvaltuusto hyväksyi kunnan kiinteistöstrategian kokouksessa nro 7/15.12.2014 § 53. Kuntoarviot osoittivat koruttomasti, että kunnan taseessa korjausvelka on 6,6 milj. euroa. Tästä asuntojen korjausvelka on 4,4milj. euroa.

        Tässäkin on pikkutarkasti lainattu asiakirjoja, jotka eivät ole olleet julkisia enää aikoihin. Herääkin epäilys, onko jollakulla edelleen hallussaan ehkäpä entisen työnsä jäljiltä asiakirjoja, jotka kuuluivat tietosuojalain alle ja muodostavat kenties jopa henkilörekisterin?


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Velkasummat ovat Rautavaaraa koskevista asiakirjoista. Velka asukasta kohti siis nousi 2,45 kertaiseksi Unto Murron työvuosina. Melkoinen suoritus!

        Mitkä asiakirjat ?


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Tässäkin on pikkutarkasti lainattu asiakirjoja, jotka eivät ole olleet julkisia enää aikoihin. Herääkin epäilys, onko jollakulla edelleen hallussaan ehkäpä entisen työnsä jäljiltä asiakirjoja, jotka kuuluivat tietosuojalain alle ja muodostavat kenties jopa henkilörekisterin?

        Kunnan arkisto kuntoon heti.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Kunnan arkisto kuntoon heti.

        Liene pikemminkin kyse siitä että tietoja olisi ehkä viety mukana kunnan siitä tietämättä. Siihen ei kunta oikein ole voinut vaikuttaa. Näitä yksityiskohtaisia tietoja kun on löytynyt myös esim Kuhmoisten kuntaan liittyvästä keskustelusta.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Taas väärin. Etkö osaa laskea. Etkö osaa edes lukea kunnan tilinpäätöksiä vuosilta 2010-2020?

        Tiedätkö sinä, mikä ero on 66 milj. eurolla ja 6,6 milj. eurolla...?


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Oikea mahalaskuhan se Unto Murron kunnanjohtajuusaika koko kunnalle oli.

        Kiparin kelkkarata siivottiin vasta 2013. Viimeiset kisat laskettiin 1998. Mäki oli jätetty luonnon armoille.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Olihan se Unto Murron kunnanjohtajana helppo tehdä kaikenlaisia investointiehdotuksia kun ei ollut omista rahoista kyse.

        Mitä investointiesityksiä teki????


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Olihan se Unto Murron kunnanjohtajana helppo tehdä kaikenlaisia investointiehdotuksia kun ei ollut omista rahoista kyse.

        Miten kirjoitus liittyy Vasemmistoliiton murskatappioon -7,9% Kuntavaaleissa 13.6.2021?


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Rautavaaran kunnan asuntojen kunto on ollut kaikkien tiedossa vuosikausia, koska Kiinteistöstrategia vv. 2014-2024 valmistui silloisen kunnaninsinöörin Jorma Bergin ja teknisen lautakunnan toimesta 14.11.2014.

        Kuntoarviot tehtiin kunnan kaikista 23 kiinteistöstä. Tekijöinä alansa ammattilaiset Savon Controllteam Oy, ISSK Proko Oy ja Mittavat Oy. Kunta maksoi kuntoarvioista 32.000 euroa. Löytyvät elinvoimaosastolta ja kunnan keskusarkistosta. Kunnanvaltuusto hyväksyi kunnan kiinteistöstrategian kokouksessa nro 7/15.12.2014 § 53. Kuntoarviot osoittivat koruttomasti, että kunnan taseessa korjausvelka on 6,6 milj. euroa. Tästä asuntojen korjausvelka on 4,4milj. euroa.

        Totta.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Pakkohan ne ex-kunnanjohtaja Unto Murron aikana otetut velat on maksaa pois. Velkojen määrä pompsahti pilviin hänen virkavuosinaan.

        Vasemmistoliitto kärsi Rautavaaralla murskatappion -7,9%. Syynäkö Palvelutalo Lepolan vuokrat ja asumisyksiköt Hopeapaju, Päivänsine ja uusi keittiö.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Kauan maksaa Rautavaara Murron kauden laskua.

        Höpöjuttua. Otahan asoista selvää. Niin sanottu henkilökohtainen syy moittia Murtoa on kehno.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Näin on. Pelkästään kiinteistöjen korjausvelka on 66 milj. euroa. Miksi kunta päästi kiinteistöt homehtumaan? Päiväkodit, paloasemat ja Keskustan koulu, Ala-asteen opettajien asuntola ja rivitalossa ollut kunnan keittiö.
        Ensolan rivitalot purettu viimeksi syyskuussa 2018.

        Mistä rahalaitoksesta 66 miljoonan kiinteistöjen korjausvelka on myönnetty?


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Pakkohan ne ex-kunnanjohtaja Unto Murron aikana otetut velat on maksaa pois. Velkojen määrä pompsahti pilviin hänen virkavuosinaan.

        Kukahan täällä jatkuvasti roikkuu…


    • Anonyymi

      Keskustalle murska voitto. Kannatus nousi 5,7 prosenttia edellisiin kuntavaaleihin verrattuna. Vasemmistoliiton kannatus laski 7,9 prosenttia.

      • Anonyymi

        Valtuuston pj ja kunnanhallituksen pj tietysti keskustalle.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Valtuuston pj ja kunnanhallituksen pj tietysti keskustalle.

        Ilman muuta. Puheenjohtajien paikat aina vaalin voittajalle.


      • Anonyymi

        Vasemmistoliitto kärsi Rautavaaralla murskatappion -7,9%. Syyt?


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Ilman muuta. Puheenjohtajien paikat aina vaalin voittajalle.

        Eli vaalien ehdottomalle äänikuningatterelle, joka on vasemmiston listoilta.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Eli vaalien ehdottomalle äänikuningatterelle, joka on vasemmiston listoilta.

        Ei ainakaan kepu enemmistössä.Vasurit hävisi 2 paikkaa.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Ei ainakaan kepu enemmistössä.Vasurit hävisi 2 paikkaa.

        Totta kai merkittävin paikka kuuluu äänikuningattarelle!


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Ei ainakaan kepu enemmistössä.Vasurit hävisi 2 paikkaa.

        Totta kai merkittävin paikka kuuluu äänikuningattarelle!


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Totta kai merkittävin paikka kuuluu äänikuningattarelle!

        Eipä sitä annettu ristillistenkään äänikuningattarelle 4v sitten.
        Puheenjohtajan paikat kuuluu kepulle.
        Olisi ihme jos vasurit 3 valtuutetulla parhaat veisi.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Eipä sitä annettu ristillistenkään äänikuningattarelle 4v sitten.
        Puheenjohtajan paikat kuuluu kepulle.
        Olisi ihme jos vasurit 3 valtuutetulla parhaat veisi.

        Ei annettu kunnanvaltuuston puheenjohtajuutta vuonna 2017 Maijalle vaikka sai 102 ääntä.
        Hän oli kunnan ylivoimainen ääniharava ja edusti kristillisiä. Ammattina sairaanhoitaja.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Ei annettu kunnanvaltuuston puheenjohtajuutta vuonna 2017 Maijalle vaikka sai 102 ääntä.
        Hän oli kunnan ylivoimainen ääniharava ja edusti kristillisiä. Ammattina sairaanhoitaja.

        Näin oli,ei kuulu vasurillekkaan.


    • Anonyymi

      Kenestä pj:t: valtuusto, kunnanhallitus, Elinvoimalautakunta, Hyvinvointilautakunta ja perusturvakautakunra?

    • Anonyymi

      Eipä edellisen kunnanjohtajan aikana rakennettu eikä rakennuksia korjattu.
      Kullä Unton aikana kunnan ilme muuttui ja tuli vanhuksille uudet ja ajanmukaiset asunnot. Paloasema ,puisto ym.
      Mistäpä velkaa ellei mitään korjata eikä tehdä.
      Mikä on nyt tulevaisuus miten uudet päättäjät kunnan toimintoja hoitaa.

      • Anonyymi

        Millä ne niistä tulleet velat nyt sitten maksetaan jollei veronkorotuksina ja kohdennettuina maksuina kuten esim. niistä vanhusten uusista ja ajanmukaisista asunnoista perittävinä maksuina?


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Millä ne niistä tulleet velat nyt sitten maksetaan jollei veronkorotuksina ja kohdennettuina maksuina kuten esim. niistä vanhusten uusista ja ajanmukaisista asunnoista perittävinä maksuina?

        Suunitelmat oli jo ennen Unton tuloa ja piirustukset.
        Kaatui kyllä siihen että meinattiin jättää vuodeosastopaikkoja muutama.
        Valtoin rahoitusta ei tullut .


      • Anonyymi

        Kuntalaiset ja kunnan pienyrittäjät kiittää.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Suunitelmat oli jo ennen Unton tuloa ja piirustukset.
        Kaatui kyllä siihen että meinattiin jättää vuodeosastopaikkoja muutama.
        Valtoin rahoitusta ei tullut .

        Muistan hyvin. Kunta menetti vuonna 2010 Hopeapaju:n ARAn avustuksen 452.000€.
        Tehtiin loppuun kunnan omalla rahoituksella
        vuonna 2011.


      • Anonyymi

        Matikainen oli kunnanjohtajana 1.2.2011 saakka.
        Kunnan kiinteistöt olivat ihanasti rempallaan.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Matikainen oli kunnanjohtajana 1.2.2011 saakka.
        Kunnan kiinteistöt olivat ihanasti rempallaan.

        Kaikissa pienissä kunnissa on paljon purkukuntoisia, tarpeettomia rakennuksia. Rautavaara ei liene poikkeus. Kun ei sitä paljon mainostettua venäläisten matkailuparatiisia kunnasta sitten tullutkaan.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Kaikissa pienissä kunnissa on paljon purkukuntoisia, tarpeettomia rakennuksia. Rautavaara ei liene poikkeus. Kun ei sitä paljon mainostettua venäläisten matkailuparatiisia kunnasta sitten tullutkaan.

        Kyllä Jokisuunniemen tontin ostaja olivat Ukrainasta. Idänkauoan asiantuntija Heikki Koskelo kertoo sulle lissää.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Kyllä Jokisuunniemen tontin ostaja olivat Ukrainasta. Idänkauoan asiantuntija Heikki Koskelo kertoo sulle lissää.

        Unto Murto esiintyi itse lehtijutuissa joissa kertoi kalastajakylähankkeista ja vanhan opettajien talon myynnistä venäläiseen matkailuhankkeeseen. Kummastakaan ei tullut mitään.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Kuntalaiset ja kunnan pienyrittäjät kiittää.

        Ja ennen kaikkea maksaa...


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Ja ennen kaikkea maksaa...

        Maksamme iloiten Parasta luonnostaan.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Maksamme iloiten Parasta luonnostaan.

        Juuri tuossa valitettiin korkeasta verosta ja kalliista maksuista. Mihin se nyt unohtui?


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Matikainen oli kunnanjohtajana 1.2.2011 saakka.
        Kunnan kiinteistöt olivat ihanasti rempallaan.

        Matikainen on pitkäaikainen kunnan asukas ja erittäin pidetty sekä arvostettu ihminen. Ei häntä muutoin olisi vuodesta toiseen kunnallisvaaleissa äänestettykään. Toisin olisi asianlaita hänen jälkeensä tulleella kunnanjohtajalla Unto Murrolla. Nykyisestä kunnanjohtajasta Henri Ruotsalaisesta taas kaikki pitävät, ihanaa että on taas vaihteeksi nykyaikainen, aikaansaapa , yhteistyökykyinen ja osaava kunnanjohtaja!


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Matikainen on pitkäaikainen kunnan asukas ja erittäin pidetty sekä arvostettu ihminen. Ei häntä muutoin olisi vuodesta toiseen kunnallisvaaleissa äänestettykään. Toisin olisi asianlaita hänen jälkeensä tulleella kunnanjohtajalla Unto Murrolla. Nykyisestä kunnanjohtajasta Henri Ruotsalaisesta taas kaikki pitävät, ihanaa että on taas vaihteeksi nykyaikainen, aikaansaapa , yhteistyökykyinen ja osaava kunnanjohtaja!

        Voisitte jättää arvostelematta,ei kaikki ole kultaa mikä kiiltää.
        Joillekin on pidetty joku mutta kaikista ei.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Matikainen on pitkäaikainen kunnan asukas ja erittäin pidetty sekä arvostettu ihminen. Ei häntä muutoin olisi vuodesta toiseen kunnallisvaaleissa äänestettykään. Toisin olisi asianlaita hänen jälkeensä tulleella kunnanjohtajalla Unto Murrolla. Nykyisestä kunnanjohtajasta Henri Ruotsalaisesta taas kaikki pitävät, ihanaa että on taas vaihteeksi nykyaikainen, aikaansaapa , yhteistyökykyinen ja osaava kunnanjohtaja!

        Asia on just näin kun kirjoitat!


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Voisitte jättää arvostelematta,ei kaikki ole kultaa mikä kiiltää.
        Joillekin on pidetty joku mutta kaikista ei.

        Ja on sellaisiakin joista juuri kukaan ei pidä. Yleensä vähän luonteeltaan hankaliksi koettuja, kaunaisia tapavalittajia.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Ja on sellaisiakin joista juuri kukaan ei pidä. Yleensä vähän luonteeltaan hankaliksi koettuja, kaunaisia tapavalittajia.

        Sairaita on monia jotka ei osaa olla mollaamatta.Kertoisia edes totuuksia.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Sairaita on monia jotka ei osaa olla mollaamatta.Kertoisia edes totuuksia.

        Sehän se juuri näiden tapavalittajien ongelma onkin. Suoranainen pakko mollata kuntaa ja valittaa kaikista sen tapahtumista. No, kaikkia vaan ei voi miellyttää. Ei sitten yhtään millään.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Voisitte jättää arvostelematta,ei kaikki ole kultaa mikä kiiltää.
        Joillekin on pidetty joku mutta kaikista ei.

        Unto Murrolla taisi olla Rautavaaralla kunnanjohtajana toimiessaan vain pari fania eli todellakaan ei ole kultaa kaikki mikä sellaiseksi yritetään täällä kiilottaa.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Unto Murrolla taisi olla Rautavaaralla kunnanjohtajana toimiessaan vain pari fania eli todellakaan ei ole kultaa kaikki mikä sellaiseksi yritetään täällä kiilottaa.

        Kyllä koirat haukkuu ja karavaani kulkee.
        Eipä ne vanita ketkä kiusaamista harjoitti työntekiöille ja taisi osan saada Untokin kun puuttui.
        Unto ei politikkojen mukaan kaikessa mennyt ei hyväksynyt työpaikka kiusaamista,kun moitit kerro siitäkin .
        Rautavaaran ainainen riesa kenestä politikot ei pidä.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Sehän se juuri näiden tapavalittajien ongelma onkin. Suoranainen pakko mollata kuntaa ja valittaa kaikista sen tapahtumista. No, kaikkia vaan ei voi miellyttää. Ei sitten yhtään millään.

        Kunnan mollamisista ei ole kyse etkö hyvä ihminen kun olet niin viisas ymmärrä.
        Päätöksenteosta on kyse ja epäkohdista,kaikkea ei hallinto oikeus tutki niin kunnan räksyt näyttää että kaikkea saa tehdä.
        Paljon jää joihin täytyisi valvonnan puuttua,nyt kun syytökset ei lopu jotakin jatkuu.....


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Kunnan mollamisista ei ole kyse etkö hyvä ihminen kun olet niin viisas ymmärrä.
        Päätöksenteosta on kyse ja epäkohdista,kaikkea ei hallinto oikeus tutki niin kunnan räksyt näyttää että kaikkea saa tehdä.
        Paljon jää joihin täytyisi valvonnan puuttua,nyt kun syytökset ei lopu jotakin jatkuu.....

        Räkyttäminen tapahtuu kunnan ulkopuolella. Aika korjaa tämänkin vian. .


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Kyllä koirat haukkuu ja karavaani kulkee.
        Eipä ne vanita ketkä kiusaamista harjoitti työntekiöille ja taisi osan saada Untokin kun puuttui.
        Unto ei politikkojen mukaan kaikessa mennyt ei hyväksynyt työpaikka kiusaamista,kun moitit kerro siitäkin .
        Rautavaaran ainainen riesa kenestä politikot ei pidä.

        Työterveyshuollon psykologeilla on tästä asiasta oma näkökulmansa, ei mene noin kuin mitä sinä väität.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Työterveyshuollon psykologeilla on tästä asiasta oma näkökulmansa, ei mene noin kuin mitä sinä väität.

        Kerrot nyt ehken väärän henkilön tietoja,en oke kyllä työterveyshuollon asiakas
        Onko koski ketä vaan tälläiset julkisia .


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Kerrot nyt ehken väärän henkilön tietoja,en oke kyllä työterveyshuollon asiakas
        Onko koski ketä vaan tälläiset julkisia .

        Tieto on kerrottu tällä palstalla jo usein aiemminkin eikä tässä nimetä ketään.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Tieto on kerrottu tällä palstalla jo usein aiemminkin eikä tässä nimetä ketään.

        Nimettiin tai ei täysin törkeää toimintaa.Toivon että kukaan ei tulisi ennen kuin tavat muuttuu, turha tulla kiusattavaksi.
        Täytyisi hyväksyä kaikki vääryys jos Rautavaaralla voi asua.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Nimettiin tai ei täysin törkeää toimintaa.Toivon että kukaan ei tulisi ennen kuin tavat muuttuu, turha tulla kiusattavaksi.
        Täytyisi hyväksyä kaikki vääryys jos Rautavaaralla voi asua.

        Kuten jo usein aiemminkin on todettu, toisilla sitä kummasti riittää hankaluuksia kaikkialla, toisilla niitä taas ei ole.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Kuten jo usein aiemminkin on todettu, toisilla sitä kummasti riittää hankaluuksia kaikkialla, toisilla niitä taas ei ole.

        Toivotaan että vääryydet loppuu nyt julkisuus ainakin tulee ellei lopu.Niin näyttää olevan kun täytyy jatkuvasti rähistä keskustelisi ainakin asiasta täällä ei asiat ratkia.
        Taitaa hankaluudet kertyneen jonka täytyy arvostella kaikkia eipä Rautavaaran mainetta nosta.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Toivotaan että vääryydet loppuu nyt julkisuus ainakin tulee ellei lopu.Niin näyttää olevan kun täytyy jatkuvasti rähistä keskustelisi ainakin asiasta täällä ei asiat ratkia.
        Taitaa hankaluudet kertyneen jonka täytyy arvostella kaikkia eipä Rautavaaran mainetta nosta.

        Hauskuus huipussaan kun seuraa näitä teidän keskusteluja. Jotta en kuolisi nauruun, niin riittää, että kurkistan näitä juttuja ihan vain harvakseltaan. Hyvä vain, että muutkin viitsii heittää täällä juttuja, kuin ainoastaan sinä.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Hauskuus huipussaan kun seuraa näitä teidän keskusteluja. Jotta en kuolisi nauruun, niin riittää, että kurkistan näitä juttuja ihan vain harvakseltaan. Hyvä vain, että muutkin viitsii heittää täällä juttuja, kuin ainoastaan sinä.

        Hyvä että juorunjuurta saatte se tämän rähisijän tarkoitus on.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Hauskuus huipussaan kun seuraa näitä teidän keskusteluja. Jotta en kuolisi nauruun, niin riittää, että kurkistan näitä juttuja ihan vain harvakseltaan. Hyvä vain, että muutkin viitsii heittää täällä juttuja, kuin ainoastaan sinä.

        Voi kohta tulla vähempi hauskaa.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Matikainen on pitkäaikainen kunnan asukas ja erittäin pidetty sekä arvostettu ihminen. Ei häntä muutoin olisi vuodesta toiseen kunnallisvaaleissa äänestettykään. Toisin olisi asianlaita hänen jälkeensä tulleella kunnanjohtajalla Unto Murrolla. Nykyisestä kunnanjohtajasta Henri Ruotsalaisesta taas kaikki pitävät, ihanaa että on taas vaihteeksi nykyaikainen, aikaansaapa , yhteistyökykyinen ja osaava kunnanjohtaja!

        Mitä tämä Matikainen sai aikaan kunnanjohtajana?


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Unto Murrolla taisi olla Rautavaaralla kunnanjohtajana toimiessaan vain pari fania eli todellakaan ei ole kultaa kaikki mikä sellaiseksi yritetään täällä kiilottaa.

        Miten tämä liittyy Vasemmistoliiton murskatappioon -7,9% Kuntavaaleissa 13.6.2021?


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Työterveyshuollon psykologeilla on tästä asiasta oma näkökulmansa, ei mene noin kuin mitä sinä väität.

        Miten iittyy Vasemmistoliiton murskatappioon -7,9% Kuntavaaleissa 13.6.2021?


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Mitä tämä Matikainen sai aikaan kunnanjohtajana?

        Matikainen sai kuntalaisilta arvostusta ja kunnioitusta niin työuransa aikana kuin sen jälkeenkin. Ehkäpä hänen ei juuri siksi tarvitse kiertää nettipalstoilla kehumassa itseään tai kuviteltuja saavutuksiaan, hänellä ei
        ole tarvetta kunnan haukkumiseen, vaan päin vaistoin on jatkanut työtä kunnan hyväksi tyytyväisten kuntalaisten antamalla valtakirjalla luottamustehtävissä. Ei huono saavutus!


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Voi kohta tulla vähempi hauskaa.

        Mitä, et kai aio lopettaa kirjoittamista?


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Toivotaan että vääryydet loppuu nyt julkisuus ainakin tulee ellei lopu.Niin näyttää olevan kun täytyy jatkuvasti rähistä keskustelisi ainakin asiasta täällä ei asiat ratkia.
        Taitaa hankaluudet kertyneen jonka täytyy arvostella kaikkia eipä Rautavaaran mainetta nosta.

        Lentäviä lehmiä näkemällä saa varmasti julkisuutta ja monenkin eri tahon kiinnostusta osakseen.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Lentäviä lehmiä näkemällä saa varmasti julkisuutta ja monenkin eri tahon kiinnostusta osakseen.

        Liittyykö vararehtorin valintaan.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Liittyykö vararehtorin valintaan.

        Ei tietenkään liity. Kertoisitko itse miten kysymyksesi liittyy ylipäänsä mihinkään tässä keskusteluketjussa?


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Ei tietenkään liity. Kertoisitko itse miten kysymyksesi liittyy ylipäänsä mihinkään tässä keskusteluketjussa?

        Olisikohan henkilö saanut auringonpiston kun kaikille kettuilee.
        Ei ainakaan ole normaalia.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Olisikohan henkilö saanut auringonpiston kun kaikille kettuilee.
        Ei ainakaan ole normaalia.

        Enemmän kannattaa olla huolissaan siitä jonka kysymykseen siinä kommentissa oli ihan asiallisesti vastattu, täältä
        suomi24 keskusteluista kun ei löydy yhtään vararehtorikeskustelua.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Unto Murto esiintyi itse lehtijutuissa joissa kertoi kalastajakylähankkeista ja vanhan opettajien talon myynnistä venäläiseen matkailuhankkeeseen. Kummastakaan ei tullut mitään.

        Sekä lisäksi teurastamo-hanke, pohjavesi-hanke, puuhake-hanke … kaikki Murron potaskahankkeita. Mitä muita lie vielä ollutkaan!


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Kyllä koirat haukkuu ja karavaani kulkee.
        Eipä ne vanita ketkä kiusaamista harjoitti työntekiöille ja taisi osan saada Untokin kun puuttui.
        Unto ei politikkojen mukaan kaikessa mennyt ei hyväksynyt työpaikka kiusaamista,kun moitit kerro siitäkin .
        Rautavaaran ainainen riesa kenestä politikot ei pidä.

        Kyllä totuus on, että Unto saneli ja päättäjille jäi kumileimasimen rooli. Pahin työpaikkakiusaaja oli hän itse.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Sekä lisäksi teurastamo-hanke, pohjavesi-hanke, puuhake-hanke … kaikki Murron potaskahankkeita. Mitä muita lie vielä ollutkaan!

        Suoraa valetta.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Kyllä totuus on, että Unto saneli ja päättäjille jäi kumileimasimen rooli. Pahin työpaikkakiusaaja oli hän itse.

        Ei suinkaan.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Kyllä totuus on, että Unto saneli ja päättäjille jäi kumileimasimen rooli. Pahin työpaikkakiusaaja oli hän itse.

        Älä höpsi!


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Kyllä totuus on, että Unto saneli ja päättäjille jäi kumileimasimen rooli. Pahin työpaikkakiusaaja oli hän itse.

        Totta, näinhän se juuri oli.


      • Anonyymi

      • Anonyymi

      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Totta, näinhän se juuri oli.

        Päin Kiparin mäntyä taasen kertoo hän. Kunnan työsuojeluvaltuutettu ja työsuojelupäällikkö tietävät kiusaajat vuosien takaa.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Päin Kiparin mäntyä taasen kertoo hän. Kunnan työsuojeluvaltuutettu ja työsuojelupäällikkö tietävät kiusaajat vuosien takaa.

        Kyllä kunnassa hyvin tunnettiin Unto Murron työskentelytavat, johtivathan ne irtisanoutumisiinkin.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Kyllä kunnassa hyvin tunnettiin Unto Murron työskentelytavat, johtivathan ne irtisanoutumisiinkin.

        Kuka irtisanoutui? Tämäkö oli vasureitten vaalitappion syytä.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Kuka irtisanoutui? Tämäkö oli vasureitten vaalitappion syytä.

        Kyllä lehdet sen silloin näyttävästi esille toivat.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Kyllä lehdet sen silloin näyttävästi esille toivat.

        Antaa kirjailija Heikkisen selvittää.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Antaa kirjailija Heikkisen selvittää.

        Kylä siitä jo ihan muut tahot kirjoittivat silloin ja taisipa työsuojeluorganisaatiokin käsitellä asiaa.


      • Anonyymi

        Kyllä Murto teki ahkerasti töitä kunnan ja kuntalaisten eteen. Välillä kyllä meni mutkat suoriksi, mutta asiat menivät eteenpäin. Nukkumatin aikaan ei tapahtunut mitään ja nyt ei sitäkään vähää. Joka Murtoa moittii ja vainoaa, paljastaa varsin alhaisen perhekohtaisen motiivinsa.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Matikainen on pitkäaikainen kunnan asukas ja erittäin pidetty sekä arvostettu ihminen. Ei häntä muutoin olisi vuodesta toiseen kunnallisvaaleissa äänestettykään. Toisin olisi asianlaita hänen jälkeensä tulleella kunnanjohtajalla Unto Murrolla. Nykyisestä kunnanjohtajasta Henri Ruotsalaisesta taas kaikki pitävät, ihanaa että on taas vaihteeksi nykyaikainen, aikaansaapa , yhteistyökykyinen ja osaava kunnanjohtaja!

        Huuhaajuttua.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Työterveyshuollon psykologeilla on tästä asiasta oma näkökulmansa, ei mene noin kuin mitä sinä väität.

        Niin, Murto sai järjestetyksi lakisääteisen työterveyshuollon. Matikainen ei tehnyt sitäkään.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Mitä tämä Matikainen sai aikaan kunnanjohtajana?

        Ei käytännössä mitään. Ja vieläpä hyvin nololla tavalla meni omille jäljilleen valtuustoon.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Totta, näinhän se juuri oli.

        Olisi kannattanut tehdä kuntalaisaloite hänen irtisanimisekseen. Sehän olisi auttanut, vai miten?


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Ei käytännössä mitään. Ja vieläpä hyvin nololla tavalla meni omille jäljilleen valtuustoon.

        Kuntalaiset ovat kerta toisensa jälkeen äänestäneet Matikaista kunnallisvaaleissa ja antaneet siten arvostuksena häntä kohtaan näkyä. Eipä tarvitse hänen kiertää keskustelupalstoilla itseään kehumassa.


    • Anonyymi

      Näin niitä homeisia huonokuntoisia saa kun ei korjata.
      Hyvä sanoa että että tarpeettomia.

      • Anonyymi

        Miksi ei kirjattu Keskustan koulua. Koulu on kulttuurihistoriallisesti kunnan toiseksi tärkein rakennus heti kellotapulin jälkeen. Koulun purkaminen Ei onnistu kaavamuutoksella.


      • Anonyymi

        Mihin käyttöön ajattelisit esim. kirkonkylän vanhan ala-asteen rakennuksen sopivan kunnan nykyisellä asukasmäärällä, vaikka se priimakuntoinen olisikin?


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Mihin käyttöön ajattelisit esim. kirkonkylän vanhan ala-asteen rakennuksen sopivan kunnan nykyisellä asukasmäärällä, vaikka se priimakuntoinen olisikin?

        Kaavan laatija FCG Oy/DI Timo Leskinen tietää.


      • Anonyymi

        Onko kirjaston homeet korjattu?


      • Anonyymi

        Onko Virastotalon vocit korjattu?


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Mihin käyttöön ajattelisit esim. kirkonkylän vanhan ala-asteen rakennuksen sopivan kunnan nykyisellä asukasmäärällä, vaikka se priimakuntoinen olisikin?

        Peruskuntalainen esittää koulua museoksi.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Peruskuntalainen esittää koulua museoksi.

        Koko Itä-Suomen kaikkien museoiden esineet mahtuisi siihen rakennukseen.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Onko Virastotalon vocit korjattu?

        Jäikö jotain aikoinaan tekemättä kun nyt perään huutelet?


    • Anonyymi

      Mitkä ovat murskatappion syyt? Paikallinen johto?

      • Anonyymi

        Vaaleissa ehdottomasti eniten ääniä saanut henkilö löytyi vasemmiston riveistä, onpa outoa puhua mistään murskatappiosta heidän osaltaan.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Vaaleissa ehdottomasti eniten ääniä saanut henkilö löytyi vasemmiston riveistä, onpa outoa puhua mistään murskatappiosta heidän osaltaan.

        3 henkilön joukosta pakosta keskittämällä ja ison suvun voimin saa ääniä.
        Siitä huolimatta puolue hävisi.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        3 henkilön joukosta pakosta keskittämällä ja ison suvun voimin saa ääniä.
        Siitä huolimatta puolue hävisi.

        .
        Voi pyhä yksinkertaisuus sentään... Että väärin annettuja ovat mielestäsi sitten nekin äänet!


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        .
        Voi pyhä yksinkertaisuus sentään... Että väärin annettuja ovat mielestäsi sitten nekin äänet!

        Vielä vähemmän lukemasi ymmärrät.
        Eipä ole kovin edustajia ei edes varahenkilöitä.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Vaaleissa ehdottomasti eniten ääniä saanut henkilö löytyi vasemmiston riveistä, onpa outoa puhua mistään murskatappiosta heidän osaltaan.

        Eikös tämä äänikuningatar KK ollut sitoutumaton?

        Ainakin kuntavaaleissa 2017 oli. Jälleen loikkaus.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Vielä vähemmän lukemasi ymmärrät.
        Eipä ole kovin edustajia ei edes varahenkilöitä.

        Ei ole vika lukijassa vaan kirjoittajassa. Ei tuostakaan kommentista kukaan mitään selvää saa.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        3 henkilön joukosta pakosta keskittämällä ja ison suvun voimin saa ääniä.
        Siitä huolimatta puolue hävisi.

        Vasemmistoliitto kärsi Rautavaaralla murskatappion -7,9%. Tässäkö Syyt?
        Menetti 2 valtuustopaikkaa.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Vasemmistoliitto kärsi Rautavaaralla murskatappion -7,9%. Tässäkö Syyt?
        Menetti 2 valtuustopaikkaa.

        Vasurien murskatappion -7,9% syynä sähkökatkos.


    • Anonyymi

      Eipä kannattaisi vastata kun noin vähän kerran ymmärrät.Oletatteko jatkavanne samaa toimintaa mitä edellisellä kaudella.

      • Anonyymi

        Tarkoittanet varmaankin itseäsi ja mennyttä elämää.


    • Anonyymi

      Jos et muuta osaa älä ketään arvostele henkilönä,asiat on eriasia.Jokaisella on oikeus olla kanssasi erimieltä.

      • Anonyymi

        Vasemmistoliiton murskatappion -7,9%.
        Syyt? Totuus?


      • Anonyymi

        Miksi sitten itse arvostelet kommentissasi muita? Eikö myös muilla ole oikeus mielipiteisiinsä?


    • Anonyymi

      Rautavaaralla...öö onko siellä vielä sähköt..?

      • Anonyymi

        Vielä ei ole ollut tarvetta sammuttaa niitä. Mites on asian siellä mistä kommentoit?


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Vielä ei ole ollut tarvetta sammuttaa niitä. Mites on asian siellä mistä kommentoit?

        Rannankylälää Vaaran Valo (entinen Rautavaaran tietoverkko-osuuskunta eli RTVO) toimii. Respect.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Rannankylälää Vaaran Valo (entinen Rautavaaran tietoverkko-osuuskunta eli RTVO) toimii. Respect.

        Akaalla taas näyttää olevan melkoisen pimeitä hetkiä, liekö syynä sähkökatkot?


    • Anonyymi

      Kirjailija Antti Heikkinen kirjoittaa Rautavaaran kunnan 150-vuotisjuhlakirjan. Kirja on tarkoitus julkaista vuonna 2024 Rautavaaran kunnan 150-vuotisjuhlan kunniaksi.
      Toivotaan, että kuntavaalit 2021 on syvällisen analyysin kohtenna. Miksi vasemmstoliitto kärsi murskatappion -7,9% ja menetti 2 valtuustopaikkaa.

      Teos ei tule olemaan perinteinen historiikki, vaan kaunokirjallinen teos, joka kirjoitetaan pohjautuen todellisiin historiallisiin tapahtumiin, mutta fiktiivisen tarinan keinoin. Kirjan kustantaa Kustannusosakeyhtiö WSOY.

      • Anonyymi

        Mahtaa 150 vuoden ajalta löytyä melko monta merkittävämpääkin ja oikeasti kirjoittamisen arvoista asiaa. Onneksi kirjoittamisesta vastaa oikea asiantuntija, eikä vain itse itseään sellaisena pitävä henkilö.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Mahtaa 150 vuoden ajalta löytyä melko monta merkittävämpääkin ja oikeasti kirjoittamisen arvoista asiaa. Onneksi kirjoittamisesta vastaa oikea asiantuntija, eikä vain itse itseään sellaisena pitävä henkilö.

        Ei kai kukaan nyt niin höpö ole, että kuvittelee tuollaisen kirjan tämän vuoden kuntavaaleja käsittelevän! Täyttä huumoria kai tuollaisen heiton pitää olla….


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Ei kai kukaan nyt niin höpö ole, että kuvittelee tuollaisen kirjan tämän vuoden kuntavaaleja käsittelevän! Täyttä huumoria kai tuollaisen heiton pitää olla….

        Kirjailija Antti Heikkinen kirjoittaa Rautavaaran kunnasta 150-vuotisjuhlakirjan.

        Juhlakirjan tapahtumat sijoittuvat Rautavaaralle ja perustuvat historiaan, mutta kirja ei ole perinteinen historiikki, vaan fiktiivinen teos. Kaunokirjallisen teoksen myötä lukija kuitenkin tutustuu huomaamattaan Suomen, Pohjois-Savon ja Rautavaaran kunnalispolitiikan historiaan.


      • Anonyymi

        Rautavaara ansaitsisi oikean historian eikä tuollaista kevyttä höpöhöpöjuttua. Missä järki, kunnanjohtaja Ruotsalainen?


    • Anonyymi

      Yleisesti olisin huolissani että Rautavaaran väkiluku on pian alle 1500. 1513 oli joulukuussa. Mitenköhän tammikuun pakkasten jälkeen?

    Ketjusta on poistettu 5 sääntöjenvastaista viestiä.

    Luetuimmat keskustelut

    1. 131
      3757
    2. Katso: Ohhoh! Miina Äkkijyrkkä sai käskyn lähteä pois Farmi-kuvauksista -Kommentoi asiaa: "En ole.."

      Tämä oli shokkiyllätys. Oliko tässä kyse tosiaan siitä, että Äkkijyrkkä sanoi asioita suoraan vai mistä.... Tsemppiä, Mi
      Tv-sarjat
      96
      3407
    3. Voi kun mies rapsuttaisit mua sieltä

      Saisit myös sormiisi ihanan tuoksukasta rakkauden mahlaa.👄
      Ikävä
      17
      2468
    4. Kyllä poisto toimii

      Esitin illan suussa kysymyksen, joka koska palstalla riehuvaa häirikköä ja tiedustelin, eikö sitä saa julistettua pannaa
      80 plus
      28
      1851
    5. "Joka miekkaan tarttuu, se siihen hukkuu"..

      "Joka miekkaan tarttuu, se siihen hukkuu".. Näin puhui jo aikoinaan Jeesus, kun yksi hänen opetuslapsistaan löi miekalla
      Yhteiskunta
      23
      1714
    6. Haluan jutella kanssasi Nainen

      Olisiko jo aika tavata ja avata tunteemme...On niin paljon asioita joihin molemmat ehkä haluaisimme saada vastaukset...O
      Ikävä
      15
      1589
    7. Poliisiauto Omasp:n edessä parkissa

      Poliisiauto oli parkissa monta tuntia Seinäjoen konttorin edessä tänään. Haettiinko joku tai jotain pankista tutkittavak
      Seinäjoki
      19
      1555
    8. Haluan tavata Sinut Rakkaani.

      Olen valmis Kaikkeen kanssasi...Tulisitko vastaa Rakkaani...Olen todella valmistautunut tulevaan ja miettinyt tulevaisuu
      Ikävä
      29
      1496
    9. Onko mies niin,

      että sinulle ei riitä yksi nainen? Minulle suhde tarkoittaa sitoutumista, tosin eihän se vankila saa olla kummallekaan.
      Tunteet
      18
      1471
    10. Hermo mennyt sotealueeseen?

      Nyt hammaslääkäriaika peruttiin neljännen kerran. Perumiset alkoi tammikuussa. Nyt uusi aika elokuulle!????
      70 plus
      85
      1427
    Aihe