Vasureille murska tappio Rautavaaralla

Vasemmistoliitto kärsi Rautavaaralla murskatappion -7,9%. Syyt?
Menetti 2 valtuustopaikkaa.
1922613
Äänestä

Muut lukivat myös

Vastaukset 192

Vanhimmat

Lopputulos kuitenkin hyvä. Niistäkin taisi tulla kuitenkin kaikki ehdolla olevat valituksi. Onnea kaikille valituille puolueeseen katsomatta.

Äänestä

Vasureille+todellinen+Jytky.++Menetys+-7,9%.++Paikat+putosivat+2+valtuutetulla.++Ehdokkaita+ei+saatu+kuin+kolme:+Kirsi+K,+Tarja+T+ja+Matti+M.++Loput+loikkasivat+demareihin.++Loikkarit+eivät+päässeet+valtuustoon.++Ehdokkaita+oli+vuonna+2017+yli+10+hlöä.

Äänestä
  • Eniten ääniä sai vasuri ja muutkin vasurit menivät heittämällä läpi. Surkeimmat äänimäärät olivat kahta ja kolmea. Taisi esimerkiksi keskustan Vanhala ja Paaso saada pari tai kolme ääntä ja eivät tulleet tietenkään valituksi.

    Äänestä

  • Anonyymi kirjoitti:

    Eniten ääniä sai vasuri ja muutkin vasurit menivät heittämällä läpi. Surkeimmat äänimäärät olivat kahta ja kolmea. Taisi esimerkiksi keskustan Vanhala ja Paaso saada pari tai kolme ääntä ja eivät tulleet tietenkään valituksi.

    Onko näkökykykysi kunnossa? Kun melkein puolet valtuustopaikoista menikin keskustalla.
    Keskusta sai murskavoiton.

    Äänestä

  • Anonyymi kirjoitti:

    Onko näkökykykysi kunnossa? Kun melkein puolet valtuustopaikoista menikin keskustalla.
    Keskusta sai murskavoiton.

    Voit kysyä sitä itseltäsi. Kirjoitin eniten ja vähiten ääniä saaneista. Lopputulos oli kaikin puolin hyvä ja kaikki valitut kelpaa minulle. Akanat erottuivat jyvistä ja niinhän se kuuluu ollakin.

    Äänestä

  • Anonyymi kirjoitti:

    Onko näkökykykysi kunnossa? Kun melkein puolet valtuustopaikoista menikin keskustalla.
    Keskusta sai murskavoiton.

    Hyvä keskusta sieltä se aurinko nousee.
    Muuta ei olisi voinut toivoakaan.
    Nyt vaan hyviä päätöksiä.

    Äänestä

  • Anonyymi kirjoitti:

    Eniten ääniä sai vasuri ja muutkin vasurit menivät heittämällä läpi. Surkeimmat äänimäärät olivat kahta ja kolmea. Taisi esimerkiksi keskustan Vanhala ja Paaso saada pari tai kolme ääntä ja eivät tulleet tietenkään valituksi.

    Turha nimetä ketkä jäi rannalle tukena on kaikki olleet ,yhteistyö toimi.

    Äänestä

  • Anonyymi kirjoitti:

    Turha nimetä ketkä jäi rannalle tukena on kaikki olleet ,yhteistyö toimi.

    Keskustan Vanhala, Paaso ja Rinne eivät ainakaan parilla äänellä ole saaneet kuntalaisilta tukea äänestämällä heitä.

    Äänestä

  • Anonyymi kirjoitti:

    Keskustan Vanhala, Paaso ja Rinne eivät ainakaan parilla äänellä ole saaneet kuntalaisilta tukea äänestämällä heitä.

    Sama kenenäänet oli tukivat kuitenkin keskustaa yhtä arvokkaita ääniä.

    Äänestä

  • Anonyymi kirjoitti:

    Eniten ääniä sai vasuri ja muutkin vasurit menivät heittämällä läpi. Surkeimmat äänimäärät olivat kahta ja kolmea. Taisi esimerkiksi keskustan Vanhala ja Paaso saada pari tai kolme ääntä ja eivät tulleet tietenkään valituksi.

    Keskusta+murskavoittoon.++Kannatus+nousi+++5,7+prosenttia.++Vasurit+katoavat+-7,9%+kohta+kokonaan.

    Äänestä

  • Anonyymi kirjoitti:

    Voit kysyä sitä itseltäsi. Kirjoitin eniten ja vähiten ääniä saaneista. Lopputulos oli kaikin puolin hyvä ja kaikki valitut kelpaa minulle. Akanat erottuivat jyvistä ja niinhän se kuuluu ollakin.

    Missä olivat vasureitten ehdokkaat?
    Ehdokkaita oli vain kolme. Missä muut?

    Äänestä

  • Anonyymi kirjoitti:

    Missä olivat vasureitten ehdokkaat?
    Ehdokkaita oli vain kolme. Missä muut?

    Ei muuta kun itse ilmoittautumaan ehdokkaaksi seuraavalla kerralla, kun niin harmittaa ehdokkaiden vähyys. Edellyttää toki vaalikelpoisuutta ja sehän se joillekin esteeksi muodostuukin.

    Äänestä

  • Miksi näin kävi?

    Äänestä

  • Anonyymi kirjoitti:

    Eniten ääniä sai vasuri ja muutkin vasurit menivät heittämällä läpi. Surkeimmat äänimäärät olivat kahta ja kolmea. Taisi esimerkiksi keskustan Vanhala ja Paaso saada pari tai kolme ääntä ja eivät tulleet tietenkään valituksi.

    Vasemmistoliiton kannatushan oli huono, kun asiaa tarkastellaan saadun kannatusprosentin mukaan. Vaalitappio oli suuri.

    Äänestä

  • Anonyymi kirjoitti:

    Voit kysyä sitä itseltäsi. Kirjoitin eniten ja vähiten ääniä saaneista. Lopputulos oli kaikin puolin hyvä ja kaikki valitut kelpaa minulle. Akanat erottuivat jyvistä ja niinhän se kuuluu ollakin.

    Seuraavat kuntavaalit 2025 ratkaisee.

    Äänestä

  • Anonyymi kirjoitti:

    Seuraavat kuntavaalit 2025 ratkaisee.

    No mitäs ne ratkaisee?

    Äänestä

Syynä: ehdokaslistan pienuus. Ainakin kaksi Kari S. ja Hanne T. loikkasivat demareihin. Eipä ollut nostetta heillä siellä. Onko uusi loikkaus tulossa 2025?

Äänestä
  • Viisi vähiten ääniä saivat kasaan 15 ääntä yhteensä. Heistä neljä oli keskustalaista ja yksi kd. Eivät edes yhteisillä äänillä olisi tulleet valituksi. Valituksi tuli juuri oikeat jokaisesta puolueesta. Nyt vain yhdessä yhteistyöllä hienoja päätöksiä.

    Äänestä

  • Anonyymi kirjoitti:

    Viisi vähiten ääniä saivat kasaan 15 ääntä yhteensä. Heistä neljä oli keskustalaista ja yksi kd. Eivät edes yhteisillä äänillä olisi tulleet valituksi. Valituksi tuli juuri oikeat jokaisesta puolueesta. Nyt vain yhdessä yhteistyöllä hienoja päätöksiä.

    Millä mittareilla? Loikkausko kannattaa.

    Äänestä

  • Anonyymi kirjoitti:

    Millä mittareilla? Loikkausko kannattaa.

    Tämä vasemmistoliiton naisvaltuutettu HT
    ei uusinut enää valtakirjaansa, koska loikkasi demareihin. Kuntalaiset eivät äänestäneet loikkareita.

    Äänestä

Olihan keskustalla yksin ehdokkaita yhtämonta kuin vasemistolla yhteensä ,jos kaikki olisi valittu. 4 olisi toisille jäänyt.
Hyvä tulos.

Äänestä
  • Onhan+tämäkin+järkyttävää+vaalitulkintaa.++Jos+se+,+jos+tuo,+jos+hän+olisi+ollut+ehdokkaana+olisi+vaarin+villahousut+joutanut+narikkaan.++Totuus+on+karu:+vasemmistoliiton+vaalitappio+on+selvä+-7,9%.++Kun+kunnan+150++vuotista++historiaa+kirjoitetaan+on+tästä+kuntavaalitappiosta+tehtävä+oma+lukunsa.++Vasurit+on+muisto+vain.++Entinen+johtava+kuntapuolue+on+kuihtunut+horisonttiin.

    Äänestä

  • Anonyymi kirjoitti:

    Onhan+tämäkin+järkyttävää+vaalitulkintaa.++Jos+se+,+jos+tuo,+jos+hän+olisi+ollut+ehdokkaana+olisi+vaarin+villahousut+joutanut+narikkaan.++Totuus+on+karu:+vasemmistoliiton+vaalitappio+on+selvä+-7,9%.++Kun+kunnan+150++vuotista++historiaa+kirjoitetaan+on+tästä+kuntavaalitappiosta+tehtävä+oma+lukunsa.++Vasurit+on+muisto+vain.++Entinen+johtava+kuntapuolue+on+kuihtunut+horisonttiin.

    Maailma muuttuu. Mitä väliä puolueilla muutoinkaan enää on, vastakkainasettelut ovat mennyttä aikaa.

    Äänestä

  • Anonyymi kirjoitti:

    Maailma muuttuu. Mitä väliä puolueilla muutoinkaan enää on, vastakkainasettelut ovat mennyttä aikaa.

    Miksi sitten Suomessa on 24 puoluetta? Ja lissää on vireillä.
    Mennyttä aika-ajo?

    Äänestä

  • Anonyymi kirjoitti:

    Maailma muuttuu. Mitä väliä puolueilla muutoinkaan enää on, vastakkainasettelut ovat mennyttä aikaa.

    Jos näin, niin onko Rautavaaralla Sopuvaalit vuonna 2025. Puolueita ei tarvita.

    Äänestä

  • Anonyymi kirjoitti:

    Maailma muuttuu. Mitä väliä puolueilla muutoinkaan enää on, vastakkainasettelut ovat mennyttä aikaa.

    Hyvä pointti. Muuttuva maailma ei elä menneessä. Sopuisaa porukkaa ollut viime vuosina ja varmaan myös jatkossakin

    Äänestä

  • Anonyymi kirjoitti:

    Jos näin, niin onko Rautavaaralla Sopuvaalit vuonna 2025. Puolueita ei tarvita.

    Parasta olisikin kun kaikki halukkaat kunnassa asuvat pääsisivät mukaan asioista päättämään.

    Äänestä

  • Anonyymi kirjoitti:

    Miksi sitten Suomessa on 24 puoluetta? Ja lissää on vireillä.
    Mennyttä aika-ajo?

    Toki joillakin, kuten esim kristallipuolueella on ihan omat teesinsä ajettavanaan. Se heille suotakoon.

    Äänestä

  • Anonyymi kirjoitti:

    Hyvä pointti. Muuttuva maailma ei elä menneessä. Sopuisaa porukkaa ollut viime vuosina ja varmaan myös jatkossakin

    Rahan jako hyvin onnistunut.

    Äänestä

  • Anonyymi kirjoitti:

    Rahan jako hyvin onnistunut.

    Onhan se, kun kaikki ovat päätetyistä asioista samaa mieltä ja kuntalaiset kiittävät lopputuloksista. Näin pienelläkin paikkakunnalla päästään yhdessä eteen päin ja saadaan paljon uutta aikaan. Vai pitäisikö aika ja raha mielestäsi mieluummin käyttää keskinäiseen riitelyyn ja valittamiseen?

    Äänestä

  • Anonyymi kirjoitti:

    Rahan jako hyvin onnistunut.

    Entä virkojen jako?

    Äänestä

  • Anonyymi kirjoitti:

    Onhan se, kun kaikki ovat päätetyistä asioista samaa mieltä ja kuntalaiset kiittävät lopputuloksista. Näin pienelläkin paikkakunnalla päästään yhdessä eteen päin ja saadaan paljon uutta aikaan. Vai pitäisikö aika ja raha mielestäsi mieluummin käyttää keskinäiseen riitelyyn ja valittamiseen?

    Johan olit viisas. Kommentoi aloitusta.

    Äänestä

  • Anonyymi kirjoitti:

    Johan olit viisas. Kommentoi aloitusta.

    Mitäpä jos itse tekisit niin?

    Äänestä

  • Anonyymi kirjoitti:

    Entä virkojen jako?

    Niistä ja kaikesta muustakin kuntaan liittyvästä valittavat aina vain samat henkilöt.

    Äänestä

  • Anonyymi kirjoitti:

    Niistä ja kaikesta muustakin kuntaan liittyvästä valittavat aina vain samat henkilöt.

    Ja aiheiden antajat jospa nyt muuttuu.Sinulle minulle jakaminen vähenisi.

    Äänestä

  • Anonyymi kirjoitti:

    Ja aiheiden antajat jospa nyt muuttuu.Sinulle minulle jakaminen vähenisi.

    Tuskinpa sekään auttaa kun valittajat ei silti muutu.

    Äänestä

  • Anonyymi kirjoitti:

    Tuskinpa sekään auttaa kun valittajat ei silti muutu.

    Jos vähänkään ymmärrät kunnan päätöksiä et hölmöile .
    Suomi24 kommentit ei ketään muuta kunnassa on muutokset tultava.
    Nyt 4v on ollutkin vassareille jakopäällä.
    Toivotaan että muutosta tulee.

    Äänestä

  • Anonyymi kirjoitti:

    Jos vähänkään ymmärrät kunnan päätöksiä et hölmöile .
    Suomi24 kommentit ei ketään muuta kunnassa on muutokset tultava.
    Nyt 4v on ollutkin vassareille jakopäällä.
    Toivotaan että muutosta tulee.

    Erittäin hyvin niitä ymmärrän. Siksi ei tarvitsekaan valitella niistä turhia täällä sen paremmin kuin muuallakaan.

    Äänestä

  • Anonyymi kirjoitti:

    Onhan+tämäkin+järkyttävää+vaalitulkintaa.++Jos+se+,+jos+tuo,+jos+hän+olisi+ollut+ehdokkaana+olisi+vaarin+villahousut+joutanut+narikkaan.++Totuus+on+karu:+vasemmistoliiton+vaalitappio+on+selvä+-7,9%.++Kun+kunnan+150++vuotista++historiaa+kirjoitetaan+on+tästä+kuntavaalitappiosta+tehtävä+oma+lukunsa.++Vasurit+on+muisto+vain.++Entinen+johtava+kuntapuolue+on+kuihtunut+horisonttiin.

    Kunnan 150 vuotishistoriankirjaan oma lukunsa vasureitten vaalitappiosta. Luotamme Heikkisen analyysiin.

    Äänestä

  • Anonyymi kirjoitti:

    Onhan+tämäkin+järkyttävää+vaalitulkintaa.++Jos+se+,+jos+tuo,+jos+hän+olisi+ollut+ehdokkaana+olisi+vaarin+villahousut+joutanut+narikkaan.++Totuus+on+karu:+vasemmistoliiton+vaalitappio+on+selvä+-7,9%.++Kun+kunnan+150++vuotista++historiaa+kirjoitetaan+on+tästä+kuntavaalitappiosta+tehtävä+oma+lukunsa.++Vasurit+on+muisto+vain.++Entinen+johtava+kuntapuolue+on+kuihtunut+horisonttiin.

    Ilman muuta Antti Heikkinen analysoi kuntavaalit 2021.

    Äänestä

  • Anonyymi kirjoitti:

    Ilman muuta Antti Heikkinen analysoi kuntavaalit 2021.

    Ilman muuta oletat tulevasta kirjasta ja sisällöstä ihan omiasi.

    Äänestä

Kuka enää vassareitten ehdokkaaksi ryhtyy kun hävettää julkisesti tunnustaa olevansa vassari. Voi sitä häpeää koko suvulle…
Sama se on vihreillekin…yäk….

Äänestä
  • Minusta olisi paljon nolompaa olla esim. henkilö joka on julkisesti tunnistettu siitä että viettää kaikki päivänsä kiertämällä keskustelupalstalta toiselle haukkumassa kaikkia Suomen kuntia. Siitä sitä häpeää vasta kaikille tämmöisen henkilön sukulaisille ja tutuille riittäisikin.

    Äänestä

  • Kaksi vassaria loikkasi demareihin kuntavaalissa 2021. Mihin loikkaavat kuntavaalissa 2025? Kokoomukseen? Kokoomuksen ehdokas SJ sai 19 ääntä.

    Äänestä

Äänestysprosentit+jatkavat+laskua+kuntavaaleista+toiseen:++++2021:+49,5%++++2017:+54,5+%++++2015:+60,6+%++++2012:+59,4+%.Miksi+nuoriso+ei+äänestä?

Äänestä
  • Miksi+Rautavaaran+kuntalaiset++eivät+äänestäneet?Yli+50%+nukkui.

    Äänestä

Kyllä näissä kommenteissa on sama henkilö jatkuvasti toisia arvostelemassa .Mieluummin jättäisit hölmöilemättä kaikilla on oikeus mielipiteeseen arvostelematta.

Äänestä
  • Täällä tosiaan on vain muutaman henkilön toimesta arvosteltu herkeämättä kaikkea kuntaan liittyvää jo monen vuoden ajan. Varsinaista hölmöläisten hommaa tosiaan moinen, sillä tehtiinpä kunnassa niin tai näin, aina se on heidän mielestään väärin tehty.

    Äänestä

  • Anonyymi kirjoitti:

    Täällä tosiaan on vain muutaman henkilön toimesta arvosteltu herkeämättä kaikkea kuntaan liittyvää jo monen vuoden ajan. Varsinaista hölmöläisten hommaa tosiaan moinen, sillä tehtiinpä kunnassa niin tai näin, aina se on heidän mielestään väärin tehty.

    Kuntalaiset antoivat äänensä.

    Äänestä

  • Anonyymi kirjoitti:

    Kuntalaiset antoivat äänensä.

    Hakivat muutosta vasurien johtamiseen.

    Äänestä

  • Anonyymi kirjoitti:

    Hakivat muutosta vasurien johtamiseen.

    Näin se on. Vuodet 2017-2021 mentiin vasemmiston ja sdp:n komennossa. Tulokset????

    Äänestä

  • Anonyymi kirjoitti:

    Näin se on. Vuodet 2017-2021 mentiin vasemmiston ja sdp:n komennossa. Tulokset????

    Tulovero%+on+korkea+22,00%+ja+Palvelutalo+Lepolan+vuokrat+korkeat.++Maksut+ja+taksat+huipussaan.

    Äänestä

  • Anonyymi kirjoitti:

    Tulovero%+on+korkea+22,00%+ja+Palvelutalo+Lepolan+vuokrat+korkeat.++Maksut+ja+taksat+huipussaan.

    Pakkohan ne ex-kunnanjohtaja Unto Murron aikana otetut velat on maksaa pois. Velkojen määrä pompsahti pilviin hänen virkavuosinaan.

    Äänestä

  • Anonyymi kirjoitti:

    Pakkohan ne ex-kunnanjohtaja Unto Murron aikana otetut velat on maksaa pois. Velkojen määrä pompsahti pilviin hänen virkavuosinaan.

    Kukas hyväksyi.

    Äänestä

  • Anonyymi kirjoitti:

    Pakkohan ne ex-kunnanjohtaja Unto Murron aikana otetut velat on maksaa pois. Velkojen määrä pompsahti pilviin hänen virkavuosinaan.

    Täyttä valetta.

    Äänestä

  • Anonyymi kirjoitti:

    Täyttä valetta.

    Kauan maksaa Rautavaara Murron kauden laskua.

    Äänestä

  • Anonyymi kirjoitti:

    Kauan maksaa Rautavaara Murron kauden laskua.

    Turha syytellä kun isoporukka oli hyväksymässä.
    Kunnanjohtajat ei yksin tee velkaa sellaista valtuutusta ei ole.

    Äänestä

  • Anonyymi kirjoitti:

    Turha syytellä kun isoporukka oli hyväksymässä.
    Kunnanjohtajat ei yksin tee velkaa sellaista valtuutusta ei ole.

    Hyvin kallista pöhinää se aika oli!

    Äänestä

  • Anonyymi kirjoitti:

    Kauan maksaa Rautavaara Murron kauden laskua.

    Mitä ihmeen laskua????

    Äänestä

  • Anonyymi kirjoitti:

    Täyttä valetta.

    Milloin velat syntyneet?
    Mikä on velkojen määrä?
    Kuka päätti velanotosta.

    Äänestä

  • Anonyymi kirjoitti:

    Turha syytellä kun isoporukka oli hyväksymässä.
    Kunnanjohtajat ei yksin tee velkaa sellaista valtuutusta ei ole.

    Näin on. Pelkästään kiinteistöjen korjausvelka on 66 milj. euroa. Miksi kunta päästi kiinteistöt homehtumaan? Päiväkodit, paloasemat ja Keskustan koulu, Ala-asteen opettajien asuntola ja rivitalossa ollut kunnan keittiö.
    Ensolan rivitalot purettu viimeksi syyskuussa 2018.

    Äänestä

  • Anonyymi kirjoitti:

    Näin on. Pelkästään kiinteistöjen korjausvelka on 66 milj. euroa. Miksi kunta päästi kiinteistöt homehtumaan? Päiväkodit, paloasemat ja Keskustan koulu, Ala-asteen opettajien asuntola ja rivitalossa ollut kunnan keittiö.
    Ensolan rivitalot purettu viimeksi syyskuussa 2018.

    Purjelentäjän paskaako koetat syöttää, 66 miljoonaa!?
    Siellähän on hirmuinen määrä elinkaarensa päässä olevia, pois purettavaksi joutavia kiinteistöjä. Ja niille sitten muka suurena urotekona tehtiin kartoituksia ja miljoonien toimenpide ehdotuksia, joilla tämä sankari vieläkin somessa rypee.

    Äänestä

  • Anonyymi kirjoitti:

    Näin on. Pelkästään kiinteistöjen korjausvelka on 66 milj. euroa. Miksi kunta päästi kiinteistöt homehtumaan? Päiväkodit, paloasemat ja Keskustan koulu, Ala-asteen opettajien asuntola ja rivitalossa ollut kunnan keittiö.
    Ensolan rivitalot purettu viimeksi syyskuussa 2018.

    Rautavaaran kaikkien kiinteistöjen yhteisarvo uutenakaan ei yllä 66 miljoonaan euroon.

    Äänestä

  • Anonyymi kirjoitti:

    Purjelentäjän paskaako koetat syöttää, 66 miljoonaa!?
    Siellähän on hirmuinen määrä elinkaarensa päässä olevia, pois purettavaksi joutavia kiinteistöjä. Ja niille sitten muka suurena urotekona tehtiin kartoituksia ja miljoonien toimenpide ehdotuksia, joilla tämä sankari vieläkin somessa rypee.

    Olihan se Unto Murron kunnanjohtajana helppo tehdä kaikenlaisia investointiehdotuksia kun ei ollut omista rahoista kyse.

    Äänestä

  • Anonyymi kirjoitti:

    Mitä ihmeen laskua????

    Oikea mahalaskuhan se Unto Murron kunnanjohtajuusaika koko kunnalle oli.

    Äänestä

  • Anonyymi kirjoitti:

    Kukas hyväksyi.

    Kukas valmisteli ja esitteli asiat?

    Äänestä

  • Anonyymi kirjoitti:

    Täyttä valetta.

    Unto Murto työskenteli Rautavaaran kunnanjohtajana 9/2010-1/2019. Kunnan velka vuonna 2011 oli 2646 eur/asukas, 2018 se oli 6727 eur/asukas. Nousua vaatimattomat 245 prosenttia.

    Äänestä

  • Anonyymi kirjoitti:

    Purjelentäjän paskaako koetat syöttää, 66 miljoonaa!?
    Siellähän on hirmuinen määrä elinkaarensa päässä olevia, pois purettavaksi joutavia kiinteistöjä. Ja niille sitten muka suurena urotekona tehtiin kartoituksia ja miljoonien toimenpide ehdotuksia, joilla tämä sankari vieläkin somessa rypee.

    Rautavaaran kunnan asuntojen kunto on ollut kaikkien tiedossa vuosikausia, koska Kiinteistöstrategia vv. 2014-2024 valmistui silloisen kunnaninsinöörin Jorma Bergin ja teknisen lautakunnan toimesta 14.11.2014.

    Kuntoarviot tehtiin kunnan kaikista 23 kiinteistöstä. Tekijöinä alansa ammattilaiset Savon Controllteam Oy, ISSK Proko Oy ja Mittavat Oy. Kunta maksoi kuntoarvioista 32.000 euroa. Löytyvät elinvoimaosastolta ja kunnan keskusarkistosta. Kunnanvaltuusto hyväksyi kunnan kiinteistöstrategian kokouksessa nro 7/15.12.2014 § 53. Kuntoarviot osoittivat koruttomasti, että kunnan taseessa korjausvelka on 6,6 milj. euroa. Tästä asuntojen korjausvelka on 4,4milj. euroa.

    Äänestä

  • Anonyymi kirjoitti:

    Unto Murto työskenteli Rautavaaran kunnanjohtajana 9/2010-1/2019. Kunnan velka vuonna 2011 oli 2646 eur/asukas, 2018 se oli 6727 eur/asukas. Nousua vaatimattomat 245 prosenttia.

    Taas väärin. Etkö osaa laskea. Etkö osaa edes lukea kunnan tilinpäätöksiä vuosilta 2010-2020?

    Äänestä

  • Anonyymi kirjoitti:

    Oikea mahalaskuhan se Unto Murron kunnanjohtajuusaika koko kunnalle oli.

    Rautavaaralla on panostettu voimakkaasti kuituverkkoon, mutta RTVO-hanke on tullut kunnalle kalliiksi. 12.6.2014 Rautavaara myönsi tietoverkko-osuuskunnalle 500 000 euron ja 1 000 000 euron tavalliset lainat sekä 500 000 euron pääomalainan.

    Pohjois-Savon käräjäoikeus päätti 18.2.2016 RTVO:n yrityssaneerausmenettelyn aloittamisesta.

    Yrityssaneerauksessa pääomalaina merkittiin vuoden tilinpäätökseen menetetyksi, joka vei tilinpäätökset tappiolle. Vuoden 2016 tilinpäätökseen joudutaan merkitsemään takausvastuulainojen maksuina 1.4.2016 1 133 646.07 euroa ja 4.4.2016 678 060.52 euroa.

    Tämäkin osoittaa, että pienen kunnan ei kannata lähteä leikkimään isojen mediapoikien pelejä, vaikka Terra Sipilä tietysti kunnon kepuloisena ei näe muita kehityksen mahdollisuuksia maakunnissa.

    Äänestä

  • Anonyymi kirjoitti:

    Rautavaaran kunnan asuntojen kunto on ollut kaikkien tiedossa vuosikausia, koska Kiinteistöstrategia vv. 2014-2024 valmistui silloisen kunnaninsinöörin Jorma Bergin ja teknisen lautakunnan toimesta 14.11.2014.

    Kuntoarviot tehtiin kunnan kaikista 23 kiinteistöstä. Tekijöinä alansa ammattilaiset Savon Controllteam Oy, ISSK Proko Oy ja Mittavat Oy. Kunta maksoi kuntoarvioista 32.000 euroa. Löytyvät elinvoimaosastolta ja kunnan keskusarkistosta. Kunnanvaltuusto hyväksyi kunnan kiinteistöstrategian kokouksessa nro 7/15.12.2014 § 53. Kuntoarviot osoittivat koruttomasti, että kunnan taseessa korjausvelka on 6,6 milj. euroa. Tästä asuntojen korjausvelka on 4,4milj. euroa.

    Eli puhdasta potaskaa taas tuo edellä hupatettu 66 miljoonan euron korjausvelka. Olisiko Rautavaara kunnan talous ollut Murron vuosien jälkeen parempi, jos olisi tarkkuutta luvuissa eikä pilkkuvirheitä jatkuvasti sattuisi.

    Äänestä

  • Anonyymi kirjoitti:

    Taas väärin. Etkö osaa laskea. Etkö osaa edes lukea kunnan tilinpäätöksiä vuosilta 2010-2020?

    Velkasummat ovat Rautavaaraa koskevista asiakirjoista. Velka asukasta kohti siis nousi 2,45 kertaiseksi Unto Murron työvuosina. Melkoinen suoritus!

    Äänestä

  • Anonyymi kirjoitti:

    Rautavaaran kunnan asuntojen kunto on ollut kaikkien tiedossa vuosikausia, koska Kiinteistöstrategia vv. 2014-2024 valmistui silloisen kunnaninsinöörin Jorma Bergin ja teknisen lautakunnan toimesta 14.11.2014.

    Kuntoarviot tehtiin kunnan kaikista 23 kiinteistöstä. Tekijöinä alansa ammattilaiset Savon Controllteam Oy, ISSK Proko Oy ja Mittavat Oy. Kunta maksoi kuntoarvioista 32.000 euroa. Löytyvät elinvoimaosastolta ja kunnan keskusarkistosta. Kunnanvaltuusto hyväksyi kunnan kiinteistöstrategian kokouksessa nro 7/15.12.2014 § 53. Kuntoarviot osoittivat koruttomasti, että kunnan taseessa korjausvelka on 6,6 milj. euroa. Tästä asuntojen korjausvelka on 4,4milj. euroa.

    Miksi kunta ei korjannut näitäkään?

    Äänestä

  • Anonyymi kirjoitti:

    Rautavaaran kunnan asuntojen kunto on ollut kaikkien tiedossa vuosikausia, koska Kiinteistöstrategia vv. 2014-2024 valmistui silloisen kunnaninsinöörin Jorma Bergin ja teknisen lautakunnan toimesta 14.11.2014.

    Kuntoarviot tehtiin kunnan kaikista 23 kiinteistöstä. Tekijöinä alansa ammattilaiset Savon Controllteam Oy, ISSK Proko Oy ja Mittavat Oy. Kunta maksoi kuntoarvioista 32.000 euroa. Löytyvät elinvoimaosastolta ja kunnan keskusarkistosta. Kunnanvaltuusto hyväksyi kunnan kiinteistöstrategian kokouksessa nro 7/15.12.2014 § 53. Kuntoarviot osoittivat koruttomasti, että kunnan taseessa korjausvelka on 6,6 milj. euroa. Tästä asuntojen korjausvelka on 4,4milj. euroa.

    Tässäkin on pikkutarkasti lainattu asiakirjoja, jotka eivät ole olleet julkisia enää aikoihin. Herääkin epäilys, onko jollakulla edelleen hallussaan ehkäpä entisen työnsä jäljiltä asiakirjoja, jotka kuuluivat tietosuojalain alle ja muodostavat kenties jopa henkilörekisterin?

    Äänestä

  • Anonyymi kirjoitti:

    Velkasummat ovat Rautavaaraa koskevista asiakirjoista. Velka asukasta kohti siis nousi 2,45 kertaiseksi Unto Murron työvuosina. Melkoinen suoritus!

    Mitkä asiakirjat ?

    Äänestä

  • Anonyymi kirjoitti:

    Tässäkin on pikkutarkasti lainattu asiakirjoja, jotka eivät ole olleet julkisia enää aikoihin. Herääkin epäilys, onko jollakulla edelleen hallussaan ehkäpä entisen työnsä jäljiltä asiakirjoja, jotka kuuluivat tietosuojalain alle ja muodostavat kenties jopa henkilörekisterin?

    Kunnan arkisto kuntoon heti.

    Äänestä

  • Anonyymi kirjoitti:

    Kunnan arkisto kuntoon heti.

    Liene pikemminkin kyse siitä että tietoja olisi ehkä viety mukana kunnan siitä tietämättä. Siihen ei kunta oikein ole voinut vaikuttaa. Näitä yksityiskohtaisia tietoja kun on löytynyt myös esim Kuhmoisten kuntaan liittyvästä keskustelusta.

    Äänestä

  • Anonyymi kirjoitti:

    Taas väärin. Etkö osaa laskea. Etkö osaa edes lukea kunnan tilinpäätöksiä vuosilta 2010-2020?

    Tiedätkö sinä, mikä ero on 66 milj. eurolla ja 6,6 milj. eurolla...?

    Äänestä

  • Anonyymi kirjoitti:

    Oikea mahalaskuhan se Unto Murron kunnanjohtajuusaika koko kunnalle oli.

    Kiparin kelkkarata siivottiin vasta 2013. Viimeiset kisat laskettiin 1998. Mäki oli jätetty luonnon armoille.

    Äänestä

  • Anonyymi kirjoitti:

    Olihan se Unto Murron kunnanjohtajana helppo tehdä kaikenlaisia investointiehdotuksia kun ei ollut omista rahoista kyse.

    Mitä investointiesityksiä teki????

    Äänestä

  • Anonyymi kirjoitti:

    Olihan se Unto Murron kunnanjohtajana helppo tehdä kaikenlaisia investointiehdotuksia kun ei ollut omista rahoista kyse.

    Miten+kirjoitus+liittyy+Vasemmistoliiton+murskatappioon+-7,9%+Kuntavaaleissa+13.6.2021?

    Äänestä

  • Anonyymi kirjoitti:

    Rautavaaran kunnan asuntojen kunto on ollut kaikkien tiedossa vuosikausia, koska Kiinteistöstrategia vv. 2014-2024 valmistui silloisen kunnaninsinöörin Jorma Bergin ja teknisen lautakunnan toimesta 14.11.2014.

    Kuntoarviot tehtiin kunnan kaikista 23 kiinteistöstä. Tekijöinä alansa ammattilaiset Savon Controllteam Oy, ISSK Proko Oy ja Mittavat Oy. Kunta maksoi kuntoarvioista 32.000 euroa. Löytyvät elinvoimaosastolta ja kunnan keskusarkistosta. Kunnanvaltuusto hyväksyi kunnan kiinteistöstrategian kokouksessa nro 7/15.12.2014 § 53. Kuntoarviot osoittivat koruttomasti, että kunnan taseessa korjausvelka on 6,6 milj. euroa. Tästä asuntojen korjausvelka on 4,4milj. euroa.

    Totta.

    Äänestä

  • Anonyymi kirjoitti:

    Pakkohan ne ex-kunnanjohtaja Unto Murron aikana otetut velat on maksaa pois. Velkojen määrä pompsahti pilviin hänen virkavuosinaan.

    Vasemmistoliitto+kärsi+Rautavaaralla+murskatappion+-7,9%.+Syynäkö+Palvelutalo+Lepolan+vuokrat+ja+asumisyksiköt+Hopeapaju,+Päivänsine+ja+uusi+keittiö.

    Äänestä

  • Anonyymi kirjoitti:

    Kauan maksaa Rautavaara Murron kauden laskua.

    Höpöjuttua. Otahan asoista selvää. Niin sanottu henkilökohtainen syy moittia Murtoa on kehno.

    Äänestä

  • Anonyymi kirjoitti:

    Näin on. Pelkästään kiinteistöjen korjausvelka on 66 milj. euroa. Miksi kunta päästi kiinteistöt homehtumaan? Päiväkodit, paloasemat ja Keskustan koulu, Ala-asteen opettajien asuntola ja rivitalossa ollut kunnan keittiö.
    Ensolan rivitalot purettu viimeksi syyskuussa 2018.

    Mistä rahalaitoksesta 66 miljoonan kiinteistöjen korjausvelka on myönnetty?

    Äänestä

  • Anonyymi kirjoitti:

    Pakkohan ne ex-kunnanjohtaja Unto Murron aikana otetut velat on maksaa pois. Velkojen määrä pompsahti pilviin hänen virkavuosinaan.

    Kukahan täällä jatkuvasti roikkuu…

    Äänestä

Keskustalle murska voitto. Kannatus nousi 5,7 prosenttia edellisiin kuntavaaleihin verrattuna. Vasemmistoliiton kannatus laski 7,9 prosenttia.

Äänestä
  • Valtuuston pj ja kunnanhallituksen pj tietysti keskustalle.

    Äänestä

  • Anonyymi kirjoitti:

    Valtuuston pj ja kunnanhallituksen pj tietysti keskustalle.

    Ilman muuta. Puheenjohtajien paikat aina vaalin voittajalle.

    Äänestä

  • Vasemmistoliitto+kärsi+Rautavaaralla+murskatappion+-7,9%.+Syyt?

    Äänestä

  • Anonyymi kirjoitti:

    Ilman muuta. Puheenjohtajien paikat aina vaalin voittajalle.

    Eli vaalien ehdottomalle äänikuningatterelle, joka on vasemmiston listoilta.

    Äänestä

  • Anonyymi kirjoitti:

    Eli vaalien ehdottomalle äänikuningatterelle, joka on vasemmiston listoilta.

    Ei ainakaan kepu enemmistössä.Vasurit hävisi 2 paikkaa.

    Äänestä

  • Anonyymi kirjoitti:

    Ei ainakaan kepu enemmistössä.Vasurit hävisi 2 paikkaa.

    Totta kai merkittävin paikka kuuluu äänikuningattarelle!

    Äänestä

  • Anonyymi kirjoitti:

    Ei ainakaan kepu enemmistössä.Vasurit hävisi 2 paikkaa.

    Totta kai merkittävin paikka kuuluu äänikuningattarelle!

    Äänestä

  • Anonyymi kirjoitti:

    Totta kai merkittävin paikka kuuluu äänikuningattarelle!

    Eipä sitä annettu ristillistenkään äänikuningattarelle 4v sitten.
    Puheenjohtajan paikat kuuluu kepulle.
    Olisi ihme jos vasurit 3 valtuutetulla parhaat veisi.

    Äänestä

  • Anonyymi kirjoitti:

    Eipä sitä annettu ristillistenkään äänikuningattarelle 4v sitten.
    Puheenjohtajan paikat kuuluu kepulle.
    Olisi ihme jos vasurit 3 valtuutetulla parhaat veisi.

    Ei annettu kunnanvaltuuston puheenjohtajuutta vuonna 2017 Maijalle vaikka sai 102 ääntä.
    Hän oli kunnan ylivoimainen ääniharava ja edusti kristillisiä. Ammattina sairaanhoitaja.

    Äänestä

  • Anonyymi kirjoitti:

    Ei annettu kunnanvaltuuston puheenjohtajuutta vuonna 2017 Maijalle vaikka sai 102 ääntä.
    Hän oli kunnan ylivoimainen ääniharava ja edusti kristillisiä. Ammattina sairaanhoitaja.

    Näin oli,ei kuulu vasurillekkaan.

    Äänestä

Kenestä pj:t: valtuusto, kunnanhallitus, Elinvoimalautakunta, Hyvinvointilautakunta ja perusturvakautakunra?

Äänestä

Eipä edellisen kunnanjohtajan aikana rakennettu eikä rakennuksia korjattu.
Kullä Unton aikana kunnan ilme muuttui ja tuli vanhuksille uudet ja ajanmukaiset asunnot. Paloasema ,puisto ym.
Mistäpä velkaa ellei mitään korjata eikä tehdä.
Mikä on nyt tulevaisuus miten uudet päättäjät kunnan toimintoja hoitaa.

Äänestä
  • Millä ne niistä tulleet velat nyt sitten maksetaan jollei veronkorotuksina ja kohdennettuina maksuina kuten esim. niistä vanhusten uusista ja ajanmukaisista asunnoista perittävinä maksuina?

    Äänestä

  • Anonyymi kirjoitti:

    Millä ne niistä tulleet velat nyt sitten maksetaan jollei veronkorotuksina ja kohdennettuina maksuina kuten esim. niistä vanhusten uusista ja ajanmukaisista asunnoista perittävinä maksuina?

    Suunitelmat oli jo ennen Unton tuloa ja piirustukset.
    Kaatui kyllä siihen että meinattiin jättää vuodeosastopaikkoja muutama.
    Valtoin rahoitusta ei tullut .

    Äänestä

  • Kuntalaiset ja kunnan pienyrittäjät kiittää.

    Äänestä

  • Anonyymi kirjoitti:

    Suunitelmat oli jo ennen Unton tuloa ja piirustukset.
    Kaatui kyllä siihen että meinattiin jättää vuodeosastopaikkoja muutama.
    Valtoin rahoitusta ei tullut .

    Muistan hyvin. Kunta menetti vuonna 2010 Hopeapaju:n ARAn avustuksen 452.000€.
    Tehtiin loppuun kunnan omalla rahoituksella
    vuonna 2011.

    Äänestä

  • Matikainen oli kunnanjohtajana 1.2.2011 saakka.
    Kunnan kiinteistöt olivat ihanasti rempallaan.

    Äänestä

  • Anonyymi kirjoitti:

    Matikainen oli kunnanjohtajana 1.2.2011 saakka.
    Kunnan kiinteistöt olivat ihanasti rempallaan.

    Kaikissa pienissä kunnissa on paljon purkukuntoisia, tarpeettomia rakennuksia. Rautavaara ei liene poikkeus. Kun ei sitä paljon mainostettua venäläisten matkailuparatiisia kunnasta sitten tullutkaan.

    Äänestä

  • Anonyymi kirjoitti:

    Kaikissa pienissä kunnissa on paljon purkukuntoisia, tarpeettomia rakennuksia. Rautavaara ei liene poikkeus. Kun ei sitä paljon mainostettua venäläisten matkailuparatiisia kunnasta sitten tullutkaan.

    Kyllä Jokisuunniemen tontin ostaja olivat Ukrainasta. Idänkauoan asiantuntija Heikki Koskelo kertoo sulle lissää.

    Äänestä

  • Anonyymi kirjoitti:

    Kyllä Jokisuunniemen tontin ostaja olivat Ukrainasta. Idänkauoan asiantuntija Heikki Koskelo kertoo sulle lissää.

    Unto Murto esiintyi itse lehtijutuissa joissa kertoi kalastajakylähankkeista ja vanhan opettajien talon myynnistä venäläiseen matkailuhankkeeseen. Kummastakaan ei tullut mitään.

    Äänestä

  • Anonyymi kirjoitti:

    Kuntalaiset ja kunnan pienyrittäjät kiittää.

    Ja ennen kaikkea maksaa...

    Äänestä

  • Anonyymi kirjoitti:

    Ja ennen kaikkea maksaa...

    Maksamme iloiten Parasta luonnostaan.

    Äänestä

  • Anonyymi kirjoitti:

    Maksamme iloiten Parasta luonnostaan.

    Juuri tuossa valitettiin korkeasta verosta ja kalliista maksuista. Mihin se nyt unohtui?

    Äänestä

  • Anonyymi kirjoitti:

    Matikainen oli kunnanjohtajana 1.2.2011 saakka.
    Kunnan kiinteistöt olivat ihanasti rempallaan.

    Matikainen on pitkäaikainen kunnan asukas ja erittäin pidetty sekä arvostettu ihminen. Ei häntä muutoin olisi vuodesta toiseen kunnallisvaaleissa äänestettykään. Toisin olisi asianlaita hänen jälkeensä tulleella kunnanjohtajalla Unto Murrolla. Nykyisestä kunnanjohtajasta Henri Ruotsalaisesta taas kaikki pitävät, ihanaa että on taas vaihteeksi nykyaikainen, aikaansaapa , yhteistyökykyinen ja osaava kunnanjohtaja!

    Äänestä

  • Anonyymi kirjoitti:

    Matikainen on pitkäaikainen kunnan asukas ja erittäin pidetty sekä arvostettu ihminen. Ei häntä muutoin olisi vuodesta toiseen kunnallisvaaleissa äänestettykään. Toisin olisi asianlaita hänen jälkeensä tulleella kunnanjohtajalla Unto Murrolla. Nykyisestä kunnanjohtajasta Henri Ruotsalaisesta taas kaikki pitävät, ihanaa että on taas vaihteeksi nykyaikainen, aikaansaapa , yhteistyökykyinen ja osaava kunnanjohtaja!

    Voisitte jättää arvostelematta,ei kaikki ole kultaa mikä kiiltää.
    Joillekin on pidetty joku mutta kaikista ei.

    Äänestä

  • Anonyymi kirjoitti:

    Matikainen on pitkäaikainen kunnan asukas ja erittäin pidetty sekä arvostettu ihminen. Ei häntä muutoin olisi vuodesta toiseen kunnallisvaaleissa äänestettykään. Toisin olisi asianlaita hänen jälkeensä tulleella kunnanjohtajalla Unto Murrolla. Nykyisestä kunnanjohtajasta Henri Ruotsalaisesta taas kaikki pitävät, ihanaa että on taas vaihteeksi nykyaikainen, aikaansaapa , yhteistyökykyinen ja osaava kunnanjohtaja!

    Asia on just näin kun kirjoitat!

    Äänestä

  • Anonyymi kirjoitti:

    Voisitte jättää arvostelematta,ei kaikki ole kultaa mikä kiiltää.
    Joillekin on pidetty joku mutta kaikista ei.

    Ja on sellaisiakin joista juuri kukaan ei pidä. Yleensä vähän luonteeltaan hankaliksi koettuja, kaunaisia tapavalittajia.

    Äänestä

  • Anonyymi kirjoitti:

    Ja on sellaisiakin joista juuri kukaan ei pidä. Yleensä vähän luonteeltaan hankaliksi koettuja, kaunaisia tapavalittajia.

    Sairaita on monia jotka ei osaa olla mollaamatta.Kertoisia edes totuuksia.

    Äänestä

  • Anonyymi kirjoitti:

    Sairaita on monia jotka ei osaa olla mollaamatta.Kertoisia edes totuuksia.

    Sehän se juuri näiden tapavalittajien ongelma onkin. Suoranainen pakko mollata kuntaa ja valittaa kaikista sen tapahtumista. No, kaikkia vaan ei voi miellyttää. Ei sitten yhtään millään.

    Äänestä

  • Anonyymi kirjoitti:

    Voisitte jättää arvostelematta,ei kaikki ole kultaa mikä kiiltää.
    Joillekin on pidetty joku mutta kaikista ei.

    Unto Murrolla taisi olla Rautavaaralla kunnanjohtajana toimiessaan vain pari fania eli todellakaan ei ole kultaa kaikki mikä sellaiseksi yritetään täällä kiilottaa.

    Äänestä

  • Anonyymi kirjoitti:

    Unto Murrolla taisi olla Rautavaaralla kunnanjohtajana toimiessaan vain pari fania eli todellakaan ei ole kultaa kaikki mikä sellaiseksi yritetään täällä kiilottaa.

    Kyllä koirat haukkuu ja karavaani kulkee.
    Eipä ne vanita ketkä kiusaamista harjoitti työntekiöille ja taisi osan saada Untokin kun puuttui.
    Unto ei politikkojen mukaan kaikessa mennyt ei hyväksynyt työpaikka kiusaamista,kun moitit kerro siitäkin .
    Rautavaaran ainainen riesa kenestä politikot ei pidä.

    Äänestä

  • Anonyymi kirjoitti:

    Sehän se juuri näiden tapavalittajien ongelma onkin. Suoranainen pakko mollata kuntaa ja valittaa kaikista sen tapahtumista. No, kaikkia vaan ei voi miellyttää. Ei sitten yhtään millään.

    Kunnan mollamisista ei ole kyse etkö hyvä ihminen kun olet niin viisas ymmärrä.
    Päätöksenteosta on kyse ja epäkohdista,kaikkea ei hallinto oikeus tutki niin kunnan räksyt näyttää että kaikkea saa tehdä.
    Paljon jää joihin täytyisi valvonnan puuttua,nyt kun syytökset ei lopu jotakin jatkuu.....

    Äänestä

  • Anonyymi kirjoitti:

    Kunnan mollamisista ei ole kyse etkö hyvä ihminen kun olet niin viisas ymmärrä.
    Päätöksenteosta on kyse ja epäkohdista,kaikkea ei hallinto oikeus tutki niin kunnan räksyt näyttää että kaikkea saa tehdä.
    Paljon jää joihin täytyisi valvonnan puuttua,nyt kun syytökset ei lopu jotakin jatkuu.....

    Räkyttäminen tapahtuu kunnan ulkopuolella. Aika korjaa tämänkin vian. .

    Äänestä

  • Anonyymi kirjoitti:

    Kyllä koirat haukkuu ja karavaani kulkee.
    Eipä ne vanita ketkä kiusaamista harjoitti työntekiöille ja taisi osan saada Untokin kun puuttui.
    Unto ei politikkojen mukaan kaikessa mennyt ei hyväksynyt työpaikka kiusaamista,kun moitit kerro siitäkin .
    Rautavaaran ainainen riesa kenestä politikot ei pidä.

    Työterveyshuollon psykologeilla on tästä asiasta oma näkökulmansa, ei mene noin kuin mitä sinä väität.

    Äänestä

  • Anonyymi kirjoitti:

    Työterveyshuollon psykologeilla on tästä asiasta oma näkökulmansa, ei mene noin kuin mitä sinä väität.

    Kerrot nyt ehken väärän henkilön tietoja,en oke kyllä työterveyshuollon asiakas
    Onko koski ketä vaan tälläiset julkisia .

    Äänestä

  • Anonyymi kirjoitti:

    Kerrot nyt ehken väärän henkilön tietoja,en oke kyllä työterveyshuollon asiakas
    Onko koski ketä vaan tälläiset julkisia .

    Tieto on kerrottu tällä palstalla jo usein aiemminkin eikä tässä nimetä ketään.

    Äänestä

  • Anonyymi kirjoitti:

    Tieto on kerrottu tällä palstalla jo usein aiemminkin eikä tässä nimetä ketään.

    Nimettiin tai ei täysin törkeää toimintaa.Toivon että kukaan ei tulisi ennen kuin tavat muuttuu, turha tulla kiusattavaksi.
    Täytyisi hyväksyä kaikki vääryys jos Rautavaaralla voi asua.

    Äänestä

  • Anonyymi kirjoitti:

    Nimettiin tai ei täysin törkeää toimintaa.Toivon että kukaan ei tulisi ennen kuin tavat muuttuu, turha tulla kiusattavaksi.
    Täytyisi hyväksyä kaikki vääryys jos Rautavaaralla voi asua.

    Kuten jo usein aiemminkin on todettu, toisilla sitä kummasti riittää hankaluuksia kaikkialla, toisilla niitä taas ei ole.

    Äänestä

  • Anonyymi kirjoitti:

    Kuten jo usein aiemminkin on todettu, toisilla sitä kummasti riittää hankaluuksia kaikkialla, toisilla niitä taas ei ole.

    Toivotaan että vääryydet loppuu nyt julkisuus ainakin tulee ellei lopu.Niin näyttää olevan kun täytyy jatkuvasti rähistä keskustelisi ainakin asiasta täällä ei asiat ratkia.
    Taitaa hankaluudet kertyneen jonka täytyy arvostella kaikkia eipä Rautavaaran mainetta nosta.

    Äänestä

  • Anonyymi kirjoitti:

    Toivotaan että vääryydet loppuu nyt julkisuus ainakin tulee ellei lopu.Niin näyttää olevan kun täytyy jatkuvasti rähistä keskustelisi ainakin asiasta täällä ei asiat ratkia.
    Taitaa hankaluudet kertyneen jonka täytyy arvostella kaikkia eipä Rautavaaran mainetta nosta.

    Hauskuus huipussaan kun seuraa näitä teidän keskusteluja. Jotta en kuolisi nauruun, niin riittää, että kurkistan näitä juttuja ihan vain harvakseltaan. Hyvä vain, että muutkin viitsii heittää täällä juttuja, kuin ainoastaan sinä.

    Äänestä

  • Anonyymi kirjoitti:

    Hauskuus huipussaan kun seuraa näitä teidän keskusteluja. Jotta en kuolisi nauruun, niin riittää, että kurkistan näitä juttuja ihan vain harvakseltaan. Hyvä vain, että muutkin viitsii heittää täällä juttuja, kuin ainoastaan sinä.

    Hyvä että juorunjuurta saatte se tämän rähisijän tarkoitus on.

    Äänestä

  • Anonyymi kirjoitti:

    Hauskuus huipussaan kun seuraa näitä teidän keskusteluja. Jotta en kuolisi nauruun, niin riittää, että kurkistan näitä juttuja ihan vain harvakseltaan. Hyvä vain, että muutkin viitsii heittää täällä juttuja, kuin ainoastaan sinä.

    Voi kohta tulla vähempi hauskaa.

    Äänestä

  • Anonyymi kirjoitti:

    Matikainen on pitkäaikainen kunnan asukas ja erittäin pidetty sekä arvostettu ihminen. Ei häntä muutoin olisi vuodesta toiseen kunnallisvaaleissa äänestettykään. Toisin olisi asianlaita hänen jälkeensä tulleella kunnanjohtajalla Unto Murrolla. Nykyisestä kunnanjohtajasta Henri Ruotsalaisesta taas kaikki pitävät, ihanaa että on taas vaihteeksi nykyaikainen, aikaansaapa , yhteistyökykyinen ja osaava kunnanjohtaja!

    Mitä tämä Matikainen sai aikaan kunnanjohtajana?

    Äänestä

  • Anonyymi kirjoitti:

    Unto Murrolla taisi olla Rautavaaralla kunnanjohtajana toimiessaan vain pari fania eli todellakaan ei ole kultaa kaikki mikä sellaiseksi yritetään täällä kiilottaa.

    Miten+tämä+liittyy+Vasemmistoliiton+murskatappioon+-7,9%+Kuntavaaleissa+13.6.2021?

    Äänestä

  • Anonyymi kirjoitti:

    Työterveyshuollon psykologeilla on tästä asiasta oma näkökulmansa, ei mene noin kuin mitä sinä väität.

    Miten+iittyy+Vasemmistoliiton+murskatappioon+-7,9%+Kuntavaaleissa+13.6.2021?

    Äänestä

  • Anonyymi kirjoitti:

    Mitä tämä Matikainen sai aikaan kunnanjohtajana?

    Matikainen sai kuntalaisilta arvostusta ja kunnioitusta niin työuransa aikana kuin sen jälkeenkin. Ehkäpä hänen ei juuri siksi tarvitse kiertää nettipalstoilla kehumassa itseään tai kuviteltuja saavutuksiaan, hänellä ei
    ole tarvetta kunnan haukkumiseen, vaan päin vaistoin on jatkanut työtä kunnan hyväksi tyytyväisten kuntalaisten antamalla valtakirjalla luottamustehtävissä. Ei huono saavutus!

    Äänestä

  • Anonyymi kirjoitti:

    Voi kohta tulla vähempi hauskaa.

    Mitä, et kai aio lopettaa kirjoittamista?

    Äänestä

  • Anonyymi kirjoitti:

    Toivotaan että vääryydet loppuu nyt julkisuus ainakin tulee ellei lopu.Niin näyttää olevan kun täytyy jatkuvasti rähistä keskustelisi ainakin asiasta täällä ei asiat ratkia.
    Taitaa hankaluudet kertyneen jonka täytyy arvostella kaikkia eipä Rautavaaran mainetta nosta.

    Lentäviä lehmiä näkemällä saa varmasti julkisuutta ja monenkin eri tahon kiinnostusta osakseen.

    Äänestä

  • Anonyymi kirjoitti:

    Lentäviä lehmiä näkemällä saa varmasti julkisuutta ja monenkin eri tahon kiinnostusta osakseen.

    Liittyykö vararehtorin valintaan.

    Äänestä

  • Anonyymi kirjoitti:

    Liittyykö vararehtorin valintaan.

    Ei tietenkään liity. Kertoisitko itse miten kysymyksesi liittyy ylipäänsä mihinkään tässä keskusteluketjussa?

    Äänestä

  • Anonyymi kirjoitti:

    Ei tietenkään liity. Kertoisitko itse miten kysymyksesi liittyy ylipäänsä mihinkään tässä keskusteluketjussa?

    Olisikohan henkilö saanut auringonpiston kun kaikille kettuilee.
    Ei ainakaan ole normaalia.

    Äänestä

  • Anonyymi kirjoitti:

    Olisikohan henkilö saanut auringonpiston kun kaikille kettuilee.
    Ei ainakaan ole normaalia.

    Enemmän kannattaa olla huolissaan siitä jonka kysymykseen siinä kommentissa oli ihan asiallisesti vastattu, täältä
    suomi24 keskusteluista kun ei löydy yhtään vararehtorikeskustelua.

    Äänestä

  • Anonyymi kirjoitti:

    Unto Murto esiintyi itse lehtijutuissa joissa kertoi kalastajakylähankkeista ja vanhan opettajien talon myynnistä venäläiseen matkailuhankkeeseen. Kummastakaan ei tullut mitään.

    Sekä lisäksi teurastamo-hanke, pohjavesi-hanke, puuhake-hanke … kaikki Murron potaskahankkeita. Mitä muita lie vielä ollutkaan!

    Äänestä

  • Anonyymi kirjoitti:

    Kyllä koirat haukkuu ja karavaani kulkee.
    Eipä ne vanita ketkä kiusaamista harjoitti työntekiöille ja taisi osan saada Untokin kun puuttui.
    Unto ei politikkojen mukaan kaikessa mennyt ei hyväksynyt työpaikka kiusaamista,kun moitit kerro siitäkin .
    Rautavaaran ainainen riesa kenestä politikot ei pidä.

    Kyllä totuus on, että Unto saneli ja päättäjille jäi kumileimasimen rooli. Pahin työpaikkakiusaaja oli hän itse.

    Äänestä

  • Anonyymi kirjoitti:

    Sekä lisäksi teurastamo-hanke, pohjavesi-hanke, puuhake-hanke … kaikki Murron potaskahankkeita. Mitä muita lie vielä ollutkaan!

    Suoraa valetta.

    Äänestä

  • Anonyymi kirjoitti:

    Kyllä totuus on, että Unto saneli ja päättäjille jäi kumileimasimen rooli. Pahin työpaikkakiusaaja oli hän itse.

    Ei suinkaan.

    Äänestä

  • Anonyymi kirjoitti:

    Kyllä totuus on, että Unto saneli ja päättäjille jäi kumileimasimen rooli. Pahin työpaikkakiusaaja oli hän itse.

    Älä höpsi!

    Äänestä

  • Anonyymi kirjoitti:

    Kyllä totuus on, että Unto saneli ja päättäjille jäi kumileimasimen rooli. Pahin työpaikkakiusaaja oli hän itse.

    Totta, näinhän se juuri oli.

    Äänestä



  • Anonyymi kirjoitti:

    Totta, näinhän se juuri oli.

    Päin Kiparin mäntyä taasen kertoo hän. Kunnan työsuojeluvaltuutettu ja työsuojelupäällikkö tietävät kiusaajat vuosien takaa.

    Äänestä

  • Anonyymi kirjoitti:

    Päin Kiparin mäntyä taasen kertoo hän. Kunnan työsuojeluvaltuutettu ja työsuojelupäällikkö tietävät kiusaajat vuosien takaa.

    Kyllä kunnassa hyvin tunnettiin Unto Murron työskentelytavat, johtivathan ne irtisanoutumisiinkin.

    Äänestä

  • Anonyymi kirjoitti:

    Kyllä kunnassa hyvin tunnettiin Unto Murron työskentelytavat, johtivathan ne irtisanoutumisiinkin.

    Kuka irtisanoutui? Tämäkö oli vasureitten vaalitappion syytä.

    Äänestä

  • Anonyymi kirjoitti:

    Kuka irtisanoutui? Tämäkö oli vasureitten vaalitappion syytä.

    Kyllä lehdet sen silloin näyttävästi esille toivat.

    Äänestä

  • Anonyymi kirjoitti:

    Kyllä lehdet sen silloin näyttävästi esille toivat.

    Antaa kirjailija Heikkisen selvittää.

    Äänestä

  • Anonyymi kirjoitti:

    Antaa kirjailija Heikkisen selvittää.

    Kylä siitä jo ihan muut tahot kirjoittivat silloin ja taisipa työsuojeluorganisaatiokin käsitellä asiaa.

    Äänestä

  • Kyllä Murto teki ahkerasti töitä kunnan ja kuntalaisten eteen. Välillä kyllä meni mutkat suoriksi, mutta asiat menivät eteenpäin. Nukkumatin aikaan ei tapahtunut mitään ja nyt ei sitäkään vähää. Joka Murtoa moittii ja vainoaa, paljastaa varsin alhaisen perhekohtaisen motiivinsa.

    Äänestä

  • Anonyymi kirjoitti:

    Matikainen on pitkäaikainen kunnan asukas ja erittäin pidetty sekä arvostettu ihminen. Ei häntä muutoin olisi vuodesta toiseen kunnallisvaaleissa äänestettykään. Toisin olisi asianlaita hänen jälkeensä tulleella kunnanjohtajalla Unto Murrolla. Nykyisestä kunnanjohtajasta Henri Ruotsalaisesta taas kaikki pitävät, ihanaa että on taas vaihteeksi nykyaikainen, aikaansaapa , yhteistyökykyinen ja osaava kunnanjohtaja!

    Huuhaajuttua.

    Äänestä

  • Anonyymi kirjoitti:

    Työterveyshuollon psykologeilla on tästä asiasta oma näkökulmansa, ei mene noin kuin mitä sinä väität.

    Niin, Murto sai järjestetyksi lakisääteisen työterveyshuollon. Matikainen ei tehnyt sitäkään.

    Äänestä

  • Anonyymi kirjoitti:

    Mitä tämä Matikainen sai aikaan kunnanjohtajana?

    Ei käytännössä mitään. Ja vieläpä hyvin nololla tavalla meni omille jäljilleen valtuustoon.

    Äänestä

  • Anonyymi kirjoitti:

    Totta, näinhän se juuri oli.

    Olisi kannattanut tehdä kuntalaisaloite hänen irtisanimisekseen. Sehän olisi auttanut, vai miten?

    Äänestä

  • Anonyymi kirjoitti:

    Ei käytännössä mitään. Ja vieläpä hyvin nololla tavalla meni omille jäljilleen valtuustoon.

    Kuntalaiset ovat kerta toisensa jälkeen äänestäneet Matikaista kunnallisvaaleissa ja antaneet siten arvostuksena häntä kohtaan näkyä. Eipä tarvitse hänen kiertää keskustelupalstoilla itseään kehumassa.

    Äänestä

Näin niitä homeisia huonokuntoisia saa kun ei korjata.
Hyvä sanoa että että tarpeettomia.

Äänestä
  • Miksi ei kirjattu Keskustan koulua. Koulu on kulttuurihistoriallisesti kunnan toiseksi tärkein rakennus heti kellotapulin jälkeen. Koulun purkaminen Ei onnistu kaavamuutoksella.

    Äänestä

  • Mihin käyttöön ajattelisit esim. kirkonkylän vanhan ala-asteen rakennuksen sopivan kunnan nykyisellä asukasmäärällä, vaikka se priimakuntoinen olisikin?

    Äänestä

  • Anonyymi kirjoitti:

    Mihin käyttöön ajattelisit esim. kirkonkylän vanhan ala-asteen rakennuksen sopivan kunnan nykyisellä asukasmäärällä, vaikka se priimakuntoinen olisikin?

    Kaavan laatija FCG Oy/DI Timo Leskinen tietää.

    Äänestä

  • Onko kirjaston homeet korjattu?

    Äänestä

  • Onko Virastotalon vocit korjattu?

    Äänestä

  • Anonyymi kirjoitti:

    Mihin käyttöön ajattelisit esim. kirkonkylän vanhan ala-asteen rakennuksen sopivan kunnan nykyisellä asukasmäärällä, vaikka se priimakuntoinen olisikin?

    Peruskuntalainen esittää koulua museoksi.

    Äänestä

  • Anonyymi kirjoitti:

    Peruskuntalainen esittää koulua museoksi.

    Koko Itä-Suomen kaikkien museoiden esineet mahtuisi siihen rakennukseen.

    Äänestä

  • Anonyymi kirjoitti:

    Onko Virastotalon vocit korjattu?

    Jäikö jotain aikoinaan tekemättä kun nyt perään huutelet?

    Äänestä

Mitkä ovat murskatappion syyt? Paikallinen johto?

Äänestä
  • Vaaleissa ehdottomasti eniten ääniä saanut henkilö löytyi vasemmiston riveistä, onpa outoa puhua mistään murskatappiosta heidän osaltaan.

    Äänestä

  • Anonyymi kirjoitti:

    Vaaleissa ehdottomasti eniten ääniä saanut henkilö löytyi vasemmiston riveistä, onpa outoa puhua mistään murskatappiosta heidän osaltaan.

    3 henkilön joukosta pakosta keskittämällä ja ison suvun voimin saa ääniä.
    Siitä huolimatta puolue hävisi.

    Äänestä

  • Anonyymi kirjoitti:

    3 henkilön joukosta pakosta keskittämällä ja ison suvun voimin saa ääniä.
    Siitä huolimatta puolue hävisi.

    .
    Voi pyhä yksinkertaisuus sentään... Että väärin annettuja ovat mielestäsi sitten nekin äänet!

    Äänestä

  • Anonyymi kirjoitti:

    .
    Voi pyhä yksinkertaisuus sentään... Että väärin annettuja ovat mielestäsi sitten nekin äänet!

    Vielä vähemmän lukemasi ymmärrät.
    Eipä ole kovin edustajia ei edes varahenkilöitä.

    Äänestä

  • Anonyymi kirjoitti:

    Vaaleissa ehdottomasti eniten ääniä saanut henkilö löytyi vasemmiston riveistä, onpa outoa puhua mistään murskatappiosta heidän osaltaan.

    Eikös tämä äänikuningatar KK ollut sitoutumaton?

    Ainakin kuntavaaleissa 2017 oli. Jälleen loikkaus.

    Äänestä

  • Anonyymi kirjoitti:

    Vielä vähemmän lukemasi ymmärrät.
    Eipä ole kovin edustajia ei edes varahenkilöitä.

    Ei ole vika lukijassa vaan kirjoittajassa. Ei tuostakaan kommentista kukaan mitään selvää saa.

    Äänestä

  • Anonyymi kirjoitti:

    3 henkilön joukosta pakosta keskittämällä ja ison suvun voimin saa ääniä.
    Siitä huolimatta puolue hävisi.

    Vasemmistoliitto+kärsi+Rautavaaralla+murskatappion+-7,9%.+++Tässäkö+Syyt?Menetti+2+valtuustopaikkaa.

    Äänestä

  • Anonyymi kirjoitti:

    Vasemmistoliitto+kärsi+Rautavaaralla+murskatappion+-7,9%.+++Tässäkö+Syyt?Menetti+2+valtuustopaikkaa.

    Vasurien+murskatappion+-7,9%+syynä+sähkökatkos.

    Äänestä

Eipä kannattaisi vastata kun noin vähän kerran ymmärrät.Oletatteko jatkavanne samaa toimintaa mitä edellisellä kaudella.

Äänestä
  • Tarkoittanet varmaankin itseäsi ja mennyttä elämää.

    Äänestä

Jos et muuta osaa älä ketään arvostele henkilönä,asiat on eriasia.Jokaisella on oikeus olla kanssasi erimieltä.

Äänestä
  • Vasemmistoliiton+murskatappion+-7,9%.+Syyt?+Totuus?

    Äänestä

  • Miksi sitten itse arvostelet kommentissasi muita? Eikö myös muilla ole oikeus mielipiteisiinsä?

    Äänestä

Rautavaaralla...öö onko siellä vielä sähköt..?

Äänestä
  • Vielä ei ole ollut tarvetta sammuttaa niitä. Mites on asian siellä mistä kommentoit?

    Äänestä

  • Anonyymi kirjoitti:

    Vielä ei ole ollut tarvetta sammuttaa niitä. Mites on asian siellä mistä kommentoit?

    Rannankylälää Vaaran Valo (entinen Rautavaaran tietoverkko-osuuskunta eli RTVO) toimii. Respect.

    Äänestä

  • Anonyymi kirjoitti:

    Rannankylälää Vaaran Valo (entinen Rautavaaran tietoverkko-osuuskunta eli RTVO) toimii. Respect.

    Akaalla taas näyttää olevan melkoisen pimeitä hetkiä, liekö syynä sähkökatkot?

    Äänestä

Kirjailija+Antti+Heikkinen+kirjoittaa+Rautavaaran+kunnan+150-vuotisjuhlakirjan.+Kirja+on+tarkoitus+julkaista+vuonna+2024+Rautavaaran+kunnan+150-vuotisjuhlan+kunniaksi.Toivotaan,+että+kuntavaalit+2021+on+syvällisen+analyysin+kohtenna.+Miksi+vasemmstoliitto+kärsi+murskatappion+-7,9%+ja+menetti+2+valtuustopaikkaa.+++Teos+ei+tule+olemaan+perinteinen+historiikki,+vaan+kaunokirjallinen+teos,+joka+kirjoitetaan+pohjautuen+todellisiin+historiallisiin+tapahtumiin,+mutta+fiktiivisen+tarinan+keinoin.+Kirjan+kustantaa+Kustannusosakeyhtiö+WSOY.

Äänestä
  • Mahtaa 150 vuoden ajalta löytyä melko monta merkittävämpääkin ja oikeasti kirjoittamisen arvoista asiaa. Onneksi kirjoittamisesta vastaa oikea asiantuntija, eikä vain itse itseään sellaisena pitävä henkilö.

    Äänestä

  • Anonyymi kirjoitti:

    Mahtaa 150 vuoden ajalta löytyä melko monta merkittävämpääkin ja oikeasti kirjoittamisen arvoista asiaa. Onneksi kirjoittamisesta vastaa oikea asiantuntija, eikä vain itse itseään sellaisena pitävä henkilö.

    Ei kai kukaan nyt niin höpö ole, että kuvittelee tuollaisen kirjan tämän vuoden kuntavaaleja käsittelevän! Täyttä huumoria kai tuollaisen heiton pitää olla….

    Äänestä

  • Anonyymi kirjoitti:

    Ei kai kukaan nyt niin höpö ole, että kuvittelee tuollaisen kirjan tämän vuoden kuntavaaleja käsittelevän! Täyttä huumoria kai tuollaisen heiton pitää olla….

    Kirjailija Antti Heikkinen kirjoittaa Rautavaaran kunnasta 150-vuotisjuhlakirjan.

    Juhlakirjan tapahtumat sijoittuvat Rautavaaralle ja perustuvat historiaan, mutta kirja ei ole perinteinen historiikki, vaan fiktiivinen teos. Kaunokirjallisen teoksen myötä lukija kuitenkin tutustuu huomaamattaan Suomen, Pohjois-Savon ja Rautavaaran kunnalispolitiikan historiaan.

    Äänestä

  • Rautavaara ansaitsisi oikean historian eikä tuollaista kevyttä höpöhöpöjuttua. Missä järki, kunnanjohtaja Ruotsalainen?

    Äänestä

Yleisesti olisin huolissani että Rautavaaran väkiluku on pian alle 1500. 1513 oli joulukuussa. Mitenköhän tammikuun pakkasten jälkeen?

Äänestä

Ketjusta on poistettu 5 sääntöjenvastaista viestiä.

Kommentoi aloitusta


Anonyymi kirjoitti:

Vasemmistoliitto kärsi Rautavaaralla murskatappion -7,9%. Syyt?
Menetti 2 valtuustopaikkaa.

Anonyymi
5000

Ilmoita asiaton sisältö

  • Sisältää materiaalia, joka on loukkaavaa, herjaavaa, rasistista, uhkailevaa tai ahdistelevaa.

  • Materiaali sisältää nimiä, yhteystietoja tai muita henkilökohtaisia tietoja. Julkisuuden henkilöistä, julkisissa viroissa toimivista ihmisistä sekä yritysten vastuuhenkilöistä saa keskustella työhön liittyen. Myös yksityiselämään liittyvistä asioista voi keskustella siltä osin, kuin niistä on julkisesti kerrottu.

  • Sisältää lapsille haitallista tai heiltä kiellettyä materiaalia. Seksuaalinen sisältö on sallittua aiheeseen tarkoitetuilla palstoilla, joiden ikäraja on 18 vuotta.

  • Lainvastaista sisältöä voi olla mm. yksityiselämää loukkaavan tiedon levitys, kiihottaminen kansanryhmää vastaan, laiton uhkaaminen, alaikäisiin liittyvä seksuaalinen sisältö/grooming, petokset, identiteettivarkaudet, kunnianloukkaukset ja tekijänoikeusrikkomukset.

  • Sisältö ei liity palstan tai keskusteluketjun aiheeseen.

  • Viesti ei ole suomea tai ruotsia (pl. International Forums), se sisältää mainontaa, se sisältää tekijänoikeuksin suojattua materiaalia, se on massapostitus tai jokin muu syy.

Jaa keskustelu