Onneksi olkoon eero reijonen

Taas äänestettiin jatkamaan valtuustossa varma valinta, rehti ja rehellinen eero reijonen. Ei 256 äänestäjää voi olla väärässä. Eiväthän olleet ne miljoona kärpästäkään!
473144
Äänestä

Muut lukivat myös

Vastaukset 47

Vanhimmat

Tästä voi syyttää vain äänestäjiä. Tyhmä ei ole se joka pyytää, vaan se joka antaa.

Äänestä

Oikein väärin, kokoon käärin

Äänestä

Kunnan urakoille on tekijä kilpailutettu, ettei korruption puolelle mene jotkin kohteet ??

Äänestä

Eero on niin rehellinen mies, ettei vahingossakaan omaan pussiin keräis.
Ei vaikka olisi antaja ja ottaja samaan aikaan. Loistomies. Rahasta ei pidä vaan haluaa
auttaa kaikkia ihmisiä, varsinkin köyhimpiä maahanmuuttajia. Koskaa ei voisi, koska korkea otsa, ottaisi osaa kunnan kilpailutuksiin, koska joku voisi jotain vaikka epäillä.
Hieno on!

Äänestä
  • KIrjoittaja antaa ymmärtää, että koko Liperin kunnan lautakunnat: elinympäristölautakunta, hyvinvointilautakunta, maaseutulautakunta, tarkastuslautakunta ja keskusvaalilautakunta ovat vain kumileimasimia koko Liperin kunnan päätöksenteossa. Kirjoituksillasi et vain halveksu kyseistä henkilöä vaan näiden eri lautakunnissa työtään tekeviä henkilöitä.

    Äänestä

  • Anonyymi kirjoitti:

    KIrjoittaja antaa ymmärtää, että koko Liperin kunnan lautakunnat: elinympäristölautakunta, hyvinvointilautakunta, maaseutulautakunta, tarkastuslautakunta ja keskusvaalilautakunta ovat vain kumileimasimia koko Liperin kunnan päätöksenteossa. Kirjoituksillasi et vain halveksu kyseistä henkilöä vaan näiden eri lautakunnissa työtään tekeviä henkilöitä.

    Kirjoituksillasi et vain halveksu kyseistä henkilöä vaan näiden eri lautakunnissa työtään tekeviä henkilöitä.

    En ole kirjoittaja mutta en pidä heitä minään oikein.
    Osaa uutta pidän mutta he ikuisen olleet EI JATKOON!
    Mikään ei muutu Liperissä.
    Eero,jää jo eläkkeelle..ansaitsen sen.
    Nyt on kyllä mielenkiintoin tuo kommunistinen SDP, yksi mies :)) ja loput naisia..
    Onnea miehelle..

    Äänestä

  • Anonyymi kirjoitti:

    Kirjoituksillasi et vain halveksu kyseistä henkilöä vaan näiden eri lautakunnissa työtään tekeviä henkilöitä.

    En ole kirjoittaja mutta en pidä heitä minään oikein.
    Osaa uutta pidän mutta he ikuisen olleet EI JATKOON!
    Mikään ei muutu Liperissä.
    Eero,jää jo eläkkeelle..ansaitsen sen.
    Nyt on kyllä mielenkiintoin tuo kommunistinen SDP, yksi mies :)) ja loput naisia..
    Onnea miehelle..

    Kirjoituksesi myös osoittaa kammosi demokratiaa kohtaan. Jokaisella, joka on äänestänyt vaaleissa, on ollut oikeus olla omaa mieltään henkilöstä, jota hän on äänestänyt. Jokainen valittu on myös saanut paikkansa vapaissa vaaleissa.

    Äänestä

Mie tuon Eeerolle pyörätuolin,jos ei jaksa..Kepu kunniaan!!!

Äänestä
  • Kaunis teko....Mitä mallia,onko jarru kunnossa:))

    Äänestä

No ei ole:))

Äänestä

On olemassa sellainen neuvo. Työnnä sormesi vesilasiin, ja nosta sormi vedestä pois. Jos veteen jäi kuoppa, silloin olet korvaamaton. Mielestäni Eeron olisi kannattanut tehdä tämä koe ennenkuin päätti, osallistuuko kunnallisvaaleihin. Tai sitten se kokeili vesilasitestiä, ja sille jäi kuoppa veteen. Eli on Liperin kunnalle korvaamaton, kuolemaansa asti. :) Kulkeehan ne ainakin omat bisnekset paremmin, valtuustossa istumalla. Saa hyvin ja ajoissa "sisäpiiritietoa", jota voi sitten jakaa kavereilleenkin. Tämä kuviohan on juurtunut Liperin kunnalliselämään jo aikoja sitten. Kepu mafia jyllää. Aika vaikea on pärjätä Liperin kunnan bisneksissä, jos et kuulu tähän joukkoon.

Äänestä
  • On se kummallista, että mielestäsi valtuustoon valitut ovat sinne päässeet jotenkin väärin keinoin. Jokaisella ehdokkaalla on ollut kuitenkin samanlaiset mahdollisuudet päästä valtuustoon kuin jollakin toisella ehdokkaalla. Jokaisella äänestäjällä on ollut yksi ääni, ei enempää. Äänestyskopissa on saanut olla yksinään ellei ole pyytänyt avustajaa.
    Oletko nyt käsittänyt, että kaikkien muiden äänestyskoppiin on tunkenut avustaja ja äänestettänyt äänestäjällä jotain toista ehdokasta kuin sinua?

    Äänestä

Mikään ei liperissä muutu, niin kauan kuin eero and the boys jatkaa valtuustossa. Ja niin kauan kuin eero jatkaa, hän on boss. Paras paikka vaikuttaa omiin bisneksiin, on valtuuston pj ja höyrykone. Bonukset tulee hyvävelijengille ja hymynaamakj:lle. Kaikkihan muistaa millä diilillä tuli aikanaan hommaansa valituksi. Ainakin se yksi, joka jäi tiiron osalle. Ikuisesti katkera.

Äänestä
  • Kuka haki ja jäi tiiron osalle ja on ikuisesti katkera? Siitäkös tässä onkin ollut koko ajan kysymys, kun joku ei valittu siihen paikkaan, mihin halusi. Puoli Suomea ei ole valittu siihen paikkaan, mihin on halunnut. Mutta eihän sillä kannata koko elämäänsä pilata' ja juuttua kiinni, niin ettei pääse siitä edes vanhuudessaan irti. Katkeruus ja myrkyllisyys on oma valinta.

    Turhaan valitsijoita syytät.

    Äänestä

  • Anonyymi kirjoitti:

    Kuka haki ja jäi tiiron osalle ja on ikuisesti katkera? Siitäkös tässä onkin ollut koko ajan kysymys, kun joku ei valittu siihen paikkaan, mihin halusi. Puoli Suomea ei ole valittu siihen paikkaan, mihin on halunnut. Mutta eihän sillä kannata koko elämäänsä pilata' ja juuttua kiinni, niin ettei pääse siitä edes vanhuudessaan irti. Katkeruus ja myrkyllisyys on oma valinta.

    Turhaan valitsijoita syytät.

    Eiköhän Eerolle ole kannattajia, ihan muista syistä kuin ansioista. Tietty uskononlahko kun ei saa äänestää muuta kuin keskustaa, ja niitähän Liperissä on riittävästi. Kyllähän keskustalaisissa on hyviäkin ihmisiä, mutta valtuuston pj. ja kunnan urakkojen kotiinpäin veto ei tunnu reilulta, vaikka kokouksissa muodollisesti jäävätään itsensä. Kulisseissa tapahtuu ihmeelisiä asioita, ja niistä ei hiiskuta.

    Äänestä

  • Anonyymi kirjoitti:

    Eiköhän Eerolle ole kannattajia, ihan muista syistä kuin ansioista. Tietty uskononlahko kun ei saa äänestää muuta kuin keskustaa, ja niitähän Liperissä on riittävästi. Kyllähän keskustalaisissa on hyviäkin ihmisiä, mutta valtuuston pj. ja kunnan urakkojen kotiinpäin veto ei tunnu reilulta, vaikka kokouksissa muodollisesti jäävätään itsensä. Kulisseissa tapahtuu ihmeelisiä asioita, ja niistä ei hiiskuta.

    Tuo on niin totta. Siksi ei voikaan jäädä pois vsltuuston pj.n paikalta, eikä myöskään asiasta tietoiset ja osalliset voi voi muuta kuin pitää ukkoa pystyssä eero suuri johtaa liperiä vielä sargofakistakin.

    Äänestä

  • Anonyymi kirjoitti:

    Eiköhän Eerolle ole kannattajia, ihan muista syistä kuin ansioista. Tietty uskononlahko kun ei saa äänestää muuta kuin keskustaa, ja niitähän Liperissä on riittävästi. Kyllähän keskustalaisissa on hyviäkin ihmisiä, mutta valtuuston pj. ja kunnan urakkojen kotiinpäin veto ei tunnu reilulta, vaikka kokouksissa muodollisesti jäävätään itsensä. Kulisseissa tapahtuu ihmeelisiä asioita, ja niistä ei hiiskuta.

    Luokitteletko ihmiset puolueiden mukaan? Siis, jos on perussuomalainen on määrätynlainen, jos on keskustalainen on määrätynlainen ja esim. kommunisti on määrätynlainen. Kovin on kapea sinun luokittelusi. Eiköhän jokaisessa ihmisessä ole hyviä ja huonoja puolia huolimatta siitä, etteivät he ole kanssasi samaa mieltä. Toisella tavalla ajattelevien ihmisten mielipiteet voivat avartaa omaa käsitystäsi asioista, kannattaa kuunnella. Jälleen myös halveeraat kunnan päätöksentekoa.

    Äänestä

  • Anonyymi kirjoitti:

    Luokitteletko ihmiset puolueiden mukaan? Siis, jos on perussuomalainen on määrätynlainen, jos on keskustalainen on määrätynlainen ja esim. kommunisti on määrätynlainen. Kovin on kapea sinun luokittelusi. Eiköhän jokaisessa ihmisessä ole hyviä ja huonoja puolia huolimatta siitä, etteivät he ole kanssasi samaa mieltä. Toisella tavalla ajattelevien ihmisten mielipiteet voivat avartaa omaa käsitystäsi asioista, kannattaa kuunnella. Jälleen myös halveeraat kunnan päätöksentekoa.

    Luokittelen ihmiset rehellisyyden ja oikeudenmukaisuuden mukaan. Puoluekanta on samantekevää. Tuli vaan taannoinen jo kauan sitten tapahtunut asia mieleen missä henkilö on erotettu lestalodialiikkeestä, kun on muuttanut puoluekantaansa, pois keskustasta. Sitä en ymmärrä. Tietysti se on uskonliikkeen kanta. En halveeraa kunnan päätöksentekoa. Jokaisessa ihmisessä on hyvät ja huonot puolet, eikä valtuuston puheenjohtaja yksin niin luulen päätöksiä tee. Minulle on sama mikä puolue ja henkilöt päättävät, kunhan niissä kaikkia kuntalaisia kohdellaan tasapuolisesti, avoimesti, kaikki kuntalaiset huomioon ottaen. Kuitenkjn taitaa olla niin, että vahvempien ehdoilla mennään, heikompiosaiset unohdetaan. Hyvää uutta valtuusto kautta.

    Äänestä

  • Anonyymi kirjoitti:

    Luokittelen ihmiset rehellisyyden ja oikeudenmukaisuuden mukaan. Puoluekanta on samantekevää. Tuli vaan taannoinen jo kauan sitten tapahtunut asia mieleen missä henkilö on erotettu lestalodialiikkeestä, kun on muuttanut puoluekantaansa, pois keskustasta. Sitä en ymmärrä. Tietysti se on uskonliikkeen kanta. En halveeraa kunnan päätöksentekoa. Jokaisessa ihmisessä on hyvät ja huonot puolet, eikä valtuuston puheenjohtaja yksin niin luulen päätöksiä tee. Minulle on sama mikä puolue ja henkilöt päättävät, kunhan niissä kaikkia kuntalaisia kohdellaan tasapuolisesti, avoimesti, kaikki kuntalaiset huomioon ottaen. Kuitenkjn taitaa olla niin, että vahvempien ehdoilla mennään, heikompiosaiset unohdetaan. Hyvää uutta valtuusto kautta.

    Viikarointiko on sinusta oikeudenmukaista? Siinä sinulla onkin luokittelemista monen julkisuudessa näkyvän ihmisen kohdalla. Et voi olla varma kenestäkään, et edes lähimmäisistäsi. Kauas näkee helpommin.

    Äänestä

  • Anonyymi kirjoitti:

    Viikarointiko on sinusta oikeudenmukaista? Siinä sinulla onkin luokittelemista monen julkisuudessa näkyvän ihmisen kohdalla. Et voi olla varma kenestäkään, et edes lähimmäisistäsi. Kauas näkee helpommin.

    Eikös luottamusmiesten tule olla luottamuksenarvoisia, siihen heidät sen luottamuksen perusteella valitaan ilman viikarointeja. Se sitten jää nähtäväksi valtuustokaudella, ovatko he luottamuksen arvoisia. Eihän sinne kabinettiin pääse viikaroimaan. Siellä on varmaan vahtimestari vartioimassa , #kun piiri pieni pyörii#.

    Äänestä

  • Anonyymi kirjoitti:

    Luokittelen ihmiset rehellisyyden ja oikeudenmukaisuuden mukaan. Puoluekanta on samantekevää. Tuli vaan taannoinen jo kauan sitten tapahtunut asia mieleen missä henkilö on erotettu lestalodialiikkeestä, kun on muuttanut puoluekantaansa, pois keskustasta. Sitä en ymmärrä. Tietysti se on uskonliikkeen kanta. En halveeraa kunnan päätöksentekoa. Jokaisessa ihmisessä on hyvät ja huonot puolet, eikä valtuuston puheenjohtaja yksin niin luulen päätöksiä tee. Minulle on sama mikä puolue ja henkilöt päättävät, kunhan niissä kaikkia kuntalaisia kohdellaan tasapuolisesti, avoimesti, kaikki kuntalaiset huomioon ottaen. Kuitenkjn taitaa olla niin, että vahvempien ehdoilla mennään, heikompiosaiset unohdetaan. Hyvää uutta valtuusto kautta.

    Tuli vaan taannoinen jo kauan sitten tapahtunut asia mieleen missä henkilö on erotettu lestalodialiikkeestä, kun on muuttanut puoluekantaansa, pois keskustasta.

    Keskustahan on lestijä täynnä,kun eivät saa äänestää muuta lahkolaiset juntit:)
    En ikinä ääneistäisi moista jauhopaska puoluetta,Sipilä on suurin sekunda lesti.
    Antoi tulla pm.ä 38500 Islamin kansalaista ja oikein juustoturpa esitteli kotiaaan :))
    Sitten tais käydä Sipilän Kempeleessä,että että joku tulija raiskasi Sipilän sukulaisen tytön ..Uutisissa oli,niin jopas pälli muuttui :))
    Keskusta kusee alle ja päälle..Aina se on paska!!!

    Äänestä

  • Anonyymi kirjoitti:

    Tuli vaan taannoinen jo kauan sitten tapahtunut asia mieleen missä henkilö on erotettu lestalodialiikkeestä, kun on muuttanut puoluekantaansa, pois keskustasta.

    Keskustahan on lestijä täynnä,kun eivät saa äänestää muuta lahkolaiset juntit:)
    En ikinä ääneistäisi moista jauhopaska puoluetta,Sipilä on suurin sekunda lesti.
    Antoi tulla pm.ä 38500 Islamin kansalaista ja oikein juustoturpa esitteli kotiaaan :))
    Sitten tais käydä Sipilän Kempeleessä,että että joku tulija raiskasi Sipilän sukulaisen tytön ..Uutisissa oli,niin jopas pälli muuttui :))
    Keskusta kusee alle ja päälle..Aina se on paska!!!

    Miksi sitten uit tuossa paskassa jatkuvasti? :))

    Äänestä

Se on niin mielenkiintoista, kun katsoo Reijosen firman tuloksia eri vuosina ja sitten esim. kunnan kilpailutuksia, joissa Reijonen valittu. En tiedä onko yhteyttä, joku voisi löytää....hmmm....

Äänestä
  • Tasanen luonne tuolla tiiron osalle jääneellä. Ikuisesti katkera. Jos ei eero ole kynsissä, niin joku toinen....

    Äänestä

  • Anonyymi kirjoitti:

    Tasanen luonne tuolla tiiron osalle jääneellä. Ikuisesti katkera. Jos ei eero ole kynsissä, niin joku toinen....

    Itse asiassa tuo kommentoijan (ei siis sinun "tasainen luonne") pointti on hyvä ja sieltä löytyy mielenkiintoista dataa kun katsoo kunnan hankkeita.

    Äänestä

  • Anonyymi kirjoitti:

    Tasanen luonne tuolla tiiron osalle jääneellä. Ikuisesti katkera. Jos ei eero ole kynsissä, niin joku toinen....

    Tiiroilija otti takkiinsa niin pahasti, että meni suu suppuun. Ja hyvävelijengi kilisteli shamppanjat kuntalaisten rahoilla. Sitä sanotaan myös; reilu meininki.

    Äänestä

  • Anonyymi kirjoitti:

    Tiiroilija otti takkiinsa niin pahasti, että meni suu suppuun. Ja hyvävelijengi kilisteli shamppanjat kuntalaisten rahoilla. Sitä sanotaan myös; reilu meininki.

    Yhtä korruptiopaskaa koko kunta. Kaikki sen tietää vaan kuka veisi eteenpäin.
    Reijonen vaan on niin jalo ja ei missään tapauksessa kotiinpäin vetävä tavaritsi että häntä ei ainakaan toinna kenenkään vahingossakaan epäillä. Katsoin minäkin noita kunnan hienoja kilpailutuksia ja joku epäilyksen siemen sikisi mutta onneksi kai tulin järkiini.

    Äänestä

Eero on kepulainen joka ei aja kuin porvareiden asioita eteenpäin.
Hänhän oli Sipilän hallituksessakin napinpainajan roolissa ja se hallitus jos mikä sorsi pienituloisia rikkaiden kustannuksella.
Koira ei karvoistaan pääse, ulospäin voi olla liirum laarum, kaksilla rattailla ajaa vankasti. Takki kääntyy nk. jokaisella kepulilla aina ja kaikessa..

Äänestä
  • Jyrähtää ja ärähtää, mitäpä muutakaan. Siinä kaikki minkä osaa. Luulisi tuolla kokemuksella osaavan lopettaa ajoissa! Mutta kukas ne urakat sitten saa?

    Äänestä

Reijosen periaate: Oikein väärin, kokoon käärin

Äänestä

Miten ne savolaiset sanovat. "Liero" kuin mikä.
Kahdesti olen joutunut tekimisiin tämän kylä politiikon kanssa, ensimmäisen, ja viimeisen kerran. Siitä on jo aikaa, mutta käsitykseni on edelleen vahvassa. Huomasin vain silloin, en kääntäisi selkääni, takki kääntyy niin nopeasti. Mutta, niinhän ne taitaa aika monesta kepun politiikosta kertoilla. Jokainen menköön tyylillään, minun selkärankani ei kyllä taipuisi moiseen.

Äänestä
  • Taisi se katkeruuden siru siirtyä sinuun tanakasti. Ei muuta voi sivullisena sanoa.

    Äänestä

  • Anonyymi kirjoitti:

    Taisi se katkeruuden siru siirtyä sinuun tanakasti. Ei muuta voi sivullisena sanoa.

    Ei se ollut katkeruuden siru, minuun tarttui viisauden siru. Näin voin kertoa sinulle sivullinen.

    Äänestä

  • Anonyymi kirjoitti:

    Ei se ollut katkeruuden siru, minuun tarttui viisauden siru. Näin voin kertoa sinulle sivullinen.

    Kyllä minunkin luottamukseni kunnanjohtoon on täysi nolla. Sattuuhan niitä näppäilyvirheitäkin, mutta ei se tietokone kaikkia virheitä tee, mitä kunnanjohdolla sattuu. Täysin mahdotonta älylaitteelle.

    Äänestä

  • Anonyymi kirjoitti:

    Kyllä minunkin luottamukseni kunnanjohtoon on täysi nolla. Sattuuhan niitä näppäilyvirheitäkin, mutta ei se tietokone kaikkia virheitä tee, mitä kunnanjohdolla sattuu. Täysin mahdotonta älylaitteelle.

    Vähemmän viisaat valta sokaisee. Liperin kunnanjohto käyttää veroeuroja, kunnan maita ja tontteja kuin omiaan kunnianhimoisiin tavoitteisiin, joilla ei kuntalaisten hyvinvoinnin kanssa ole mitään tekemistä. Kyllä kunnanvaltuutetuilla saattaa oĺla paremmat #eväät# päätöksen tekoon kuin kj. valtuustonpj, jne. Liperin kunnassa ns. #johtoryhmä # käyttää kuntalaisten valitsemien luottamusmiesten valtaa omien tarkoitusperien toteuttamiseen, ei ne palvele kuntalaisia. Siksi jätin käyttämättä ääntäni vaaleissa.

    Äänestä

  • Anonyymi kirjoitti:

    Vähemmän viisaat valta sokaisee. Liperin kunnanjohto käyttää veroeuroja, kunnan maita ja tontteja kuin omiaan kunnianhimoisiin tavoitteisiin, joilla ei kuntalaisten hyvinvoinnin kanssa ole mitään tekemistä. Kyllä kunnanvaltuutetuilla saattaa oĺla paremmat #eväät# päätöksen tekoon kuin kj. valtuustonpj, jne. Liperin kunnassa ns. #johtoryhmä # käyttää kuntalaisten valitsemien luottamusmiesten valtaa omien tarkoitusperien toteuttamiseen, ei ne palvele kuntalaisia. Siksi jätin käyttämättä ääntäni vaaleissa.

    No mitäpä vaikutti äänestämättä jättäminen?
    Missasit ainoan keinosi vaikuttaa puolueessa, joka vastaa omia arvojasi. Tyhmästi tehty.

    Äänestä

  • Anonyymi kirjoitti:

    No mitäpä vaikutti äänestämättä jättäminen?
    Missasit ainoan keinosi vaikuttaa puolueessa, joka vastaa omia arvojasi. Tyhmästi tehty.

    Se+kyllä+pärjäsi+ilman+minun+ääntäni.+Liityin+siihen+puolueeseen+,.jolla+on+lähes+50%:n+kannatus.+Taitaa+olla+viisasten+kerho.+Mitäpä+sitä+suotta,+kun+sama+#+hyvä+veli#+kerho+jatkaa.+Taitaa+olla+aika+moni+samaa+mieltä.

    Äänestä

  • Anonyymi kirjoitti:

    Se+kyllä+pärjäsi+ilman+minun+ääntäni.+Liityin+siihen+puolueeseen+,.jolla+on+lähes+50%:n+kannatus.+Taitaa+olla+viisasten+kerho.+Mitäpä+sitä+suotta,+kun+sama+#+hyvä+veli#+kerho+jatkaa.+Taitaa+olla+aika+moni+samaa+mieltä.

    Muttet tohtinut äänestää puoluettasi. Tyhmästi tehty.

    Äänestä

Jännästi reijosen rakennuspulju saa aina kunnan rakennusurakan, joiden tulos valitettavasti usein ala-arvoista. Kai "joku" kunnanvaltuustosta vuotaa tiedot paljonko kannattaa tarjota.
Ja aina tää sama paska menee kakistelematta läpi. Äijä joutaisi jo eläkkeelle, mut valta koukuttaa.

Äänestä
  • Kukapa tuo lienee? "Joku ".

    Äänestä

  • Anonyymi kirjoitti:

    Kukapa tuo lienee? "Joku ".

    Kukapa tuo lienee joka #joku# nimiä kyselee?

    Äänestä

  • Anonyymi kirjoitti:

    Kukapa tuo lienee joka #joku# nimiä kyselee?

    Se on varmaan "häschtäc" Trump, joka tänne kirjoittaa.

    Äänestä

  • Anonyymi kirjoitti:

    Kukapa tuo lienee? "Joku ".

    Eero kävi hyvinvointialueen kokouksessa kuittaamassa Kepulaisille poliittista järjestörahaa ja poistui. Sairaat jää hoitamatta, kun rahat jaetaan kyseenalaisen toimintaan. Menikö se nyt jonkun mielestä oikein ja millä perusteella. Sopinee kysyä?

    Äänestä

Eduskuntavaaleissa aikoinaan reijonen esiintyi reservin majurina ja varuskunnan ylimpänä puolustajana. Muutaman vuoden päästä kun asia perkelöityi, niin reijonen oli hiljaa kuin kusi sukassa. Siihen loppui kepulaisuuteni.
En osaa päättää kummanko patsas se penttilänrannassa on se lakanan alla oleva, Kokoomuslaisen puhemiehen vaiko reijosen. Jompikumpi siellä kuitenkin olemassaoloaan häpeää. Varmuuden vuoksi en ole 10 vuoteen sanonut päivää kummallekaan, kepuleiksi tai kokkareiksi tuntemilleni.

Äänestä
  • Varuskunnan loppuminen on parasta mitä Liperille on koskaan tapahtunut.

    Reijosesta en sano juuri muuta kuin mitä antaa rakentamisen laadun puhua puolestaan: Ylämyllyn uuden kirjaston seinät halkeilee jo kun pohjatyöt on tehty tunnetulla huolellisuudella.

    Äänestä

  • Anonyymi00046 kirjoitti:

    Varuskunnan loppuminen on parasta mitä Liperille on koskaan tapahtunut.

    Reijosesta en sano juuri muuta kuin mitä antaa rakentamisen laadun puhua puolestaan: Ylämyllyn uuden kirjaston seinät halkeilee jo kun pohjatyöt on tehty tunnetulla huolellisuudella.

    Halkeilevat seinät auttavat estämään homeen syntyä. Pysyy tuuletus läpi vuorokauden päällä.

    Äänestä

Onko tämä herra Reijonen ilmoittanut jatkostaan tulevassa eduskunnassa? Eli, onko hän päättänyt, että jatkaa seuraavan kauden kansanedustajana?
Kun on kyse Kepusta, sehän on vain ilmoitus kysymys. Vai vastustako tätä ajatusta? Ei me kukaan halua tilannetta, jos Reijonen haluaa kansanedustajaksi, pitäähän se meidän se sinne saada. Vai oletteko te asiassa eri mieltä?

Äänestä

Ketjusta on poistettu 1 sääntöjenvastainen viesti.

Kommentoi aloitusta


Anonyymi kirjoitti:

Taas äänestettiin jatkamaan valtuustossa varma valinta, rehti ja rehellinen eero reijonen. Ei 256 äänestäjää voi olla väärässä. Eiväthän olleet ne miljoona kärpästäkään!

Anonyymi
5000

Ilmoita asiaton sisältö

  • Sisältää materiaalia, joka on loukkaavaa, herjaavaa, rasistista, uhkailevaa tai ahdistelevaa.

  • Materiaali sisältää nimiä, yhteystietoja tai muita henkilökohtaisia tietoja. Julkisuuden henkilöistä, julkisissa viroissa toimivista ihmisistä sekä yritysten vastuuhenkilöistä saa keskustella työhön liittyen. Myös yksityiselämään liittyvistä asioista voi keskustella siltä osin, kuin niistä on julkisesti kerrottu.

  • Sisältää lapsille haitallista tai heiltä kiellettyä materiaalia. Seksuaalinen sisältö on sallittua aiheeseen tarkoitetuilla palstoilla, joiden ikäraja on 18 vuotta.

  • Lainvastaista sisältöä voi olla mm. yksityiselämää loukkaavan tiedon levitys, kiihottaminen kansanryhmää vastaan, laiton uhkaaminen, alaikäisiin liittyvä seksuaalinen sisältö/grooming, petokset, identiteettivarkaudet, kunnianloukkaukset ja tekijänoikeusrikkomukset.

  • Sisältö ei liity palstan tai keskusteluketjun aiheeseen.

  • Viesti ei ole suomea tai ruotsia (pl. International Forums), se sisältää mainontaa, se sisältää tekijänoikeuksin suojattua materiaalia, se on massapostitus tai jokin muu syy.

Jaa keskustelu