Kokoomus on 15 paikallaan selkeästi Kouvolan kunkku ja pulinat pois.
Kakkostilalle sensijaan pääsivät 13 valtuutetulla demarit ja persut.
Demarit saivat kuitenkin osakseen rökäletappion ja sen seurauksena menettivät kolme paikkaa.
Perussuomalaiset taas äänestettiin rökälevoittoon ja saivat myös 13 valtuutettua, eli kahdeksan paikkaa lisää ryhmäänsä.
Eikö se silloin ole selvä peli. Kokoomus ja persut ovat suurimmat voittajat Kouvolassa ja heidän kuuluisi valtuuston ja hallituksen puheenjohtajuus, eikä vaalit hävinneille.
Kouvolassa valtuuston ja hallituksen johto kuuluisi voittajille.
Anonyymi
9
106
Vastaukset
- Anonyymi
Olisiko Suniselle jokin luottamustoimi ?
- Anonyymi
Missä kiukku Helminen? Puhelimessako
- Anonyymi
Äänestäjät on puhuneet ja kokoomus ykkönen, demarit kakkonen. Eihän tuosta hommasta tule mitään jos riitelevät persut laitetaan puheenjohtajaksi.
- Anonyymi
Tähtinen pääsi valtuustoon niin ehdottomasti Kouvolan Veden hallitukseen
- Anonyymi
Kuolleena syntynyt ajatus. Ei nimittäin riitä paikakunnalla poliisien resurssit millään kun tuo puliveivaaja työstäisi joka käänteessä poliisille aiheettomia "nyt musta taas tuntuu" tutkimuspyyntöjä.
Mutta kyllä persujen on saatava nyt näyttää mihin he pystyvät. Heillä on siihen kuntalaisten vaaleissa antamat täydet valtuudet ja ovathan he jo aiemminkin osoittaneet osaavansa käyttää järkeä ja oikeuden mukaista päätösvaltaa antamalla Anssille kenkää Perussuomalaisista. - Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Kuolleena syntynyt ajatus. Ei nimittäin riitä paikakunnalla poliisien resurssit millään kun tuo puliveivaaja työstäisi joka käänteessä poliisille aiheettomia "nyt musta taas tuntuu" tutkimuspyyntöjä.
Mutta kyllä persujen on saatava nyt näyttää mihin he pystyvät. Heillä on siihen kuntalaisten vaaleissa antamat täydet valtuudet ja ovathan he jo aiemminkin osoittaneet osaavansa käyttää järkeä ja oikeuden mukaista päätösvaltaa antamalla Anssille kenkää Perussuomalaisista.Persujen ainoa järkevys oli siinä kun heitti puolueiden kiertopalkinnon Lindströmin tuohon hänen nykyisyyteen.
Persuilla yksi hyvä jota ei kukaan koskaan pysty lyömään. Yhtää Perussuomalaista pääministeriä ei koskaan eikä milloinkaan ole voitu syyttää mistään, eikä tulevaisuudessakaan.
- Anonyymi
Kokoomus ei suinkaan voittanut näitäkään vaaleja. Mutta he kävivät sataprosenttisesti antamassa äänensä ainoastaan kokoomuksen ehdokkaalle, sen vuoksi he saivat niin suuren äänimäärän kun esimerkiksi muiden puolueiden edustajat jättivät äänestämättä.
- Anonyymi
No Kokoomus on Kokoomus. Eikä kouvolalaiset tainneet saada tyrmättyä Manskin keikarikerhoa. No sitten taas neljä vuotta, ja jos sitten uutta Kouvolaa.
Tuokin totta, minkä historiakin osoittaa, että mitä pienempi aanestysprosentti niin sen parempi Kokoomukselle ja kaiken tuholle. Historiakin kertoo, kun saadaan äänestysprosentti tuonne 70-80 paikkeille niin se on ihmisten ja Suomen parhaaksi. Silloin yhteiskunta toimii eikä pohdita kuka saa leipää, kuka terveyspalveluita tai vahhuspalveluita, kaikki toimii. - Anonyymi
Suurkouvolan sitoutumattomat olivat selvä voittaja näissä vaaleissa. Heitä ei vain äänestetty mutta muuten pärjäsivät parhaiten.
Ketjusta on poistettu 0 sääntöjenvastaista viestiä.
Luetuimmat keskustelut
Mitä hyvää rikkaiden hyysääminen Suomelle tuonut?
Minäpä vastaan: ei yhtikäs mitään, vaan pelkkää vahinkoa. Demareiden ansiosta Suomen valtio oli käytännössä vielä 1980-216190Grahn-Laasonen: "Kansalainen joutuu pettymään, jos demareita äänestää"
Ministeri viittaa tuoreeseen Helsingin Sanomien juttuun, jossa demarijohtajan keinoja Suomen suunnan muuttamiseksi esite915826Tytti Tuppurainen häpäisi Suomen epäisänmaallisella lausunnollaan USA:n ulkoministerille Rubiolle.
https://www.is.fi/politiikka/art-2000011816267.html Miksi Tytti Tuppurainen päästetään antamaan typeriä lausuntoja noin993819- 1263792
- 1281575
- 571487
Miksi miehen on hankala ymmärtää
Että hänen on tehtävä aloite. Niin sen kuuluu mennä luonnollisesti.1301402- 381209
- 451193
- 271177