Kouvolassa valtuuston ja hallituksen johto kuuluisi voittajille.

Kokoomus on 15 paikallaan selkeästi Kouvolan kunkku ja pulinat pois.
Kakkostilalle sensijaan pääsivät 13 valtuutetulla demarit ja persut.
Demarit saivat kuitenkin osakseen rökäletappion ja sen seurauksena menettivät kolme paikkaa.
Perussuomalaiset taas äänestettiin rökälevoittoon ja saivat myös 13 valtuutettua, eli kahdeksan paikkaa lisää ryhmäänsä.
Eikö se silloin ole selvä peli. Kokoomus ja persut ovat suurimmat voittajat Kouvolassa ja heidän kuuluisi valtuuston ja hallituksen puheenjohtajuus, eikä vaalit hävinneille.
9126
Äänestä

Muut lukivat myös

Vastaukset 9

Vanhimmat

Olisiko Suniselle jokin luottamustoimi ?

Äänestä

Missä kiukku Helminen? Puhelimessako

Äänestä

Äänestäjät on puhuneet ja kokoomus ykkönen, demarit kakkonen. Eihän tuosta hommasta tule mitään jos riitelevät persut laitetaan puheenjohtajaksi.

Äänestä

Tähtinen pääsi valtuustoon niin ehdottomasti Kouvolan Veden hallitukseen

Äänestä
  • Kuolleena syntynyt ajatus. Ei nimittäin riitä paikakunnalla poliisien resurssit millään kun tuo puliveivaaja työstäisi joka käänteessä poliisille aiheettomia "nyt musta taas tuntuu" tutkimuspyyntöjä.
    Mutta kyllä persujen on saatava nyt näyttää mihin he pystyvät. Heillä on siihen kuntalaisten vaaleissa antamat täydet valtuudet ja ovathan he jo aiemminkin osoittaneet osaavansa käyttää järkeä ja oikeuden mukaista päätösvaltaa antamalla Anssille kenkää Perussuomalaisista.

    Äänestä

  • Anonyymi kirjoitti:

    Kuolleena syntynyt ajatus. Ei nimittäin riitä paikakunnalla poliisien resurssit millään kun tuo puliveivaaja työstäisi joka käänteessä poliisille aiheettomia "nyt musta taas tuntuu" tutkimuspyyntöjä.
    Mutta kyllä persujen on saatava nyt näyttää mihin he pystyvät. Heillä on siihen kuntalaisten vaaleissa antamat täydet valtuudet ja ovathan he jo aiemminkin osoittaneet osaavansa käyttää järkeä ja oikeuden mukaista päätösvaltaa antamalla Anssille kenkää Perussuomalaisista.

    Persujen ainoa järkevys oli siinä kun heitti puolueiden kiertopalkinnon Lindströmin tuohon hänen nykyisyyteen.

    Persuilla yksi hyvä jota ei kukaan koskaan pysty lyömään. Yhtää Perussuomalaista pääministeriä ei koskaan eikä milloinkaan ole voitu syyttää mistään, eikä tulevaisuudessakaan.

    Äänestä

Kokoomus ei suinkaan voittanut näitäkään vaaleja. Mutta he kävivät sataprosenttisesti antamassa äänensä ainoastaan kokoomuksen ehdokkaalle, sen vuoksi he saivat niin suuren äänimäärän kun esimerkiksi muiden puolueiden edustajat jättivät äänestämättä.

Äänestä
  • No Kokoomus on Kokoomus. Eikä kouvolalaiset tainneet saada tyrmättyä Manskin keikarikerhoa. No sitten taas neljä vuotta, ja jos sitten uutta Kouvolaa.

    Tuokin totta, minkä historiakin osoittaa, että mitä pienempi aanestysprosentti niin sen parempi Kokoomukselle ja kaiken tuholle. Historiakin kertoo, kun saadaan äänestysprosentti tuonne 70-80 paikkeille niin se on ihmisten ja Suomen parhaaksi. Silloin yhteiskunta toimii eikä pohdita kuka saa leipää, kuka terveyspalveluita tai vahhuspalveluita, kaikki toimii.

    Äänestä

  • Suurkouvolan sitoutumattomat olivat selvä voittaja näissä vaaleissa. Heitä ei vain äänestetty mutta muuten pärjäsivät parhaiten.

    Äänestä

Kommentoi aloitusta


Anonyymi kirjoitti:

Kokoomus on 15 paikallaan selkeästi Kouvolan kunkku ja pulinat pois.
Kakkostilalle sensijaan pääsivät 13 valtuutetulla demarit ja persut.
Demarit saivat kuitenkin osakseen rökäletappion ja sen seurauksena menettivät kolme paikkaa.
Perussuomalaiset taas äänestettiin rökälevoittoon ja saivat myös 13 valtuutettua, eli kahdeksan paikkaa lisää ryhmäänsä.
Eikö se silloin ole selvä peli. Kokoomus ja persut ovat suurimmat voittajat Kouvolassa ja heidän kuuluisi valtuuston ja hallituksen puheenjohtajuus, eikä vaalit hävinneille.

Anonyymi
5000

Ilmoita asiaton sisältö

  • Sisältää materiaalia, joka on loukkaavaa, herjaavaa, rasistista, uhkailevaa tai ahdistelevaa.

  • Materiaali sisältää nimiä, yhteystietoja tai muita henkilökohtaisia tietoja. Julkisuuden henkilöistä, julkisissa viroissa toimivista ihmisistä sekä yritysten vastuuhenkilöistä saa keskustella työhön liittyen. Myös yksityiselämään liittyvistä asioista voi keskustella siltä osin, kuin niistä on julkisesti kerrottu.

  • Sisältää lapsille haitallista tai heiltä kiellettyä materiaalia. Seksuaalinen sisältö on sallittua aiheeseen tarkoitetuilla palstoilla, joiden ikäraja on 18 vuotta.

  • Lainvastaista sisältöä voi olla mm. yksityiselämää loukkaavan tiedon levitys, kiihottaminen kansanryhmää vastaan, laiton uhkaaminen, alaikäisiin liittyvä seksuaalinen sisältö/grooming, petokset, identiteettivarkaudet, kunnianloukkaukset ja tekijänoikeusrikkomukset.

  • Sisältö ei liity palstan tai keskusteluketjun aiheeseen.

  • Viesti ei ole suomea tai ruotsia (pl. International Forums), se sisältää mainontaa, se sisältää tekijänoikeuksin suojattua materiaalia, se on massapostitus tai jokin muu syy.

Jaa keskustelu