Eipä mennyt montaa minuuttia vaalituloksen julkaisemisesta kun Janne Mäkinen loihti lausumahan kepulaisen yhteistyömallin. Tässäpä lainaus Mäkisen Haapavesi-lehden haastattelusta.
"Kun Keskustalla kuitenkin on ehdoton enemmistö, se voi jatkossakin jyrätä päätökset läpi, jos vain ryhmä pysyy yhtenäisenä. Mäkinen ei sulje pois tällaista toimintatapaa tiukan paikan tullen."
Tätä yhteistyötä ne on jauhaneet muiden puolueiden kanssa lehdissä ennen vaaleja. Ja kun vaalit on käyty, niin Mäkinen haistattaa pitkät puolueiden väliselle yhteistyölle! Tuosta lainauksesta voi päätellä sen, että kepu jatkaa entiseen malliin. Jos muut puolueet ovat kepun kanssa samalla linjalla, se on "yhteistyötä." Jos muilla on erilaisia näkemyksiä, niin sitten kepu jyrää entiseen malliin. Se siitä yhteistyöstä. Tämä Mäkinenhän se vasta veijari on.
"Kun Keskustalla kuitenkin on ehdoton enemmistö, se voi jatkossakin jyrätä päätökset läpi, jos vain ryhmä pysyy yhtenäisenä. Mäkinen ei sulje pois tällaista toimintatapaa tiukan paikan tullen."
Tätä yhteistyötä ne on jauhaneet muiden puolueiden kanssa lehdissä ennen vaaleja. Ja kun vaalit on käyty, niin Mäkinen haistattaa pitkät puolueiden väliselle yhteistyölle! Tuosta lainauksesta voi päätellä sen, että kepu jatkaa entiseen malliin. Jos muut puolueet ovat kepun kanssa samalla linjalla, se on "yhteistyötä." Jos muilla on erilaisia näkemyksiä, niin sitten kepu jyrää entiseen malliin. Se siitä yhteistyöstä. Tämä Mäkinenhän se vasta veijari on.
Vastaukset 30
Vanhimmat
:))
Toimittaja sai näyttämään lausuman negatiivisemmin, kuin se on sanottu. En puhunut mistään jyräämisestä. Lähtökohta on , että löydetään yhteisymmärrys. Ei voi olla niinkään, että sopu löydetään vain jos keskusta joustaa, kyllä toiveena pitää olla saada keskustelemalla tukea muistakin ryhmistä, kun se perustellaan faktoilla. Ei demokratia voi olla vähemmistödiktatuurialaan.
T. Janne
JANNE, sinä lupasit vaalilupauksissasi, että keskusta tekee yhteistyötä muitten puolueitten kanssa, nytkö jo ole pyörtämässä lupauksesi ?
Sen tulette näkemään ja kokemaan, jos keskusta ei suostu ja taivu yhteistyöhön, niin silloin päästetään piru irti päätöksienteossa, sitä ette ole vielä nähnyt, ettekä kuullut, mutta se tulee tapahtumaan, sillä nyt pannankin kovat piippuun !
Jos kepun johtaja ensitöikseen toteaa yhteistyön vain silmänlumeeksi ja julkisesti lupaa jyrätä päätökset entiseen tapaan, niin turha odottaa vastapuolelta lievennyksiä. Päinvastoin. Olette omalla toiminaalla sulkeneet yhteistyön ulkopuolelle. Joten on luvassa mielenkiintoiset 4 vuotta.
Siinä meni pohja yhteistyölle. Mäkinen julisti sodan muita kohtaan ensi töikseen. Hyi olkoon miten teki.
Tyypillistä kepua. Lestatiolaisten asialla.
Mihinpä seepra pääsisi raidoistaan.
Todella "lupaavasti" alkaa kepujen taholta tämä niin kutsuttu yhteistyö.
Ei muutu Haapavedellä mikään niin kauan kuin täällä on keput päälle päsmäröimässä.
Nythän on vain niin, että Haapavedellä asuu runsaslukuisesto muitakin kuin kepulaisia, joita keput eivät siis aio kunnioittaa ja ottaa huomioon päätöksenteossa, eli entinen ummehtunut malli jatkuu. Muillakin puolueilla on arvonsa, arvokysymyksensä ja demokratia ei tarkoita sitä, että siellä muut puolueet vain kiltisti alistuu kepujen junttaus kulttuuriin. Sellainen kiltteys ja konsensus on Venäjällä.
Mitä muuta tietä vaikuttaa keput jättää pienemmille puolueille sitten, kuin esim. valitusten tekemisen? Ei kuulosta yhtään siltä, että keput pyrkisivät neuvotteluun ja kompromissien löytämiseen,jolloin kaikki voivat sitoutua olemaan yhteisten päätösten takana. Eli erittäin huonoa "johtajuutta" .
Ei pääse seepra raidoistaan, ei.
Ja on vielä niin härski, että suorilta kehtaa sen lehdessä ilmoittaa? Ylimielistä. Kuten tähänkin saakka.
Ja kepulaiseen tyypilliseen tarinaan alkaa heti valehtelu kun jäi kiinni töpeksimisestä. Janne taisi olla niin hurmoksissaan läpimenostaan, että oli vahingossa rehellinen ja kertoi kepun arvomaailman ja toimintatavat suoraan lehdistölle. Nyt sitten selittelee, että lehti vääristelee. Haapavesi-lehtihän on kepun oma lehti. Tuskin se Janne sinun sanomiasi vääristelee.
Onpa törkeä ulostulo. Ja vielä paikallisjohtajan suusta. Saa siinä odotella yhteistyötä muiden kanssa kun on tuollainen aennevamma. Miten Janne kehtasit?
...juuri samaan Janne Mäkisen lausahdukseen kiinnittyi huomio. Kepu lupaa yhteistyötä mutta kun vaalitulos tuli niin mopo karkasi eli se siitä yhteistyöstä. Kepu pettää aina paitsi nyt kun Janne sen rehellisesti tunnusti
Onko tämä Janne Mäkinen Jouni Ovaskan eeduskunta-avustaja?
Mitä tämmöset Jannet johtaa jotain? Laittakaapa henkilö joka ei kiristele ym..
Näin äänestäjänä olen samaa mieltä tuosta, kun keskusta voitti vaalit on.myös velvollinen johtamaan haapaveden asoita. Tuohan on aivan oikein että pyrkii yhteistyössä. Ei asioita voi jättää hoitamattakaan, sitten äänestetään jos ei löydy muuten ratkaisua, demokratia toimii niin.
Niin ja kun lopulta pitää voida tehdä vain yksi päätös asioissa. Tosiasioden tunnustaminen on kaiken viisauden alku...
"Ei voi olla niinkään, että sopu löydetään vain jos keskusta joustaa,"
Siis kompromississa, konsensukseksessa , tai miksi sitä sanotaan tehdään päätöksiä yhteistyössä.
Siinä yleensä joustaa kaikki, kuka enemmän ja kuka vähemmän. Näin se kulkee.
Repo näyttää hehkuvan törkyjensä kukkuloilla. Milloin romahtaa ?
Eihän tuossa Jannen lausunnossa ollu mitää vikaa, jokainen puoluen ajaa varmasti niin paljon kotiinpäin ku mahdollista. Sehän oli viesti muille myös keskustallakin on omia näkemyksiä, varmasti keskusta joustaa niinkuin on joustanu ennenki.
Kekustalainen käsitys meillä on että muut joustaa kekustan malliin
Samaa mieltä kuin Janne me äänestäjät olemme edustajat valinneet, kansa on puhunut pulinat pois.
Kepulainen kommentti. "jokainen puoluen ajaa varmasti niin paljon kotiinpäin ku mahdollista." Vain kepulainen voi ajatella tuolla tavalla. Perussuomalaisilla ei ole tuollaista ajattelua eikä tule olemaan. Yhteisön eteen ja ihmisten hyvinvoinnin eteen työ tehdään. Oman edun tavoittelijoita ei pitäisi äänestää valtuustoon.
Näin se menee. Se siitä yhteistyöstä. Eikö ole muuten aivan mahtavia sanoja.
Lehdessä on turha kirjoitella, kenen kanssa ei ole halukas yhteistyöhön ja kenen kanssa on. Se yhteistyön ryhmä näyttää löytyvän oman puolueen sisältä, jos sieltäkään.
Sama peli jatkuu. Omaa ja omia asioita ajetaan, muista piittaamatta. Puolueen (tai jäsenen) etu on etusijalla. Sitten kaukana takana tulee Haapaveden etu.
Juurikin tällaiset älynväläykset pitäs lopettaa, eihän siinä voi kukaan olla omaa mieltä, ei pitäis olla puolueita ollenkaan, vaan yksilönä henkilö ilman toisen määräysvaltaa.
Ei päätöksienteossa saa ajatella puolueita, kuka ehdotti sitä taikka tätä, vaan PÄÄTÖKSET TEHDÄÄN SELLAISIKSI MITÄ HAAPAVESI TARVITSEE, ei muuta.
Tuo lausahdus tarkoittanee että Kepu on viimeinkin ottanut itseään niskasta kiinni ja siivoaa valtuuston ja muut luottamukseen perustuvat virkasuhteet törkyilijöistä .
Folkitkin tulossa ja Haapaveden maine ei kestä törkyily saastaa ja rasitetta enää kovinkaan pitkälle tulevaisuuteen...
Nyt Janne etsi sitä johtajuutta vaikka navetan ylisiltä ja tee työsi tai olet todellakin nooby...
Janne suoraselkäinen mies, kertoi asian niin kuin se on Haapavedellä ollu vuosikymmeniä.
Kantaisi vaan keskusta joskus vastuunsa kun on Haapaveden saanut näillä jyräämisillä ahdinkoon.
Kyllä keskustan me äänestäjät oonma valinneet päättämään asioita haapaveden parhaaksi.
Vastakysymyksiä PERSULLE:
Millaista yhteistä päätöksentekoa ajattelit jatkossa?
1) Onko valtuuston enemmistön muutettava päätösesityksensä sinun vaatimuksen mukaiseksi?
2) Riittääkö se, että sinun asialliset ehdotukset kuullaan ja niistä huomioidaan enemmistön hyväksymät osat?
3) Aiotko valittaa jokaisesta päätöksestä, jota ei tehty juuri niin kuin sinä vaadit?
4) Pystytkö lopettamaan rienaavan ja loukkaavan puhetapasi sekä keskustelemaan maltillisesti ja rakentavasti meidän kaikkien haapavetisten parhaaksi?
Kysyy
Tavallinen veronmaksaja
(ei ehdolla mihinkään)
1) Tietysti ja joka kerta, hehän ovat vain statisteja
2) Muut ehdotukset ja muutokset hylätään, niitä ei edes käsitellä toisten tuomat asiat jätetään aina pöydälle puutteellisesti valmisteltuina
3)
Kyllä. Valituksia tullaan käyttämään entistä enenevissä määrin, mikäli en tule riittävän hyvin huomioiduksi ja kuulluksi päätöksenteossa ja minut ns. jyrätään
4)
Voi miten typerä apukoulutasoinen kysymys. Minuahan ei siis komennella ..
Lienet Apajan pudokkaita?
Etkö muka tiedä niin suuri tappi kuin vaalien voittajapuolueen äänikuningas onkaan ettei minun tarvitse perustella käytöstäni itseäni alempiarvoiselle ja heikkolahjaisemmalle.
Alemmalla tasolla ilmaistuna olet selkeästi postipoika ja kierouttasi täällä julistamassa tuittupäisten tyttösten asialla.
Minun ei tarvitse edes kuunnella tuollaisia navettapuheita vai sikalastakos se nyt tälläkertaa kaltaisesi kökkötraktorin kuorma lemahtanee....
Hei kuka oikeasti viitsii kirjoittaa suoltopalstalle tämmöistä roskaa?
Pitääkö nyt valtuustoon hommata sönkönkielen tulkki että Ihmiset saisi selvää Jannen sössötyksestä. On niin sekavaa sönkköä että ei siitä selvää saa. Ottaisi perunan pois suusta ennen kuin menee puhumaan.