Kiinnostais vaan tietää että millaista opinnot biologiasta on yliopistoissa käytännössä? Ja minkä kannattaa valita sivuaineeksi?? Kaikki tuntuu valitsevan kemiaa, fysiikkaa ja maantietoo?? Jos valitsee vaikka jonkun kielen tai vastaavan niin onko siitä haittaa mm. työtä hankkiessa? Voiko sivuaineita muuten ottaa kuinka monta? Mut kiitos kaikille jotka valaisee mua taas vähän lisää biologian opinnoista:) aurinkoista kevättä kaikille:)
Biologian opinnot?
tyttö
111554
0Äänestä
Muut lukivat myös
Odottaa vastausta
Näihin keskusteluihin ei ole vielä vastattu. Ole ensimmäinen.
Vastaukset 11
Vanhimmat
Itse opiskelen Turun yliopistossa biologiaa. Ensimmäisenä lukukautena suoritetaan biologian perusopinnot, jotka ovat kaikille samat ja joissa saadaan perustiedot biologian kaikista alueista (ekologia ja biodiversiteetti, kasvifysiologia ja eläinfysiologia sekä genetiikka). Lisäksi on kaikille pakollisia kemian kursseja.
Tämän jälkeen kannattaa tehdä päätös, haluatko suuntautua fysiologis-geneettisiin linjoihin vai biodoversiteettiin ja ekologiaan. "Labrabiologin" opiskelu on paljon laboratoriossa tapahtuvaa harjoittelua. Lisäksi on tietenkin seminaareja ja luentoja.
Sivuaineeksi opettajalinjalaiset ottavat yleensä maantiedon tai kemian, mutta fysiologeille ja geneetikoille biokemiasta muodostuu jo pakollinen suppeampi sivuainekokonaisuus. Eli valinnanvaraa ei paljon ole. Kieliä harvemmin valitaan sivuaineeksi biologiassa, eikä niitä oikein ehdi opiskellakaan.
Mielenkiintoistahan tämä opiskelu on, jos kiinnostusta vain löytyy!
Kiitos tiedoistasi, valaisi paljon asiaa! Voitko sanoa millaisia opeja Turussa on, kenen kursseja kannattaa välttää, kenen suosia?
Kiinnostaisi tietää, millä arvosanoilla pääsit turkuun bilsaan, ja monettako kertaa hait? Ja onko se totta, että ekologia ei muka kannata opiskella koska työllisyys on huono? itse ajattelin nimenomaan ekologiaa lukemaan....
Ekologien yms. on todella vaikea löytää töitä, joten kannattaa harkita tarkkaan kannattaako biologiksi opiskella.
Meillä ainakin ekana vuonna opiskeltiin biologian apro (molekkyli ja solubiologia, ekologian perusteet, limnologian & hydrobiologian perusteet, systematiikkaa ja mitä kaikkee vielä). Tilastotiedettä ja kemiaa joutuu lukemaan kaikki pakollisena hieman. Tosin minä olen valmistunut biologiksi jo ajat sitten joten noi on voinu muuttua.
Sivuaine on aika vapaavalintainen, ja monenlaiseen yhdistelmään olen törmännyt. Kieliopinnoista voi olla hyötyä.
Mutta suosittelen todella harkitsemaan, että mikäli ei opettajaksi aio, niin kannattaako ekologiaa opsikella.
Itse en ole suuremmin kiinnostunut ekologiasta, ainakaan niin paljon että ammatikseni sitä haluaisin, mutta se kuuluu kuitenkin biologiaan ja on kiinnostavaa.. ammatikseni haluaisin lukea eläinfysiologiksi.. tai eläintieteilijäksi:) nuo ovat varmaan sama asia tai niin olen kuullut.. myös opettajaksi opiskelu on mielessä koska biologian opettajista on kuulemani mukaan puutetta tulevaisuudessa.. mutta eläintieteilijä olisi unelma-ammatti! jos joku voisi kertoo heidän työstään käytännössä?? ja millaiset työnäkymät heille on luvassa??
Olen kuullut myös että yliopistoihin on melko vaikea päästä lukemaan biologiaa, sillä halukkaita on paljon?! onko näin... Itse olen ensimmäistä vuotta lukiossa ja olen valinnut paljon tulevaa ammattiani tukevia kursseja mm. biologiasta, kemiasta ja maantiedosta... ja kuten sanoin myös kielet kiinnostaisivat, mutta ne saavat kai sitten jäädä jos lähden alalle... maantieto, kemia, matikka, biologia sekä kielet ovat tähän asti menneet ihan mukavasti.. mutta kursseja on ollut vasta niin vähän että sekin saattaa vielä muuttua mutta toivottavasti ei! Millaisilla yo-papereilla pääsis yliopistoon biologiaa lukemaan??
Kannattaa lukea kirjoituksiin hyvin ja ottaa hyvät lähtöpisteet, reaalista niitä saa paljon, en tosin osaa sanoa miten muuttuvat nyt reaaliuudistuksessa.
Vaikka lukisi pitkää matikaa, kannattaa harkita lyhyen kirjoittamista, koska siitä saa helposti paremmat pisteet (ainakin jos ei ihan nero ole matikassa ;-).
Ainakin vielä nyt bilsan pääsykoekirjat ovat ovat nuo lukion läpyskät, joten kannattaa niitä lueskella ahkerasti. Itseäni harmittaa, etten ole vaikka kerran pari vuodessa lukenut niitä ajatuksella läpi tässä lukion mittaan, ei olisi ollut iso vaiva. Jos olisin tehnyt niin, nyt ei enää paljoa tarvitsisi kerrata.
Kyllä, bilsaan on vaikea päästä, mutta kannattaa muistaa, että jos jo nyt siihen tähtäät, se ei ole mahdotonta. Loppujen lopuksi aika moni varmaan käy vaan "kokeilemassa" pääsykokeissa, sen pahemmin lukematta. Ei niitä prosentteja kannata säikähtää. Tsemppiä siulle!
Joo mä en oo kans ottanu pitkää matikkaa, ku aattelin ettei musta oo siihen:) otin sen sijaan ranskaa, jota nyt luen kolmatta kurssia.. kyl muute osaaki olla vaikeeta aina välil, varsinki ku sen alotti uutena kielenä vasta nyt lukion alettua... ku ruotti ja enkku on alkanú nii aikasi nii ne menee jo ihan jotenki luonnostaan.. Mä otin kans sen lyhyen matikan aatellen juuri niitä kirjotuksii et sais varmasti paremman kirjotuksis lyhyestä ku pitkästä ja sit sais parempia pisteitä hakiessa! Kolmesta ekasta matikan kurssista on tullu 10:) älä käsitä väärin en oo mikään hikke, ainakaan omasta mielestäni.. Tuurilla tullu:) mut joo..
Mikä on muuten äikän merkitys biologiaa opiskeltaessa? Sehän on ny pakollinen kirjotuksissaki ja se on niitä aineita jotka on menny vähän huonommin...!
Olet itse muuten lähdössä opiskelemaan biologiaa?? Mitä alaa tai siis mihin aiot erikoistua? toisin sanoen mikä susta tulee isona?:)
Matematiikasta on kylläkin hyötyä biologian opiskelussa, ja muistaakseni laajasta matikasta pysty saamaan enemmän pisteitä kui nlyhyestä.
Äikkää tarvitsee ainakin siihen, että pärjäis hyvin pääsykokeissa, ainakin Jyväskylään joutuu kirjoittamaan esseitä, ja mun käsittääkseni muuallekkin. Tosin olen itse ollut pääsykokeissa n vuotta sitten eli on saattanut noi systeemit muuttua moneen kertaan (silloin oli pääsykoekirjat ja monivalintatehtävät).
Kunhan on tarpeeksi motivoitunut niin eiköhän se opiskelupaikka aukea!
Biologian pääsykokeessa ei tarvitse äidinkieltä... tai no täytyy osata kirjoittaa lauseita. Pääsykokeessa on rajoitettu tila vastaamiseen, muistaakseni 25 riviä/tehtävä ja siihen tilaan ei mitään ylimääräistä liirumlaarumia mahdu. Essee ei siis ole oikea nimitys. Vastaus täytyy kirjoittaa mahdollisimman pienellä käsialalla ja tyyliin fakta. fakta. fakta. ja täytyy osata valikoida oleelliset tiedot koska ylimääräistä tilaan ei mahdu. Mistään lukion kirjojen ulkopuolisesta tiedosta ei pisteitä heru, sillä varmistetaan että kaikki kokeeseen osallistujat ovat samalla lähtöviivalla, siis lukion tiedot omaavia.
Pöh, lyhyestä nyt saa helposti kymppejä, jos osaa ajatella "matemaattisesti". Kaikki ei tietenkään osaa, eikä siinä mitään. Itse kyllä vetelin suoran kympin linjan todistukseen matikasta ja kirjoitin sen ällän, vaikken laske itseäni kovinkaan ahkeraksi opiskelijaksi (saati sitten hikeksi, oivoi :´D) On kiva olla hyvä niissä aineissa, joilla on väliä.
Ja matikasta joo: Tietysti pitkästä saa enemmän pisteitä kun lyhyestä, mutta kuitenkin verrattain aika vähän, jos ihan työmääriä katsoo. Pitkän ämmästä saa saman verran (44) lähtöpistettä kuin lyhyen ällästä. Pitkän ällästä sai kai 60, joten ei se ero kovin iso ole.
Äidinkielestä saa myös jonkin verran lähtöpisteitä. Suunnilleen tuota matikan tasoa, ei lähellekään reaalia. Nykyisin hän se menee niin, että saa neljä pistettä per yksi reaalin piste, eli 4*48 -->192 ( mahdollisia lisäpisteitä jokereista).
Niin, bilsaa olen menossa lukemaan (ja nimenomaan menossa, aion päästä sisään ;-). Alasta en tiedä, mutta onhan siinä ensimmäinen vuosi aikaa miettiä. Kun kaikki kiinnostaa...
Kiva kun taas valaisit asiaa.. jos tulee vielä muuta juttua, joka mun olis tarpeen tietää noist asioist nii pistä juttua lisää..:)