Vältyttiin veronkorotuksilta ja palveluiden karsimiselta kun jytkyjen jytky jäi tulematta.
Mikä jytky!?
Anonyymi
110
2310
Vastaukset
- Anonyymi
Toiveajattelua. Verot ja velat varmasti lisääntyvät ja palvelut huonontuvat.
- Anonyymi
Kun katsoo valtuuston kokoonpanoa, niin ei voi olla levollisin mielin. Velkaa ja veroja on luvassa tuolta porukalta mutta se on äänestäjien tahto. Koska valtuustoon ei nytkään saatu riittävästi järki-ihmisiä, niin varmaan äänestäjät pitää vaihtaa. Vaihtuminen tosin on pienessä mittakaavassa käynnissä mutta valitettavasti uusia ei pois muuttaneiden tilalle tule samassa määrin. Velat kasvavat, maksajat vähenevät joten veroja lisää. Tuolla reseptillä ei Keuruu pelastu kuten ei ole pelastunut mikään muukaan kunta. Mutta onhan meillä komeat koulut.
- Anonyymi
Ei ehkä jytky, mutta ei mikään tussahduskaan: perussuomalaiset kasvatti tuntuvasti suosiotaan melkein kaikissa Keski-Suomen kunnissa
PS oli Keski-Suomessakin vaalien suurin voittaja, jonka kannatus kasvoi lähes kuusi prosenttiyksikköä. PS saa Keski-Suomeen yli 40 valtuustopaikkaa nykyistä enemmän.- Anonyymi
Muinainen poliitikko Johannes Virolainen sanoin kokoomuksen vaalivoiton jälkeen:
- Joo joo, mutta mitäs te sillä voitolla teette? - Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Muinainen poliitikko Johannes Virolainen sanoin kokoomuksen vaalivoiton jälkeen:
- Joo joo, mutta mitäs te sillä voitolla teette?Se olikin sitä CCCP-aikaa kun Maalaisliitto, SKDL (kommununistit) ja Sdp olivat vallassa eikä muilla ollut nokan koputtamista siihen miten maan asioita ajettiin. Virolainenkin hääri kukkona tunkiolla ja erehtyi kirjoittamaan "yleisistä syistä" kun Kokoomusta eivät haluneet hallitukseen.
- Anonyymi
Jos vanhat merkit pitävät paikkansa, ja miksipä eivät pitäisi, niin velkaa ja veroja tulee lisää mutta se ei riitä. Keuruu on niin huonossa hapessa, että säästöjä on pakko alkaa kaivamaan vaikka kuinka sosialistia riepoisi. Loppujen lopuksi se on kuitenkin sama maksaako kunnan vai valtion veroa sillä samasta lompsasta ne rahat lähtevät. Näin ollen voi huonoimmillaan olla niin , että sekä valtio, kunta ja maakunta lähettää kiitokset sosialismin tukemisesta kiristyvän verotuksen muodossa. Kokoomuksen valtakunnallinen menestys ei muuta Keuruun tilannetta sillä täällä Kokoomus on ollut vähintään yhtä kiilusilmäinen veronkorottaja kuin konsanaan sosialistit. Vaalit eivät keuruulaisia pelastaneet sillä ei ole uskottavaa, että velkaannuttajat ja veronkorottajat muuttaisivat tapansa. Täällä nimittäin SDP Keskusta Vihr ja Vas edustavat yksinkertaista enemmistöä valtuustossa. Muilla ei ole paikkaa edes jarumieheksi koska Keuruulla se vakanssi on poistettu käytöstä. Lopputulos on siis se, että kuntalaisten on syytä valmistautua ensi vuodesta alkaen maksamaan enemmän ja saamaan vähemmän.
Ainoa muutos mikä mahdollisesti tapahtuu on se, että valtuuston puheenjohtajaksi nousee Oinosen tilalle Taatilan maalaistalon emäntä Saara Kässi-Jokinen. Ainakin äänimäärä antaa niin uskoa ja se olisikin parasta mitä näillä vaaleilla saimme aikaiseksi. Nimittäin Sdp:n Markku Puro vaatii ja saa kaupunginhallituksen puheenjohtajuuden koska hän tietää sen avulla olevansa vallan kahvassa. Valtuuston serenomialinen puheenjohtajuus ei hänelle riitä eikä kelpaa ja onhan se ymmärrettävää vallanhaluiselta mieheltä.
Koska muilla ryhmillä ei voima riitä yhdistyneen vasemmiston torppaamiseen, niin masentuneina antavat periksi ja peesaavat sosialismiin pyrkiviä kuten tähänkin asti ovat tehneet. Velkaa siis otetaan ja veroja korotetaan eikä säästöistä kukaan puhu halaistua sanaakaan.- Anonyymi
Etpä ole kovinkaan tietoinen kaupungin asioista ja yleensäkään mikä on johtanut Keuruun suureen velkamäärään.
Niin ja eipä taida olla SDP:n ääniharava ensimmäisenä valitsemassa paikkaansa, koska tåmän vaalitavan mukaan suurin suhdeluku on Keskustan ääniharavalla.
Ja ketäs nämä mainitsemasi järki-ihmiset sitten olisi olleet, jos nämä nyt valitut ei sellaisia ole? - Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Etpä ole kovinkaan tietoinen kaupungin asioista ja yleensäkään mikä on johtanut Keuruun suureen velkamäärään.
Niin ja eipä taida olla SDP:n ääniharava ensimmäisenä valitsemassa paikkaansa, koska tåmän vaalitavan mukaan suurin suhdeluku on Keskustan ääniharavalla.
Ja ketäs nämä mainitsemasi järki-ihmiset sitten olisi olleet, jos nämä nyt valitut ei sellaisia ole?Niin se menee - yleensä. Jos Keskusta saa valita, niin eivät luovu valtuuston puheenjohtajuudesta ainakin jos se Oinosesta riippuu. Mikäli kuitenkin ottavat hallituksen puheenjohtajuuden, jolla on merkitystä, niin Sdp ottaa vastaavasti valtuuston puheenjohtajuuden, joka on yhtä tyhjän kanssa. Eli ei tyydytä Puron vallanhalua, joten jää nähtäväksi miten tämä probleema ratkaistaan. Henkilökysymykset ovat helppoja ratkaista siihen nähden mitä päätetään tulevista verokorotuksista ja velanotosta. Toisaalta tuokin on helppoa kun velkaannuttajat ja verottajat ovat enemmistönä. Sitten pitäisi vielä päättää miten tänne velkaiseen ja himoverotettuun kuntaan saadaan lisää työllistäviä yrityksiä ja työpaikkoja estämään asukasluvun kuihtumista. Eihän sillä muuten olisi mitään väliä mutta kun niitä velan- ja veronmaksajiakin olisi hyvä olla. Ai niin, onhan meillä juuri hallituksensa valinnut Keulink.
- Anonyymi
Se on kato vähän sillä lailla, että jos ei saa kannattajiaan liikkeelle vaaleissa, eipä sitä pysty saamaan mitään muutakaan aikaan. Ihme vinkumista. Vaalit on käyty ja tilanne on tämä, ymmärrät sitä tai et.
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Se on kato vähän sillä lailla, että jos ei saa kannattajiaan liikkeelle vaaleissa, eipä sitä pysty saamaan mitään muutakaan aikaan. Ihme vinkumista. Vaalit on käyty ja tilanne on tämä, ymmärrät sitä tai et.
Juuri näin. Jytkyn puuttuminen johtui siis siitä, ettei äänestäjät käyneet uurnilla. Hohhoijaa. Tämähän oli tiedossa, että puskista huutelijoita koko persulauma.
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Juuri näin. Jytkyn puuttuminen johtui siis siitä, ettei äänestäjät käyneet uurnilla. Hohhoijaa. Tämähän oli tiedossa, että puskista huutelijoita koko persulauma.
Kun on riittävästi vasemmistouskovainen, niin tappiokin on voitto. Vaalitukoksen perusteella voi sanoa, että mannerlaatat eivät siirtyneet mutta joitakin halkeamia tuli viherpunavasemmiston perustuksiin ja seiniin. Siitä on hyvä jatkaa sosialismin murentamista kuten Berliinin muuria aikoinaan.
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Etpä ole kovinkaan tietoinen kaupungin asioista ja yleensäkään mikä on johtanut Keuruun suureen velkamäärään.
Niin ja eipä taida olla SDP:n ääniharava ensimmäisenä valitsemassa paikkaansa, koska tåmän vaalitavan mukaan suurin suhdeluku on Keskustan ääniharavalla.
Ja ketäs nämä mainitsemasi järki-ihmiset sitten olisi olleet, jos nämä nyt valitut ei sellaisia ole?Et sitten ole seurannut mitä kaupunginvaltuusto on päättänyt? Verot korotettiin heti ensimmäiseksi ja velkaa on kerrottu otettavan useita miljoonia. Kustannusten vähentämisestä ei yksikään puolue ole maininnut mitään ja säästö on kirosana kaupungintalolla. Tietysti ennustaminen, varsinkin tulevaisuuden, on jonkin verran vaikeaa mutta kun olen julkisestikin arvellut velkaa otettavan lisää ja verotusta kiristettävän, niin eipä ole metsään mennyt.
- Anonyymi
Juu oli vaan sellanen " nallipyssyn" pamaus.
- Anonyymi
PS 580 uutta paikkaa ei ole helppo nieltävä
kepulle, viheille ja muille häviäjille
voi vain visioida mikä olisi ollut tulos jos nukkuneetkin olisi
vaivautuneet äänestämään
Ja suuntahan on ollut nousujohteinen
nyt keskitytään sitten seuraavaan
- Anonyymi
Vältyttiin järkeilyltä ja maalaisjärjeltä. Sehän aloittajaa hymyilyttää, voisi kyllä harkita ihan kummeli uraa. Veronkorotuksia joutuu juuri tekemään tämmöisellä porukalla. Pannaan keskusta ja sdp niin paskaa on tulossa, aivan varmasti. Laatutakuu
- Anonyymi
Olet niin oikeassa - valitettavasti. Niin kauan kunnes toisin todistetaan on vielä toivoa. Kokoomuksen valtuustoryhmä uudistui lähes kokonaan ja kun noita uusia katsoo, niin voisi uskoa heidän ymmärtävän ylivelkaantumisen elinvoimaa imevän verotuksen turmiollisuuden ja työllistämisen merkityksen. PS:n valtuustoryhmä kasvoi, joten jos hyvin käy, niin SDP ja Kesk muutavat politiikkaansa noiden pelon vuoksi. Nimittäin jos jatkavat, niin seuraavissa vaaleissa Kok ja PS kasvavat edelleen.
- Anonyymi
Oikeastaan toivoisin persujen voittavan seuraavissa eduskuntavaaleissa, niin joutuisivat puskista huuteluista tekoihin. Sittenpähän nähtäisiin heidän muka kaikkitietävän politiikan toimivuus, kun oikeasti joutuu hoitamaan valtakunnan asioita.
Tosin valtion asiat menisi päin peetä, mutta tulisipa totuus heidän asioiden hoitamisen tasosta kaikkien nähtäville.
Tästä seuraisi, että seuraavissa kuntavaaleissa persujen kannatus olisi jossain viiden prosentin paikkeilla.- Anonyymi
Aika kova olisi lasku, samalla kaavalla sdpllä pitäisi olla myös nyt 5% kuntavaalikannatus, koska kaikki on totisesti mennyt päin persettä. En oikein jaksa uskoa minkään puolueen kohdalla noin rajuun laskuun, hallitusvastuun takia.
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Aika kova olisi lasku, samalla kaavalla sdpllä pitäisi olla myös nyt 5% kuntavaalikannatus, koska kaikki on totisesti mennyt päin persettä. En oikein jaksa uskoa minkään puolueen kohdalla noin rajuun laskuun, hallitusvastuun takia.
Tuollaiselle sakille, joka puhuu isosta vaalivoitosta ja pystyy toteuttamaan vain murto-osan puheistaan, voi vain nauraa.
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Aika kova olisi lasku, samalla kaavalla sdpllä pitäisi olla myös nyt 5% kuntavaalikannatus, koska kaikki on totisesti mennyt päin persettä. En oikein jaksa uskoa minkään puolueen kohdalla noin rajuun laskuun, hallitusvastuun takia.
Joo, ei noin kovaan kannatuksen laskuun pystyiskään kuin persut.
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Joo, ei noin kovaan kannatuksen laskuun pystyiskään kuin persut.
Seuraat politiikkaa vissiin aika paljon.. 😆 Kukas se "vaalivoittaja" oli? Kannatuksen laskuun? Jussi teki oikein kun heittää sivummalle ja leventää puolueen hartioita, ei pidä olla yhden miehen varassa. Halla-Aho sai kuitenkin eniten Suomessa ääniä, sekös demaria vituttaa. Sanna Marinin sirkus ei ihan samaan yltänyt,enkä ihmettele yhtään.
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Seuraat politiikkaa vissiin aika paljon.. 😆 Kukas se "vaalivoittaja" oli? Kannatuksen laskuun? Jussi teki oikein kun heittää sivummalle ja leventää puolueen hartioita, ei pidä olla yhden miehen varassa. Halla-Aho sai kuitenkin eniten Suomessa ääniä, sekös demaria vituttaa. Sanna Marinin sirkus ei ihan samaan yltänyt,enkä ihmettele yhtään.
Säälittävää selittelyä romahdusta pelätessä. Kesän jälkeen pakka on persuissa sekaisin, kun halalaho lähtee nuolemaan haavoja.
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Säälittävää selittelyä romahdusta pelätessä. Kesän jälkeen pakka on persuissa sekaisin, kun halalaho lähtee nuolemaan haavoja.
Mitä romahdusta? Mitä haavoja? Uskomatonta liirumlaarumia, mutta olenhan suomi24 palstalla, en sikäli muuta osaa odottaakkaan.
- Anonyymi
Halla-ahokin näki viisaammaksi väistyä puh.johtajapaikalta, siinä mieles viisas teko, entinen mieskin sanoi hiihtokilpailuissa , et kun ei pidä, niin ei pidä suksi ??
- Anonyymi
Rotat jättää uppoavan laivan...kohti pohjaa. Vain sokeat eivät näe persujen syöksykierrettä. Tai sitten eivät halua nähdä.
- Anonyymi
Ei pidä suksi, kuntavaalitkin menivät niin huonosti, kun eniten lisäsivät paikkojaan.
- Anonyymi
Tähän ei tarvitse sentään liittää mitää farssia, esim kun Antti Rinne joutui luopumaan pääministerin pestistä sekoiluittensa vuoksi ymsyms. Huipulta on hyvä siirtyä sivummalle, jos ajattelee vähänkään puolueen parasta. Jussi tuli ja näytti, nyt on aika etsiä toisia isoja kasvoja. Timo Soinihan johti puoluetta toistakymmentä vuotta, Soinista tuli jokin diktaattori ja ylijumala joka ei kestänyt näkevänsä jotakin muuta henkilöä johtamassa, näki että puolue jakaantui.
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Rotat jättää uppoavan laivan...kohti pohjaa. Vain sokeat eivät näe persujen syöksykierrettä. Tai sitten eivät halua nähdä.
Kyllä nyt taas demaria harmittaa, haluaisitko että joku kuuntelisi sua välillä?
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Ei pidä suksi, kuntavaalitkin menivät niin huonosti, kun eniten lisäsivät paikkojaan.
Näin pääsi käymää eli huonosti meni. Nyt vaan pitää toivoa, että ymmärtävät jättää Sdp Keskustan, jotka ovat tosiasiallisesti ajaneet Keuruun talouden konkurssikypsäksi. Koskaan ennen ei kaupungilla ole ollut verotus näin kireää eikä koskaan ole ollut kaupungilla näin paljon velkaa. Jos paikalliset Perussuomalaiset ovat yhtään kartalla, niin erkaantuvat noiden kahden turmiollisesta politiikasta ja esittävät oman vaihtoehtonsa. Sitä ei vielä ole kuultu, joten minulla on epäilys, että sellaista ei olekaan. Toivottavasti heräävät ja ryhdistäytyvät sillä muutoin seuraavissa kuntavaaleissa kuolo korjaa.
- Anonyymi
No just joo. Et taida politiikkaa paljon seurata. Nyt tämä hallitus juuri suunnitteleekin veronkorotuksia kaikkeen mahdolliseen. Kannattaa lukea ja katsoa eduskunnan istuntoja, ennen kuin lähtee kommentoimaan paskaa.
- Anonyymi
Tulevat sote- ja maakuntavero hömpötykset kun käyvät toteen, tulee vielä isoja ongelmia. Hienosti tämä hallitus nämä uudistukset muotoilee, että säästetään rahaa ja sitä ja tota. Todellisuus on jotakin aivan muuta, moni asiantuntija on todennut että sote lisää kuluja, ja turhaa byrokratiaa. Marinilta kun kysytään, tulee jälleen tuttu hymy ja tutut opetellut fraasit. Kyllä Suomi on hyvissä käsissä...
- Anonyymi
Aloittaja näyttää elävän siinä samassa höpöheinäpöllyssä kuin koko edellisten valtuustojen viherpunavasemmistokin. Perussuomalaisten vaalimenestystä ei voi sanoa huonoksi koska valtuuston jäsenmäärän vähentymisestä huolimatta saivat 25 % lisäyksen valtuuutettuihinsa. Veronkorotuksilta ja velan lisääntymiseltä tuskin vältytään sillä vasemmistolla on edelleen valtuuston enemmistö eikä niiden päätä palele eikä vauhti huimaa. Edellisillä vaalikausilla hyvin voinut huolettomuus ei äänestäjiäkään pelottanut, joten valtakirja huolettomuuteen on annettu ja voitte olla varmoja, että sitä käytetään kuten tähänkin asti.
- Anonyymi
Nythän verot nousevatkin, kun on yhdistettynä valtiotason politiikassa tyttöporukka päättämässä yläasteikäisen ideologilla ja EU vaatimuksineen. Suomi pelastaa koko maailman työtä tekevien verorahoilla.
- Anonyymi
Tottakai Suomen autettava hädäsä olevia eteläeuroopalisia, vaikka velkarahlla.
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Tottakai Suomen autettava hädäsä olevia eteläeuroopalisia, vaikka velkarahlla.
Rotat jättävät uppoavan laivan. Persujen puheenjohtajan vaativin tehtävä suitsia kenttäväkeä ja kansanedustajia sanomasta idioottimaisuuksia ja tekemästä tyhmyyksiä. On kuin yrittäisi paimentaa muurahaispesässä olevia muurahaisia, jotka kaikki juoksevat eri suuntiin, eivätkä tyhmyydessään älyä jättää kekoaan
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Rotat jättävät uppoavan laivan. Persujen puheenjohtajan vaativin tehtävä suitsia kenttäväkeä ja kansanedustajia sanomasta idioottimaisuuksia ja tekemästä tyhmyyksiä. On kuin yrittäisi paimentaa muurahaispesässä olevia muurahaisia, jotka kaikki juoksevat eri suuntiin, eivätkä tyhmyydessään älyä jättää kekoaan
Matuja otettava Keuruulle Keuruulle runsaasti.
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Rotat jättävät uppoavan laivan. Persujen puheenjohtajan vaativin tehtävä suitsia kenttäväkeä ja kansanedustajia sanomasta idioottimaisuuksia ja tekemästä tyhmyyksiä. On kuin yrittäisi paimentaa muurahaispesässä olevia muurahaisia, jotka kaikki juoksevat eri suuntiin, eivätkä tyhmyydessään älyä jättää kekoaan
Hieno kirjoitus, ensimmäinen kysymys voisi kuulua niin, että missä kohtaa perussuomalaiset olisi "uppoamassa"?
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Hieno kirjoitus, ensimmäinen kysymys voisi kuulua niin, että missä kohtaa perussuomalaiset olisi "uppoamassa"?
Eikö ollutkin? Saa käyttää !
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Tottakai Suomen autettava hädäsä olevia eteläeuroopalisia, vaikka velkarahlla.
Italiassa on köyhä valtio, mutta asukkaat rikkaita. Hieman kyseenalaista avustaa yleensäkään Etelä-Euroopan maita.
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Eikö ollutkin? Saa käyttää !
Saa myös vastata, mutta en toki ole halveksi jos et vastaisikaan. Vasemmistolle niin tuttua olla vastaamatta mihinkään kysymykseen, eli et eroa joukosta mitenkään. Hyvää kesää!
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Italiassa on köyhä valtio, mutta asukkaat rikkaita. Hieman kyseenalaista avustaa yleensäkään Etelä-Euroopan maita.
Joo ja Espanjassa ollaan lyhentämässä työaikoja. Kukas tämän leikkimielisen kokeilun oikein maksaa, eivät ainakaan itse? Elvytyspaketti 💟
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Joo ja Espanjassa ollaan lyhentämässä työaikoja. Kukas tämän leikkimielisen kokeilun oikein maksaa, eivät ainakaan itse? Elvytyspaketti 💟
Lisäksi Espanjassa tuetaan teollisuutta. Tämäkin oli tapetilla yhdessä eduskunnan kyselytunnilla, että Suomen kilpailevia yrityksiä pidetään pystyssä rahoittamalla toimintaa.
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Tottakai Suomen autettava hädäsä olevia eteläeuroopalisia, vaikka velkarahlla.
Eipä meillä muuta olekaan kuin velkarahaa, jota huulipunakaarti jakaa pitkin maailmaa elätettävien haalimisen ohella.
- Anonyymi
Missä persut sielä jytky.
- Anonyymi
Ei vältytty sähkön siirtomaksujen korotuksilta. Keuruun sähkö korotti niitä heti vaalien jälkeen! Eikä siihen Keuruun persut puutu millään lailla tuli sitten jytky tai ei, kun Persuvaltuutetut itse ovat yhteiskunnan palkalistoilla, niin ei voi puuttua!
- Anonyymi
Sähkö on eritäin halpaa.
- Anonyymi
Persuvaltuutetut oli itsekin nostamasaa viimeksi veroja, eli eivät ääesstäneet vastaan. Nyt antoivat siirtomaksujen nousta.
Paljon puheita persuilta, mutta missä teot ja lupausten pitäminen? - Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Persuvaltuutetut oli itsekin nostamasaa viimeksi veroja, eli eivät ääesstäneet vastaan. Nyt antoivat siirtomaksujen nousta.
Paljon puheita persuilta, mutta missä teot ja lupausten pitäminen?Siirtomaksuja nostettava reilusti, että saadaan varmaa sähköä.
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Persuvaltuutetut oli itsekin nostamasaa viimeksi veroja, eli eivät ääesstäneet vastaan. Nyt antoivat siirtomaksujen nousta.
Paljon puheita persuilta, mutta missä teot ja lupausten pitäminen?No tässä se nyt nähdään. Persut ei pasko siihen mihin kyykistyvät; puheet ja teot eivät kohtaa.
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Persuvaltuutetut oli itsekin nostamasaa viimeksi veroja, eli eivät ääesstäneet vastaan. Nyt antoivat siirtomaksujen nousta.
Paljon puheita persuilta, mutta missä teot ja lupausten pitäminen?Olisiko auttanut, jos perussuomalaiset olisivat äänestäneet vastaan? Kuitenkin enemmistö olisi silti voittanut. Jos persut tajusivatkin tilanteen jo ennen äänestämistä, että homma on turhaa.
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Olisiko auttanut, jos perussuomalaiset olisivat äänestäneet vastaan? Kuitenkin enemmistö olisi silti voittanut. Jos persut tajusivatkin tilanteen jo ennen äänestämistä, että homma on turhaa.
Tämä on aivan totta, sama kuin lähtisit bride-kulkueeseen esittämään heteroiden oikeuksia. Entä sitten elokapinan riveihin huutamaan, kun turve tulisi luokitella uusiutuvaksi. Ei tuu mitää, valtavirtaa vastaan on hankala huudella. Uskon silti, että lopussa kiitos seisoo. Ei suomalaiset voi vain olla näin yksinkertaisia, että ostavat tämän politiikan nykyisellään. Haluavat antaa metsänsä ja rahansa EU:lle ja heidän silmänsä alle. Minä synnyin vielä itsenäiseen, toisista riippumattomaan Suomeen.
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Tämä on aivan totta, sama kuin lähtisit bride-kulkueeseen esittämään heteroiden oikeuksia. Entä sitten elokapinan riveihin huutamaan, kun turve tulisi luokitella uusiutuvaksi. Ei tuu mitää, valtavirtaa vastaan on hankala huudella. Uskon silti, että lopussa kiitos seisoo. Ei suomalaiset voi vain olla näin yksinkertaisia, että ostavat tämän politiikan nykyisellään. Haluavat antaa metsänsä ja rahansa EU:lle ja heidän silmänsä alle. Minä synnyin vielä itsenäiseen, toisista riippumattomaan Suomeen.
Sama juttu valtiotason politiikassa. Hallituspuolueilla on reilu enemmistö ja perussuomalaisia, kokoomuslaisia ja kristillisdemokraatteja on oppositiossa vähemmän. Kyllä on hyvät hallitustunnustelut tehty, kun enemmistö, eli hallitus saa kaikki tahtonsa läpi äänestyksessä. Eipä siinä perussuomalaisten äänet riitä mihinkään.
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Sama juttu valtiotason politiikassa. Hallituspuolueilla on reilu enemmistö ja perussuomalaisia, kokoomuslaisia ja kristillisdemokraatteja on oppositiossa vähemmän. Kyllä on hyvät hallitustunnustelut tehty, kun enemmistö, eli hallitus saa kaikki tahtonsa läpi äänestyksessä. Eipä siinä perussuomalaisten äänet riitä mihinkään.
Se on vähän kuin oma vika. Uskottavuus persuilta puuttuu
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Olisiko auttanut, jos perussuomalaiset olisivat äänestäneet vastaan? Kuitenkin enemmistö olisi silti voittanut. Jos persut tajusivatkin tilanteen jo ennen äänestämistä, että homma on turhaa.
Etpä tajunnut. Valtuustossa kun edes esittäisit, että veroja ei nosteta, niin menee äänestykseen. Ja vaikka häviäisikin äänestyksen, niin merkintä jää kirjoihin, että olet veronkorotuksia vastaan. Jos taas olet hiljaa ja et tee vastaesitystä, niin olet kirjoissa ja kansissa korotusten puolella.
Se osoittas selkärankaa äänestää vastaan vaikka häviäisikin. - Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Etpä tajunnut. Valtuustossa kun edes esittäisit, että veroja ei nosteta, niin menee äänestykseen. Ja vaikka häviäisikin äänestyksen, niin merkintä jää kirjoihin, että olet veronkorotuksia vastaan. Jos taas olet hiljaa ja et tee vastaesitystä, niin olet kirjoissa ja kansissa korotusten puolella.
Se osoittas selkärankaa äänestää vastaan vaikka häviäisikin.Mitäs me merkinnällä? Ainoastaan äänet ratkaisevat. Sen jälkeen kukaan ei muista, että olet äänestänyt vastaan. Sama, kuin urheilija osallistuu kilpailuun ollessaan viimeinen. Kukaan ei muista nimeä, vaikka jää tilastoon tieto yrittämisestä.
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Sähkö on eritäin halpaa.
Ehkä niin mutta sähkönsiirto on järkyttävän kallista. Siirtoyhtiöt ovat saaneet laillisen oikeuden painaa rahaa ja sitä ne nyt tekevät oikein urakalla. Keuruulla kaikki puolueet ovat kannattaneet siirtohintojen korotusta Keuruun Sähkön alueella. Ovat näin köyhän asialla.
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Sähkö on eritäin halpaa.
Sähkö on halpaa tai ainakin siedettävän hintaista mutta sähkön siirto on laillistettua ryöstöä. Nyt säädettiin laki, jolla kohtuullistetaan ryöstöhinnoittelua mutta edelleen siirtomaksut saavat nousta 8 % vuodessa. Samaan aikaan siirtoyhtiöt kamppailevat rahojensa piilottamisessa sillä niille on aitoa käyttöä vain vähäisessä määrin. Haja-asutusalueen avolinjoja uusitaan kuten tähänkin asti - avolinjoiksi. Kaapelien kaivaminen on todella vähäistä ja keskittyy kaava-alueille kuten mm. Keuruulla on tehty. Nyt tulee rahaa ovista ja ikkunoista kuin puusepälle eikä omistajat (Keuruun kaupunki ja Fortum) pane vastaan.
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Sähkö on eritäin halpaa.
Joo, sähkö on kilpailutettavissa ja siten sen hinta muodostuu markkinoilla ja on vielä kohtuullinen. Toisin on siirtohintojen kanssa niitä kun ei voi kilpailuttaa, jolloin paikallinen siirtoyhtydet omistava yhtiö voi hinnoitella käytännössä miten tahansa. Keuruun Sähkö, jonka pääomistaja on kaupunki, on käyttänyt tilaisuuden täysimääräisesti. Piiloverotus on huomattava sillä vain kaava-alueella on kaivettu kaapelit maan sisään ja muualla on uusittu vain avolinjoja. Kuitenkin siirtohinnat ovat kuin kaikki kaapelit kätkettäisiin maan alle. Sähkölaskusta vai 1/4 on energiaa ja 3/4 on siirtohintaa. Onko kohtuullista?
Tilanne muuttui vielä pahemmaksi asiakkaiden kannalta kun Keuruun Sähkö myi siirtolinjat ruotsalaisille ja maksaa nyt 2-2 % korkoa kauppahinnasta. Laskekaapa mikä on korkolasku 10-50 miljoonan kauppahinnasta. Samalla voitte arvailla mistä korkoihin menevä summa revitään? Oikein arvattu- siirtohinnoista.
Keuruulaiset voivat onnitella itseään kun ovat osanneet valita itselleen velkannuttajat ja verottajat valtuustoon, joka valitsee samanlaiset Sähkön hallitukseen, joka tekee siten kuin kaupungintalolta käsketään. - Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Persuvaltuutetut oli itsekin nostamasaa viimeksi veroja, eli eivät ääesstäneet vastaan. Nyt antoivat siirtomaksujen nousta.
Paljon puheita persuilta, mutta missä teot ja lupausten pitäminen?Oikein olet havainnut, joten tässä joutuu kysymään mikä on paikallisen PS:n poliittinen ohjelma? Näyttöjen perusteella se ei poikkea Sdp & Kesk ohjelmasta, joka on velkaa ja veroja samanaikaisesti.
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Joo, sähkö on kilpailutettavissa ja siten sen hinta muodostuu markkinoilla ja on vielä kohtuullinen. Toisin on siirtohintojen kanssa niitä kun ei voi kilpailuttaa, jolloin paikallinen siirtoyhtydet omistava yhtiö voi hinnoitella käytännössä miten tahansa. Keuruun Sähkö, jonka pääomistaja on kaupunki, on käyttänyt tilaisuuden täysimääräisesti. Piiloverotus on huomattava sillä vain kaava-alueella on kaivettu kaapelit maan sisään ja muualla on uusittu vain avolinjoja. Kuitenkin siirtohinnat ovat kuin kaikki kaapelit kätkettäisiin maan alle. Sähkölaskusta vai 1/4 on energiaa ja 3/4 on siirtohintaa. Onko kohtuullista?
Tilanne muuttui vielä pahemmaksi asiakkaiden kannalta kun Keuruun Sähkö myi siirtolinjat ruotsalaisille ja maksaa nyt 2-2 % korkoa kauppahinnasta. Laskekaapa mikä on korkolasku 10-50 miljoonan kauppahinnasta. Samalla voitte arvailla mistä korkoihin menevä summa revitään? Oikein arvattu- siirtohinnoista.
Keuruulaiset voivat onnitella itseään kun ovat osanneet valita itselleen velkannuttajat ja verottajat valtuustoon, joka valitsee samanlaiset Sähkön hallitukseen, joka tekee siten kuin kaupungintalolta käsketään.Köyhälle on kaikki kallista
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Sähkö on eritäin halpaa.
Vielä on mutta siihen tulee muutos ennen joulua kuten siirtomaksuhinkin.
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Tämä on aivan totta, sama kuin lähtisit bride-kulkueeseen esittämään heteroiden oikeuksia. Entä sitten elokapinan riveihin huutamaan, kun turve tulisi luokitella uusiutuvaksi. Ei tuu mitää, valtavirtaa vastaan on hankala huudella. Uskon silti, että lopussa kiitos seisoo. Ei suomalaiset voi vain olla näin yksinkertaisia, että ostavat tämän politiikan nykyisellään. Haluavat antaa metsänsä ja rahansa EU:lle ja heidän silmänsä alle. Minä synnyin vielä itsenäiseen, toisista riippumattomaan Suomeen.
Kuulehan, suomalaiset ovat juuri niin uunoja kuin kuvasit eikä parempaa ole näkyvissä. Onhan täällä jo 100 vuotta äänestetty punakaartilaisia ja heidän jälkeläisiään vastuullisille paikoille eduskuntaan, valtuustoihin ja jopa presidentiksi ja jälki on sen mukainen. Tuollainen huolettomuus ei ole aivan ongelmatonta sillä Suomi, vaikka onkin muodollisesti itsenäinen, on velkaisena muiden holhottavissa, elintasoltaan ja talouskehitykseltään muutoinkin Euroopan häntäpään valtioita mutta myös velkaantuva periferia. Ei tällä porukalla kuule ihmisten maailmassa pärjätä.
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Kuulehan, suomalaiset ovat juuri niin uunoja kuin kuvasit eikä parempaa ole näkyvissä. Onhan täällä jo 100 vuotta äänestetty punakaartilaisia ja heidän jälkeläisiään vastuullisille paikoille eduskuntaan, valtuustoihin ja jopa presidentiksi ja jälki on sen mukainen. Tuollainen huolettomuus ei ole aivan ongelmatonta sillä Suomi, vaikka onkin muodollisesti itsenäinen, on velkaisena muiden holhottavissa, elintasoltaan ja talouskehitykseltään muutoinkin Euroopan häntäpään valtioita mutta myös velkaantuva periferia. Ei tällä porukalla kuule ihmisten maailmassa pärjätä.
Keuruun Persut ovat lähes poikkeuksetta puniikkien jälkeläisiä.
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Keuruun Persut ovat lähes poikkeuksetta puniikkien jälkeläisiä.
No ilmankos...
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Keuruun Persut ovat lähes poikkeuksetta puniikkien jälkeläisiä.
Jos näin on, niin hyvin sopivat samaan kuvaan punakapinan 197-18 aloittaneiden Sosialidemokraattien kanssa.
- Anonyymi
Olin noita vaalituloksia katsellessani huomaavinani, että mm. Sdp, Kokoomus ja Keskusta menettivät kannatustaan mutta Perussuomalaiset lisäsivät sitä. Jos joku odotti ns. omilleen yli 50 % ääniosuutta, niin varmaan oli pettymys sillä ei sellaista kukaan tule saamaan. Ymmärrän myös em. puolueiden kannattajien pettymyksen ja harmin PS:n menestyksestä ja otan osaa murheeseen. Ehkä pettyneiden ahdistusta helpottaa se, että heillä on yhdistyneen vasemmiston sateenvarjon alla edelleen valtuuston enemmistö, jonka turvin voivat tehdä millaisia älyvapaita päätöksiä hyvänsä. Ensmmäiset sen suuntaiset päätökset ovat jo selvää pässin lihaa ja lisää on tulossa kun ensi vuoden budjetista päätetään. Epäilen, että pettyneitä on vieläkin enemmän kuin mitä oli vaalien jälkeen.
- Anonyymi
Joo, uusi Masterplan, että saadaan keuruulle uusi matkakeskus! Taisi olla päätös rahan lykkäämisestä tuohon typerys-hankkeeseen yksimielinen kaupunginhallituksessa! Persut mukana! Ei v:ttu ihan oikeesti!
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Joo, uusi Masterplan, että saadaan keuruulle uusi matkakeskus! Taisi olla päätös rahan lykkäämisestä tuohon typerys-hankkeeseen yksimielinen kaupunginhallituksessa! Persut mukana! Ei v:ttu ihan oikeesti!
Keuruulla Perussuomalaiset ovat Sdp:n ja Keskustan tukipuolue kuten Kokoomuskin. Kun asioiden hoito on tässä asennossa, niin veronmaksajilla ei ole minkäänlaista toivoa paremmasta eikä vaihtoehtoa. Nyt ainoa asia, jota voi jännittää, on kuinka paljon ensi vuonna otetaan lisää velkaa ja kuinka paljon verotus kiristyy. Tämä on tilanne ja kun muistamme, että itse olemme äänestämällä valtuuston valinneet, joten kai nuo tulevat korotukset on miellettävä kiitoksen osoitukseksi politikkojemme taholta.
Jaa, no vielä yksi asia, joka liittyy noihin talousasioihin. Seuratkaapa kuinka paljon Keuruun asukasluku on muuttunut tänä vuonna? Kesäkuun lopussa meitä oli kaksi (2) enemmän kuin 2020 lopussa, jolloin asukasluku oli 9489. Onkohan kaupungin toimet ulkomaalaisten asuttamisessa johtamassa siihen, että asukasluku jos ei kasva niin ainakin pysyy entisellään. Velan- ja veronmaksajia ei siis tule lisää vaan päinvastoin kustannukset kasvavat mutta maksajia on entistä vähemmän ja nythän joillakin piireillä on päätähuimavia suunnitelmia matkakeskuksen ja kaupungintalon suhteen. Pitäkää kukkarostanne huolta sillä sille on kysyntää. - Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Keuruulla Perussuomalaiset ovat Sdp:n ja Keskustan tukipuolue kuten Kokoomuskin. Kun asioiden hoito on tässä asennossa, niin veronmaksajilla ei ole minkäänlaista toivoa paremmasta eikä vaihtoehtoa. Nyt ainoa asia, jota voi jännittää, on kuinka paljon ensi vuonna otetaan lisää velkaa ja kuinka paljon verotus kiristyy. Tämä on tilanne ja kun muistamme, että itse olemme äänestämällä valtuuston valinneet, joten kai nuo tulevat korotukset on miellettävä kiitoksen osoitukseksi politikkojemme taholta.
Jaa, no vielä yksi asia, joka liittyy noihin talousasioihin. Seuratkaapa kuinka paljon Keuruun asukasluku on muuttunut tänä vuonna? Kesäkuun lopussa meitä oli kaksi (2) enemmän kuin 2020 lopussa, jolloin asukasluku oli 9489. Onkohan kaupungin toimet ulkomaalaisten asuttamisessa johtamassa siihen, että asukasluku jos ei kasva niin ainakin pysyy entisellään. Velan- ja veronmaksajia ei siis tule lisää vaan päinvastoin kustannukset kasvavat mutta maksajia on entistä vähemmän ja nythän joillakin piireillä on päätähuimavia suunnitelmia matkakeskuksen ja kaupungintalon suhteen. Pitäkää kukkarostanne huolta sillä sille on kysyntää.Älä, ihan totta?
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Älä, ihan totta?
Tosi on.
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Tosi on.
No huonosti on sitten asiat.
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Keuruulla Perussuomalaiset ovat Sdp:n ja Keskustan tukipuolue kuten Kokoomuskin. Kun asioiden hoito on tässä asennossa, niin veronmaksajilla ei ole minkäänlaista toivoa paremmasta eikä vaihtoehtoa. Nyt ainoa asia, jota voi jännittää, on kuinka paljon ensi vuonna otetaan lisää velkaa ja kuinka paljon verotus kiristyy. Tämä on tilanne ja kun muistamme, että itse olemme äänestämällä valtuuston valinneet, joten kai nuo tulevat korotukset on miellettävä kiitoksen osoitukseksi politikkojemme taholta.
Jaa, no vielä yksi asia, joka liittyy noihin talousasioihin. Seuratkaapa kuinka paljon Keuruun asukasluku on muuttunut tänä vuonna? Kesäkuun lopussa meitä oli kaksi (2) enemmän kuin 2020 lopussa, jolloin asukasluku oli 9489. Onkohan kaupungin toimet ulkomaalaisten asuttamisessa johtamassa siihen, että asukasluku jos ei kasva niin ainakin pysyy entisellään. Velan- ja veronmaksajia ei siis tule lisää vaan päinvastoin kustannukset kasvavat mutta maksajia on entistä vähemmän ja nythän joillakin piireillä on päätähuimavia suunnitelmia matkakeskuksen ja kaupungintalon suhteen. Pitäkää kukkarostanne huolta sillä sille on kysyntää.Kuinka ps voi olla tukipuolue vastustamalla kaikkea tätä paskaa ja ideologiaa mitä vihervasemmisto ajaa? Luetko lehdet väärin päin?
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Kuinka ps voi olla tukipuolue vastustamalla kaikkea tätä paskaa ja ideologiaa mitä vihervasemmisto ajaa? Luetko lehdet väärin päin?
Kyllä teidän täytyy myös keksiä ihan oma agenda...ei pelkästään vastustaa toisten tekemisiä ja ratsastaa sillä
ihmiset ei ihan niin tyhmiä kuitenkaan ole, että pelkkä asioiden vastustaminen ja niistä purnaaminen rittäisi ..kehittykää ja kehittäkää oma ohjelma - Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Kyllä teidän täytyy myös keksiä ihan oma agenda...ei pelkästään vastustaa toisten tekemisiä ja ratsastaa sillä
ihmiset ei ihan niin tyhmiä kuitenkaan ole, että pelkkä asioiden vastustaminen ja niistä purnaaminen rittäisi ..kehittykää ja kehittäkää oma ohjelmaPersut, Suomen vastustaja puolue. Ei mitään omaa. Kupla puhkee vielä. Halla-aho sen tajusi ja teki asiasta henkilökohtaiset johtopäätökset, kuten politiikan kielessä ilmaistaan.
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Persut, Suomen vastustaja puolue. Ei mitään omaa. Kupla puhkee vielä. Halla-aho sen tajusi ja teki asiasta henkilökohtaiset johtopäätökset, kuten politiikan kielessä ilmaistaan.
Punikit tulee ja panee luun kurkkuun.
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
No huonosti on sitten asiat.
Huonosti on.
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Persut, Suomen vastustaja puolue. Ei mitään omaa. Kupla puhkee vielä. Halla-aho sen tajusi ja teki asiasta henkilökohtaiset johtopäätökset, kuten politiikan kielessä ilmaistaan.
Hyvin kirjoitettu
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
No huonosti on sitten asiat.
Huonosti ovat ja aina vaan hullummaksi menee.
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Kuinka ps voi olla tukipuolue vastustamalla kaikkea tätä paskaa ja ideologiaa mitä vihervasemmisto ajaa? Luetko lehdet väärin päin?
Tiedä sitten miten päin lehti kulloinkin on kädessä mutta kerropa mitä keuruulainen PS on vastustanut? Ei ainakaan veronkorotuksia eikä velanottoa. Siinä samassa kuplassa ovat Sdp:n ja Keskustan tukipuolueena kuten Kokoomuskin. Ymmärrän kyllä mainiosti, että yksikään puolue valtuustossa ei yksin kykene estämään em. puolueiden kiilusilmäistä politiikkaa mutta ellei vastusta, niin on tulemassa. Näin se on yksinkertaisesti ajateltuna enkä uskalla edes aloittaa moninkertaista ajattelua.
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Joo, uusi Masterplan, että saadaan keuruulle uusi matkakeskus! Taisi olla päätös rahan lykkäämisestä tuohon typerys-hankkeeseen yksimielinen kaupunginhallituksessa! Persut mukana! Ei v:ttu ihan oikeesti!
Ymmärrän sinua sillä en minäkään olisi uskonut, että järjettömyys olisi noin totaalista.
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Keuruulla Perussuomalaiset ovat Sdp:n ja Keskustan tukipuolue kuten Kokoomuskin. Kun asioiden hoito on tässä asennossa, niin veronmaksajilla ei ole minkäänlaista toivoa paremmasta eikä vaihtoehtoa. Nyt ainoa asia, jota voi jännittää, on kuinka paljon ensi vuonna otetaan lisää velkaa ja kuinka paljon verotus kiristyy. Tämä on tilanne ja kun muistamme, että itse olemme äänestämällä valtuuston valinneet, joten kai nuo tulevat korotukset on miellettävä kiitoksen osoitukseksi politikkojemme taholta.
Jaa, no vielä yksi asia, joka liittyy noihin talousasioihin. Seuratkaapa kuinka paljon Keuruun asukasluku on muuttunut tänä vuonna? Kesäkuun lopussa meitä oli kaksi (2) enemmän kuin 2020 lopussa, jolloin asukasluku oli 9489. Onkohan kaupungin toimet ulkomaalaisten asuttamisessa johtamassa siihen, että asukasluku jos ei kasva niin ainakin pysyy entisellään. Velan- ja veronmaksajia ei siis tule lisää vaan päinvastoin kustannukset kasvavat mutta maksajia on entistä vähemmän ja nythän joillakin piireillä on päätähuimavia suunnitelmia matkakeskuksen ja kaupungintalon suhteen. Pitäkää kukkarostanne huolta sillä sille on kysyntää.Totta tosiaan sillä tosiasiallisesti tilanne on se, että antamalla äänensä Kokoomukselle, Perussuomalaisille tai Kristillisdemokraateille, niin antaa sen SDP:lle ja sen aisaparille Keskustalle. Kukaan eikä mikään edes esitä muutosta SDP:n ja Keskustan politiikkaan, joten johtopätös on, että on ihan sama ketä äänestät kun lopputulos on se minkä nuo kaksi voimansa yhdistänyttä vasemmistopuoluetta ovat päättäneet. Keuruulla on surkea tilanne politiikan suhteen sillä tosiasiallisesti täällä on sosialistinen yksipuoluevalta, jonka jäljet näkyvät ja tuntuvat mm. kuntalaisten lompakossa.
- Anonyymi
Aloittajalle taisi tulla kylmä suihku kun paljastui kaupungin veronkorotussuunnitelma. Kaupunginhallituksen kaikki jäsenet hyväksyvät ensi maanantaina 1.11. talouspäällikön esityksen verotuksen kiristämisestä. Esitys jatkaa valtuuston kokoukseen ja siellä se siunataan ja näin ensi vuoden alusta lukien olemme raskaasti verolle pantuja.
Kunhan ensi vuoden budjettiehdotus julkaistaan, niin siinä kulminoituu ja todentuu kuinka väärässä aloittaja olikaan. Nimittäin lisävelkaantuminen on varmaa sillä näillä kuluilla yksi miljoona verorahaa lisää ei riitä mihinkään. Jäämme odottamaan toiverikkaalla mielellä sillä esivallan verot ja velka todistavat, että emme ole turhia - meitä tarvitaan. - Anonyymi
Tämän alkavan marraskuun aikana näemme kuinka väärässä aloittaja oli ilakoidessaan viherpunavasemmiston vaalitappion pienuutta. PS sain "vain" 580 uutta kunnanvaltuutettua mutta pitää muistaa, että sen asema kohentui enemmän sillä samalla valittavien valtuutettujen määrä vähennettiin kuten Keuruullakin. Kaiken lisäksi sen minkä PS voitti oli muille tappio. Suomalaisilla on vielä luottamusta tulevaisuuteen eli emme ole ainakaan vielä antautuneet.
- Anonyymi
PS:n aseman kohentumisen seurauksena ei näy mitään merkkejä veronmaksajien aseman kohentumisesta etenkään keuruulla! Keuruun Persut näyttävät olevan kynnettömiä ja hampaattomia tyhjän höpöttäjiä!
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
PS:n aseman kohentumisen seurauksena ei näy mitään merkkejä veronmaksajien aseman kohentumisesta etenkään keuruulla! Keuruun Persut näyttävät olevan kynnettömiä ja hampaattomia tyhjän höpöttäjiä!
Punikit tekee kohta kowan jytkyn.
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
PS:n aseman kohentumisen seurauksena ei näy mitään merkkejä veronmaksajien aseman kohentumisesta etenkään keuruulla! Keuruun Persut näyttävät olevan kynnettömiä ja hampaattomia tyhjän höpöttäjiä!
Taidat olla niin oikeassa, valitettavasti. Tälläkin hetkellä veronmaksajan lompakko on entisestään tyhjentymässä sillä esitys on, että verotusta kiristetään ja kiinteistöveroja korotetaan ensi vuonna. Kaupungintalolla ei ole mitään uutta esitettävää veronkorotusten lisäksi sillä menojen vähentämisestä ei ole hajuakaan. Jälleen mennään siitä mistä aita on matalin eli helpoimman kautta ja se on, ettei kuluja edes harkita vähennettävän. Keuruulla on juuri valittu uusi valtuusto ja se puolestaan on valinnut uuden kaupunginhallituksen, joka esittää ensi töikseen verotuksen kaikenpuolista kiristämistä. Yksikään valtuustossa edustettuna oleva puolue ei ainakaan julkisesti ole vastustanut kaupunginhallituksessa kaavailtuja kiristyksiä. Valtuustossa muutokset ovat vielä mahdollisia mutta kun tietää puolueet ja valtuutetut, niin toiveikkuudelle ei ole perusteita. Tämä on politikkojen kiitos äänestäjille mieluisasta valinnasta.
Lisää veroja siis ja mitähän ensi vuoden tulo- ja menoarvio tuokaan tullessan - lisää velkaa?
- Anonyymi
No niin, nyt sitten vaalitulos alkaa konkretisoitumaan kun valtuusto suuressa viisaudessaan lisäsi keuruulaisten verorasitusta kiristämällä kaikkia kunnan päätettävissä olevia veroja. Ilmeisesti itse valitsemamme kuntapolitikot olivat havainneet, että Keuruulla verotus on liian kevyttä, joten korotusvaraa on ja sehän pitää tietenkin imeä kaupungin kassaan. Kaikki se minkä kaupunki ryövää itselleen on pois kaupunkilaisten ostokyvystä eli paikallinen elinvoima heikkenee kiristyvän verotuksen myötä. Onhan siinä sekin huomionarvoinen seikka, että kun verotuksella imetään kaupunkilaisten varallisuutta, niin se on pois ihmisten säästömahdollisuudesta, jota eräissä piireissä ei pidetä suotavana. Kaupunki siis verotuksen myötä ilmaisee omaavansa paremman taloudenpidon kuin kaupinkilaiset, joten rahat pois ja siirretään parempaan hoitoon.
Tässä valtuuston kokouksessa ei ollut muuta hyvää kuin se, että nyt erottuivat selvästi jyvät akanoista eli ne joiden käsi on syvällä kaupunkilaisten taskussa ja kenen ei. Perussuomalaiset ja Kristillisdemokraatit olisivat mieluummin säästäneet menoissa ja jättäneet verot entiselleen mutta eihän sellainen sosialismiin pyrkiville kelvannut. Enemmistönsä turvin päättivät juuri valitun kaupunginjohtajan esityksestä kiristää verotusta ja samalla unohtaa menoissa säästämisen. Että sellaista politiikkaa tällä kertaa joskaan ei mitään poikkeuksellista.
Aloittajan riemu alkaa hiipumaan ja kunhan ensivuoden budjetin myötä näemme kuinka paljon kaupunki velkaantuu lisää, niin siinä se on sitten riemun paikka aloittajalle. - Anonyymi
Merkille pantavaa on kaupunginhallituksen jäsenen Onni Haapalan (Kd) pyrkimys lisätä kaupunkilaisten verorasitusta enemmän kuin mitä muut hallituksen jäsenet halusivat. Haapalan esitys hävisi onneksi Saara Kässi-Jokisen tekemälle esitykselle sillä jos Haapalan esitys olisi hyväksytty, niin nyt päätetty veronkiristys olisi tehty tuplana. Sellaista kristillistä politiikkaa tällä kertaa.
- Anonyymi
Olematta millään tavalla kytkyssä kaupungin päätöksentekoon tai sen muuhun toimintaan olen kummastellut miksi Keuruu velkaantuu vuosi vuodelta ja samaan aikaan korottaa veroja? En toisaalta ole kuullut puolta sanaa menopuolen vähentämisestä, joten onko niin, että vain tulopuolelle eli veroihin voidaan tehdä muutoksia ja nekin aina vaan ylöspäin.
Keuruulla on velkaa yli 50 miljoonaa ja lisää otettaneen jälleen ensi vuonna. Onko kaupungintalon suunnalla kenelläkään harmainta aavistusta miten ja milloin velkasummaa ja menoja pienennetään? Näillä seikoilla kun on erityistä merkitystä siinä vaiheessa kun korot nousevat kohti normaaleja lukemia. Kiihkeänä vasemmistolaiskautena 1970 luvulla eräät piirit lauloivat "verot kansan verta juo" ja joku sosialistiministeri kehotti kansalaisia rakastamaan verojaan. Lyhyt on sosialistienkin muisti sillä nyt uusvasemmiston vallan aikana verojen kansan verta juovaan ominaisuuteen pitää lisätä vielä velan ja korkojen vaikutus.
Toivottavasti jokaiselle kuitenkin on selvänä se yksinkertainen tosiasia, että ylivelkaantuminen ja -verottaminen ei missään ole johtanut kunnan ja sen asukkaiden hyvinvointiin eikä ole uskottavaa, että Keuruu olisi tästä poikkeus. - Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Olematta millään tavalla kytkyssä kaupungin päätöksentekoon tai sen muuhun toimintaan olen kummastellut miksi Keuruu velkaantuu vuosi vuodelta ja samaan aikaan korottaa veroja? En toisaalta ole kuullut puolta sanaa menopuolen vähentämisestä, joten onko niin, että vain tulopuolelle eli veroihin voidaan tehdä muutoksia ja nekin aina vaan ylöspäin.
Keuruulla on velkaa yli 50 miljoonaa ja lisää otettaneen jälleen ensi vuonna. Onko kaupungintalon suunnalla kenelläkään harmainta aavistusta miten ja milloin velkasummaa ja menoja pienennetään? Näillä seikoilla kun on erityistä merkitystä siinä vaiheessa kun korot nousevat kohti normaaleja lukemia. Kiihkeänä vasemmistolaiskautena 1970 luvulla eräät piirit lauloivat "verot kansan verta juo" ja joku sosialistiministeri kehotti kansalaisia rakastamaan verojaan. Lyhyt on sosialistienkin muisti sillä nyt uusvasemmiston vallan aikana verojen kansan verta juovaan ominaisuuteen pitää lisätä vielä velan ja korkojen vaikutus.
Toivottavasti jokaiselle kuitenkin on selvänä se yksinkertainen tosiasia, että ylivelkaantuminen ja -verottaminen ei missään ole johtanut kunnan ja sen asukkaiden hyvinvointiin eikä ole uskottavaa, että Keuruu olisi tästä poikkeus.Onko sulla ideoita tilanteen parantamiseksi vai lähdetkö veroja pakoon Välimeren maihin?
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Onko sulla ideoita tilanteen parantamiseksi vai lähdetkö veroja pakoon Välimeren maihin?
Vassarit vain kyselee ideoita.
- Anonyymi
Nyt tuli jytky ja tilipäivä. Bonukset siihen päälle vielä joulukuussa.
- Anonyymi
Kun budjetin alijäämäksi ovat purettavalla kaupungintalolla kaavailleet jopa yli 3 miljoona euroa ja kun veronkorotus on "vain" 300.000 € , joka jäi 700.000 € vajaaksi siitä minkä kaupunginjohtaja Pajari oli suunnitellut, niin sehän merkitsee, että lisävelkaa tarvitaankin 4 miljoonaa. Hyvin menee Keuruulla, alamäki jatkuu.
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Kun budjetin alijäämäksi ovat purettavalla kaupungintalolla kaavailleet jopa yli 3 miljoona euroa ja kun veronkorotus on "vain" 300.000 € , joka jäi 700.000 € vajaaksi siitä minkä kaupunginjohtaja Pajari oli suunnitellut, niin sehän merkitsee, että lisävelkaa tarvitaankin 4 miljoonaa. Hyvin menee Keuruulla, alamäki jatkuu.
No entäs sitten? Oletko olevinas huolissasi yhteisistä asioistamme? Ja kirjoittelet arvostelevasti Suomi24-keskustelupalstalle😁..järjenjättiläinen. Kokeilepa välillä vastuunkantamista, ilmoittaudu ehdokkaaksi ja mene laittamaan asiat kuntoon.
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
No entäs sitten? Oletko olevinas huolissasi yhteisistä asioistamme? Ja kirjoittelet arvostelevasti Suomi24-keskustelupalstalle😁..järjenjättiläinen. Kokeilepa välillä vastuunkantamista, ilmoittaudu ehdokkaaksi ja mene laittamaan asiat kuntoon.
Ainoa järkevä kirjoitus!Jotkut ei tajua mitä veroilla tehdään yhteiseksi hyväksi!
- Anonyymi
Taitaa Keuruulaiset päättäjät kirjotella edelliset kertomukset.
Budjetin alijäämällä ja lisävelan ottamisella ei ole mitään yhteyttä keskenään.
Lisävelan ottamisella ei paikata alijäämää.
Jos luulet niin, että lisävelkaa ottamalla saadaan katettua alijäämää ja olet kuntapäättäjä tai kunnan virkamies, niin kaikkien parhaaksi, eroa heti niistä toimistasi!- Anonyymi
Eihän meistä kukaan pidä huolta. Valtuustossa yksikään puolue ei ajattele muuta kuin valtaa ja omia etuja. Ainoat huolehtijat ovat nämä tekopyhät kirjoittelijat tällä palstalla, jossa ollaan olevinaan huolissaan kaupungin taloudesta ja kilpaillaan sillä, kuka saa nasevimman vitsin kera kerrottua oman agendansa. Voi helvetti mitä touhua!
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Eihän meistä kukaan pidä huolta. Valtuustossa yksikään puolue ei ajattele muuta kuin valtaa ja omia etuja. Ainoat huolehtijat ovat nämä tekopyhät kirjoittelijat tällä palstalla, jossa ollaan olevinaan huolissaan kaupungin taloudesta ja kilpaillaan sillä, kuka saa nasevimman vitsin kera kerrottua oman agendansa. Voi helvetti mitä touhua!
Sorry vaan! mutta tuo edellinen alijäämästä ja lisävelan otosta ei ollut vitsi! Meidän nykyiset yhdistyneet vasemmisto-päättäjäjät ovat kyllä vitsejä!
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Sorry vaan! mutta tuo edellinen alijäämästä ja lisävelan otosta ei ollut vitsi! Meidän nykyiset yhdistyneet vasemmisto-päättäjäjät ovat kyllä vitsejä!
Tällä tavalla, vasta pääsin sanomasta näistä nokkelien sanaleikkien sanojista...kolme tuntia kesti. ..
- Anonyymi
Keuruulla on kunnan asukkaiden vastaisia kuntapäättäjiä kaupunginvaltuustossa. Vaikka he ovat saaneet asemansa vaalissa valittuina, niin ei se voi tarkoittaa heille järjetöntä talouspolitiikkaa. Noille diktatuuriin pyrkiville ja kuntalaisten ahdinkoon saattajille näyttää olevan päämääränä vanha ja koeteltu sosialismin resepti, jolla kolhoosit, koulutusleirit, kielletyt sanat ja -kirjat yms. yms. mahdollistetaan ; veroja, velkaa, veroja, velkaa, veroja....
- Anonyymi
Aloittaja joutuu nyt pettymään sillä uusi talousarvio on alijäämäinen, verot nousevat, velkaa otetaan lisää ja varmuudella ennen ensi vuoden loppua ilmoitetaan monista palvelujen supistuksista. Vasemmistolainen talouspolitiikka sama kuin pakkasella losottaisi housuihinsa. Hetken lämmittää mutta sitten on entistä kylmempi.
- Anonyymi
Joo, kyyti näyttää olevan kylmää seuraavina vuosina! Mutta taideteosten hankintaan ja urheilukentän kunnostukseen rahaa näkyy löytyvän!
- Anonyymi
Jytky tuli ja poliitikoille, tyhmemmillekkin pitäisi tulla selväksi, että Keuruun kaupungin perse on auki! Suurena järkytyksenä vielä perään, että pari uutta kärkivirkamiestä ei voikaan sormia napsauttamalla saada kaupungin taloutta kuntoon millään taikatempulla. Järkyttyneenä uusi talousjohtaja piti tietenkin savustaa ulos, kun ei alkanut esitamään mustaa valkoisena ja selittäämään diiba-daabaa, niin kuin entinen talousjohtaja teki vuosikymmenet.
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Jytky tuli ja poliitikoille, tyhmemmillekkin pitäisi tulla selväksi, että Keuruun kaupungin perse on auki! Suurena järkytyksenä vielä perään, että pari uutta kärkivirkamiestä ei voikaan sormia napsauttamalla saada kaupungin taloutta kuntoon millään taikatempulla. Järkyttyneenä uusi talousjohtaja piti tietenkin savustaa ulos, kun ei alkanut esitamään mustaa valkoisena ja selittäämään diiba-daabaa, niin kuin entinen talousjohtaja teki vuosikymmenet.
Omasta tahdosta lähti. Itse muutat mustan valkoiseksi.
- Anonyymi
Luepa ensi vuoden talousarviota, joka juuri hyväksyttiin valtuustossa. Ei vältytty verojen korotuksilta eikä palvelujen karsimiselta. Kävikin täysin päinvastoin ja nyt ajetaan täysillä päin velkamuuria ja mikä erikoista, niin koko poliittinen hyväveli-kerho on asiasta yksimielinen. Vaaleja on turha pitää kun yksimielisyys on näin vahva, joten sosialismin syöpä on vallannut nekin, jotka aikaisemmin ovat olleet järkiperäisin taloudenpidon kannalla. Kauhulla odotan maakuntavaalien tulosta jos muuallakin on samanlainen konsensus eli yksimielisyys kansalaisten laillisesta ryöstöstä. Nimittäin Keuruulla harjoitettu talouspolitiikka on juuri sitä koska täällä on silmät kiinni otettu velkaa (kohta 57 miljoonaa) ja samaan aikaa kiristetty verotusta, korotettu sähkönsiirron- ja veden hintaa, jotka molemmat ovat kaupungin 100 % määräysvallassa. Ensi vuodelle kaavaillaan lisävelkaantumista yli 2 miljoonaa mutta eihän se siihen tällä menolla jää. Ei pidä ihmetellä miksi vastavalittu talouspäällikkö otti reppunsa ja nosti kytkintä sillä eihän tällaista taloudenpitoa yhdenkään ajettelukyvyn omaavan ammattitaito ja -ylpeys kestä. Kuka oikeasti luottaa siihen, ettäKeuruulla sosialismiin pyrkivien hyväveli-kerho koskaan kykenee tai edes haluaa järkiperäiseen taloudenpitoon?
- Anonyymi
No mitä sitten? Kovasti yrität olla olevinasi huolissaan Keuruun taloudesta. Paistaa besserwisser-meininki pahasti läpi. Kunhan saat rakastamiasi omia (?) mielipiteitäsi näkyville. Asiaa ei pätkääkään.
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
No mitä sitten? Kovasti yrität olla olevinasi huolissaan Keuruun taloudesta. Paistaa besserwisser-meininki pahasti läpi. Kunhan saat rakastamiasi omia (?) mielipiteitäsi näkyville. Asiaa ei pätkääkään.
Vanha totuus on, että kaiken muun voit väittää miksi vaan mutta numerot ovat lahjomattomia. Tämä tarkoittaa yksinkertaisesti sitä, että Keuruun sosialistit hännystelijöineen ovat ajaneet kunnan talouden katastrofaaliseen tilaan mutta uutta kaupungintaloa ja matkakeskusta vaan pitäisi rakentaa. Vielä ei ole selvinnyt missä järjestyksessä ne rakennetaan vai rakennetaanko samaan aikaan? Molemmat ovat täysin tarpeettomia eikä niitä kukaan muu kaipaa kuin kunnan virkamiehet, joilla on pienempi huone kuin jollakulla toisella. Sitä olen ihmetellyt, että mihin on jäänyt uusi jäähalli , jota eräät tahot joku aika sitten niin kiivaasti halusi rakennettavan.
Kun en ole tuolla kaupungintalon käytävillä liikkunut, niin en ole varma mitä aivosoluja tuhoavaa ainetta siellä sosialismin ohella käytetään mutta se on tullut selväksi, että ainakin valtuustossa päätökset tehdään kevyen ja huolettoman olon antavien kemiallisten aineiden voimalla. Nimittäin järjellä ei noita päätöksiä selitä. - Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Vanha totuus on, että kaiken muun voit väittää miksi vaan mutta numerot ovat lahjomattomia. Tämä tarkoittaa yksinkertaisesti sitä, että Keuruun sosialistit hännystelijöineen ovat ajaneet kunnan talouden katastrofaaliseen tilaan mutta uutta kaupungintaloa ja matkakeskusta vaan pitäisi rakentaa. Vielä ei ole selvinnyt missä järjestyksessä ne rakennetaan vai rakennetaanko samaan aikaan? Molemmat ovat täysin tarpeettomia eikä niitä kukaan muu kaipaa kuin kunnan virkamiehet, joilla on pienempi huone kuin jollakulla toisella. Sitä olen ihmetellyt, että mihin on jäänyt uusi jäähalli , jota eräät tahot joku aika sitten niin kiivaasti halusi rakennettavan.
Kun en ole tuolla kaupungintalon käytävillä liikkunut, niin en ole varma mitä aivosoluja tuhoavaa ainetta siellä sosialismin ohella käytetään mutta se on tullut selväksi, että ainakin valtuustossa päätökset tehdään kevyen ja huolettoman olon antavien kemiallisten aineiden voimalla. Nimittäin järjellä ei noita päätöksiä selitä.Eikä ymmärretä sinun kirjoitustasi. Sen verran "saissea" ja yhdentekevää koko vuodatus.
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Eikä ymmärretä sinun kirjoitustasi. Sen verran "saissea" ja yhdentekevää koko vuodatus.
Tuota mainitsemaasi ymmärtämättömyyttä on ollut Keuruun hallinnossa , erityisesti kaupunginvaltuustossa, jo kauan ja aina vaan näyttää jatkuvan ja vahvistuvan. Äänestäjien hämäämistä on sitten sitäkin enemmän sillä taktisesti veroja korotetaan aina valtuustokauden alussa, jotta äänestäjät ehtivät unohtamaan ketkä olivat kiivaimmin kuntalaisten taskuilla. Neljä vuotta sitten juuri ennen vaaleja Kokoomus esitti verojen korotusta mutta Sdp tyrmäsi sen ja seurauksena oli Sdp:n vaalivoitto. Kun vaalitaistelun pöly oli laskeutunut, niin Sdp oli ensimmäisenä esittämässä verotuksen kiristämistä ja Kokoomus tietenkin tuki sitä aktiivisesti. Äänestäjät menivät halpaan, joka tuli ja tulee kalliiksi veroja maksavalle kansanryhmälle. Tuollaista toimintaa ei pidä ihmetellä mutta kylläkin sitä, että vaaleilla mikään ei muutu. Ilmeisesti täällä on vallalla sellainen kuvitelma, että kyllä jotkut muut maksavat velkamme kuten Suomi maksaa Kreikan ja muiden eteläisten valtioiden velkoja.
Kyvyttömyys ja ilmeinen haluttomuus järkevään taloudenpitoon on pesiytynyt Keuruulle, jossa ei ymmärretä ottaa mallia esimerkiksi naapurimme Multian taloudenpidosta. Multia on lähes velaton ja verotus ei ole sen kireämpi kuin Keuruulla eivätkä multialaiset ole tyytymättömyyttään kuuluttaneet. - Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Tuota mainitsemaasi ymmärtämättömyyttä on ollut Keuruun hallinnossa , erityisesti kaupunginvaltuustossa, jo kauan ja aina vaan näyttää jatkuvan ja vahvistuvan. Äänestäjien hämäämistä on sitten sitäkin enemmän sillä taktisesti veroja korotetaan aina valtuustokauden alussa, jotta äänestäjät ehtivät unohtamaan ketkä olivat kiivaimmin kuntalaisten taskuilla. Neljä vuotta sitten juuri ennen vaaleja Kokoomus esitti verojen korotusta mutta Sdp tyrmäsi sen ja seurauksena oli Sdp:n vaalivoitto. Kun vaalitaistelun pöly oli laskeutunut, niin Sdp oli ensimmäisenä esittämässä verotuksen kiristämistä ja Kokoomus tietenkin tuki sitä aktiivisesti. Äänestäjät menivät halpaan, joka tuli ja tulee kalliiksi veroja maksavalle kansanryhmälle. Tuollaista toimintaa ei pidä ihmetellä mutta kylläkin sitä, että vaaleilla mikään ei muutu. Ilmeisesti täällä on vallalla sellainen kuvitelma, että kyllä jotkut muut maksavat velkamme kuten Suomi maksaa Kreikan ja muiden eteläisten valtioiden velkoja.
Kyvyttömyys ja ilmeinen haluttomuus järkevään taloudenpitoon on pesiytynyt Keuruulle, jossa ei ymmärretä ottaa mallia esimerkiksi naapurimme Multian taloudenpidosta. Multia on lähes velaton ja verotus ei ole sen kireämpi kuin Keuruulla eivätkä multialaiset ole tyytymättömyyttään kuuluttaneet.Ai ei ole vai...? Tule pois tynnyristä
Ketjusta on poistettu 2 sääntöjenvastaista viestiä.
Luetuimmat keskustelut
Katso: Ohhoh! Miina Äkkijyrkkä sai käskyn lähteä pois Farmi-kuvauksista -Kommentoi asiaa: "En ole.."
Tämä oli shokkiyllätys. Oliko tässä kyse tosiaan siitä, että Äkkijyrkkä sanoi asioita suoraan vai mistä.... Tsemppiä, Mi1526409- 343868
Poliisiauto Omasp:n edessä parkissa
Poliisiauto oli parkissa monta tuntia Seinäjoen konttorin edessä tänään. Haettiinko joku tai jotain pankista tutkittavak251995Haluan jutella kanssasi Nainen
Olisiko jo aika tavata ja avata tunteemme...On niin paljon asioita joihin molemmat ehkä haluaisimme saada vastaukset...O181959Onko mies niin,
että sinulle ei riitä yksi nainen? Minulle suhde tarkoittaa sitoutumista, tosin eihän se vankila saa olla kummallekaan.271799Voitasko leikkiä jotain tunnisteleikkiä?
Tietäisi ketä täällä käy kaipaamassa.. kerro jotain mikä liittyy sinuun ja häneen eikä muut tiedä. Vastaan itsekin kohta771646Tietysti jokainen ansaitsee
Hän varmasti ansaitsee vain parasta ja sopivinta tietenkin, suon sen onnen hänelle enemmän kuin mielelläni. Aika on nyt171553Armi Aavikko Malmin hautausmaa
Haudattiinko Armi arkussa Malmin hautausmaalle vai tuhkattiinko hänet? Kuka tietää asiasta oikein?271498Haluisin suudella ja huokailla
ja purra kaulaasi ja rakastella sinua. Haluisin puristella rintojasi ja pakaroitasi. Ei sinulla taida olla kuitenkaan ni181488Miksi näin?
Miksi vihervassut haluaa maahan porukkaa jonka pyhä kirja kieltää sopeutumisen vääräuskoisten keskuuteen? Näin kotoutumi351380