"Kielletyt" hoitokeinot saivat covidin kuriin Intiassa

Anonyymi

Kuukausi sitten kuultiin kauhutarinoita Intiasta, kun kastittomia ei hoidettu sairaaloissa vaan he kuolivat kaduilla tai joissakin hyväntekeväisyydellä toimivissa hoitokodeissa. Silloin oli sairastuneita lähempänä neljää miljoonaa ja rokptteet vähissä, suurin osa ilman rokotuksia.
Koska tilanne oli hankala, viranomaiset kehoittivat WHO:n vastaisesti käyttämään halpoja viruksia tappavia lääkkeitä, kuten Ivermektiinia ja Hydroklorokiinia.

Mitä tapahtui? Koronaluvut laskivat jyrkästi lähes neljästä miljoonasta alle miljoonaan kolmessa viikossa. Katso käyrää "Active cases in India" tältä sivulta:
https://www.worldometers.info/coronavirus/country/india/

Pian lienee korona historiaa Intiassa, sillä käyrän lasku tuskin on tuohon pysähtynyt!

16

1176

    Vastaukset

    Anonyymi (Kirjaudu / Rekisteröidy)
    5000
    • Anonyymi

      Kuinka luotettavaa laskenta on jossain Intian landella? En kovin paljoa luottaisi noihin tilastoihin.

      • Anonyymi

        Ja Suomessako sitten luulet olevan luotettavaa ;) Se on aina omituista haukkua landeksi paikkoja, joita ei tunne ja joista ei ole mitään käsitystä edes, on ollut vain ylepravdan armoilla.


    • Anonyymi

      Kun katsoo alussa mainittua sivua ja kuvaa "Outcome of Cases (Recovery or Death) in India". käy ilmi, että 98,6% selviää koronasta tällä hetkellä Intiassa. Siis vain reilu yksi sadasta kuolee. Tavallinen flunssa on yhtä vaarallinen! Ja rokotus ei ole kovin pitkällä Intiassa, joten sillä ei ole mitään tekemistä tuon selviämisen kanssa!

    • Anonyymi

      Pitäisiköhän muuttaa Intiaan? Osaavat ainakin hoitaa paremmin siellä!

    • Anonyymi

      Miksi ei täällä käytetä ivermektiiniä?

      • Ivermektiinin tehokkuutta koronaoireiden hoitoon vasta tutkitaan. Jos sitä käytettäisiin nyt, niin johan rokoteskeptikot nostaisivat hirmuisen metelin käytettäessä lääkettä, jota on tutkittu vielä vähemmän kuin koronarokotteita ennen hyväksymistään.

        Lääkkeethän pitää tutkia huolellisesti ja pitkään, eikö niin?


      • Anonyymi
        Kollimaattori kirjoitti:

        Ivermektiinin tehokkuutta koronaoireiden hoitoon vasta tutkitaan. Jos sitä käytettäisiin nyt, niin johan rokoteskeptikot nostaisivat hirmuisen metelin käytettäessä lääkettä, jota on tutkittu vielä vähemmän kuin koronarokotteita ennen hyväksymistään.

        Lääkkeethän pitää tutkia huolellisesti ja pitkään, eikö niin?

        Ivermektiini ei käytännössä ole aiheuttanut haittoja, sen sijaan on toiminut lahes sataprosenttisesti. Sitäpaitsi sitä on käytetty vuosikymmeniä.


      • Anonyymi kirjoitti:

        Ivermektiini ei käytännössä ole aiheuttanut haittoja, sen sijaan on toiminut lahes sataprosenttisesti. Sitäpaitsi sitä on käytetty vuosikymmeniä.

        Lähde tutkimustuloksiin ivermektiinin tehosta koskien nimenomaan COVID-19:n hoitoa?


      • Anonyymi

      • Anonyymi kirjoitti:

        Lue näitä aluksi: https://www.google.com/search?q=ivermectine effect&rlz=1C1CHBF_svSE921SE921&oq=ivermectine effect&aqs=chrome..69i57j0i13l2j0i13i30l7.14405j0j15&sourceid=chrome&ie=UTF-8

        Eli ei juurikaan tieteellisiä tuloksia Googlella, mutta tosin itse tiedän ivermektiinin tehoa koronan torjumiseen tutkittavan myös tieteellisesti. Se vaan vie aikaa.

        Mikä hinku se on rokotekriittisillä hoputtaa testaamattoman lääkkeen laajaa käyttöönottoa, kun pikavauhdilla hätätilanteessa testattu rokote ei kelpaa, kun "sitä ei olla testattu"?


      • Anonyymi
        Kollimaattori kirjoitti:

        Eli ei juurikaan tieteellisiä tuloksia Googlella, mutta tosin itse tiedän ivermektiinin tehoa koronan torjumiseen tutkittavan myös tieteellisesti. Se vaan vie aikaa.

        Mikä hinku se on rokotekriittisillä hoputtaa testaamattoman lääkkeen laajaa käyttöönottoa, kun pikavauhdilla hätätilanteessa testattu rokote ei kelpaa, kun "sitä ei olla testattu"?

        Sekä ifermektiini, että hydroxiklorokiini ovat olleet vuosikymmeniä käytössä, ja ovat hyvin halpoja valmistaa. Sitäpaitsi ne tehoavat ja on käytetty eri maissa myös koronan hoitoon hyvällä menestyksellä, ja siksi rokotteiden valmistajat ovat niitä vastaan.


      • Anonyymi kirjoitti:

        Sekä ifermektiini, että hydroxiklorokiini ovat olleet vuosikymmeniä käytössä, ja ovat hyvin halpoja valmistaa. Sitäpaitsi ne tehoavat ja on käytetty eri maissa myös koronan hoitoon hyvällä menestyksellä, ja siksi rokotteiden valmistajat ovat niitä vastaan.

        Ivermektiini on edelleen puutteellisesti testattu juuri koronaa vastaan, eikä inttämisesi muuta asiaa muutoin kuin ajan kanssa, kun ivermektiinin todellisesta tehosta on saatu tarpeeksi tieteellistä näyttöä.


      • Anonyymi
        Kollimaattori kirjoitti:

        Ivermektiini on edelleen puutteellisesti testattu juuri koronaa vastaan, eikä inttämisesi muuta asiaa muutoin kuin ajan kanssa, kun ivermektiinin todellisesta tehosta on saatu tarpeeksi tieteellistä näyttöä.

        Tietenkään ei riitä todisteeksi, että sillä saatiin sairastuneiden määrä kolmessa viikossa laskemaan viidennekseen?


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Sekä ifermektiini, että hydroxiklorokiini ovat olleet vuosikymmeniä käytössä, ja ovat hyvin halpoja valmistaa. Sitäpaitsi ne tehoavat ja on käytetty eri maissa myös koronan hoitoon hyvällä menestyksellä, ja siksi rokotteiden valmistajat ovat niitä vastaan.

        Kolesterolilääkkeetkin ovat tehokkaita koronalääkkeitä
        https://www.eurekalert.org/news-releases/924448


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Kolesterolilääkkeetkin ovat tehokkaita koronalääkkeitä
        https://www.eurekalert.org/news-releases/924448

        Covidin vaikeiden muotojen hoitoon käytetään jo joitakin lääkkeitä, mutta hyvä että löytyy uusia lääkkeitä, jotka vaikuttavat lupaavilta covidin hoidossa. Uusien varianttien myötä tarvitaan kaikki aseet siihen, että päästään tästä välivaiheesta ohi. Kunhan riittävän moni on sairastanut tai rokotettu kattavasti, voi elämä alkaa palata normaalimmille uomille.


    • Anonyymi

      Saastaisen Intian sais hävitä kokonaan.

    Ketjusta on poistettu 0 sääntöjenvastaista viestiä.

    Luetuimmat keskustelut

    1. Martinan uusi poikakaveri

      Sielläpä se sitten on. Instastoorissa pienissä speedoissa retkottaa uusin kulta Martinan kanssa. Oikein sydämiä laitettu
      Kotimaiset julkkisjuorut
      156
      1450
    2. Rakastan sinua

      Enkä halua enkä aio sinua satuttaa. Satuttaisin samalla itseäni. Olet ihana mies ja olen pahoillani kuinka sinua kohteli
      Ikävä
      54
      1185
    3. Suomessa helteet ylittää vasta +30 astetta.

      Etelä-Euroopassa on mitattu yli +40 asteen lämpötiloja. Lähi-Idässä +50 on ylitetty useasti Lämpöennätykset rikkoutuva
      Maailman menoa
      172
      950
    4. Kun viimeksi tapasit kaivattusi

      Kasvokkain ( ei netti, varmuudeksi vielä tarkennan), jännittikö? Jos, miten se ilmeni? Huomasitko jännittikö kaivattuasi
      Ikävä
      50
      948
    5. Laita mulle viesti!!

      Laita viesti mesen (Facebook) kautta. Haluan keskustella mutta sinun ehdoilla en halua häiriköidä tms. Yhä välitän sinus
      Ikävä
      76
      924
    6. Vanhemmalle naiselle

      alkuperäiseltä kirjoittajalta. On olemassa myös se toinen joka tarkoituksella käyttää samaa otsikkoa. Ihan sama kunhan e
      Ikävä
      36
      865
    7. Jos lähestyisin

      näyttäisitkö ovea vai vihreää valoa?
      Ikävä
      56
      788
    8. Leppäskän tarratoimikunta kävi Suviseuroussa haastamassa riitaa!

      Voiko enää törkeämmin häiritä uskovien juhlia? https://www.kirkkojakaupunki.fi/-/tarratoimikunnan-aktivistit-kokivat-sy
      Luterilaisuus
      199
      772
    9. Mitä Raamattu opettaa samaa sukupuolta olevien avioliitosta 4.0

      Edelliset kolme ketjua tuli täyteen joten jatketaan keskustelua. Raamattu opettaa johdonmukaisesti, että homoseksuaali
      Luterilaisuus
      151
      755
    10. Ootko sä oikeasti sinkku?

      Kun oot aina yksin tuol kylil, kyl mä susta naisen ottasin jos saisin luvan😳😘🔥
      Ikävä
      42
      746
    Aihe