voiko skitsofrenia liittyä raamattuun

Anonyymi

siihen että ei pidä mennä maailman mukana.. jos maailman "elämä" todellisuus onkin paholaisen ohjaama ja keinotekoisesti luoma esim dissosaatioteorian, pelon tai jonkun muun avulla. ja siksi skitsofrenia on juuri sitä ettei mene maailman todellisuuden kanssa.

10

994

    Vastaukset 10

    Anonyymi (Kirjaudu / Rekisteröidy)
    5000
    • Anonyymi

      Se voi olla myös demoni ihmisessä.

      • Anonyymi

        Lisäyksenä vielä, että paholainen aina valehtelee. Skitsofreniassa on harhoja.


    • Anonyymi

      Olen joskus itsekkin pohtinut psykoosisairauden, ja tietyn laisen "uskovaisuuden" syy yhteyttä. Toki sen ilmenemismuodot ovat hyvin yksilölliset.

      Suomessa on tietenkin uskonnon vapaus, ja niin pitkään kun se ei vahingoita ketään, esimerkiksi lapsia, niin eipä tuolla ole väliä.

    • Anonyymi

      On monenlaista ideologiaa ja ihanteita. Ihanteita ei yleensä ottaen voi saavuttaa, koska todellisuus on aina jotain muuta. Ihanne on mielikuva. Miten voi saavuttaa mielikuvan? Mihin suuntaan pitää lähteä kävelemään? Auttaako jos huhuilee tai kysyy joltain että missä se on? Tai kysyy joltain että miten ollaan? Siis ollaan vaan. Mitä pitää tehdä ollakseen? Voiko olla oikein? Voiko olla väärin? Kuka tuomitsee?

    • Anonyymi

      Psykiatria itse on vailla todellisuus pohjaa, eli he jos ketkä on vainoharhaiseksi koulutettuja, näkevät mielisaitauksia kehon kivuista alkain kaikkialla, eli on 100% selvää että psykiatrit itse on ainoat mielisairaat (ne joita he leimaa niillä sentään usein on senverran todellisuuden tajua että he tajuaa että koko psykiatria on rikollisen karhu koplan rahan keruuseen tehty satu)

      Psykitria perustuu ilmavaltojen sitkeimpien ja röyhkeimpien demonien alaisuudessa tehdyksi valheeksi.

    • Anonyymi

      Hyppää junan alle heti.

      Sun äitisi häpee sua.

    • Anonyymi

      Pelkotila skitsofree-eenikolla
      että alkuaikoina perisynti pilasi maapallon
      ja kaikki elämä sen jälkeen on vain mustaa saatanaa.

      Ihmiset pahoja, maailmaa pahaa, demonista valotonta eloa.

      Skitsofreeee-eeenikko ajatus on että:
      synti kuin rutto, bakteeri, virus joka leviää ilmatartuntana,
      likeellä olona aika nopeasti, joten kellekkään ole toivoa.

      Se saastuttaa nuoria sieluja ja pilaa niitä.

      Raamattu on ainoa eses joku, joka yrittää kertoa asiasta ja löytää valoa.

      Johtune, että skitsofreenikot tykkäävät Raamatusta.
      Ja ehkä mielisairaalassa saastuneisuus ideologia elää telepatiassa.
      Näitä ajatuksia saa sairaalan muurien takana, jossa on ihan oma kulttuurinsa.
      No, ainakin tajuaa, että tämä on mielisairaala, jossa on sellaisia ajatuksia,
      jotka eivät ole minun ajatuksiani tai jottain....


      Joka tapauksessa pakkooireet menevät suuntaan, että alkaa tulla rituaaleja
      joilla saa itsensä pelastettua maailmaan saastuneisuudelta.
      Pidättää hengitystä tai jottain....loitsuja ym.

      Sitten tulee hoo hetki kun kuolee vertauskuvallisesti.
      Se on nollapointti, jossa aika nollaantuu ja pysähtyy.
      Makaa sängyssä ja odottaa millä sekunnilla vain kuolevansa.
      Ero elävään siinä, että mentaalisesti ja henkisesti on valmis kuolemaan
      koska usko siihen.

      Mutta totta vie ei kuolekaan.
      Ihmettelee vielä kerran ja tuntee, että on ohittanut toiselle puolen siltaa, jossa uutta maata.
      Tärkeä tapahtuma sinänsä.

      Loput onkin jälleenrakentamista.

      Voi se psykoosi olla joku aivojen luonnon ilmiö....kunhan jaksaa tietää että se on normaali ilmiö.

      • Anonyymi

        Emmyt Kalojen kausi oli Raamatun henkistä maailmankuvaa.
        Raamattu on ihmisten geeneissä.
        Siksi psykoosi on yhtä kuin Raamattu, josta myös vastauksia saa.

        2000 luvun psykoosi on tiede.
        Psykologeilla on vaikeuksia pysyä kärryillä miksi bakteeri tahtoo tappaa ihmisen.


    • Anonyymi

      Itse näen asian aivan toisin. Uskonto, tai uskominen johonkin voi parhaimmillaan antaa balanssia, uutta perspektiiviä, ja sisältöä elämään.

      Olen itse ollut elämäni aikana ja sen varrella hyvinkin uskovainen. Välillä olen vieläkin, tällä hetkellä vähemmän. Johtunee huonoista kokemuksista elämässä ja nykyisestä vaikeasta elämäntilanteesta.

      En kuitenkaan katso, että uskovaisuus olisi merkki jostakin ja mistään mt-ongelmasta, tai häiriöstä. Jos siihen ei liity harhojen näkemistä, tai ääniharhoja. Tai ihminen ei ala käyttäytyä aivan tolkuttomasti ja holtittomasti. Esim. että kuvittelee oikeasti juttelevansa dialogin muodossa Jumalan, Buddhan tai enkelien kanssa.

      Silti en teilaa täysin ja kokonaan ns. parapsykologisia kokemuksia, joita joillakin ihmisillä oikeasti on. Kuka voi mennä sanomaan, että ne ovat vääriä, aistiharhaiasia, tai kuviteltuja asioita? Universumi on sen verran ihmeellinen tila, että voihan täällä olla oikeasti erilaisia tasoja, tai ulottuvuuksia, joita me emme kaikki aisti, koe ja tunne.- Tai joista emme tiedä mitään.

      Totuus on tuolla jossakin.

      Eikä ole olemassa yhtä ainoaa totuutta ja fyysistä todellisuutta.

    • Anonyymi

      Harmittaa kun en käynyt päivällä kotipitsasta hakemassa pitsaa, vaikka saatoin jo melkein autossa haistaa pitsan tuoksun. Nyt on sitten nälkäkin. Mutta ei hätää. Huomennakin saa pitsaa, tunteet muuttuvat ja mielikin voi muuttua :)

    Ketjusta on poistettu 4 sääntöjenvastaista viestiä.

    Luetuimmat keskustelut

    1. Herkkyydestä

      Toisessa ketjussa toivottiin keskustelua herkkyydestä. Aloitan omalla näkemykselläni. Mielestäni herkät ihmiset ovat l
      Sinkut
      289
      986
    2. Arvaako kukaan?

      "Humalojalla metalliromun keräyspaikalla on kulkenut pitkin kevättä ja kesää joku henkilö, joka on vienyt sieltä kymmeni
      Haapavesi
      57
      789
    3. Okei, eli olet rakastunut

      Hyvä sinä, niin minäkin.
      Ikävä
      67
      681
    4. Yli 3 Vuotta sinä jaksoit

      ja yrititit ottaa selvää minusta. Aika hämmästyttävää. Naiselle.
      Ikävä
      62
      678
    5. Tuntuu pahalta meidän molempien puolesta

      Anteeksi, että olen tällainen pelkuri. En vaan usko rakkauteen enää miehen ja naisen välillä omalla kohdalla. Tiedän, et
      Ikävä
      39
      638
    6. Mikä minussa sitten

      Kiihottaa enemmän kuin muissa?
      Ikävä
      56
      601
    7. Olen kiinnostunut sinusta, en seksistä

      Vihjailuja toiseen suuntaan on tullut niin paljon, että asia on korjattava. En näe sinua esineenä, vaan hienona persoona
      Ikävä
      33
      536
    8. Onko meillä

      Kaikki hyvin? 🤨 Miehelle
      Ikävä
      42
      531
    9. Mies.. rehellisesti

      Mitä haluat nyt sun elämään?
      Ikävä
      48
      487
    10. Taidan lähettää kaveripyynnön

      Sulle nainen. Otan vaan rohkaisuryypyn ensin.
      Ikävä
      40
      485
    Aihe