Mikä on teidän mielestänne esiintyvän artistin/orkesterin taholta yleisön aliarvioimista ?
Yleisö naliarvioimista?
kertoikais
191704
0Äänestä
Muut lukivat myös
Odottaa vastausta
Näihin keskusteluihin ei ole vielä vastattu. Ole ensimmäinen.
Turvaa tilisi vahvistamalla puhelinnumerosi. Voit silloin palauttaa unohtuneen salasanan tekstiviestillä.
Näihin keskusteluihin ei ole vielä vastattu. Ole ensimmäinen.
Vastaukset 19
Vanhimmat
Resuinen,epäsiisti olemus ja ylpeä, ynseä käytös. Yleisöhän on artistin/orkesterin työnantaja. Vaan niinpä metsää vastaa kuin sinne huudetaan...
Kännissä esiintyminen on pahin kaikista ( Topi sorsakoski on mm. oksetanut lavalle ).
Ei missään työpaikalla saa olla kännissä.
Se, että vuodesta toiseen veivataan samoja biisejä illasta toiseen. Settiä vaihdetaan osittain ehkä kerran viidessä vuodessa. Ja kun tietää, että bändi pystyisi soittamaan periaatteessa mitä vaan, ainakin itse niin ovat kehuneet. Mulla on tässä nyt mielessä eräs Suomen eturivin bändi - Agents Kääriäisineen. Sitten se, että haastatteluissa yms.sanotaan "ettei kiinnosta tietää mitä yleisö haluaa kuulla", kun sitten kuitenkin "yleisö haluaa kuulla aina juuri ne samat hitit", vuodesta ja illasta toiseen. Ristiriitaistako? Lievästi sanottuna. Voiko pahempaa yleisön aliarvioimista olla...
Sitten se, että tullaan enemmän kuin pienessä laitamyötäisessä lavalle esiintymään maksaneille asiakkaille. En ole nipo, ei mua haittaa jos joku haluaa ottaa pari kaljaa ennen keikkaa tai settien välillä, mutta liika on liikaa. Jos alkaa tuntua, että ilmastointi alkaa horjutututtaa ja skebasta lähtee enemmän vääriä sointuja kuin niitä oikeita... Hmmm.
Että bändi esiintyy ilman sen suurempia väli jutusteluja yleisön kanssa ja ollaan vaan kovaa esiintyjää; pitäisi enemmän olla yleisön kanssa hauskaa pitämässä. Melkein kaikki tämän ominaisuuden silti omaavat.
Kaikken pahin aliarvioiminen yleisöönsä nähden on tulla esiintymään humalassa. Myöskin ulkonäköön pitäisi kiinnittää huomiota, että on pukeutunut siististi ja asiallisesti ja ettei suu haise!
Kännissä esiintymstä minäkin pidän suurimpana yleisön aliarvioimisena. Osoittaa artistilta huonoa makua ja tyylitajua , esiintyä kännissä.
samoin ,kuin rähjäinen olemus. tästä hyvä esimerkki on Topi Sorsakoski, joka on mielestäni melko epäsiistin näköinen rasvaletissään iänikuinen musta stetsoni päässään. Haiseekin tunkkaiselle tupakille ja viinalle.
Oletkos Justiina käynyt läheltäkin haistamassa? Kun tunnut noin hyvin Topin hajut tietävän...
Oletkos Justiina käynyt läheltäkin haistamassa? Kun tunnut noin hyvin Topin hajut tietävän...
No eipä tee mieli kovin lähelle topia ,mutta kerran kun käveli ohitseni, niin nenääni pöllähti aikamoinen tupakin ja viinan hajujen sinfonia.
Tupakka ja viina ei haise,ne TUOKSUU!!!
Vai että suu ei saa haista. Tanssiks sä esiintyjien suussa vai pidätkö naaman kiinni esiintyjän naamas. No olipa asia mitenkä oli, keskustelun aihe on ihan perseestä. Vai jos sittenkin saapas on erehtynyt suun ja persereiän välillä.
Nuuhkitko sä sitten artistin persereikää? Eipä hyvin mene sullakaan .
Sulla taitaa olla "hieman" vikaa tossa luetun ymmärtämisessä.
...on sen verran lähellä artistia, että jos suu haisee tulee tosi vastenmielinen olo. Onneksi ne, joitten keikoilla käyn eniten pitävät huolen myös suuhygieniastaan! Kerran olin keikalla, jossa artistin suu haisi kuin sontatunkio. Eipä tee mieli mennä ainakaan nimmarikorttia hakemaan häneltä!
Seisoin kerran kassajonossa Topi Sorsakosken takana. Kyllä sieltä lemahteli tupakan, vanhan viinan, ym lemu. Oli tosi epämiellyttävää!
Oliko se nais-vai miesartisti ?
....
No mites on sitten esiintyminen pillereissään?
Se vasta minusta on kun.....
Se on taas vähän eri asia. Pillerit ovat lääkkeitä ja lääkkeet pitää ottaa. Alkoholia taas ei ole esiintyjän välttämätöntä juoda keikalla.