Sellainen kysymys minulla olisi,että olen jo useamman vuoden ollut polttamatta niin että humalassa tulee poltettua pari tupakkaa. Tätä ei voi oikein laskea vakituiseksi tupakoimiseksi kun humalakertoja on vuodessa korkeintaan kolme. Noh,nyt sitten olin vkonloppuna viihteellä juhlimassa työpaikkaa ja poltin yhden savukkeen. Keskiviikkona oli terveystarkastus jossa otettiin virtsakoe näitä tavallisia huumeita varten. Kun kerran kysyttiin työhaastattelussa että poltanko vakituisesti ja vastasin totuudenmukaisesti että "En",niin onko minulla mahdollisuus joutua testin kanssa vielä "liriin"?
Kysymys!
sauhuttelija,entinen sellainen
9598
0Äänestä
Muut lukivat myös
Odottaa vastausta
Näihin keskusteluihin ei ole vielä vastattu. Ole ensimmäinen.
Vastaukset 9
Vanhimmat
susta löydy. En noista testeistä kyllä tiedä mitään, mut nikotiinia sussa ei ole.
Helpotti ressiä!:)
Miten laittoman nautintoaineen käytön ilmitulo olisi "liri"?
Nimimerkki näin lyhennettynä;) No,minulta siis kysyttiin työhaastattelussa:"Tupakoitko vakituisesti?" Vastasin "En". Jos huumetestissä näkyisi jälkiä tupakoinnista niin jokuhan voisi tulkita sen työhaastattelussa valehtelemiseksi.
Mutta se kai taitaa olla niin,että testissä testataan vain huumeaineet eikä sitten muuta...?
Käsittääkseni laillisen nautintoaineen käyttöä tiedusteltaessa saa vastata mitä sylki suuhun tuo,eikä sillä pitäisi olla merkitystä suuntaan tai toiseen,oli totuus mikä hyvänsä.Eli "liriin" ei voi joutua.Ellei sitten tieten tahtoen halua kunnioittaa nykyajan henkistä ilmapiiriä,joka pitää tupakointia jotenkin erityisenä,noteerattavan pahana tapana ja täten "katua" sanomisiaan.
Tupakointia tiedusteltaessahan yksi näpäyttävä vastaus kysymykseen "poltatko?" on "en juuri nyt,kuten näette"
On ikävää että nautintoaine rinnastetaan "taudinomaisena" mukana pysyvänä jatkumona,joka on joko tai.Viiniäkin voi nauttia pullollisen aterialla sunnuntaina,mutta "juotko" kysymykseen ei tulisi kenelläkään mieleenkään pitää itseään "juojana" tuon yhden pullon(tai vaikka puolikkaan) takia.
No joo...lähti taas jaaritteluksi....no,se johtuu paskasta kontrollifriikkisestä ajastamme diagnosoivine päämäärineen.
monesti työttömällä lähtee/karkaa käsistä,pahasti
En täysin ymmärrä viestisi syvällisempiä merkityksiä ja niiden yhteyttä keskustelun aiheeseen,mutta aina kun ihmiset puhuvat näistä "käsistä karkaamisista" niin minua alkaa sapettamaan.
Ihminenhän tekee kaikkea keskimäärin juuri sen verran kuin haluaa.Tuo "karata käsistä" ilmaisu on vain eräänlaista vastuun siirtoa,jossa syytellään elotonta,persoonaa omaamatonta ainetta,Ihan kuin se voisi päättää ihmisen puolesta käytön määrän tai "käsistä karkaamisen".
et omaa taitoa joka sivuaa lukutaitoa/oivallusta;selittelyn osaat joka ei ole olennaisin aiheesta
Nooh...en nyt niin tuosta murheisiin lennä.
Vanha sanonta kun käskee pysymään nöyränä;yläpuoleltasi löytyy aina joku,kuka käyttää kattoasi lattianaan.
Voin kaikessa rauhassa pyöriä kyvyttömyydessäni.Aina löytyy lankojen päästä joku ipana,kuka ei hallitse edes vittuilua.
Tästedes keskityn aihetta sivuaviin viesteihin.