Hei!
Kiinnostaisi tietää miten olet löytänyt IOK:n ja kuinka se on muuttanut elämääsi? Minulla on IOK ja olen sitä lukenut vaihtelevalla menestyksellä. Joskus innostun, sitten taas en. Välillä se voi olla jopa pari vuotta hyllyssä koskemattomana, mutta sitten palaan kirjan pariin. Itselleni suurin kompastuskivi on Tekstiosa, joka on raskasta luettavaa, käsitteiden pyörittelemistä. Tuntuu siltä, etten saa siitä yhtään mitään irti. Harjoituksista sen sijaan joskus ymmärrän jotakin ja Opettajan kirjasta. Onko teidän elämässänne tapahtunut ihmeitä?
Miten löysit IOK:n ja kuinka se on muuttanut elämääsi?
Anonyymi
5
1851
Vastaukset
- Anonyymi
Teksti osa on raskasta lukea jos sitä lukee iok lasit päässä ja et huomaa kuinka käsitteiden pyörityksessä sinun ajatuksiasi manipuloidaan. Eikä aina edes hyvässä.
Ei ole tapahtunut eikä tapahdu ihmeitä. Mutta kun luet iokta, niin kohta uskot ihmeisiin, sillä sen varaan kirja perustuu. Se ei kuitenkaan tarkoita, että ihme olisi ns. totta tai, että sen taustalla olisi jotain yliluonnollista. Kaikille elämän tapahtumille löytyy luonnollinen peruste. Ihmeet ovat manipulaation tuotosta. Mutta niin sinutkin on koukkuun saatu.
Se mitä näihin new age ihmeoppaisiin, uskontoihin ja uskomuksiin on tullut syvennyttyä tämä iok eroaa selvästi surkeimpana, monien uskontojen plakiaattina. Vaikka väitetään tekijä saaneen testit muulla tavoin. Vähän omaa - paljon kopioitua.
Surullista on se, että muutamat henkilöt jotka kirjan varjolla ovat alkaneet kallonkutistajaksi ja pitävät vastaanottoa kuin konsanaan oikeat terapeutit. Luennolla näitä kutistajia kuultuaan ymmärtää jokainen, että iok ei anna mitään pätevyyttä tai taitoa näille keskustelijoille. Mutta haitat voivat olla peruuttamattomia yksilölle joka erehtyy menemään manipuloitavaksi. Eli, tässäkin opissa yksilöiden tilanteita ja ongelmia käytetään vastuuttomasti hyväksi, sanoman levittämiseen.
Luentoja messuilla ja tapahtumissa kuuntelemalla avautuu hyvin opissa olevat opin lukemattomat ristiriidat ja ennen kaikkea se manipulointi joka näyttää uppoavan kuulijoihin kuin lämmin veitsi voihin. Otollista maaperää ovat ne jotka eivät pysty kyseenalaistamaan saarnaajan väitteitä. Niin, oppi itsessään "kieltää" kyseenalaistamisen. Se on ensimmäinen merkki jolloin pitäisi kuulijan herätä huomaamaan opin perimmäinen tavoite. Jos luulet, että se on sinun auttaminen, niin saatat erehtyä.Rakaudella krittkkiisi:
Anonyymi
20.06.2021 22:55
Minut opastaa Kurssin pariin kysymys mitkä on vaihtoehdot. Koen suurta kielteisyyttä tuossa kuvauksessasi, mutta kielteisyyskö on maailman tai ihmisen ilo ja autuus tai elämäntehtävä.
No ei tietenkään vastaat järkevänä ihmisenä, siis kuka vetää rajat, missä on raja arvostelulle ja missä kiitokselle, myötäelämiselle ja yhteistyölle ja vastaväitteile. Kurssin mukaan rajan vetää jokaisen oma ego jolloin se on aina jossain muualla kuin pikäjänteisessä yhteistyössä.
Sano joku maailmanhistorian tapanhtuma jossa on pysyvä yhteistyön ominaisuus.
Koska en itse tätä osa nähdä uskon että Kurssin opetuksessa tämän löydän.
Se löyty ajattelijan omasta mielestä itsensä ajattelijan löytämänä jolloin sitä jakamalla näkee ja kokee ihmeen, joka asiassa joka hetki.
Se on mielen muutoksen ihme- Anonyymi
enkelipallo kirjoitti:
Rakaudella krittkkiisi:
Anonyymi
20.06.2021 22:55
Minut opastaa Kurssin pariin kysymys mitkä on vaihtoehdot. Koen suurta kielteisyyttä tuossa kuvauksessasi, mutta kielteisyyskö on maailman tai ihmisen ilo ja autuus tai elämäntehtävä.
No ei tietenkään vastaat järkevänä ihmisenä, siis kuka vetää rajat, missä on raja arvostelulle ja missä kiitokselle, myötäelämiselle ja yhteistyölle ja vastaväitteile. Kurssin mukaan rajan vetää jokaisen oma ego jolloin se on aina jossain muualla kuin pikäjänteisessä yhteistyössä.
Sano joku maailmanhistorian tapanhtuma jossa on pysyvä yhteistyön ominaisuus.
Koska en itse tätä osa nähdä uskon että Kurssin opetuksessa tämän löydän.
Se löyty ajattelijan omasta mielestä itsensä ajattelijan löytämänä jolloin sitä jakamalla näkee ja kokee ihmeen, joka asiassa joka hetki.
Se on mielen muutoksen ihme"Sano joku maailmanhistorian tapanhtuma jossa on pysyvä yhteistyön ominaisuus."
Tuo on aika subjektiivista. Mutta vaikka tuollaista ei omasta mielestä löytyisikään, se ei tarkoita että IOK on tarpeellinen. Syystä että IOK lupaa paljon kuten kaikki vastaavat kaupalliset tuotteet mutta ei oikeastaan anna muuta kuin itsestäänselvyyksiä.
- Anonyymi
Ihme on ajatusmallin muuttuminen pelosta rakkauteen. Siis mielentilan muutos.
Et ole ainoa joka on tuskaantunut. Itse olen löytänyt johdonmukaisuuden joka pitää mielenkiinnon yllä. Lisäksi kokemukset kuten tuon kaupallisuuden niinkuin tuossa kaverikin, joku tosiaan lyö rahoiksi valmistamalla sen paperin, painomusteen, kirjan, myymälät jne... Nykymaailma ei tule tomeen ilman rahaa, se vain on hyväksyttävä. Onko se yksin kurssin syy tai onko kurssin sisältö siihen syy, tässä sitä pyöritellään
Näkökulmasta on kysymys ja sen näkökulman vaihtamiseen kurssi rohkaisee.
Rauhan opettaminen on tosivaarallista joillekin, manipulointia pahimmillaan. Liittykäämme kivääriyhdistyksiin jotta rauha säilyy??
Kurssi itse ilmoittaa että se ei ole jokaiselle, polkuja on muitakin.
Ketjusta on poistettu 0 sääntöjenvastaista viestiä.
Luetuimmat keskustelut
- 991736
- 741494
- 501427
- 581346
Miltä se tuntuu
Miltä se tuntuu havahtua, että on ollut ihmistä kohtaan, joka on rakastanut ja varjellut, täysi m*lkku? Vai havahtuuko s1041308SDP:n lyhyt selviytymisopas
1. Komitea on vastaus, oli kysymys mikä tahansa Jos maailma on muuttumassa tai jossain palaa, demari ei hätiköi. Ensin p10988- 36847
- 60781
- 49774
Mitä se olisi
Jos sinä mies saisit sanoa kaivatullesi mitä vain juuri nyt. Ilman mitään seuraamuksia yms. Niin mitä sanoisit?41755