Taisi olla Pyhtään kannalta hyvä että ei luontomuseo tullut tänne. Vai mitä miltä olette?
Museo hanke
Anonyymi
8
1057
Vastaukset
- Anonyymi
Museohan ei ole esinenäyttely, vaan sen tarkoitus on myös harjoittaa tutkimustoimintaa. Kisan voittaneella Imatralla oli tarjota museolle tutkimusalustaksi alueellaan mm. laajat ja osittain jo luonnontilaan siirtyvät valtionmetsät ja vuosisataiset eräperinteet. Pyhtään argumentteja oli saada lisää matkailijavirtaa ABC:lle ja uudelleen avatulle leijuntakeskukselle sekä etääpänä sijaitsevalle Loviisan ruukkialueelle. Moottoritien varsikaan ei lene luontomuseolle kaikkein myyvin sijoituspaikka. Eli yhteenvetona: Kisan voittaneella Imatralla oli tarjota jotain museohankkeelle, kun taas Pyhtää oli enempi ottamassa.
- Anonyymi
Riihimäki olis ollut paras paikka
- Anonyymi
Valtakunnalliset museot on perustettu yleensä teemaa tukevaan ympäristöön: Metsämuseo Punkaharjulle, Lasimuseo Riihimäelle, Rautatiemuseo Hyvinkäälle, Maatalousmuseo Loimaalle, Saamelaismuseo Inariin jne...
Pyhtäällä ei, Valkmusaa lukuun ottamatta, ole oikein sellaisia luontoarvoja jotka olisivat tukeneet luonto- ja erämuseota paikkakunnalle. Munapirtin saaristolaisympäristö nyt olisi, mutta sekin on jo pilattu lentokentän melusaasteella. Muuten alueen luontotyyppi on viljeltyä tai talousmetsää. - Anonyymi
Riihimäki olisi ollut paras, hyvä sidos erämuseoon. Junallakin pääsee sinne. Imatra on syrjässä. ja HELEVETIN ankea paikka.
- Anonyymi
Imatran museoon tulee olemaan paikalliselta rautatieasemalta parin sadan metrin matka. Nyt museolle haluttiin vaan luontoympäristö, kun Riihimäki on kaupunkia. Ja onhan Riksussa jo metsästysmuseo muistuttamassa menneestä aseteollisuudestaan.
Toki Imatra on syrjässä, mutta kun asiaa kysytään lappeenrantalaisilta, niin ei se ole. Kuka sitten mistäkin vinkkelistä asiaa katsoo. - Anonyymi
Tämä keskustelu menee nyt jo ohi Pyhtään, mutta kerran vielä.
Valtakunnallisen museon päätehtävänä on harjoittaa omaa tutkimustoimintaa ja samalla tukea muuta alansa tieteellistä työtä. Museonäyttelyitä järjestetään samalla suurta yleisöä palvelemaan.
Riihimäki on toki viehättävä ja vireä paikkakunta, mutta se kuuluu Helsinki - Hämeenlinna - Tampere kasvukäytävään, jonka kaavoituksellinen ja luonnollinen kehityssuunta on tiheä kaupunkiasutus. Tässä mielessä ja tulevaisuuttakin ajatellen Saimaan - Vuoksen alue sopii olemassa olevine luontoarvoineen paremmin luontomuseon ja sen tutkimushankkeiden sijoituspaikaksi.
Ei mulla muuta. Hyvää kesänjatkoa pyhtääläisille ja muillekin.
- Anonyymi
Nythän siitä Pyhtäänlinnan Bistrostakin tuli museo, jotain sai sentään Pyhtääkin.
- Anonyymi
Hah Ismon ravintola museo. En käsitä miksi siihen taloon piti tehdä ravintolatila? Mutta kunta maksaa vuokraa tilasta jatkossa ?
Ketjusta on poistettu 1 sääntöjenvastaista viestiä.
Luetuimmat keskustelut
Jäätävä epävarmuus
Mistä tää hirveä epävarmuus molemminpuolin johtuu? Pohjimmiltaan uskon, että molemmat tietää, että tunteita on. Vai onko852137- 431710
Persut romahti Haapaveellä, kiitos Ilkka!
Persut saivat historiallisen tappion haapaveellä! Kiitos Ilkka!671461- 741228
- 771161
Pitsaa selliiä
Onko uudet pitsat hyviä, kannatteooko käyvä vai suosiollako pittää hilipasta sotkamoon261144- 481133
- 591051
- 37923
Nyt tiedän
Että joku on lahjonut jonkun tai olemme idiootteja. Nuo kokkareiden päsmärit tuli valituksi valtuustoon. Onnea vaan kai37902