että on pikaisen ratkaisun paikka tullut käteen:
Erottakaa Reop ja pian!
Ei voi toimia opettajana tuommoisella käytöksellä.
Ei tämä voi jatkua, toistuva vihapuhe, maalittaminen ja henkilöihin kohdistuvat hyökkäkset.
Ymmärtää kai kaikki sen, että on eri asia kritisoida lehteä tai sen toimintaa, kuin mennä henkilötasolle ja kohdistaa hyökkäys henkilöön.
Tästähän tässä on kyse.
Sen kai lapsikin tajuaa, ei saa kiusata!
Erottakaa Reop ja pian!
Ei voi toimia opettajana tuommoisella käytöksellä.
Ei tämä voi jatkua, toistuva vihapuhe, maalittaminen ja henkilöihin kohdistuvat hyökkäkset.
Ymmärtää kai kaikki sen, että on eri asia kritisoida lehteä tai sen toimintaa, kuin mennä henkilötasolle ja kohdistaa hyökkäys henkilöön.
Tästähän tässä on kyse.
Sen kai lapsikin tajuaa, ei saa kiusata!
Vastaukset 17
Vanhimmat
KK 18.06.2021 | 20:17
Kyseinen valtuutettu ei tule muuttumaan miksikään,
koska nyt viimeistään se on jo nähty.
Pallo on nyt Perussuomalaisten paikallisyhdistyksellä.
Toivottavasti sieltä löytyy selkärankaa sen verran, että uskaltavat erottaa.
Vai painaako puolueelle enemmän se valtuutetun saama äänimäärä, josta huomattava osa on annettu pilailun vuoksi?
Monet ovat sanoneet äänestävänsä häntä, jotta saadaan seurata taas viihdettä. Vakavasti otettava puolue ei ole riippuvainen tuollaisella esiintymisellä kerätyistä äänistä
Ei tämä asia aivan näin ollut kuin tässä kerrotaan. Anttilan kirjoitus on kovin dramatisoitu ja se on puettu kohtuuttomat mittasuhteet saattavaan kontekstiin.
Olin itse paikalla, juonsin tilaisuutta jota Ilkka Repo suinkaan ei keskeyttänyt. Kysymyksessä oli normaali puheenvuoro jossa Ilkka Repo valaisi tilaisuuden taustalla olevaa tapahtumasarjaa kunnallishallinnossa joitakin vuosia sitten.
Mikäli asiattomuuksiin olisi menty, 30 vuoden yleisöesiintymiskokemuksella minulla on ammattitaito puhaltaa peli tarvittaessa poikki. Mutta ei menty, eikä tapahtuman järjestäjillä ollut pienintä syytä pelätä että "tähänkö tämä menee", kuten Katariina Anttila kirjoituksessaan kertoo pelänneensä.
Ilkka Repo on seurannut kunnallispolitiikkaa niin kauan ja ollut mukana siinä että hänellä on jonkinlaista näkemystä sanoa ääneen jos paikallislehti on keskustalainen tai keskustaan kallellaan. Tämä asia on mahdollista nähdä paikkakunnalla muutoinkin.
Mielestäni tällainen uutisointi on nolo temppu maanantaillisen tapahtuman järjestäjiä kohtaan sekä ennen kaikkea Ilkka Repoa kohtaan.
Se on Katariina Anttilalta poliittinen potkaisu takaapäin polvitaipeeseen - tarkoitus sisältöä tärkeämpi - käyttäen keppihevosena toisen instanssin järjestämää tapahtumaa, josta - luvalla sanoen - Katariina Anttila toimittajana kirjoitti aavistuksen kevytkynäisen uutisjutun, kallistaen tarinaa tuulivoimamyönteiseen henkilökohtaiseen kantaansa juuri sen verran että artikkelin journalistinen selkäranka ei horjunut.
Kysymyksessä oli Piipsannevan tuulivoimateollisuusalueen sähkönsiirtolinjoja koskeva mielenilmaisutilaisuus johon Ilkka Revon puheenvuorossaan antama tieto liittyi.
Katariina Anttilan Ilkka Repoa koskeva kirjoitus on syytä käsitellä kritiikkiä sietämättömän toimittajan närkästyneenä pikkunokkaisena vuodatuksena ja toimittajan asema huomioiden ylimielisenä maalittamisena.
Tämän kirjoituksen lähetin 19.6.2021 Haapavesi-lehden kyseistä uutista koskevaan kommentointiosioon. Kommentteja moderoidaan - todennäköisesti - ainoastaan arkisin, joten tämän kirjoituksen tulisi olla näkyvillä maanantaina 21.6.2021.
Ari Heinonen
0400 929121
www.maantiesusi.net
Sopimaton opettajaksi , se lienee tullut kaikille selväksi. Käytöshäiriöt on jatkuvia ja toisten työtä häiritseviä.
Samaa mieltä ! Kohtuus on ylitetty.
Kysyppäs vastatuuli tapahtuman vetäjältä miten asia oikein totuudellisesti meni, Repo on sanonut ihan oikeista asioista. Ei ole uhkaillut eikä ole valehdellut. Anttila yrittää hiljentää mielipiteen vapautta, varsinkin kun hänen lehdestäön annetaan negatiivista palautetta.
Se,että Haapavesilehti olisi muka puolueeton ja tasapuolinen lehti päätoimittajansa valvovan silmän ja johdannan alla ei pidä kyllä näin lukijan näkökulmasta vähääkään paikkaansa, todella kornia edes väittää tuollaista.
Ei tämä asia aivan näin ollut kuin tässä kerrotaan. Anttilan kirjoitus on kovin dramatisoitu ja se on puettu kohtuuttomat mittasuhteet saattavaan kontekstiin.
Olin itse paikalla, juonsin tilaisuutta jota Ilkka Repo suinkaan ei keskeyttänyt. Kysymyksessä oli normaali puheenvuoro jossa Ilkka Repo valaisi tilaisuuden taustalla olevaa tapahtumasarjaa kunnallishallinnossa joitakin vuosia sitten.
Mikäli asiattomuuksiin olisi menty, 30 vuoden yleisöesiintymiskokemuksella minulla on ammattitaito puhaltaa peli tarvittaessa poikki. Mutta ei menty, eikä tapahtuman järjestäjillä ollut pienintä syytä pelätä että "tähänkö tämä menee", kuten Katariina Anttila kirjoituksessaan kertoo pelänneensä.
Ilkka Repo on seurannut kunnallispolitiikkaa niin kauan ja ollut mukana siinä että hänellä on jonkinlaista näkemystä sanoa ääneen jos paikallislehti on keskustalainen tai keskustaan kallellaan. Tämä asia on mahdollista nähdä paikkakunnalla muutoinkin.
Mielestäni tällainen uutisointi on nolo temppu maanantaillisen tapahtuman järjestäjiä kohtaan sekä ennen kaikkea Ilkka Repoa kohtaan.
Se on Katariina Anttilalta poliittinen potkaisu takaapäin polvitaipeeseen - tarkoitus sisältöä tärkeämpi - käyttäen keppihevosena toisen instanssin järjestämää tapahtumaa, josta - luvalla sanoen - Katariina Anttila toimittajana kirjoitti aavistuksen kevytkynäisen uutisjutun, kallistaen tarinaa tuulivoimamyönteiseen henkilökohtaiseen kantaansa juuri sen verran että artikkelin journalistinen selkäranka ei horjunut.
Kysymyksessä oli Piipsannevan tuulivoimateollisuusalueen sähkönsiirtolinjoja koskeva mielenilmaisutilaisuus johon Ilkka Revon puheenvuorossaan antama tieto liittyi.
Katariina Anttilan Ilkka Repoa koskeva kirjoitus on syytä käsitellä kritiikkiä sietämättömän toimittajan närkästyneenä pikkunokkaisena vuodatuksena ja toimittajan asema huomioiden ylimielisenä maalittamisena.
Tämän kirjoituksen lähetin 19.6.2021 Haapavesi-lehden kyseistä uutista koskevaan kommentointiosioon. Kommentteja moderoidaan - todennäköisesti - ainoastaan arkisin, joten tämän kirjoituksen tulisi olla näkyvillä maanantaina 21.6.2021.
Ari Heinonen
0400 929121
www.maantiesusi.net
Mainitsemastasi toistuvasta vihapuheesta tuli mieleen joko tämä vihapuheavaus on järjestyksessään sadas minkä olet kirjoittanut vai onko niitä jo enemmänkin?
No oli miten oli sinä pyhjärven trolli tulet jatkamaan Ilkan maalittamista vihapuheineen.
On todella huolestuttavaa, että opettaja ja valtuutettu käyttäytyy näin. Tämä viittaa vahvasti siihen ettei Repo aio muuttaa käytöstään millään tavalla.
Hän näkee vihollisia joka paikassa. Alkaa ensin syyttämään heitä kaikesta mistä on eri mieltä. Kun ei saa tahtoaan läpi, kiukuttelee ja panettelee . Kun joku huomauttaa käytöksestä, loukkaantuu.
Nyt on päätoimittajasta tehnyt "kepulaisen" joka kuuluu vihollisiin ja jota voi solvata julkisesti. Toimittajasta joka tekee työtään.
En haluaisi tuollaista opettajaa enkä valtuutettua työtoverikseni.
Repo hyvä ope ja se on sillä selevä.Töitten pitää jatkua.
Todella huolestuttavaa on se, miten yhden ihmisen kohdalla uutisoidaan erittäin yksipuolisesti ja tarkoituksella rakennetaan virheellistä mielikuvaa. Esim. Vastatuuli tapahtuman järjestäjä koitti tätä asiaa rehellistää kertomalla itse paikalla olleena, että tämä väärin perustein haukuttu ihminen ei ole ollut asiaton eikä ole mitenkään räyhännyt Vastatuulitapahtumassa. Paikallislehti näin kuitenkin uutisoi, mikä ei yllätä yhtään. Missä on lehden vastuu uutisoinnistaan, kun tapahtuman järjestäjä ja juontaja kertoo parjatun ja irtisanotun ihmisen puhuneen tilaisuudessa aivan asiallisesti.? Odotin lehden lukijana lehdeltä anteeksipyyntöä. Ei sitten. Sitten ei tilata lehteäkään meidän talouteen.
Kun on katsonut kokoustallenteet, niin voi nähdä, että irtisanottu on toiminut kokouksissa täysin asiallisesti, ei ole riidellyt eikä reuhannut. Tästäkin on koitettu luoda virheellistä kuvaa äänestäjille. Riittää kun on katsonut tallenteet tai ollut kokousta seuraamassa,niin tietää että aivan asiallisissa rajoissa on ko. valtuutettu siellä toiminut. Hänen viakseen ei voi laskea toisen puolueen ryhmäkuria ja toimintaa,kun kukaan ei puhu mitään. Suu auki ja ääntä esille. Ei ole ko. valtuutetun vika ollut, jos hän puhuu asioista selvää otettuaan selkeästi ja sujuvasti ,puolueensa arvojen mukaan. Se on toisten oma valinta jos on tultu kokouksiin vain istumaan . Puhuu jos on mielipide jonka takana seisoo ja jota haluaa perustella, eipä sitä ole kukaan toisesta puolueesta ole estänyt.
Voimia ja uskoa irtisanotulle. Jatka vain hyvää työtä ja pidä siellä heikoimpienkin puolta.
Ilkka Repo on hyvä opettaja,Ilkan pitäisi opettaa teitäkin käyttäytymään oikein ja sivistyneesti ,teitä juuri jotka haukutte ja solvaatte Ilkkaa
Huijari ja valehtelija koko ukko ja samanlaisia ootte te puolustelijat. Omin silmin ootte nähneet ja hän itsekkin sen myöntänyt että kirjoitukset ovat hänen, eikä kadu niitä. Muutaman kuukauden päästä laukoo täysin pokerinaamalla että ei oo niitä kirjoittanut. Mitä tuommoinen käytös muuta oo ku valehtelemista?
Sitäpä juuri.
Huimaa on kuinka sokea on tämä onneksi nyt entinen opettaja mutta ikävä kyllä yhä valtuutettu omalle toiminnalleen. Ja vielä huimempi on tämä kannattajien joukko! Mitähän ketun pitäisi tehdä että omat paheksuisivat? Nyt ruinaa kannattajia tuekseen hyvinvointialueen luottamusmieheksi päästäkseen - toivon sydämestäni että ei pääse. Yksi mies näivettää koko paikkakunnan.
Ei ole pelkoa, että pääsisi aluevaltuustoon.
Ei riitä persuäänet lähellekään.
Lisäksi suurin osa persuista on täysipäisiä
Tuolla mainostuksella ja Ilkan maalittamisella hän tulee menemään vielä pitkälle. Muistetaanpa miten kävi kuntavaaleissa jossa ennustettiin hänen rumasti putoavan. Toiseksi eniten ääniä ja silleen. Kyllä hän on paikkansa ansainnut ja tulee ansaitsemaan edelleen. Meidän lahkon äänet menee Ilkalle, ei kepulle kuten ennen.