Häpäisikö persu-repo toimittajaa solvaamalla vastatuuli-tapahtuman täydellisesti ?

Oliko sovittu juttu ?

Siltähän se vaikuttaa että Vastatuuleen tilaisuus olikin umpipoliittinen.
Järjestäjätahon vastuuhenkilöille ei pitäisi tästä lähtien antaa mahdollisuutta järjestää julkisen sheimauksen ja vihapuheen foorumeita.
Kerrassaan niljakkaan häpeällistä toimintaa näiltä ämpäripäiltä...

Anonyymi kirjoitti:

Siltähän se vaikuttaa että Vastatuuleen tilaisuus olikin umpipoliittinen.
Järjestäjätahon vastuuhenkilöille ei pitäisi tästä lähtien antaa mahdollisuutta järjestää julkisen sheimauksen ja vihapuheen foorumeita.
Kerrassaan niljakkaan häpeällistä toimintaa näiltä ämpäripäiltä...

Taas siellä keput määräilee mitä muut ihmiset Haapavedellä saa tai ei saa tehdä ja jos yhdistykset,puolueet,yksityiset ihmiset tuo esiin erilaista,vastakkaista näkemystä kuin keput,niin ovat härskisti etsimässä tekosyitä tilaisuuksien lopettamiseksi. Aika kätevää kepuille jos on työkaluna vielä paikallislehtikin, kuten näin sivusta katsojana on syytä pohtia.

Keput provosoi ihmisiä ja eri ryhmiä toisiaan vastaan , tämä on hajoitamalla hallitsemaan pyrkimistä. Tähän se on mennyt,kun kepu puolueena on lässähtänyt kuin pannukakku,jolla ei ole todellista arvovaltaa eikä ihmisten kunnioitusta. Vallasta riitelevä joukkio.
Kepuilla on kovasti yritystä puuttua toisten puolueiden sisäiseen toimintaan ja yritystä ajaa toimijat toisiaan vastaan. Jos outoja puheita liikkuu,luuri käteen ja suoraa rehdisti asianomaiselta kysymään aina, niin asiat selviää, eikä kukaan pääse sotkemaan tahallaan asioita valheilla. Näin kannattaa toimia oman puolueen sisällä ja pienpuolueiden välillä. Näyttää siltä, että melkoisia luikurin laskijoita on tarkoituksella liikkeellä.

Iso sääli, että keput sai 14 paikkaa. Mutta eiköhän keput riidellessään ja valta peleissään loukkaa myös toisiaan niin, että hyvinkin saattaa jokunen kepukin äänestyksissä lähteä samalle kannalle pienempien puolueiden kanssa.

Haapaveden etu vaatii hyvää yhteistyötä asioiden selvittelyssä puolueiden välillä,kaiken osaamisen yhdistämistä ja hyödyntämistä. Ei saisi liikaa korostua puolueet ja puolue politiikka, vaan tärkeintä olisi Haapaveden elinvoimaisuuden kehittäminen. Tarvitaan laajat hartiat kantamaan Haapavettä kuiville ongelmistaan.
Surullista, että keput ajattelevat oman puolueensa ja itsensä etua numero ykkösenä. Hallitsee Haapavettä,hajoittaako myös?

Anonyymi kirjoitti:

Oliko sovittu juttu ?

Tilaisuus on ollut alueen asukkaiden järjestämä Haapavesi- lehdessä ilmoitettuna kaikille avoimena ollut, jossa myös on ollut kaikkien halukkaiden mahdollista esittää näkemyksiään. Onkin huolestuttavaa, että Haapaveden uusia valtuutettuja näin suurimerkitykselliset keskeneräiset asiat ja ongelmat eivät ole kiinnostaneet sen vertaa, että olisivat edes vaivautuneet menemään runsaslukuisemmin paikalle?

Anonyymi kirjoitti:

Taas siellä keput määräilee mitä muut ihmiset Haapavedellä saa tai ei saa tehdä ja jos yhdistykset,puolueet,yksityiset ihmiset tuo esiin erilaista,vastakkaista näkemystä kuin keput,niin ovat härskisti etsimässä tekosyitä tilaisuuksien lopettamiseksi. Aika kätevää kepuille jos on työkaluna vielä paikallislehtikin, kuten näin sivusta katsojana on syytä pohtia.

Keput provosoi ihmisiä ja eri ryhmiä toisiaan vastaan , tämä on hajoitamalla hallitsemaan pyrkimistä. Tähän se on mennyt,kun kepu puolueena on lässähtänyt kuin pannukakku,jolla ei ole todellista arvovaltaa eikä ihmisten kunnioitusta. Vallasta riitelevä joukkio.
Kepuilla on kovasti yritystä puuttua toisten puolueiden sisäiseen toimintaan ja yritystä ajaa toimijat toisiaan vastaan. Jos outoja puheita liikkuu,luuri käteen ja suoraa rehdisti asianomaiselta kysymään aina, niin asiat selviää, eikä kukaan pääse sotkemaan tahallaan asioita valheilla. Näin kannattaa toimia oman puolueen sisällä ja pienpuolueiden välillä. Näyttää siltä, että melkoisia luikurin laskijoita on tarkoituksella liikkeellä.

Iso sääli, että keput sai 14 paikkaa. Mutta eiköhän keput riidellessään ja valta peleissään loukkaa myös toisiaan niin, että hyvinkin saattaa jokunen kepukin äänestyksissä lähteä samalle kannalle pienempien puolueiden kanssa.

Haapaveden etu vaatii hyvää yhteistyötä asioiden selvittelyssä puolueiden välillä,kaiken osaamisen yhdistämistä ja hyödyntämistä. Ei saisi liikaa korostua puolueet ja puolue politiikka, vaan tärkeintä olisi Haapaveden elinvoimaisuuden kehittäminen. Tarvitaan laajat hartiat kantamaan Haapavettä kuiville ongelmistaan.
Surullista, että keput ajattelevat oman puolueensa ja itsensä etua numero ykkösenä. Hallitsee Haapavettä,hajoittaako myös?

ketä sanoi että kepu?
Meitä äänestämättä jättäjiä on lukuisa joukko Haapavedellä .
Törkyilykäytöstä ei voi enää mitenkään puolustella...

Vastatuuleen tilaisuuden järjestäjät ovat velvoitettuja antamaan selityksen miksi tapahtumassa sallittiin vihapuhemonologi joka politisoi koko tapahtuman..

Anonyymi kirjoitti:

Tilaisuus on ollut alueen asukkaiden järjestämä Haapavesi- lehdessä ilmoitettuna kaikille avoimena ollut, jossa myös on ollut kaikkien halukkaiden mahdollista esittää näkemyksiään. Onkin huolestuttavaa, että Haapaveden uusia valtuutettuja näin suurimerkitykselliset keskeneräiset asiat ja ongelmat eivät ole kiinnostaneet sen vertaa, että olisivat edes vaivautuneet menemään runsaslukuisemmin paikalle?

Olikos perssupoitsuja kielletty tulemasta paikalle että poskisolistin viha aaria saisi paremmin palstatilaa??

Ei tämä asia aivan näin ollut kuin tässä kerrotaan. Anttilan kirjoitus on kovin dramatisoitu ja se on puettu kohtuuttomat mittasuhteet saattavaan kontekstiin.
Olin itse paikalla, juonsin tilaisuutta jota Ilkka Repo suinkaan ei keskeyttänyt. Kysymyksessä oli normaali puheenvuoro jossa Ilkka Repo valaisi tilaisuuden taustalla olevaa tapahtumasarjaa kunnallishallinnossa joitakin vuosia sitten.
Mikäli asiattomuuksiin olisi menty, 30 vuoden yleisöesiintymiskokemuksella minulla on ammattitaito puhaltaa peli tarvittaessa poikki. Mutta ei menty, eikä tapahtuman järjestäjillä ollut pienintä syytä pelätä että "tähänkö tämä menee", kuten Katariina Anttila kirjoituksessaan kertoo pelänneensä.
Ilkka Repo on seurannut kunnallispolitiikkaa niin kauan ja ollut mukana siinä että hänellä on jonkinlaista näkemystä sanoa ääneen jos paikallislehti on keskustalainen tai keskustaan kallellaan. Tämä asia on mahdollista nähdä paikkakunnalla muutoinkin.
Mielestäni tällainen uutisointi on nolo temppu maanantaillisen tapahtuman järjestäjiä kohtaan sekä ennen kaikkea Ilkka Repoa kohtaan.
Se on Katariina Anttilalta poliittinen potkaisu takaapäin polvitaipeeseen - tarkoitus sisältöä tärkeämpi - käyttäen keppihevosena toisen instanssin järjestämää tapahtumaa, josta - luvalla sanoen - Katariina Anttila toimittajana kirjoitti aavistuksen kevytkynäisen uutisjutun, kallistaen tarinaa tuulivoimamyönteiseen henkilökohtaiseen kantaansa juuri sen verran että artikkelin journalistinen selkäranka ei horjunut.
Kysymyksessä oli Piipsannevan tuulivoimateollisuusalueen sähkönsiirtolinjoja koskeva mielenilmaisutilaisuus johon Ilkka Revon puheenvuorossaan antama tieto liittyi.
Katariina Anttilan Ilkka Repoa koskeva kirjoitus on syytä käsitellä kritiikkiä sietämättömän toimittajan närkästyneenä pikkunokkaisena vuodatuksena ja toimittajan asema huomioiden ylimielisenä maalittamisena.
Tämän kirjoituksen lähetin 19.6.2021 Haapavesi-lehden kyseistä uutista koskevaan kommentointiosioon. Kommentteja moderoidaan - todennäköisesti - ainoastaan arkisin, joten tämän kirjoituksen tulisi olla näkyvillä maanantaina 21.6.2021.
Ari Heinonen
0400 929121
www.maantiesusi.net

"
Anonyymi
19.06.2021 09:06
UUSI

Erottakaa se ja pian!
Ei voi toimia opettajana tuommoisella käytöksellä.
Ei tämä voi jatkua, toistuva vihapuhe, maalittaminen ja henkilöihin kohdistuvat hyökkäkset.

Ymmärtää kai kaikki sen, että on eri asia kritisoida lehteä tai sen toimintaa, kuin mennä henkilötasolle ja kohdistaa hyökkäys henkilöön.
Tästähän tässä on kyse.
Sen kai lapsikin tajuaa, ei saa kiusata!"


Mitäs sitä pyhäjärven persuapkkomielteiselle muuta kuin vastauksien massapostauksia viestiketjusta toiseen jotka edelleen ovat sinun kirjoittamia?

Asiaa kirjotti. Pers- Repo on potkunsa ansainnut.

ainakin 50 avausta kirjoittanut joissa maalittaa Ilkkaa ja lisää tulee koko ajan. Törkykirjoituksia joissa syyttää Ilkkaa törkykirjoituksista.

kunhan ei olisi taas määräaikaista jonka jälkeen sama trollaaminen jatkuu sensuurin tuella? Trollaa toki edelleen vähintään yhtä suurella ahkeruudella eri palstoilla kuin aina ennenkin 18-22h/365vrk vuodessa.

Ei ole ainoa palsta missä harrastaa samaa ei todellakaan. Käsittämättömän ahkera trolli huolimatta että massapostaa samoja avauksia ja vastauksia edelleen erittäin ahkerasti.

Anonyymi kirjoitti:

Ei ole ainoa palsta missä harrastaa samaa ei todellakaan. Käsittämättömän ahkera trolli huolimatta että massapostaa samoja avauksia ja vastauksia edelleen erittäin ahkerasti.

kun istuu vuoden jokaisena päivänä helposti 20 tuntia somessa trollaamassa ideat loppuu nopeasti mistä höpötellä tuulta paskaa. Omaa valtavan arkistomäärän joita massapostaa kun marssiväsymys vaivaa tai väsymys. Noloimmillaan vastaten itse itselleen omiin avauksiin ja viesteihin omien viestien kopioilla.

Anonyymi kirjoitti:

kun istuu vuoden jokaisena päivänä helposti 20 tuntia somessa trollaamassa ideat loppuu nopeasti mistä höpötellä tuulta paskaa. Omaa valtavan arkistomäärän joita massapostaa kun marssiväsymys vaivaa tai väsymys. Noloimmillaan vastaten itse itselleen omiin avauksiin ja viesteihin omien viestien kopioilla.

Sairaudeksi määriteltävä nettiriippuvaisuus ja foliohattu pakkomielteineen. Hieno yhdistelmä.

Anonyymi kirjoitti:

ainakin 50 avausta kirjoittanut joissa maalittaa Ilkkaa ja lisää tulee koko ajan. Törkykirjoituksia joissa syyttää Ilkkaa törkykirjoituksista.

Tuollaonen vainoaminen pitäisi saattaa poliisin tutkittavaksi. Täällä on ollut herjauskirjoituksia,todella törkein sanoin. Nimet vain esiin kirjoitusten takaa ja vastuuseen.

Anonyymi kirjoitti:

Tuollaonen vainoaminen pitäisi saattaa poliisin tutkittavaksi. Täällä on ollut herjauskirjoituksia,todella törkein sanoin. Nimet vain esiin kirjoitusten takaa ja vastuuseen.

Välllä tuntuu että pyrkiikin siihen että pääsisi hoitoon vaikka sitten käräjien kautta pakkohoitoon?
Suomen mielenterveyshoito on ihan retuperällä jo yksin sen perusteella miten paljon suomi24 palstoilla huutaa ihmiset jotka selkeästi kärsii pahoista mielenterveysongelmista ja mikä oleellisinta, he eivät saa apua niihin.

Anonyymi kirjoitti:

kunhan ei olisi taas määräaikaista jonka jälkeen sama trollaaminen jatkuu sensuurin tuella? Trollaa toki edelleen vähintään yhtä suurella ahkeruudella eri palstoilla kuin aina ennenkin 18-22h/365vrk vuodessa.

Samaa tekee Moktar.Gubta maahanmuuttopalstalla.
Häntä kutsutaankin palstaherpekseksi.