Huijattiinko haapavetisiä äänestäjiä näyttelemällä katuvaa Repoa ?

justus 17.06.2021 | 20:15

Kun kohu keväällä Ilkan ympärillä oli pahimmillaan, hän esiintyi katuvana.
Otti sairaslomaa,
lmoitti, että nyt on ukko rikki, sanoi, nyt on tehtävä perusteellinen muutos.

Muutos on näköjään ollut lyhytaikainen.
Mihinpä seepra raidoistaan pääsisi?
Ilkka tulee olemaan Haapavedellä kaiken edistyksen pahin vastustaja nyt ja aina!
381151
Äänestä

Muut lukivat myös

Vastaukset 38

Vanhimmat

Juuri noin, vaali huijaus on monille jo paljastunut .

Äänestä
  • Ei tämä asia aivan näin ollut kuin tässä kerrotaan. Anttilan kirjoitus on kovin dramatisoitu ja se on puettu kohtuuttomat mittasuhteet saattavaan kontekstiin.
    Olin itse paikalla, juonsin tilaisuutta jota Ilkka Repo suinkaan ei keskeyttänyt. Kysymyksessä oli normaali puheenvuoro jossa Ilkka Repo valaisi tilaisuuden taustalla olevaa tapahtumasarjaa kunnallishallinnossa joitakin vuosia sitten.
    Mikäli asiattomuuksiin olisi menty, 30 vuoden yleisöesiintymiskokemuksella minulla on ammattitaito puhaltaa peli tarvittaessa poikki. Mutta ei menty, eikä tapahtuman järjestäjillä ollut pienintä syytä pelätä että "tähänkö tämä menee", kuten Katariina Anttila kirjoituksessaan kertoo pelänneensä.
    Ilkka Repo on seurannut kunnallispolitiikkaa niin kauan ja ollut mukana siinä että hänellä on jonkinlaista näkemystä sanoa ääneen jos paikallislehti on keskustalainen tai keskustaan kallellaan. Tämä asia on mahdollista nähdä paikkakunnalla muutoinkin.
    Mielestäni tällainen uutisointi on nolo temppu maanantaillisen tapahtuman järjestäjiä kohtaan sekä ennen kaikkea Ilkka Repoa kohtaan.
    Se on Katariina Anttilalta poliittinen potkaisu takaapäin polvitaipeeseen - tarkoitus sisältöä tärkeämpi - käyttäen keppihevosena toisen instanssin järjestämää tapahtumaa, josta - luvalla sanoen - Katariina Anttila toimittajana kirjoitti aavistuksen kevytkynäisen uutisjutun, kallistaen tarinaa tuulivoimamyönteiseen henkilökohtaiseen kantaansa juuri sen verran että artikkelin journalistinen selkäranka ei horjunut.
    Kysymyksessä oli Piipsannevan tuulivoimateollisuusalueen sähkönsiirtolinjoja koskeva mielenilmaisutilaisuus johon Ilkka Revon puheenvuorossaan antama tieto liittyi.
    Katariina Anttilan Ilkka Repoa koskeva kirjoitus on syytä käsitellä kritiikkiä sietämättömän toimittajan närkästyneenä pikkunokkaisena vuodatuksena ja toimittajan asema huomioiden ylimielisenä maalittamisena.
    Tämän kirjoituksen lähetin 19.6.2021 Haapavesi-lehden kyseistä uutista koskevaan kommentointiosioon. Kommentteja moderoidaan - todennäköisesti - ainoastaan arkisin, joten tämän kirjoituksen tulisi olla näkyvillä maanantaina 21.6.2021.
    Ari Heinonen
    0400 929121
    www.maantiesusi.net

    Äänestä

  • Anonyymi kirjoitti:

    Ei tämä asia aivan näin ollut kuin tässä kerrotaan. Anttilan kirjoitus on kovin dramatisoitu ja se on puettu kohtuuttomat mittasuhteet saattavaan kontekstiin.
    Olin itse paikalla, juonsin tilaisuutta jota Ilkka Repo suinkaan ei keskeyttänyt. Kysymyksessä oli normaali puheenvuoro jossa Ilkka Repo valaisi tilaisuuden taustalla olevaa tapahtumasarjaa kunnallishallinnossa joitakin vuosia sitten.
    Mikäli asiattomuuksiin olisi menty, 30 vuoden yleisöesiintymiskokemuksella minulla on ammattitaito puhaltaa peli tarvittaessa poikki. Mutta ei menty, eikä tapahtuman järjestäjillä ollut pienintä syytä pelätä että "tähänkö tämä menee", kuten Katariina Anttila kirjoituksessaan kertoo pelänneensä.
    Ilkka Repo on seurannut kunnallispolitiikkaa niin kauan ja ollut mukana siinä että hänellä on jonkinlaista näkemystä sanoa ääneen jos paikallislehti on keskustalainen tai keskustaan kallellaan. Tämä asia on mahdollista nähdä paikkakunnalla muutoinkin.
    Mielestäni tällainen uutisointi on nolo temppu maanantaillisen tapahtuman järjestäjiä kohtaan sekä ennen kaikkea Ilkka Repoa kohtaan.
    Se on Katariina Anttilalta poliittinen potkaisu takaapäin polvitaipeeseen - tarkoitus sisältöä tärkeämpi - käyttäen keppihevosena toisen instanssin järjestämää tapahtumaa, josta - luvalla sanoen - Katariina Anttila toimittajana kirjoitti aavistuksen kevytkynäisen uutisjutun, kallistaen tarinaa tuulivoimamyönteiseen henkilökohtaiseen kantaansa juuri sen verran että artikkelin journalistinen selkäranka ei horjunut.
    Kysymyksessä oli Piipsannevan tuulivoimateollisuusalueen sähkönsiirtolinjoja koskeva mielenilmaisutilaisuus johon Ilkka Revon puheenvuorossaan antama tieto liittyi.
    Katariina Anttilan Ilkka Repoa koskeva kirjoitus on syytä käsitellä kritiikkiä sietämättömän toimittajan närkästyneenä pikkunokkaisena vuodatuksena ja toimittajan asema huomioiden ylimielisenä maalittamisena.
    Tämän kirjoituksen lähetin 19.6.2021 Haapavesi-lehden kyseistä uutista koskevaan kommentointiosioon. Kommentteja moderoidaan - todennäköisesti - ainoastaan arkisin, joten tämän kirjoituksen tulisi olla näkyvillä maanantaina 21.6.2021.
    Ari Heinonen
    0400 929121
    www.maantiesusi.net

    Muistan kun nimikaimasi kirjoitti koepapereihinsa rautanaulaaja...
    Sellanen ns.operettisankari mutta kyseessä täytyy toki olla eri mies??

    Äänestä

  • Anonyymi kirjoitti:

    Ei tämä asia aivan näin ollut kuin tässä kerrotaan. Anttilan kirjoitus on kovin dramatisoitu ja se on puettu kohtuuttomat mittasuhteet saattavaan kontekstiin.
    Olin itse paikalla, juonsin tilaisuutta jota Ilkka Repo suinkaan ei keskeyttänyt. Kysymyksessä oli normaali puheenvuoro jossa Ilkka Repo valaisi tilaisuuden taustalla olevaa tapahtumasarjaa kunnallishallinnossa joitakin vuosia sitten.
    Mikäli asiattomuuksiin olisi menty, 30 vuoden yleisöesiintymiskokemuksella minulla on ammattitaito puhaltaa peli tarvittaessa poikki. Mutta ei menty, eikä tapahtuman järjestäjillä ollut pienintä syytä pelätä että "tähänkö tämä menee", kuten Katariina Anttila kirjoituksessaan kertoo pelänneensä.
    Ilkka Repo on seurannut kunnallispolitiikkaa niin kauan ja ollut mukana siinä että hänellä on jonkinlaista näkemystä sanoa ääneen jos paikallislehti on keskustalainen tai keskustaan kallellaan. Tämä asia on mahdollista nähdä paikkakunnalla muutoinkin.
    Mielestäni tällainen uutisointi on nolo temppu maanantaillisen tapahtuman järjestäjiä kohtaan sekä ennen kaikkea Ilkka Repoa kohtaan.
    Se on Katariina Anttilalta poliittinen potkaisu takaapäin polvitaipeeseen - tarkoitus sisältöä tärkeämpi - käyttäen keppihevosena toisen instanssin järjestämää tapahtumaa, josta - luvalla sanoen - Katariina Anttila toimittajana kirjoitti aavistuksen kevytkynäisen uutisjutun, kallistaen tarinaa tuulivoimamyönteiseen henkilökohtaiseen kantaansa juuri sen verran että artikkelin journalistinen selkäranka ei horjunut.
    Kysymyksessä oli Piipsannevan tuulivoimateollisuusalueen sähkönsiirtolinjoja koskeva mielenilmaisutilaisuus johon Ilkka Revon puheenvuorossaan antama tieto liittyi.
    Katariina Anttilan Ilkka Repoa koskeva kirjoitus on syytä käsitellä kritiikkiä sietämättömän toimittajan närkästyneenä pikkunokkaisena vuodatuksena ja toimittajan asema huomioiden ylimielisenä maalittamisena.
    Tämän kirjoituksen lähetin 19.6.2021 Haapavesi-lehden kyseistä uutista koskevaan kommentointiosioon. Kommentteja moderoidaan - todennäköisesti - ainoastaan arkisin, joten tämän kirjoituksen tulisi olla näkyvillä maanantaina 21.6.2021.
    Ari Heinonen
    0400 929121
    www.maantiesusi.net

    Humppaa ja huijaustako ?

    Äänestä

yksinkertaisia on helppo jymäyttää.

Äänestä
  • Jari Laukka 18.06.2021 | 05:26

    Työporukassa keskusteltiin, että milloin valtuutettu Repo jatkaa ala-arvoista käytöstään.
    Kaikki olivat yhtä mieltä siitä, että jossain vaiheessa se tapahtuu, mutta kukaan ei osannut aavistaa sen jo tapahtuneen.
    Valtuutettu Repo on varmasti kärsinyt kun on pitänyt vaalien alla käyttäytyä ehdokkaalle sopivalla tavalla.

    Äänestä

  • Anonyymi kirjoitti:

    Jari Laukka 18.06.2021 | 05:26

    Työporukassa keskusteltiin, että milloin valtuutettu Repo jatkaa ala-arvoista käytöstään.
    Kaikki olivat yhtä mieltä siitä, että jossain vaiheessa se tapahtuu, mutta kukaan ei osannut aavistaa sen jo tapahtuneen.
    Valtuutettu Repo on varmasti kärsinyt kun on pitänyt vaalien alla käyttäytyä ehdokkaalle sopivalla tavalla.

    Repo-katumus oli pelkkää huijausta . Miten jotku sellaiseen uskoivatkin ?

    Äänestä

  • Anonyymi kirjoitti:

    Repo-katumus oli pelkkää huijausta . Miten jotku sellaiseen uskoivatkin ?

    Erottakaa se ja pian!
    Ei voi toimia opettajana tuommoisella käytöksellä.
    Ei tämä voi jatkua, toistuva vihapuhe, maalittaminen ja henkilöihin kohdistuvat hyökkäkset.

    Ymmärtää kai kaikki sen, että on eri asia kritisoida lehteä tai sen toimintaa, kuin mennä henkilötasolle ja kohdistaa hyökkäys henkilöön.
    Tästähän tässä on kyse.
    Sen kai lapsikin tajuaa, ei saa kiusata!

    Äänestä

  • Anonyymi kirjoitti:

    Erottakaa se ja pian!
    Ei voi toimia opettajana tuommoisella käytöksellä.
    Ei tämä voi jatkua, toistuva vihapuhe, maalittaminen ja henkilöihin kohdistuvat hyökkäkset.

    Ymmärtää kai kaikki sen, että on eri asia kritisoida lehteä tai sen toimintaa, kuin mennä henkilötasolle ja kohdistaa hyökkäys henkilöön.
    Tästähän tässä on kyse.
    Sen kai lapsikin tajuaa, ei saa kiusata!

    Repohan on asettanut täysin uudet rajat sile mitä on olla perssu.
    Huijaus sairausloma mahdollisti uudelleen valinnan ja äänestäjien siunauksella risaukko jatkaa entistä kovempaa älämölöpolitiikkaa..
    Kaikille Revon äänestäjille kuuluu myös se jaettu vastuu kun jotakin vakavampaa sattuu ja asioita puidaan poliisin lääkäreiden ja käräjäsalien vuskaalien kanssa..

    Äänestä

  • Anonyymi kirjoitti:

    Repohan on asettanut täysin uudet rajat sile mitä on olla perssu.
    Huijaus sairausloma mahdollisti uudelleen valinnan ja äänestäjien siunauksella risaukko jatkaa entistä kovempaa älämölöpolitiikkaa..
    Kaikille Revon äänestäjille kuuluu myös se jaettu vastuu kun jotakin vakavampaa sattuu ja asioita puidaan poliisin lääkäreiden ja käräjäsalien vuskaalien kanssa..

    Totta Mooses ! Kohtuus on ajat sitten jo ylitetty .

    Äänestä

  • Anonyymi kirjoitti:

    Totta Mooses ! Kohtuus on ajat sitten jo ylitetty .

    Perspoliittisesta filunkii operetista varoitettiin ennen vaaleja.
    Nyt huijatuiksi tulleet trollasivat varoituksista älämölöä että Kepu sitä Kepu tätä...
    Nyt ryhtiliikettä vaaditaan uusilta perssuvaltuutetuilta koska Ile onkin valinut mutapaini linjaukaen..

    Mielenkiinnolla odottelemme mitä tapahtuu kun perssupomo erehtyy seuraavan kerran puristelemaan ja rutistelemaan naista... siis perssupolitiikan ylivertaisuuden nimissä....

    Äänestä

  • Anonyymi kirjoitti:

    Repohan on asettanut täysin uudet rajat sile mitä on olla perssu.
    Huijaus sairausloma mahdollisti uudelleen valinnan ja äänestäjien siunauksella risaukko jatkaa entistä kovempaa älämölöpolitiikkaa..
    Kaikille Revon äänestäjille kuuluu myös se jaettu vastuu kun jotakin vakavampaa sattuu ja asioita puidaan poliisin lääkäreiden ja käräjäsalien vuskaalien kanssa..

    10.23
    Kepu.


    Sehän selittää ihan kattavasti tuon Ilkka Revon demonisoinnin.
    Päämääränä aiheuttaa vaikeuksia, eli pyrkimys siihen, että poliittiselta vastustajalta halutaan viedä työpaikka, saattaa taloudellisiin ongelmiin ja koitetaan savustaa ulos Haapavedeltä.
    Järkyttävän asiatonta törky toimintaa, eikä suinkaan Revolta.
    Kun keput tällä tavalla kohtelee perussuomalaista valtuutettua, he samalla kohdistavat tekonsa kaikkiin niihin äänestäjiin,jotka Repoa äänestivät.
    Keput loukkaa samalla koko Perussuomalaisten puoluetta ja sen jäseniä.
    Järkyrtävää demokratian halveksuntaa kepuilta,ylimielistä ja osoittavat todeksi näin kaikki kirjoitukset,joita entiset keput ovat tuosta joukkiosta kertoneet.
    Syvä halveksuntani teille kaikki keput,jotka sallitte jäsentenne toimivan näin alhaisilla keinoilla.

    Katariina Anttilalle: säästä luontoa. Jätä ne puut kaatamatta,jotka käytetään siihen paperiin jota sinä Haapavesi lehteen tuhlaat. Tämä on lukijan mielipide.

    Äänestä

  • Anonyymi kirjoitti:

    10.23
    Kepu.


    Sehän selittää ihan kattavasti tuon Ilkka Revon demonisoinnin.
    Päämääränä aiheuttaa vaikeuksia, eli pyrkimys siihen, että poliittiselta vastustajalta halutaan viedä työpaikka, saattaa taloudellisiin ongelmiin ja koitetaan savustaa ulos Haapavedeltä.
    Järkyttävän asiatonta törky toimintaa, eikä suinkaan Revolta.
    Kun keput tällä tavalla kohtelee perussuomalaista valtuutettua, he samalla kohdistavat tekonsa kaikkiin niihin äänestäjiin,jotka Repoa äänestivät.
    Keput loukkaa samalla koko Perussuomalaisten puoluetta ja sen jäseniä.
    Järkyrtävää demokratian halveksuntaa kepuilta,ylimielistä ja osoittavat todeksi näin kaikki kirjoitukset,joita entiset keput ovat tuosta joukkiosta kertoneet.
    Syvä halveksuntani teille kaikki keput,jotka sallitte jäsentenne toimivan näin alhaisilla keinoilla.

    Katariina Anttilalle: säästä luontoa. Jätä ne puut kaatamatta,jotka käytetään siihen paperiin jota sinä Haapavesi lehteen tuhlaat. Tämä on lukijan mielipide.

    Minkälaiseksi demokratiaksi sinä kutsut sitä, kun keskustalainen valtuuston puheenjohtaja siirtää kokousta ettei väärää mielipidettä kannattava keskustan varajäsen pääse äänestämään?

    Sama homma paikallislehden kanssa jonka sivuilla jopa väärin ajattelevat keskustaiset haukuttiin pilakuvineen siinä sivussa mitä seuraa nämä jo perinteeksi muodostuneet uhriutumiset Revon maalittamisineen jonka ajojahti saa jo naurettavia piirteitä.

    Äänestä

  • Anonyymi kirjoitti:

    Minkälaiseksi demokratiaksi sinä kutsut sitä, kun keskustalainen valtuuston puheenjohtaja siirtää kokousta ettei väärää mielipidettä kannattava keskustan varajäsen pääse äänestämään?

    Sama homma paikallislehden kanssa jonka sivuilla jopa väärin ajattelevat keskustaiset haukuttiin pilakuvineen siinä sivussa mitä seuraa nämä jo perinteeksi muodostuneet uhriutumiset Revon maalittamisineen jonka ajojahti saa jo naurettavia piirteitä.

    Nyt jo? Eiköhän se muuttunut naurettavaksi jo siinä vaiheessa kun Repo ulos projekti käynnistettiin vaalien alla kikkelikuva Kärnälle että pistäppä jakoon paskamyrskyn aikaansaamiseksi medioissa että päästään helposti Ilkasta eroon?

    Äänestä

  • Jumalan terve nukkumatin luona kun ei poista kuten aina aikaisemmin kaikki viestit joissa mainitaan sana hoitokokous. Ihmisiä sen sijaan haukkua ihan estoitta nimien kanssa ei tunnu missään .

    Korkea taso tällä palstalla kun luotsi on...no on mitä on.

    Äänestä

  • Anonyymi kirjoitti:

    10.23
    Kepu.


    Sehän selittää ihan kattavasti tuon Ilkka Revon demonisoinnin.
    Päämääränä aiheuttaa vaikeuksia, eli pyrkimys siihen, että poliittiselta vastustajalta halutaan viedä työpaikka, saattaa taloudellisiin ongelmiin ja koitetaan savustaa ulos Haapavedeltä.
    Järkyttävän asiatonta törky toimintaa, eikä suinkaan Revolta.
    Kun keput tällä tavalla kohtelee perussuomalaista valtuutettua, he samalla kohdistavat tekonsa kaikkiin niihin äänestäjiin,jotka Repoa äänestivät.
    Keput loukkaa samalla koko Perussuomalaisten puoluetta ja sen jäseniä.
    Järkyrtävää demokratian halveksuntaa kepuilta,ylimielistä ja osoittavat todeksi näin kaikki kirjoitukset,joita entiset keput ovat tuosta joukkiosta kertoneet.
    Syvä halveksuntani teille kaikki keput,jotka sallitte jäsentenne toimivan näin alhaisilla keinoilla.

    Katariina Anttilalle: säästä luontoa. Jätä ne puut kaatamatta,jotka käytetään siihen paperiin jota sinä Haapavesi lehteen tuhlaat. Tämä on lukijan mielipide.

    KEPU !!!!!!!
    Sehän selittää ihan kattavasti tuon Ilkka Revon törkykäytöksen ja petkuhuiputushuijauksen..
    Päämääränä aiheuttaa epäjärjestystä eli pyrkimys siihen että poliittiset vastustajat saadaan työpaikkakiusatuiksi, taloudellisiin ongelmiin ja yritetään savustaa ulos Haapaveden päätöksenteosta.

    Kun perssupomo tällä tavoin levittelee törkykampanjaansa natiaisten oletetaan olevan hiljaa ja tukevan johtajaansa ihan kaikessa, jopa oman sukunsa maineen ja akuutin riskin eli peräkammarinpojaksi jäämisen uhalla.
    Kun tällä tavalla nuorperssut ylistävät ja yhtyvät Repoon pudottavat he lluottamuksen pohjan pois kaikilta äänestäjiltä jotka heille äänensä antoivat.
    Revon toiminta loukkaa syvästi puoluetta ja niitä jäseniä jotka haluaisivat tehtä rakentavaa ei törkyilypolitiikkaa.

    Syvä halveksuntani teille nuorperssut mikäli tuette ja jatkatte Revon räävitöntä linjaa se on ylimielistä demokratian halventamista ja kaikkien Haapavetisten syvää halveksintaa.

    Revon antaman esimerkin mukaisesti demonisoitte itse itsenne menetätte maineenne eikä siihen Haapaveden perssuytimen ulkopuolisia apureita tarvita..

    Tämä on äänestämättä jättäjän mielipide..

    Äänestä

Kyllä minua huijattiin ja rauhanyhdistyksen kellarissa tulen saamaan rangaistuksekseni suonikasta kakkoseen.

Äänestä
  • Ongs yleinen jako ?

    Äänestä

  • Anonyymi kirjoitti:

    Ongs yleinen jako ?

    Aloittaja on tyhmä, äänestäjät viisaita.

    Äänestä

Ei tämä asia aivan näin ollut kuin tässä kerrotaan. Anttilan kirjoitus on kovin dramatisoitu ja se on puettu kohtuuttomat mittasuhteet saattavaan kontekstiin.
Olin itse paikalla, juonsin tilaisuutta jota Ilkka Repo suinkaan ei keskeyttänyt. Kysymyksessä oli normaali puheenvuoro jossa Ilkka Repo valaisi tilaisuuden taustalla olevaa tapahtumasarjaa kunnallishallinnossa joitakin vuosia sitten.
Mikäli asiattomuuksiin olisi menty, 30 vuoden yleisöesiintymiskokemuksella minulla on ammattitaito puhaltaa peli tarvittaessa poikki. Mutta ei menty, eikä tapahtuman järjestäjillä ollut pienintä syytä pelätä että "tähänkö tämä menee", kuten Katariina Anttila kirjoituksessaan kertoo pelänneensä.
Ilkka Repo on seurannut kunnallispolitiikkaa niin kauan ja ollut mukana siinä että hänellä on jonkinlaista näkemystä sanoa ääneen jos paikallislehti on keskustalainen tai keskustaan kallellaan. Tämä asia on mahdollista nähdä paikkakunnalla muutoinkin.
Mielestäni tällainen uutisointi on nolo temppu maanantaillisen tapahtuman järjestäjiä kohtaan sekä ennen kaikkea Ilkka Repoa kohtaan.
Se on Katariina Anttilalta poliittinen potkaisu takaapäin polvitaipeeseen - tarkoitus sisältöä tärkeämpi - käyttäen keppihevosena toisen instanssin järjestämää tapahtumaa, josta - luvalla sanoen - Katariina Anttila toimittajana kirjoitti aavistuksen kevytkynäisen uutisjutun, kallistaen tarinaa tuulivoimamyönteiseen henkilökohtaiseen kantaansa juuri sen verran että artikkelin journalistinen selkäranka ei horjunut.
Kysymyksessä oli Piipsannevan tuulivoimateollisuusalueen sähkönsiirtolinjoja koskeva mielenilmaisutilaisuus johon Ilkka Revon puheenvuorossaan antama tieto liittyi.
Katariina Anttilan Ilkka Repoa koskeva kirjoitus on syytä käsitellä kritiikkiä sietämättömän toimittajan närkästyneenä pikkunokkaisena vuodatuksena ja toimittajan asema huomioiden ylimielisenä maalittamisena.
Tämän kirjoituksen lähetin 19.6.2021 Haapavesi-lehden kyseistä uutista koskevaan kommentointiosioon. Kommentteja moderoidaan - todennäköisesti - ainoastaan arkisin, joten tämän kirjoituksen tulisi olla näkyvillä maanantaina 21.6.2021.
Ari Heinonen
0400 929121
www.maantiesusi.net

Äänestä

On todella huolestuttavaa, että opettaja ja valtuutettu käyttäytyy näin. Tämä viittaa vahvasti siihen ettei Repo aio muuttaa käytöstään millään tavalla.
Hän näkee vihollisia joka paikassa. Alkaa ensin syyttämään heitä kaikesta mistä on eri mieltä. Kun ei saa tahtoaan läpi, kiukuttelee ja panettelee . Kun joku huomauttaa käytöksestä, loukkaantuu.
Nyt on päätoimittajasta tehnyt "kepulaisen" joka kuuluu vihollisiin ja jota voi solvata julkisesti. Toimittajasta joka tekee työtään.
En haluaisi tuollaista opettajaa enkä valtuutettua työtoverikseni.

Äänestä

Kyseinen valtuutettu ei tule muuttumaan miksikään, koska nyt viimeistään se on jo nähty.
Pallo on nyt Perussuomalaisten paikallisyhdistyksellä. Toivottavasti sieltä löytyy selkärankaa sen verran, että uskaltavat erottaa.
Vai painaako puolueelle enemmän se valtuutetun saama äänimäärä, josta huomattava osa on annettu pilailun vuoksi?
Monet ovat sanoneet äänestävänsä häntä, jotta saadaan seurata taas viihdettä. Vakavasti otettava puolue ei ole riippuvainen tuollaisella esiintymisellä kerätyistä äänistä.

Äänestä
  • Vakavasti otettava puolue ei ole riippuvainen Ollilan lööppilehtijulkisuudella kerätyistä kohulla ratsastamis äänistä.
    Mutta kepullehan käy kaikki,kun jokainen ääni heillä on ollut kiven kolossa ja koko puolue rämpii ja hajoilee.

    Äänestä

  • Anonyymi kirjoitti:

    Vakavasti otettava puolue ei ole riippuvainen Ollilan lööppilehtijulkisuudella kerätyistä kohulla ratsastamis äänistä.
    Mutta kepullehan käy kaikki,kun jokainen ääni heillä on ollut kiven kolossa ja koko puolue rämpii ja hajoilee.

    siis mitäs ihmettä taas tässä Ollilasta sönkötät???
    Ollila on tunnettu erittäin ahkerana,aikaansaavana ja työtelijäänä ..
    Samaa ei voi sanoa tuosta munattomasta nillittäjästä joka sairauslomiltakin jatkaa kökköpolitiikan tekoa..
    no pianhan on uusi puoluejohta putsaamassa turilaat ja törkyilijät sinne Turtiaisten joukkioon

    Äänestä

  • Anonyymi kirjoitti:

    Vakavasti otettava puolue ei ole riippuvainen Ollilan lööppilehtijulkisuudella kerätyistä kohulla ratsastamis äänistä.
    Mutta kepullehan käy kaikki,kun jokainen ääni heillä on ollut kiven kolossa ja koko puolue rämpii ja hajoilee.

    niin että olikos se silti ollu ukostaan mustasukkane ns. toinen nainen joka kävi siellä toimituksessa puristelemassa Anttilaa ruotuun???
    enpäs olisi julukista kissatappelua perssupomon päältä kesäviihteeksi saavani

    risaukko taitaa olla melekonen kyrpyri mutta onhan sillä ollu koko kevät aikaa laukata ympäri kyliä ties millasilla "vaaliropakanta"reissuilla

    Äänestä

Lööppilehtien julkisuus on ihan eri adia kuin Vogue.

Ooollalaaa profiloitui roskalehtiin.
Kikkelin kuva lähettäjä kansanedustaja tukihenkilönä. Eipä ole mairittelevaa. Mutta sopii tähän kontekstiin.

Äänestä

Kalliiksi käy repoilut haapavetisiille.

Äänestä

Kepujen propagandatehdas heränbyt tällekin päivälle?
Vai se vassari joka putosi?
Typerää kirjoittelua.

Äänestä

jollekkin voisi sanoa, että sitä saa mitä tilaa ..

Äänestä

Kepuvihervasemmistoa kun äänestää,niin sitä saa mitä tilaa.
Me muistamme sitten isosti teitä kiittää,oikein kepu johtoisesti, kun palvelut ja ihmiset häipyy täältä ja kun velat konkretisoituu maksettavaksi.
Me muistamme sitten, ketkä tämän Haapaveden muistokirjoituksen käsikirjoitti. Lopussa kiitos seisoo ja tulette olemaan kauan muistettuja tästä Haapaveden konkurssiin ajamisesta. Hyvä kun olette siellä edelleen ja kun romahdus lopulta koittaa, niin ette voi syyttää muita.
Valta tuo vastuuta. Sielläpä patsastelette kunnes kulissit romahtaa.

Äänestä
  • Raahe kun ottaa ja nielaisee takusmaansa niin silloin ei räyhäperssuilla ole sijaa uuden kaupungin hallinossa..

    Äänestä

Vankila odottaa Ilkkaa. Siellä valtion hotellissa on hyvä pötkötellä muutama vuosi ja miettiä kannattiko tällainen pelleily.

Äänestä
  • Ilkkaa ei voi kätellä kuin talikolla.

    Äänestä

Huijattiimpa hyvinkin.

Äänestä
  • Huijaus kaatuu omaan nilkkaan , sen tietää jussikin.

    Äänestä

Onneksi törkyturpa ei enää koskaan opeta. Loppuelämä sujuu Kelan mannekiinina.

Äänestä
  • Sittehän teitä on yks lisää.

    Äänestä

  • Anonyymi kirjoitti:

    Sittehän teitä on yks lisää.

    Paikkakunnan Pelle!

    Äänestä

Ketjusta on poistettu 6 sääntöjenvastaista viestiä.

Kommentoi aloitusta


Anonyymi kirjoitti:

justus 17.06.2021 | 20:15

Kun kohu keväällä Ilkan ympärillä oli pahimmillaan, hän esiintyi katuvana.
Otti sairaslomaa,
lmoitti, että nyt on ukko rikki, sanoi, nyt on tehtävä perusteellinen muutos.

Muutos on näköjään ollut lyhytaikainen.
Mihinpä seepra raidoistaan pääsisi?
Ilkka tulee olemaan Haapavedellä kaiken edistyksen pahin vastustaja nyt ja aina!

Anonyymi
5000

Ilmoita asiaton sisältö

  • Sisältää materiaalia, joka on loukkaavaa, herjaavaa, rasistista, uhkailevaa tai ahdistelevaa.

  • Materiaali sisältää nimiä, yhteystietoja tai muita henkilökohtaisia tietoja. Julkisuuden henkilöistä, julkisissa viroissa toimivista ihmisistä sekä yritysten vastuuhenkilöistä saa keskustella työhön liittyen. Myös yksityiselämään liittyvistä asioista voi keskustella siltä osin, kuin niistä on julkisesti kerrottu.

  • Sisältää lapsille haitallista tai heiltä kiellettyä materiaalia. Seksuaalinen sisältö on sallittua aiheeseen tarkoitetuilla palstoilla, joiden ikäraja on 18 vuotta.

  • Lainvastaista sisältöä voi olla mm. yksityiselämää loukkaavan tiedon levitys, kiihottaminen kansanryhmää vastaan, laiton uhkaaminen, alaikäisiin liittyvä seksuaalinen sisältö/grooming, petokset, identiteettivarkaudet, kunnianloukkaukset ja tekijänoikeusrikkomukset.

  • Sisältö ei liity palstan tai keskusteluketjun aiheeseen.

  • Viesti ei ole suomea tai ruotsia (pl. International Forums), se sisältää mainontaa, se sisältää tekijänoikeuksin suojattua materiaalia, se on massapostitus tai jokin muu syy.

Jaa keskustelu