Merikoulun huono opetus

Minusta on samantekevää missä koulun käy, koska laivalla ne taidot kuitenkin opitaan. Tosin konepuolen kavereiden kannattaa koulun jälkeen hakeutua haalausfirmoihin töihin, sieltä saa rautaisen ammattitaidon. Ei ainakaan kannata heti koulun jälkeen mestariksi pyrkiä vaikka paperit olisi kunnossa, moottorimiehenä tai reparina muutama vuosi.

siitä että tiedät enemmän kun opettaja etkä näinollen pysty ymmärtämään/omaksumaan saamasi tietotaitoa.pitäisikö sinun istua illan kaks ja miettiä,mitähän se opettaja tarkoitti?
en voi uskoa että opetuksen taso olisi noin äkkiä pudonnu,saatan olla väärässä.

Oppitunteja enemmän, sopiva määrä olisi 35-40 tuntia viikossa nykyisen korkeintaan 32 sijasta. "Työssäoppiminen" enemmän kesäpainotteiseksi, niin että koulupäiviä tulisi enemmän.
Opettajat täällä on täysin pätevää lajia, niistä ei ole mitään huonoa sanottavaa. Resurssit on vaan vedetty niin tiukille ettei kunnon opetusta ole yksinkertaisesti mahdollista järjestää enää.

Tyytymätön kirjoitti:

Oppitunteja enemmän, sopiva määrä olisi 35-40 tuntia viikossa nykyisen korkeintaan 32 sijasta. "Työssäoppiminen" enemmän kesäpainotteiseksi, niin että koulupäiviä tulisi enemmän.
Opettajat täällä on täysin pätevää lajia, niistä ei ole mitään huonoa sanottavaa. Resurssit on vaan vedetty niin tiukille ettei kunnon opetusta ole yksinkertaisesti mahdollista järjestää enää.

Mielestäni täältä Raumalta saa kyllä aivan riittävät tiedot ammatissa toimimiseen. Tottakai on opettajia jotka ovat selkeästi väärässä ammatissa, mutta niidenkin höpinöistä saa silloin tällöin jotain irti. Itsestä tää homma on eniten kiinni, jos jaksaa hakea tietoa myös koulun ulkopuolelta ja ennenkaikkea, jos pitää korvat ja silmät auki niin väitän että vähän tollompikin oppii täällä keskiverto merimieheksi.

Rahat Rauman koululla on kyllä tosi tiukilla ja se tietty rassaa kaikkia. Ei ole kivaa kun tiettyjä asioita esim. konepuolella ei voi käydä läpi koska rahaa ei ole. Ehkäpä tänne pitäisi saada hiukan enemmän kekseliäisyyttä ja pioneeri henkeä. Ei kaiken aina tarvitse maksaa kauheasti ja kiiltää.

Itse en ole muissa kouluissa ollut joten en osaa verrata, voi olla että koulua vaihtamalla jotkut asiat paranee. Jotkut toiset asiat saattaa vastaavasti huonontua, mene ja tiedä.

oppilas kirjoitti:

Mielestäni täältä Raumalta saa kyllä aivan riittävät tiedot ammatissa toimimiseen. Tottakai on opettajia jotka ovat selkeästi väärässä ammatissa, mutta niidenkin höpinöistä saa silloin tällöin jotain irti. Itsestä tää homma on eniten kiinni, jos jaksaa hakea tietoa myös koulun ulkopuolelta ja ennenkaikkea, jos pitää korvat ja silmät auki niin väitän että vähän tollompikin oppii täällä keskiverto merimieheksi.

Rahat Rauman koululla on kyllä tosi tiukilla ja se tietty rassaa kaikkia. Ei ole kivaa kun tiettyjä asioita esim. konepuolella ei voi käydä läpi koska rahaa ei ole. Ehkäpä tänne pitäisi saada hiukan enemmän kekseliäisyyttä ja pioneeri henkeä. Ei kaiken aina tarvitse maksaa kauheasti ja kiiltää.

Itse en ole muissa kouluissa ollut joten en osaa verrata, voi olla että koulua vaihtamalla jotkut asiat paranee. Jotkut toiset asiat saattaa vastaavasti huonontua, mene ja tiedä.

Aijjai, kyllä täällä Kotkassa vaan on niin hemmetin hyvä opetuksen taso! Ja parempi on tuo meidän koululaivakin....joo...muuten se teidän purkki on meiltä pummittu!
Vieläkö Raumalla haisee?! No kyllä VARMANA. Sucks to be you, mate...

FromKotka kirjoitti:

Aijjai, kyllä täällä Kotkassa vaan on niin hemmetin hyvä opetuksen taso! Ja parempi on tuo meidän koululaivakin....joo...muuten se teidän purkki on meiltä pummittu!
Vieläkö Raumalla haisee?! No kyllä VARMANA. Sucks to be you, mate...

muuttuu, mutta 90 luvulla, kun siellä itse tuli jatko-opintoja käytyä, niin sähköpuolella oli opetuksen taso edellisiä kouluja parempi, koska opettajana toimi vanha ja erittäin kokenut kaveri, joka jaksoi keskittyä oppilaiden kiinnostuksen aiheisiin ja olla meidän kanssa askartelemassa asioiden kanssa vielä päivän päätyttyäkin. Oli luokalla tosin niitäkin jotka eivät saaneet mitään irti, mutta vika oli vastaanottimessa.

Tyytymätön kirjoitti:

Oppitunteja enemmän, sopiva määrä olisi 35-40 tuntia viikossa nykyisen korkeintaan 32 sijasta. "Työssäoppiminen" enemmän kesäpainotteiseksi, niin että koulupäiviä tulisi enemmän.
Opettajat täällä on täysin pätevää lajia, niistä ei ole mitään huonoa sanottavaa. Resurssit on vaan vedetty niin tiukille ettei kunnon opetusta ole yksinkertaisesti mahdollista järjestää enää.

Okei, ymmärrän ideasi. Mutta sitten jos näin tehtäisiin kaikki valittaisi koulun tunneista, JA LOMISTA, tuntuu että et ole koulussa jos 32 tuntia ei tunnu jo koululta rauman merenkulussa.

oppilas kirjoitti:

Mielestäni täältä Raumalta saa kyllä aivan riittävät tiedot ammatissa toimimiseen. Tottakai on opettajia jotka ovat selkeästi väärässä ammatissa, mutta niidenkin höpinöistä saa silloin tällöin jotain irti. Itsestä tää homma on eniten kiinni, jos jaksaa hakea tietoa myös koulun ulkopuolelta ja ennenkaikkea, jos pitää korvat ja silmät auki niin väitän että vähän tollompikin oppii täällä keskiverto merimieheksi.

Rahat Rauman koululla on kyllä tosi tiukilla ja se tietty rassaa kaikkia. Ei ole kivaa kun tiettyjä asioita esim. konepuolella ei voi käydä läpi koska rahaa ei ole. Ehkäpä tänne pitäisi saada hiukan enemmän kekseliäisyyttä ja pioneeri henkeä. Ei kaiken aina tarvitse maksaa kauheasti ja kiiltää.

Itse en ole muissa kouluissa ollut joten en osaa verrata, voi olla että koulua vaihtamalla jotkut asiat paranee. Jotkut toiset asiat saattaa vastaavasti huonontua, mene ja tiedä.

Luuletko todellakin että joku loiskelyseo tekee "keskiverto merimiehiä"??? Homma menee niin että sieltä saa pahvit lähteä laivaan, ja sitten se koulutus ja oppiminen vasta alkaa... siitä kun lasket vähintään kymmenen vuotta eteen päin, niin voit kutsua itseäsi skönäriksi (edelläyttäen että seilaat kansipuolella) good luck!!!