teiniäidit elävät sossun rahoilla?

en jaksanut kommentoida mihinkään edellisistä vaan päätin aloittaa ihan uuden keskustelun. elikkä, mitä on tämä puhe että teiniäidit elävät sossun tuella? itse ainakin saan vaan lapseni lapsilisän äitiyspäivärahan, eli aivan täysin saman rahat kuin mitä saa jokainen muukin äiti iästä riippumatta? nämä tuet tulevat kelalta. en minä ole saanut sossusta mitään. asumistukea saamme myös, mutta sitä saavat myös kaikki muutkin ihmiset opiskelijoista töissäkäyviin? mitä ne muka sossusta antaa? jonkun 100euron avustuksen vaunuihin jne, mutta en minä todellakaan sellaisia ala sieltä hakemaan. jotkut kyllä varmasti ottavat, kun kerta ilmaiseksi saavat. vastatkaa minulle nyt kun en ymmärrä, mitä tämä on että sanotaan teinivanhempia sossun pummeiksi? oma lapseni elää ihan samoilla rahoilla kuin kaikkien 30-40vuotiaidenkin äitien lapset.
161388
Äänestä

Muut lukivat myös

Vastaukset 16

Vanhimmat

Itsekkin sain lapseni nuorena ( 18 vuotiaana ). Nyt suloinen prinsessani on jo 2vuotias. Mieheni käy työssä, palomies, ja itse opiskelen. Koskaan enkä ikinä ole käynyt "fattan-luukulla" rahaa pyytämässä. Meille riittää mieheni palkka, minun opintotukeni ja lapsen lapsilisät. Muuttaessamme nykyiseen asuin kaupunkiimme saimme tervetuloa lapun jossa kerrottiin kaikenmaailman startti rahoista joita sosiaalitoimisto myöntää, niitä emme kuitenkaan tarvinneet. Otin opintolainan, hieman helpotusta arkeen, ja tietääpähän itse elättäneensä lapsensa, nuo lainat kun maksetaan takaisin töihin päästyä.

Mutta on kyllä varmasti myös sellaisia tapauksia joissa on käytävä avustuksia hakemassa, esim. yksinhuoltajat joiden ex-puolisot eivät elatusmaksuista huolehdi ja rahat eivät riitä mihinkään. Sosiaaliavun hakemisessa ei ole mitään hävettävää eikä väärää jos sen todella "ansaitsee", eli muuten ei elämiseen rahat riitä, mutta on olemassa törkeitä esimerkkejä tuon avun väärinkäytöstä että se hieman leimaa sossuluukulla käynnin mainetta...

Äänestä

...jotkut äidit haluavat saada edes sen minimi toimeentulon mihin jokaisella on oikeus (joskus markka aikoina oli yksinelävällä noin 1800 mk, asumiskustannusten jälkeen). Eli ne ei, kuten sinä, suostu kituuttamaan alle sen ja siksi hakevat sosiaalihuollosta toimeentulotukea. Jotkut hakevat siis tätä tukea, joka on tarkoitettu syrjääntyneille ihmisille, väliaikaiseksi rahatilanteen korjaamiseksi, monia monia vuosia putkeen. Ja nämä toimeentulotuet ovat suurin osa kuntien sosiaalimenoista ja ne kustannetaan ihmisten verorahoilla.

Millä perusteilla, millä päätösellä, työssäkäyvä ihminen voisi saada asumistukea?

Äänestä
  • ...vielä; Siis se toimeentulotuki on jokaiselle eri suuruinen. On olemassa tämä minimiraja mikä täytyy jäädä käteen vuokran, sähkön, veden jne. jälkeen. Se on jokin summa jolla pärjää varmaan kohtuu hyvin, muttei juhlita. Kun siitä summasta vähennetään vielä ne sinun omat ansiot, se mikä jää jäljelle on se määrä minkä voit saada toimeentulotukena. Sosiaalihuollosta voi hakea myös avustusta suurempiin yllättäviin kustannuksiin huonossa rahatilanteessa, esim. jos työttömältä perheeltä hajoaa pesukone. Mutta se ei mielestäni enää ole toimeentulotukea, vaan muuta avustusta.

    Äänestä

  • minun mielestäni jossain tapauksessa myös työssäkäyvä voi saada asumistukea. olisiko sitten että jos on hirveän pieni palkka ja/tai monta lasta tai työssäkäyvä pienipalkkainen opiskelia? ei ole kyllä varmaa tietoa asiasta.

    Äänestä

  • ei varmaa tietoa kirjoitti:

    minun mielestäni jossain tapauksessa myös työssäkäyvä voi saada asumistukea. olisiko sitten että jos on hirveän pieni palkka ja/tai monta lasta tai työssäkäyvä pienipalkkainen opiskelia? ei ole kyllä varmaa tietoa asiasta.

    Mun mielestä siinä ei ole mitään pahaa jos väliaikaiseen työttömyyteen yms. hakee sossusta rahaa, vaan siinä jos alkoholisti/iki-työtön/mustalainen hakee sossusta rahaa joka ikinen kuukausi. Sitten kun sanotaan että ne sossun rahat eivät mihinkään riitä. No kyllä noita tummaihoisia, työttömiä juoppoja ja mustalaisia näkee yökerhoissa joka viikonloppu.

    Äänestä

  • Nainen78 kirjoitti:

    Mun mielestä siinä ei ole mitään pahaa jos väliaikaiseen työttömyyteen yms. hakee sossusta rahaa, vaan siinä jos alkoholisti/iki-työtön/mustalainen hakee sossusta rahaa joka ikinen kuukausi. Sitten kun sanotaan että ne sossun rahat eivät mihinkään riitä. No kyllä noita tummaihoisia, työttömiä juoppoja ja mustalaisia näkee yökerhoissa joka viikonloppu.

    Ai luulet että kaikki mustalaiset hakee sossusta rahaa? Väärä luulo!! On kuule niitä jotka elävät ihan omilla varoin, niinettä älä sitä itke. Ja miksei ihan kaiken rotuiset ihmiset voi yökerhoon tahi ravintolaan mennä!!?

    Ja mitäs teet jos työttömyys vaan jatkuu, vaikka haluaisit töitä-ihan mitä tahansa,mutta sinulle ei annetta mahdollisuutta kun jo nimi paljastaa rodun!!?? Arvaa vaan että olemassaoloaan saa todistaa ja puolustaa.Ja että jo lapsille huudetaan että ovat tulevia pummeja ja rosvoja!

    Miten noin ankealla asenteella elää tässä maailmassa,jossa on rotuja ties kuinka monta.

    Äänestä

  • Kahden hengen perhe, minä ja lapsi, palkkatulot reilu 1000 euroa kk, asumistukea saan n.300e/kk

    Äänestä

  • Laulun lahjan sain kirjoitti:

    Ai luulet että kaikki mustalaiset hakee sossusta rahaa? Väärä luulo!! On kuule niitä jotka elävät ihan omilla varoin, niinettä älä sitä itke. Ja miksei ihan kaiken rotuiset ihmiset voi yökerhoon tahi ravintolaan mennä!!?

    Ja mitäs teet jos työttömyys vaan jatkuu, vaikka haluaisit töitä-ihan mitä tahansa,mutta sinulle ei annetta mahdollisuutta kun jo nimi paljastaa rodun!!?? Arvaa vaan että olemassaoloaan saa todistaa ja puolustaa.Ja että jo lapsille huudetaan että ovat tulevia pummeja ja rosvoja!

    Miten noin ankealla asenteella elää tässä maailmassa,jossa on rotuja ties kuinka monta.

    niinpä... on kyl tod törkeää :(

    maailma ei ole reilu! Aina jostain tarttee valittaa!

    Äänestä

  • saan asumistukea kirjoitti:

    Kahden hengen perhe, minä ja lapsi, palkkatulot reilu 1000 euroa kk, asumistukea saan n.300e/kk

    kolmen hengen perhe. Mies opiskelee minä vauvan kanssa kotona ja 250 euroa asumistuke ja kaks sataa jää maksettavaks tulot on 550 euroa! on se niin väärin!!

    Äänestä

vastaan mie tämän aiheiseen viestiin....

itse olen 20 vuotias 2004 kevään abi. 2004 kesällä sain lapsen. mieheni on 25 vuotias 2. vuotta käyvä opiskelija. ja itselläni on koulupaikka jo hankittuna jonka aloitan syksyllä 2006. koska mieheni valmistuu silloin. tänä aikana meidän on mahdotonta käydä töissä, koska ensinnäkin mieheni ei voi viikolla käydä töissä koska tekee jo töitä koulussaan..viikonloput on eri asia. itse en saa töitä koska asumme todella pienellä paikkakunnalla ja minulla on vain yo-paperit joten hieman on työnsaanti hankalaa... sitäpaitsi haluan viettää lapsen kanssa tämän 2 vuotta kotona. joten meidän on ainakin mahdotonta hankkia rahaa muuten kuin sossun kautta.

otan rahat kuitenkin nöyränä vastaan tietän kuitenkin että emme me ikuisesti siellä meinaa käydä. mieheni opiskelee sellaiseen ammattiin mistä varmna saa töitä ja itse etsin vaikka kivenkolosta työpaikan valmistauduttuani...

mutta tämä on ainoa vaihtoehto.

elämme tuilla kuten eläisimme palkallakin. ostamme kuun alussa pojalle kuukaudeksi maidot yms. tarvittavt piltit (loput teen itse) ja pistämme hätävararahastoon johon ei kosketa muuten kuin jos pojalle tulee jokin hätä...
käymme silloin tällöin baareissa, ostamme ruokaa ja maksamme laskuja... eli ihan norm. käyttöön...

onhan tietenkin niitä joiden mielestä se on helppo tapa ansaita rahaa mutta on ihan turha yleistää,kyllä on varmasti suurin osa niitä jotka haluavat tehdä töitä.. mutta kuten joku väitti että olisi pitänyt abortoida tai antaa pois lapsi kun syntyi köyhiin oloihin...puppua, kukaan äiti joka lastaan rakastaa ei tee niin...

Äänestä
  • Ainakin vielä joskus soskuun sai maksaa takaisin rahat jotka sieltä haki. Se osoittaa oikeaa nöyryyttä ja häpeää siitä, että "oikea kelpo kansalainen" todella häpeää sitä, että on joutunut niin ahdinkoon. Antaisi se ainakin potkua siihen työnhakuun yleensä ihmisille, jos tietäisi, että kaikki on vain lainaa... Kaikilla pitäisi olla tuollainen moraali, että tämä ei ole minun elämäni ainut, pysyvä rahanlähde, silloin palvelun käyttäjiä ei karsastettaisi ja olisi enemmän ok. Tietenkin ärsyttää maksaa ihmisten elämistä, joilla ei ole ollenkaan kunnianhimoa.

    Äänestä

  • ssxxss kirjoitti:

    Ainakin vielä joskus soskuun sai maksaa takaisin rahat jotka sieltä haki. Se osoittaa oikeaa nöyryyttä ja häpeää siitä, että "oikea kelpo kansalainen" todella häpeää sitä, että on joutunut niin ahdinkoon. Antaisi se ainakin potkua siihen työnhakuun yleensä ihmisille, jos tietäisi, että kaikki on vain lainaa... Kaikilla pitäisi olla tuollainen moraali, että tämä ei ole minun elämäni ainut, pysyvä rahanlähde, silloin palvelun käyttäjiä ei karsastettaisi ja olisi enemmän ok. Tietenkin ärsyttää maksaa ihmisten elämistä, joilla ei ole ollenkaan kunnianhimoa.

    olkoon vain niin että maksettaisiin takaisin... en minä siellä käy enää kun töihin pääsen!

    Äänestä

... anna aihetta juhlia.
Jollain palstalla oli ankaraa arvostelua siitä, että "no nyt kun sä saat sossust tukea niin on millä mällätä ja pokata miehiä".
HALOO?!
Mä tulen saamaan soskusta tuohta noin kuusisataa euroa kuussa. Se ei todellakaan ole paljon. Lapselle sillä kustantelee kummasti sapuskat ja omat sapuskat. Baariin ei niillä rahoilla paljoa lähdetä juhlimaan. Mutta mitä väliä?
Entä, kun lapsen isä on luvannut elättää koska aiheutti raskauden omalla tavallaan, sitten jättää kuitenkin ilman mitään syytä? Kämpän saaminen Hesasta ja muualta PK-seudulta on älyttömän vaikeaa. Siksi aion asua jonkin aikaa kotona. En aio ottaa isiltä rahaa yhtään kauempaa kuin on pakko. Mitä väärää on siinä, jos auttaa hätinä 18-vuotiasta lastaan eteenpäin?
Sen mä sanon, että heti kunhan oon saanut lukioni päätökseen ja ammatin luettua, loppui mun rällästäminen soskun rahoilla. Miten pääsee töihin 18-vuotias kouluttamaton? Sossun tukea on väkisin pakko käyttää. Abortti on mun mielestä murha ja mä aion kantaa vastuun teoistani. Ei ole lapsen vika että joku korkeampi voima päätti että mulle se tulee just nyt. Ja mä en sen korkeamman voiman käskyjä vastaan riko.
Muutenkin tää yhteiskunnan kulttuuri on perseestä. Tehdään lapset kolmikymppisinä ja sit kitistään kun ei niitä lapsia tulekaan. EI sillä, etteikö nainen saisi kouluttautua, mutta se sotii pahasti luontoa vastaan. Naisella alkaa kuukautiset nuorena juuri siksi, että voisi tulla äidiksi ja olla biologisesti äiti. Miehet nyt voi pökätä lapsia niin kauan kun vehje seisoo.
Mutta tää on vain mun mielipide. Turha arvostella, en piittaa paskaakaan. Tää on mun tyylini elää. Jonain päivänä maksan tukia takas sen verran kun on pakko. Työssä kun olen, ammatissani, lapseni on jo iso. Tää oli mun valintani.
-Teiniäiti

Äänestä

mä oon ihan samaa mieltä. oon kans teini äiti, enkä ikinä sossusta oo mitää saanu. ihan yhtälailla saan äitiyspäivärahan ja lapsilisän kuin vanhemmatkin äidit...asutaan omistus asunnossa eikä saada asumistukea koska mun mies tienaa hyvin. mäkin haluisin tietää että miks teiniäitejä sanotaan sossupummeiksi??

Äänestä

saat siis peruspäivärahaa koska ei ole ollut tuloja. me muut saamme äitiyspäivärahaa joka on korvaus ansionmenetyksestä siltä ajalta kun emme ole töissä. ero on juuri siinä. miten ostat ruuan ja maksan asumisesi tuolla summalla?? kun lomasi loppuu niin millä elätät perheesi? ihan kiva jos menet töihin ja sillä. tosiasiallinen tilanne kuitenkin monella teinimamilla on että kela maksaa asumisen ja elämisen ja lapsi tuo ruuan taloon.

sanonta sossun varoilla kattaa yleensä ilmaisun toisten rahoilla eli verovaroilla kustannettua elämää. meikäläinen oli töissä ja kävi lukion, opiskeli lisää, hankki lapsia.. lapsilisä tulee ei koskaan muuta tukea kuin opintotuki 1,5v ajan ja sekin oli euroina peri sataa.. eli olen etuuteni maksanut veroina vuosien varrella takaisin mennen tullen kuten puolisoni.

meillä on lähisuvussa teiniperhe. toisaalta ihailen heitä toisaalta karu totuus on että kyllä ulkopuolista tukea tavalla tai toisella tarvitaan vaikka aina ei välttämättä kaivata/tiedosteta tarvetta. nytkin on lähdössä säkki pieneksi jäänyttä vaatetta kyläreissulle mukaan ja se otetaan vastaan innolla, itse olen tytyväinen kun saan kierrättää tarpeeseen eikä joka rättiä syynätä suurennuslasilla. toisaalta sekaan on kiva laittaa jotain yllätystä - ilo on aitoa. kiitollisuutta ei silti tarvitse sen enempää kuin yksinkertainen kiitos se jopa tekee olon vaivaantuneeksi! jokainen auttaa tavallaan ja joskus perheessä on kaksi työssäkäyvää vanhempaa jotka tienaavat leivän taloon ihan itse ja siihen asti tarjotaan opiskelurauhaa ottamalla lapset hoitoon ja tarvittaessa ruokitaan poppoo jos talous on tiukalla yllätysmenojen vuoksi!

Äänestä
  • on toikin mun mielestä väärin ajateltu. et sä käyt töissä ja maksat lapses ja laskut omilla ansaituilla rahoillas. kukaan ei ota 16 vuotiasta töihin,joten millä muullakaan luulet meijän elävän? väärin on myös sanoa että lapsi elättää,JOKAINEN JOLLA ON LAPSI SAA LAPSLISÄN JA ÄITIYSRAHAN. eikä vain ne joilla ei ole työtä eikä omia tuloja.viestisi sanoo päivänselvästi ettei meille ns. teiniäideille saisi antaa minkäänlaista tukea ja apua,ei niin kelasta eikä sossusta... kerro:MITEN ME SITTEN PÄRJÄÄMME????

    Äänestä

Kommentoi aloitusta


tiuku kirjoitti:

en jaksanut kommentoida mihinkään edellisistä vaan päätin aloittaa ihan uuden keskustelun. elikkä, mitä on tämä puhe että teiniäidit elävät sossun tuella? itse ainakin saan vaan lapseni lapsilisän äitiyspäivärahan, eli aivan täysin saman rahat kuin mitä saa jokainen muukin äiti iästä riippumatta? nämä tuet tulevat kelalta. en minä ole saanut sossusta mitään. asumistukea saamme myös, mutta sitä saavat myös kaikki muutkin ihmiset opiskelijoista töissäkäyviin? mitä ne muka sossusta antaa? jonkun 100euron avustuksen vaunuihin jne, mutta en minä todellakaan sellaisia ala sieltä hakemaan. jotkut kyllä varmasti ottavat, kun kerta ilmaiseksi saavat. vastatkaa minulle nyt kun en ymmärrä, mitä tämä on että sanotaan teinivanhempia sossun pummeiksi? oma lapseni elää ihan samoilla rahoilla kuin kaikkien 30-40vuotiaidenkin äitien lapset.

Anonyymi
5000

Ilmoita asiaton sisältö

  • Sisältää materiaalia, joka on loukkaavaa, herjaavaa, rasistista, uhkailevaa tai ahdistelevaa.

  • Materiaali sisältää nimiä, yhteystietoja tai muita henkilökohtaisia tietoja. Julkisuuden henkilöistä, julkisissa viroissa toimivista ihmisistä sekä yritysten vastuuhenkilöistä saa keskustella työhön liittyen. Myös yksityiselämään liittyvistä asioista voi keskustella siltä osin, kuin niistä on julkisesti kerrottu.

  • Sisältää lapsille haitallista tai heiltä kiellettyä materiaalia. Seksuaalinen sisältö on sallittua aiheeseen tarkoitetuilla palstoilla, joiden ikäraja on 18 vuotta.

  • Lainvastaista sisältöä voi olla mm. yksityiselämää loukkaavan tiedon levitys, kiihottaminen kansanryhmää vastaan, laiton uhkaaminen, alaikäisiin liittyvä seksuaalinen sisältö/grooming, petokset, identiteettivarkaudet, kunnianloukkaukset ja tekijänoikeusrikkomukset.

  • Sisältö ei liity palstan tai keskusteluketjun aiheeseen.

  • Viesti ei ole suomea tai ruotsia (pl. International Forums), se sisältää mainontaa, se sisältää tekijänoikeuksin suojattua materiaalia, se on massapostitus tai jokin muu syy.

Jaa keskustelu