Iso ongelma

Höpöhöpö, androidiin sa ohjelmia monesta paikasta kirjautumatta.

Anonyymi kirjoitti:

Höpöhöpö, androidiin sa ohjelmia monesta paikasta kirjautumatta.

Eipä saa..

Anonyymi kirjoitti:

Eipä saa..

Kyllä taitaa saada netistä muualtakin kuin google play kaupasta, mutta onko google playn kautta ladatut turvallisempia. Onko näin #!?

Anonyymi kirjoitti:

Eipä saa..

Ota selvää pöljä, täälläkin ollut linkkejä, googlaamalla löydät.

Anonyymi kirjoitti:

Eipä saa..

Otapa taas asiosta selvää. Androidiin saa helposti Google Playn ulkopuolelta sovelluksia. Huawei App gallery on varmaan vähän turvallisempi ja malavida.com ei niin luotettava. Esimerkiksi Huawein älykellon omistajat joutuvat lataamaan suoraan Huaweilta Health sovelluksen .apk paketin, koska Google ei enää päivitä Play kaupassa olevaa.

Tässä on ollut joku aika sitten ketju, jossa varoitettiin Android haittaohjelmista. Kuinkas ne haitakkeet puhelimiin päätyivät? Niinpä. Ihan itse asentamalla se haittaohjelman .apk paketti.


Sieltä vaan latailemaan ja asentelemaan tietysti omalla riskillä ja vastuulla.

https://consumer.huawei.com/fi/mobileservices/appgallery/
https://www.malavida.com/en/android/
https://www.androidfreeware.net/

Anonyymi kirjoitti:

Otapa taas asiosta selvää. Androidiin saa helposti Google Playn ulkopuolelta sovelluksia. Huawei App gallery on varmaan vähän turvallisempi ja malavida.com ei niin luotettava. Esimerkiksi Huawein älykellon omistajat joutuvat lataamaan suoraan Huaweilta Health sovelluksen .apk paketin, koska Google ei enää päivitä Play kaupassa olevaa.

Tässä on ollut joku aika sitten ketju, jossa varoitettiin Android haittaohjelmista. Kuinkas ne haitakkeet puhelimiin päätyivät? Niinpä. Ihan itse asentamalla se haittaohjelman .apk paketti.


Sieltä vaan latailemaan ja asentelemaan tietysti omalla riskillä ja vastuulla.

https://consumer.huawei.com/fi/mobileservices/appgallery/
https://www.malavida.com/en/android/
https://www.androidfreeware.net/

Lue lisää

Eikä saa.. ota selvää asioista..

Anonyymi kirjoitti:

Eikä saa.. ota selvää asioista..

Trollailu pitäisi luokitella sairaudeksi ja estää teiltä pääsy nettiin.

Valitettavasti suurin osa ohjelmista tosiaan on tuollaisia, joita ei voi imuroida ilman Google -tiliä.

Ja Google -tili siis antaa kaikki yksityiset tietosi suoraan Googlen haltuun ja samalla välillisesti NSA:n haltuun.

Onneksi muutamia poikkeuksiakin löytyy, sillä ilman Google -tiliä voit ladata nämä:

1. Vivaldi -nettiselain

2. Linphone -VoIP -sovellus

Tosin noiden lataamiseksi mene asetuksiin ja sieltä: Salli sovellusten asennus muualta kuin Google Playsta: Kyllä (Tämä kikka ei toimi Sony -puhelimissa, jotka ovat vielä enemmän Googlen orjuuttamia kuin muut merkit).

Sensijaan esim. suomalaisia pankkisovelluksia ei saa ilman Google -tiliä mistään: tämä loukkaa röyhkesti tietosuojalakia vastaan, mutta siitä suomalaiset pankit eivät välitä, vaan lakia rikotaan avoimesti.

Yksi vaihtoehto voisi olla Android -emulaattori PC:lle; jos laitat siihen Google -tilin, niin ainakaan puheluhistoriasi, puhelinmuistiosi ja tekstiviestisi eivät silloin päädy Googlelle.

JOS saat imuroitua sovelluksen tuohon Android -emulaattori PC:lle, ehkä ne saisi sieltä jotenkin kopioitua puhelimeen.

Tosin tuokin edellyttäisi omassa hallinnassasi olevaa "vakoilusovellusta" tuohon Android -emulaattoriin PC:lle, joka tekisi kopion jokaisesta Google Playsta ladattavasta sovelluksesta.

Kiinnostaisi tietää, miten suomalaisten pankkien johtajat itse hoitavat tuon asian?

Sallivatko todella Googlen vakoilla heidän puhelimiaan?

Vai onko heillä erillinen puhelin pankkisovelluksen käyttöön, mitä eivät käytä mihinkään muuhun ?

Vai käyttävätkö itsekin tuota ndroid -emulaattori PC:lle kopiointisovelluksineen saadakseen puhelimeen pankin mobiilisovelluksen ilman Google Playta.

Google -tili on tämän vuosituhannen pahin yksityisyydensuojan loukkaus!

Anonyymi kirjoitti:

Valitettavasti suurin osa ohjelmista tosiaan on tuollaisia, joita ei voi imuroida ilman Google -tiliä.

Ja Google -tili siis antaa kaikki yksityiset tietosi suoraan Googlen haltuun ja samalla välillisesti NSA:n haltuun.

Onneksi muutamia poikkeuksiakin löytyy, sillä ilman Google -tiliä voit ladata nämä:

1. Vivaldi -nettiselain

2. Linphone -VoIP -sovellus

Tosin noiden lataamiseksi mene asetuksiin ja sieltä: Salli sovellusten asennus muualta kuin Google Playsta: Kyllä (Tämä kikka ei toimi Sony -puhelimissa, jotka ovat vielä enemmän Googlen orjuuttamia kuin muut merkit).

Sensijaan esim. suomalaisia pankkisovelluksia ei saa ilman Google -tiliä mistään: tämä loukkaa röyhkesti tietosuojalakia vastaan, mutta siitä suomalaiset pankit eivät välitä, vaan lakia rikotaan avoimesti.

Yksi vaihtoehto voisi olla Android -emulaattori PC:lle; jos laitat siihen Google -tilin, niin ainakaan puheluhistoriasi, puhelinmuistiosi ja tekstiviestisi eivät silloin päädy Googlelle.

JOS saat imuroitua sovelluksen tuohon Android -emulaattori PC:lle, ehkä ne saisi sieltä jotenkin kopioitua puhelimeen.

Tosin tuokin edellyttäisi omassa hallinnassasi olevaa "vakoilusovellusta" tuohon Android -emulaattoriin PC:lle, joka tekisi kopion jokaisesta Google Playsta ladattavasta sovelluksesta.

Kiinnostaisi tietää, miten suomalaisten pankkien johtajat itse hoitavat tuon asian?

Sallivatko todella Googlen vakoilla heidän puhelimiaan?

Vai onko heillä erillinen puhelin pankkisovelluksen käyttöön, mitä eivät käytä mihinkään muuhun ?

Vai käyttävätkö itsekin tuota ndroid -emulaattori PC:lle kopiointisovelluksineen saadakseen puhelimeen pankin mobiilisovelluksen ilman Google Playta.

Google -tili on tämän vuosituhannen pahin yksityisyydensuojan loukkaus!

Lue lisää

Parempi ettei pankkisovelluksia saa mistä tahansa, mutta pankkien omilla sivuilla pitäisi olla.

Eikö myynnissä ole puhelinta kuin pakottavia käyttämään googletiliä ?

Anonyymi kirjoitti:

Eikö myynnissä ole puhelinta kuin pakottavia käyttämään googletiliä ?

On tietysti Applen älypuhelimia, jotka pakottavat kirjautumaan Applen sovelluskauppaan ja "retro"puhelimia, joissa ei ole Androidia tai IOS:ää.

Hanki vaikka Nokian näppäinpuhelin. ; )

Kollimaattori kirjoitti:

On tietysti Applen älypuhelimia, jotka pakottavat kirjautumaan Applen sovelluskauppaan ja "retro"puhelimia, joissa ei ole Androidia tai IOS:ää.

Hanki vaikka Nokian näppäinpuhelin. ; )

Lue lisää

Kyllä on alottelijalla vaikeata ,ei voi hankkia älypuhelinta , taidan pysyä näppäin nokiassa !

Anonyymi kirjoitti:

Kyllä on alottelijalla vaikeata ,ei voi hankkia älypuhelinta , taidan pysyä näppäin nokiassa !

En ole enää muutamaan vuoteen nähnyt niitä "kehitysmaapuhelimia", joissa on mobiilidatayhteydet, kosketusnäyttö, selain, sähköposti ja muut vimpaimet, mutta käyttöjärjestelmänä Nokian oma System 40.

Nokia Asha oli nimi, mutta kehitys ja valmistus lopetettu.

Itsellänikin on Nokian 3310 käyttöpuhelimena, jolla hoidetaan puhelut. Älypuhelimia on sitten eri tarkoituksiin useitakin, mutta ei niissä ole edes SIM-korttia.

Kollimaattori kirjoitti:

En ole enää muutamaan vuoteen nähnyt niitä "kehitysmaapuhelimia", joissa on mobiilidatayhteydet, kosketusnäyttö, selain, sähköposti ja muut vimpaimet, mutta käyttöjärjestelmänä Nokian oma System 40.

Nokia Asha oli nimi, mutta kehitys ja valmistus lopetettu.

Itsellänikin on Nokian 3310 käyttöpuhelimena, jolla hoidetaan puhelut. Älypuhelimia on sitten eri tarkoituksiin useitakin, mutta ei niissä ole edes SIM-korttia.

Lue lisää

Valmistaahan HMD paljonkin feature puhelimia, käyttis joku unisoc, uusia tulossa koko ajan.

Ei puhelimiin kirjauduta, vaan palveluihin joita puhelimessa saattaa olla.

Anonyymi kirjoitti:

Ei puhelimiin kirjauduta, vaan palveluihin joita puhelimessa saattaa olla.

Puhelimiin kirjaudutaan..

Anonyymi kirjoitti:

Puhelimiin kirjaudutaan..

Kaikki Suomessa toimivat puhelinoperaattorit tällä hetkellä Telia, Elisa, DNA, Saunalahti, Globetel ja Moi Mobiili vaativat liittymän avaamisen, vain kun puhelimen akku irroitetaan tai tyhjenee.

Muut puhelimella käytettävit palvelut vaativat kirjautumista tunnuksin ja salasanoin. Itse puhelin ei vaadi erikseen mitään kirjautumista.

Huomionarvoista:
Tele Finland ja Sonera ovat lopettaneet. Elisa tarjoaa liittymiä kuluttajille Saunalahti brändillä.

Paitsi että ainakin firefoxissa voit tehdä turvallisuuspoikkeuksen. Nämä varmenteet on tarkoitettu suojaamaan käyttäjää, joten jos varmenne on allekirjoitettu esim. itsellään ja näin luotu omaan käyttöön serveri, on ihan oikein että selain tästä huomauttaa. Sen sijaan selain ei voi estää siirtymistä sivulle vaan vastuu on käyttäjällä.
Itse luotuja varmenteita allekirjoitetaan itsellään, koska erilaiset trust-palvelut ovat yleisesti ottaen maksullisia ja en minä ainakaan ala maksamaan kolmansille osapuolille siitä, että saan pitää omaan käyttöön tulevaa serveriä: Salaus on yhtä hyvä itse allekirjoitetullakin avaimella, mutta turvaketju on poikki eli mikään muu taho ei takaa sivun aitoutta.
Eli pähkinänkuoressa: Homma perustuu luottamukseen ja jos jokin taho väärinkäyttää luottamusta, saadaan selain ilmoittamaan asiasta katkaisemalla ketju. Ongelma vain on se, että ketjuun pääseminen maksaa..

Anonyymi kirjoitti:

Paitsi että ainakin firefoxissa voit tehdä turvallisuuspoikkeuksen. Nämä varmenteet on tarkoitettu suojaamaan käyttäjää, joten jos varmenne on allekirjoitettu esim. itsellään ja näin luotu omaan käyttöön serveri, on ihan oikein että selain tästä huomauttaa. Sen sijaan selain ei voi estää siirtymistä sivulle vaan vastuu on käyttäjällä.
Itse luotuja varmenteita allekirjoitetaan itsellään, koska erilaiset trust-palvelut ovat yleisesti ottaen maksullisia ja en minä ainakaan ala maksamaan kolmansille osapuolille siitä, että saan pitää omaan käyttöön tulevaa serveriä: Salaus on yhtä hyvä itse allekirjoitetullakin avaimella, mutta turvaketju on poikki eli mikään muu taho ei takaa sivun aitoutta.
Eli pähkinänkuoressa: Homma perustuu luottamukseen ja jos jokin taho väärinkäyttää luottamusta, saadaan selain ilmoittamaan asiasta katkaisemalla ketju. Ongelma vain on se, että ketjuun pääseminen maksaa..

Lue lisää

Aivan, puhuinkin varmenteista jotka eivät ole voimassa. Selain antaa pääsyn vain jos varmenne on olemassa ja mikäli virallinen myöntäjä ei ole varmennetta allekirjoittanut, selain pyytää käyttäjän lupaa avata sivun epäselvästä tilanteesta huolimatta. Muummuassa chromium tekee mahdolliseksi chrome://flags/ sivun asetuksilla hyväksyä automaattisesti itse allekirjoitetut varmenteet esim. localhost tilanteissa.

Tästä tulikin mieleen, että miten saat ImageMagick ohjelmaan kuuluvalla import osalla otettua kuvakaappauksen avoimesta valikosta. Varsinaisesti siihen pitäisi saada pari sekuntia viivettä että kerkiää avata valikon oikealta kohtaa.

Käyttö esimerkki:
import image.png

ImageMagick kuuluu joka ikiseen Linux jakeluun, siksi olisi hyvä osata myös käyttää sitä hyväkseen, koska sillä pystyy tekemään mitä vaan.

Anonyymi kirjoitti:

Tästä tulikin mieleen, että miten saat ImageMagick ohjelmaan kuuluvalla import osalla otettua kuvakaappauksen avoimesta valikosta. Varsinaisesti siihen pitäisi saada pari sekuntia viivettä että kerkiää avata valikon oikealta kohtaa.

Käyttö esimerkki:
import image.png

ImageMagick kuuluu joka ikiseen Linux jakeluun, siksi olisi hyvä osata myös käyttää sitä hyväkseen, koska sillä pystyy tekemään mitä vaan.

Lue lisää

Oma apu paras apu, ratkaisin asia ihan itse.

Anonyymi kirjoitti:

Tästä tulikin mieleen, että miten saat ImageMagick ohjelmaan kuuluvalla import osalla otettua kuvakaappauksen avoimesta valikosta. Varsinaisesti siihen pitäisi saada pari sekuntia viivettä että kerkiää avata valikon oikealta kohtaa.

Käyttö esimerkki:
import image.png

ImageMagick kuuluu joka ikiseen Linux jakeluun, siksi olisi hyvä osata myös käyttää sitä hyväkseen, koska sillä pystyy tekemään mitä vaan.

Lue lisää

Aivan samalla lailla voisi kysyä, miten windowsissa saisi kuvakaappauksen siten että siihen tulisi mukaan hiiriosoitin ?

Tehoaisiko ohjelmallisesti:

ShowCursor(1);

ScreenShot();

ShowCursor(0);

Lisää aiheesta ShowCursor():

https://docs.microsoft.com/en-us/windows/win32/api/winuser/nf-winuser-showcursor

Anonyymi kirjoitti:

Aivan samalla lailla voisi kysyä, miten windowsissa saisi kuvakaappauksen siten että siihen tulisi mukaan hiiriosoitin ?

Tehoaisiko ohjelmallisesti:

ShowCursor(1);

ScreenShot();

ShowCursor(0);

Lisää aiheesta ShowCursor():

https://docs.microsoft.com/en-us/windows/win32/api/winuser/nf-winuser-showcursor

Lue lisää

Ohjelmissa voi valita asetuksista.

Päällepäin Google ja Firefox käyvät rehtiä kilpailua markkinaosuuksista, mutta kuvioissa vaikuttaa olevan Googlen puolelta niin sanottuja "Hups, se oli vahinko, korjaamme sen tulevassa päivityksessä, kahden viikon päästä."

Lyhyesti, Google hallitsee selain kilpailua tavalla, ettei muilla ole mahdollisuutta saavuttaa sellaista markkinaosuutta, josta muodostuisi Googlen Chromelle uhka.

Asiasta tarkemmin:
https://www.techspot.com/news/79672-google-accused-sabotaging-firefox-again.html

Anonyymi kirjoitti:

Päällepäin Google ja Firefox käyvät rehtiä kilpailua markkinaosuuksista, mutta kuvioissa vaikuttaa olevan Googlen puolelta niin sanottuja "Hups, se oli vahinko, korjaamme sen tulevassa päivityksessä, kahden viikon päästä."

Lyhyesti, Google hallitsee selain kilpailua tavalla, ettei muilla ole mahdollisuutta saavuttaa sellaista markkinaosuutta, josta muodostuisi Googlen Chromelle uhka.

Asiasta tarkemmin:
https://www.techspot.com/news/79672-google-accused-sabotaging-firefox-again.html

Lue lisää

Pistääkö Firefox selaimensa tehottomuuden Googlen syyksi, uskottavasti ainakin perustelee.

Anonyymi kirjoitti:

Päällepäin Google ja Firefox käyvät rehtiä kilpailua markkinaosuuksista, mutta kuvioissa vaikuttaa olevan Googlen puolelta niin sanottuja "Hups, se oli vahinko, korjaamme sen tulevassa päivityksessä, kahden viikon päästä."

Lyhyesti, Google hallitsee selain kilpailua tavalla, ettei muilla ole mahdollisuutta saavuttaa sellaista markkinaosuutta, josta muodostuisi Googlen Chromelle uhka.

Asiasta tarkemmin:
https://www.techspot.com/news/79672-google-accused-sabotaging-firefox-again.html

Lue lisää

Sehän on selvä, siksi en ikinä käytä chromea ja muissakin vältän chromiumia, Waterfox Classic on erinomainen. Eipä tule tuhlattua aikaa youtubessakaan kun hidastavat tahallaan ja instagrram onneksi vaatii kirjautumisen. Laittaisivat vaan kaikki kirjautumispakkoon, vähenisi käyttäjät nopeasti. Kumma ettei ole puututtu vielä kuukkelin määräävään asemaan, en käytä sitä enää hakukoneekaan juuri koskaan.

Anonyymi kirjoitti:

Sehän on selvä, siksi en ikinä käytä chromea ja muissakin vältän chromiumia, Waterfox Classic on erinomainen. Eipä tule tuhlattua aikaa youtubessakaan kun hidastavat tahallaan ja instagrram onneksi vaatii kirjautumisen. Laittaisivat vaan kaikki kirjautumispakkoon, vähenisi käyttäjät nopeasti. Kumma ettei ole puututtu vielä kuukkelin määräävään asemaan, en käytä sitä enää hakukoneekaan juuri koskaan.

Lue lisää

Se on nyt myöhäistä, tilanne ei ole enää hallittavissa.

Anonyymi kirjoitti:

Päällepäin Google ja Firefox käyvät rehtiä kilpailua markkinaosuuksista, mutta kuvioissa vaikuttaa olevan Googlen puolelta niin sanottuja "Hups, se oli vahinko, korjaamme sen tulevassa päivityksessä, kahden viikon päästä."

Lyhyesti, Google hallitsee selain kilpailua tavalla, ettei muilla ole mahdollisuutta saavuttaa sellaista markkinaosuutta, josta muodostuisi Googlen Chromelle uhka.

Asiasta tarkemmin:
https://www.techspot.com/news/79672-google-accused-sabotaging-firefox-again.html

Lue lisää

Miksi sitten osa sivuista ei toimi oikein Vivaldi -selaimella ?


Vivaldihan käyttää samaa selainmoottoria kuin Google Chrome, joten teoriassa:

JOS sivu toimii oikein Google Chromella, niin sen pitäisi toimia oikein myös Vivaldilla.

Valitettavasti asia ei ihan aina oikeasti ole näin, syy tuntematon !

Ompa muutokset vähäiset, mutta hyvät.

Anonyymi kirjoitti:

Ompa muutokset vähäiset, mutta hyvät.

Taas se tulee, mutta tulkoon.

Nuo vuodetut vakoilee todennäköisesti vielä enemmän, silloin ei voi syyttää ms kun laittomasti ladattu.

Mikäs sitten, viäläkös niitä muitakin on?

Roottaa luurisi, ja voit asentaa poistaa ihan mitä lystää. Viestisovelluksia on pilvin pimein erilaisia. Applella homma toimii samaan tapaan kuin Googlella, joten joudut etsimään ihan jotain muuta. Esimerkiksi joku näistä
https://www.fossmint.com/linux-secure-phones-for-privacy/

Mitään kummoisia nuo eivät ole laitteena, mutta eipähän tarvitse kärvistellä Googlen tai Applen pakkopullan kanssa.

Anonyymi kirjoitti:

Roottaa luurisi, ja voit asentaa poistaa ihan mitä lystää. Viestisovelluksia on pilvin pimein erilaisia. Applella homma toimii samaan tapaan kuin Googlella, joten joudut etsimään ihan jotain muuta. Esimerkiksi joku näistä
https://www.fossmint.com/linux-secure-phones-for-privacy/

Mitään kummoisia nuo eivät ole laitteena, mutta eipähän tarvitse kärvistellä Googlen tai Applen pakkopullan kanssa.

Lue lisää

Eikö noita vaihtoehtoisia puhelunsoittosovelluksia voi asentaa muuten kuin roottaamalla ?

Ihan siksi, kun roottaaminen (oikein tehtynä) on aivan liian vaikeaa.

Itse yritin rootata Huawein puhelinta Kingo Root -ohjelmalla, eikä se onnistunut.

Aiemmin roottasin Sony Ericsson -puhelimen, ja se onnistui puoliksi: Laite on kyllä rootattu, mutta siinä ei ole Busyboxia (eikä helppoa tapaa asentaa sitä), eli vaikka laite on rootattu, suurin osa roottauksen hyödyistä jäi saamatta.

No, oli tuosta Sony Ericssonin roottauksesta se hyöty, että sain ilman Google Playta asennettua siihen ohjelman, jolla sain kopioitua kaikki tekstiviestit selväkielisenä puhelimesta tekstitiedostoon tietokoneelle. Tämän mahdollistaminen oli itselläni se suurin syy, miksi halusin rootata laitteen.

Paras olisi, kun saisi jostain sovelluksen tyyppiä "stealth root" - eli joka roottaa puhelimen, mutta ei anna muiden sovellusten (varsinkaan pankkisovellusten) nähdä, että puhelin on rootattu.

Minun puhelinhan se on, joten MINÄ päätän, roottaanko puhelimen vai en, eikä asia kuulu pätkääkään esim. pankille.

Anonyymi kirjoitti:

Eikö noita vaihtoehtoisia puhelunsoittosovelluksia voi asentaa muuten kuin roottaamalla ?

Ihan siksi, kun roottaaminen (oikein tehtynä) on aivan liian vaikeaa.

Itse yritin rootata Huawein puhelinta Kingo Root -ohjelmalla, eikä se onnistunut.

Aiemmin roottasin Sony Ericsson -puhelimen, ja se onnistui puoliksi: Laite on kyllä rootattu, mutta siinä ei ole Busyboxia (eikä helppoa tapaa asentaa sitä), eli vaikka laite on rootattu, suurin osa roottauksen hyödyistä jäi saamatta.

No, oli tuosta Sony Ericssonin roottauksesta se hyöty, että sain ilman Google Playta asennettua siihen ohjelman, jolla sain kopioitua kaikki tekstiviestit selväkielisenä puhelimesta tekstitiedostoon tietokoneelle. Tämän mahdollistaminen oli itselläni se suurin syy, miksi halusin rootata laitteen.

Paras olisi, kun saisi jostain sovelluksen tyyppiä "stealth root" - eli joka roottaa puhelimen, mutta ei anna muiden sovellusten (varsinkaan pankkisovellusten) nähdä, että puhelin on rootattu.

Minun puhelinhan se on, joten MINÄ päätän, roottaanko puhelimen vai en, eikä asia kuulu pätkääkään esim. pankille.

Lue lisää

Niin, siis haluaisin vaihtoehtoiseksi soittosovellukseksi sellaisen, että voin AT -komennolla PC:ltä käsin komentaa puhelimen soittamaan haluamaani numeroon ja muutenkin käsitellä puheluita PC:ltä annettavien AT -komentojen avulla (puhelun lopetus, vuorottelu, ryhmäpuhelu, tulevien puheluiden numerotiedot jne.)

Vanhassa kunnon Sony Ericsson K600i -puhelimessa oli erinomaiset mahdollisuudet tuohon, eikä puhelinta tarvinnut edes rootata, vaan tuo kuului ihan puhelimen perusominaisuuksiin. Ikävä kyllä noita ei oikein saa enää mistään, ja Androidissa ennen yksinkertaiset asiat ovat nykyisin joko äärimmäisen vaikeita tai mahdottomia.

Garnminin autonavigaattori kyllä osaa komentaa puhelimen soittamaan haluttuun numeroon (Kunhan navigaattorin ja puhelimen kesken on tehty ns. Bluetooth -parinmuodostus), mutta missään ei kerrota, miten saan saman tehtyä windows -ohelmastani käsin.

Suodata "Sodat" katekoria pois, niin pahimmat idioottiketjut eivät näy.

Kaikille, ei riitä se, että eri tahot pakottaa sinut tekemään asioista joista saatetaan jopa selvitä hengissä. Minä rakastan valinnan vapautta, ilman että pitää valita aina kahdesta pahasta se pienempi paha.

Koska vain yksi, voi olla se paras, on meitä toinen toistaan huonompia miljardeja, yksityisyyttä on se että kaikki ei tiedä sinun olevan jonkin asian suhteen se huonoin. Sen huonouden peittelemiseen ja väärän kuvan itsestään antamiseen tarvitaan yksityisyyden suojaa.

Ajattelehan nyt ihan itse, ollaanko lailla suojaamassa petosta?

Anonyymi kirjoitti:

Kaikille, ei riitä se, että eri tahot pakottaa sinut tekemään asioista joista saatetaan jopa selvitä hengissä. Minä rakastan valinnan vapautta, ilman että pitää valita aina kahdesta pahasta se pienempi paha.

Koska vain yksi, voi olla se paras, on meitä toinen toistaan huonompia miljardeja, yksityisyyttä on se että kaikki ei tiedä sinun olevan jonkin asian suhteen se huonoin. Sen huonouden peittelemiseen ja väärän kuvan itsestään antamiseen tarvitaan yksityisyyden suojaa.

Ajattelehan nyt ihan itse, ollaanko lailla suojaamassa petosta?

Lue lisää

Hengissä ja lisäksi ihan tyytyväisenä käytellään tarjottuja palveluja. Ei niitä mikään pakko ole käyttää jos ei halua, ja turha kai sitten on hankkia myöskään ko. palveluiden käyttöön tarkoitettua laitetta, kuten esim. Android-puhelinta. Huonouden peittelemiseen ei ole minulla tarvetta, enkä ole ainakaan itse törmännyt tuollaisiin tietoihin joita näytät pelkäävän. Kerrotko miten niitä löytää, niin voisin tsekkailla?

Anonyymi kirjoitti:

Hengissä ja lisäksi ihan tyytyväisenä käytellään tarjottuja palveluja. Ei niitä mikään pakko ole käyttää jos ei halua, ja turha kai sitten on hankkia myöskään ko. palveluiden käyttöön tarkoitettua laitetta, kuten esim. Android-puhelinta. Huonouden peittelemiseen ei ole minulla tarvetta, enkä ole ainakaan itse törmännyt tuollaisiin tietoihin joita näytät pelkäävän. Kerrotko miten niitä löytää, niin voisin tsekkailla?

Lue lisää

"Huonouden peittelemiseen ei ole minulla tarvetta, enkä ole ainakaan itse törmännyt tuollaisiin tietoihin joita näytät pelkäävän. Kerrotko miten niitä löytää, niin voisin tsekkailla?"

En ymmärtänyt mitä tietoja kaipasit.

Mutta siitä huonoudesta sitten, sen huonouden ihmiset kokevat hyvin erilaisista asioista ja hyvin monella tavalla, mutta jokaisella on varmasti jotain, jonka tähden hänen on vakuuteltava muille olevansa niistä vapaa. Mutta totuus on syvemmällä, kun sitä lähdetään kaivelemaan niin varmuudella löytyy jotain minkä vuoksi paremman minän vakuuttelua on tehty. Ihminen on laiska luonnostaan, ei se turhiin asioihin jaksa panostaa. Mitä enemmän peiteltävää, sitä enemmän vakuutteluja paremman minä puolesta.

Tilissä sinäänsä ei ole mitään pahaa, mutta olla nyt tukemassa kehitystä, josta ei seuraa mitään hyvää, pistää vastaan.

Siinä Google -tilissä on (oikeaan puhelimeen asennettuna) se kamala puoli, että asennuksen jälkeen kaikki tekstiviestisi, puhelinmuistiosi ja puhelulokisi ovat Googlen (ja NSA:n) tiedossa.

Täysin Suomen tietosuojalain vastaista toimintaa.

EU:n pitäisi määrätä vähintään 100 miljardin uhkasakot Googlelle, jotka määrätään maksettavaksi, jollei Google välittömästi muuta systeemejään sellaisiksi, että Google Playsta saa imuroida apk -tiedostoja ihan vapaasti ilman Google -tiliä.

Anonyymi kirjoitti:

Siinä Google -tilissä on (oikeaan puhelimeen asennettuna) se kamala puoli, että asennuksen jälkeen kaikki tekstiviestisi, puhelinmuistiosi ja puhelulokisi ovat Googlen (ja NSA:n) tiedossa.

Täysin Suomen tietosuojalain vastaista toimintaa.

EU:n pitäisi määrätä vähintään 100 miljardin uhkasakot Googlelle, jotka määrätään maksettavaksi, jollei Google välittömästi muuta systeemejään sellaisiksi, että Google Playsta saa imuroida apk -tiedostoja ihan vapaasti ilman Google -tiliä.

Lue lisää

Ei puhelimen pitäis kysyä kenenkään tilejä ?

Anonyymi kirjoitti:

Ei puhelimen pitäis kysyä kenenkään tilejä ?

Täytyy varmistaa käyttäjä että vakoilu- ja muut pilviohjelmat toimii.