Kehitys kehittyy. Demareiden alamäki oli odotettu. Siihen vaikutti muiden muassa hemmetin huono hallituspolitiikka. Työllisyys on hoitamatta, eletään tyhjän päällä velaksi ja sote-esitys on ala-arvoinen. Maailman meno sisältää muutakin kuin koronan hoidon ja ympäristön päivittelyn. Ei ihme, että äänet valuu toisten laareihin. Itse asiassa moni hallituspuolueen kannattaja ei viitsinyt äänestää puolesta, vaan äänesti "tyhjää". Eikä menoa parantanut Imatran kaupunginjohtajavalinta, jossa paras ehdokas jätettiin huomioimatta ja valittiin demari. Ruokolahdella samanlaista rötöstelyä. Ei osoita yhteistyökykyä ollenkaan, eikä kunnioitusta muita ihmisiä kohtaan. Imatran suhteen lopullista ei ole vielä sanottu, koska oikeusasteet käsittelee valintaa. Joka tapauksessa maksoi imatralaisille 120.000, kun apulaiskaupunginjohtajan virka lopetettiin kesken virkasuhteen. Voi olla, että korvauksen saanut tulee vielä kaupunginjohtajaksi. Sekös demareiden varapuheenjohtajaa korpeisi. Demareiden puheenjohtaja ja varapuheenjohtaja molemmat talouskohun ja tutkinnan kohteena. Toisen varapuheenjohtajan talouskommentit eivät kestä päivänvaloa. Kiurun sote-ehdotus on karsea. Sitä ei kukaan halua, mutta demarijohdolla aiotaan pakottaa hallituspuolueiden jäsenet hyväksymään ehdotus, joka johtaa kulujen kasvuun, lisäveroihin ja palvelujen heikkenemiseen, kun yksityisen yritysten sopimukset sosialisoidaan. Lääkärille pääsyä odotetaan kuin aikanaan Neuvostoliitossa Ladaa. Sosialidemokratiaa. Ettei vaan Ruotsin tauti tarttuisi!
Lappeenrannassa on jo helpompi hengittää, kun demarit eivät ole enää johdossa.
Anonyymi
5<50
0Äänestä
Muut lukivat myös
Odottaa vastausta
Näihin keskusteluihin ei ole vielä vastattu. Ole ensimmäinen.
Vastaukset 5
Vanhimmat
Lappeenranta on syvältä, aivan sama kuka täällä valtaa pitää, mikään ei kuitenkaan muutu.
Hyvä kun demarit hoitavat soten.
Ehdottomasti.
Onneksi.
Mites Lappeenrannan paikalliset, ja esimerkiksi nyt hallintoelimissä olevat ja juuri poisjääneet, demarit? Millaista porukkaa ne on/oli?