Hei.
Wallaksista on ollutkin puhetta näillä palstoilla puolesta ja vastaan. Onko vertailu- tmv. kokemuksia valopetrooli- ja dieselöljykäyttöisten mallien osalta ?
Olen käyttänyt 2400:sta, mutta uudessa hankkimassani käytetyssä veneessä on sekä Wallaksen diesellämppäri että -liesi vm -98 .
Kiitän etukäteen mahdollista asiallisista vastauksista.
Wallaksista on ollutkin puhetta näillä palstoilla puolesta ja vastaan. Onko vertailu- tmv. kokemuksia valopetrooli- ja dieselöljykäyttöisten mallien osalta ?
Olen käyttänyt 2400:sta, mutta uudessa hankkimassani käytetyssä veneessä on sekä Wallaksen diesellämppäri että -liesi vm -98 .
Kiitän etukäteen mahdollista asiallisista vastauksista.
Vastaukset 1
Vanhimmat
Wallaksen käyttö vaatii perehtymistä läppärin/lieden "sielunelämään", joka ei aina ole mutkatonta. Itse olen käyttänyt Wallaksen lämmitimiä vuodesta -81 ja käytän edelleen vaikka joskus on vähän hankalaakin. Edellisessä veneesä oli 30D lämmitin ja 95D liesi, molemmat toimivat viiden vuoden ajan, jonka aikaa vene itselläni oli täysin moitteetta ja käyttöä oli runsaasti. Valitsin uuteen veneeseen myös 30D lämmittimen, mutta lieden vaihdoin sen hitauden vuoksi kaasulieteen. Aamukahvin keitto oli turhan hidasta.
Pidän nykyisiä diesel lämmittimiä hyvinä.