Rakastatko vielä?

Älä ny mies ittes kanssa rupee matsaileen

Ei ainakaan sinulle. Normaalille miehelle on aloitus. Ei käytä tuollaista kieltä ventovieraille, se on varma.

Anonyymi kirjoitti:

Ei ainakaan sinulle. Normaalille miehelle on aloitus. Ei käytä tuollaista kieltä ventovieraille, se on varma.

Ei se mies varmasti ventovieraille lörpöttele rakkaudestaan, kuten sinä kyselet ventovierailta.

Anonyymi kirjoitti:

Ei se mies varmasti ventovieraille lörpöttele rakkaudestaan, kuten sinä kyselet ventovierailta.

Niin no se yksi mies ainakin lörpöttelee itsekseen ystiksiään esityäen, mutta pääsethän sinäkin osallistumaan eli ilkeilemään ventovieraille.

Anonyymi kirjoitti:

Niin no se yksi mies ainakin lörpöttelee itsekseen ystiksiään esityäen, mutta pääsethän sinäkin osallistumaan eli ilkeilemään ventovieraille.

Koitas nyt mies rauhoittua jo

Anonyymi kirjoitti:

Ei se mies varmasti ventovieraille lörpöttele rakkaudestaan, kuten sinä kyselet ventovierailta.

Sinä et tiedä mitä se mies tekee ja mitä ei.

Anonyymi kirjoitti:

Sinä et tiedä mitä se mies tekee ja mitä ei.

Satumpahan tietämään kun seukkaan sen kanssa

Anonyymi kirjoitti:

Koitas nyt mies rauhoittua jo

No yksi pointti sinulla meni oikrin, mutta ei vielä koko värisuora.

Milloin te katsoitte toisianne noin, onko siitä lyhyt vai pitkä aika? Meilläkin oli liian pitkä katse kerran, se oli ihana ja kesti minuutteja. Menin sanattomaksi silloin. Se oma lamaantuminen harmittaa vieläkin, kun en osannut mitään sanoa tai tehdä oikein :(

Kiva kuulla että sinulla noin. Et ole minun hän kuitenkaan kun ei ole exästä kyse. Ei olla päästy vielä tuolle asteelle teoissa.

On surullista, jos ihminen vain välittää omista tunteistaan, siitä että toinen on hänelle hyvä ja luottamuksen arvoinen. Ja että näin itse saa rakadtas. Mutta ei pidä huolta siitä, että toinen saa rakastaa. Eli ei siis itse ole sille toiselle hyvä ja luottamuksellinen. Ei välitä, miten itse käyttäytyy, onko rakkauden arvoinen vai ei.

Tämä näin nyt ainakin alkuperäisessä tilanteessa. Myöhemminkin tullut paljon viitteitä tästä, toki toinen on muuttunut myös positiivisesti, mikä on mielestäni erittäin ihanaa. Mutta en ymmärrä toisen luonteessa asuvaa pahuutta. Miten voi valita pahan?

Onko toinen sitten myynyt sielunsa itse saatanalle? Jos on, niin vaikeahan sieltä on pois päästä, piru pitää huolen siitä, omistaan . . .

Itse kyllä arvostan elämässä niin pitkälle hyviä ja oikeudenmukaisia asioita ja Rakkautta. Tunteet on äärimmäisen tärkeitä elämässä . . .

Anonyymi kirjoitti:

On surullista, jos ihminen vain välittää omista tunteistaan, siitä että toinen on hänelle hyvä ja luottamuksen arvoinen. Ja että näin itse saa rakadtas. Mutta ei pidä huolta siitä, että toinen saa rakastaa. Eli ei siis itse ole sille toiselle hyvä ja luottamuksellinen. Ei välitä, miten itse käyttäytyy, onko rakkauden arvoinen vai ei.

Tämä näin nyt ainakin alkuperäisessä tilanteessa. Myöhemminkin tullut paljon viitteitä tästä, toki toinen on muuttunut myös positiivisesti, mikä on mielestäni erittäin ihanaa. Mutta en ymmärrä toisen luonteessa asuvaa pahuutta. Miten voi valita pahan?

Onko toinen sitten myynyt sielunsa itse saatanalle? Jos on, niin vaikeahan sieltä on pois päästä, piru pitää huolen siitä, omistaan . . .

Itse kyllä arvostan elämässä niin pitkälle hyviä ja oikeudenmukaisia asioita ja Rakkautta. Tunteet on äärimmäisen tärkeitä elämässä . . .

Mutta vaikka Rakkaus ei ole koskaan aiemmin ollut itselleni vaikea laji, tässä " oudossa" rakkaudessa on ollut. Siitä voin hyvin paljon, en täysin kuitenkaan, syyttää toisen käyttäytymistä, tekoja ja niiden puutetta mm. puhumattomuus. Toki vaikea tilanne muutoinkin, mutta niin vahvaa kaikki . . .

Eniten harmittaa pari, ihan täysin itselleni merkitykseltään anteeksiantamatonta asiaa , jotka puoleltani tulee aina vaikuttamaan tähän juttuun ja myös tunteisiini häntä kohtaan. Toisen ehkä pystyy jollain tavalla vähän korjaamaan (se ei poista teon julmuutta ja tapaa, jolla hän sen teki), toista ei mitenkään. Nämä tulevat joka tapauksessa vaikuttamaan väleihimme ja omiin tunteisiini aina. Kukaan ei ikinä voi olla minulle kummempi. Raiskauskin tuntuisi pienemmältä (en tarkoita hänen tekemänä ), kun raiskauksesta ei ole itse mukana ja voi sulkea ajatuksensa pois. En nyt kyllä halua tällä väheksyä laisinkaan raiskauksen merkitystä ja sen vaikutuksia naiseen, jotka joutuvat viattomina kokemaan tämän pahuuden. Toisen kehoon väkisin koskeminen ja siihen tunkeutuminen on todella pahaa, rumaa ja välinpitämätöntä.

Anonyymi kirjoitti:

Mutta vaikka Rakkaus ei ole koskaan aiemmin ollut itselleni vaikea laji, tässä " oudossa" rakkaudessa on ollut. Siitä voin hyvin paljon, en täysin kuitenkaan, syyttää toisen käyttäytymistä, tekoja ja niiden puutetta mm. puhumattomuus. Toki vaikea tilanne muutoinkin, mutta niin vahvaa kaikki . . .

Eniten harmittaa pari, ihan täysin itselleni merkitykseltään anteeksiantamatonta asiaa , jotka puoleltani tulee aina vaikuttamaan tähän juttuun ja myös tunteisiini häntä kohtaan. Toisen ehkä pystyy jollain tavalla vähän korjaamaan (se ei poista teon julmuutta ja tapaa, jolla hän sen teki), toista ei mitenkään. Nämä tulevat joka tapauksessa vaikuttamaan väleihimme ja omiin tunteisiini aina. Kukaan ei ikinä voi olla minulle kummempi. Raiskauskin tuntuisi pienemmältä (en tarkoita hänen tekemänä ), kun raiskauksesta ei ole itse mukana ja voi sulkea ajatuksensa pois. En nyt kyllä halua tällä väheksyä laisinkaan raiskauksen merkitystä ja sen vaikutuksia naiseen, jotka joutuvat viattomina kokemaan tämän pahuuden. Toisen kehoon väkisin koskeminen ja siihen tunkeutuminen on todella pahaa, rumaa ja välinpitämätöntä.

Kummempi = julmempi

Anonyymi kirjoitti:

On surullista, jos ihminen vain välittää omista tunteistaan, siitä että toinen on hänelle hyvä ja luottamuksen arvoinen. Ja että näin itse saa rakadtas. Mutta ei pidä huolta siitä, että toinen saa rakastaa. Eli ei siis itse ole sille toiselle hyvä ja luottamuksellinen. Ei välitä, miten itse käyttäytyy, onko rakkauden arvoinen vai ei.

Tämä näin nyt ainakin alkuperäisessä tilanteessa. Myöhemminkin tullut paljon viitteitä tästä, toki toinen on muuttunut myös positiivisesti, mikä on mielestäni erittäin ihanaa. Mutta en ymmärrä toisen luonteessa asuvaa pahuutta. Miten voi valita pahan?

Onko toinen sitten myynyt sielunsa itse saatanalle? Jos on, niin vaikeahan sieltä on pois päästä, piru pitää huolen siitä, omistaan . . .

Itse kyllä arvostan elämässä niin pitkälle hyviä ja oikeudenmukaisia asioita ja Rakkautta. Tunteet on äärimmäisen tärkeitä elämässä . . .

Samaa jankutusta mene jo pois!

Anonyymi kirjoitti:

Mutta vaikka Rakkaus ei ole koskaan aiemmin ollut itselleni vaikea laji, tässä " oudossa" rakkaudessa on ollut. Siitä voin hyvin paljon, en täysin kuitenkaan, syyttää toisen käyttäytymistä, tekoja ja niiden puutetta mm. puhumattomuus. Toki vaikea tilanne muutoinkin, mutta niin vahvaa kaikki . . .

Eniten harmittaa pari, ihan täysin itselleni merkitykseltään anteeksiantamatonta asiaa , jotka puoleltani tulee aina vaikuttamaan tähän juttuun ja myös tunteisiini häntä kohtaan. Toisen ehkä pystyy jollain tavalla vähän korjaamaan (se ei poista teon julmuutta ja tapaa, jolla hän sen teki), toista ei mitenkään. Nämä tulevat joka tapauksessa vaikuttamaan väleihimme ja omiin tunteisiini aina. Kukaan ei ikinä voi olla minulle kummempi. Raiskauskin tuntuisi pienemmältä (en tarkoita hänen tekemänä ), kun raiskauksesta ei ole itse mukana ja voi sulkea ajatuksensa pois. En nyt kyllä halua tällä väheksyä laisinkaan raiskauksen merkitystä ja sen vaikutuksia naiseen, jotka joutuvat viattomina kokemaan tämän pahuuden. Toisen kehoon väkisin koskeminen ja siihen tunkeutuminen on todella pahaa, rumaa ja välinpitämätöntä.

Syyttelet mielikuvitus olentoa!

Anonyymi kirjoitti:

On surullista, jos ihminen vain välittää omista tunteistaan, siitä että toinen on hänelle hyvä ja luottamuksen arvoinen. Ja että näin itse saa rakadtas. Mutta ei pidä huolta siitä, että toinen saa rakastaa. Eli ei siis itse ole sille toiselle hyvä ja luottamuksellinen. Ei välitä, miten itse käyttäytyy, onko rakkauden arvoinen vai ei.

Tämä näin nyt ainakin alkuperäisessä tilanteessa. Myöhemminkin tullut paljon viitteitä tästä, toki toinen on muuttunut myös positiivisesti, mikä on mielestäni erittäin ihanaa. Mutta en ymmärrä toisen luonteessa asuvaa pahuutta. Miten voi valita pahan?

Onko toinen sitten myynyt sielunsa itse saatanalle? Jos on, niin vaikeahan sieltä on pois päästä, piru pitää huolen siitä, omistaan . . .

Itse kyllä arvostan elämässä niin pitkälle hyviä ja oikeudenmukaisia asioita ja Rakkautta. Tunteet on äärimmäisen tärkeitä elämässä . . .

Tämä ei ole aloittajalta. Tuo vaan omii muiden aloitukset kuin olisi häneltä.

Anonyymi kirjoitti:

Mutta vaikka Rakkaus ei ole koskaan aiemmin ollut itselleni vaikea laji, tässä " oudossa" rakkaudessa on ollut. Siitä voin hyvin paljon, en täysin kuitenkaan, syyttää toisen käyttäytymistä, tekoja ja niiden puutetta mm. puhumattomuus. Toki vaikea tilanne muutoinkin, mutta niin vahvaa kaikki . . .

Eniten harmittaa pari, ihan täysin itselleni merkitykseltään anteeksiantamatonta asiaa , jotka puoleltani tulee aina vaikuttamaan tähän juttuun ja myös tunteisiini häntä kohtaan. Toisen ehkä pystyy jollain tavalla vähän korjaamaan (se ei poista teon julmuutta ja tapaa, jolla hän sen teki), toista ei mitenkään. Nämä tulevat joka tapauksessa vaikuttamaan väleihimme ja omiin tunteisiini aina. Kukaan ei ikinä voi olla minulle kummempi. Raiskauskin tuntuisi pienemmältä (en tarkoita hänen tekemänä ), kun raiskauksesta ei ole itse mukana ja voi sulkea ajatuksensa pois. En nyt kyllä halua tällä väheksyä laisinkaan raiskauksen merkitystä ja sen vaikutuksia naiseen, jotka joutuvat viattomina kokemaan tämän pahuuden. Toisen kehoon väkisin koskeminen ja siihen tunkeutuminen on todella pahaa, rumaa ja välinpitämätöntä.

Raiskauskin tuntuisi pienemmältä (en tarkoita hänen tekemänä ), kun raiskauksesta ei ole itse mukana ja voi sulkea ajatuksensa pois. En nyt kyllä halua tällä väheksyä laisinkaan raiskauksen merkitystä ja sen vaikutuksia naiseen, jotka joutuvat viattomina kokemaan tämän pahuuden. Toisen kehoon väkisin koskeminen ja siihen tunkeutuminen on todella pahaa, rumaa ja välinpitämätöntä"

Tarkoitin siis tällä sitä, että se toinen asia, mitä hän minulle teki, oli minulle julmempaa kuin fyysinen raiskaus. Koska minulle se teko merkitsi henkistä, sielun raiskaamista. Ja minulle se on satuttavampi ja julmempi teko, kuin fyysinen, ruumiillinen raiskaus olisi Tuosta asiasta saisi pitkänkin tarinan, mutta sitä en tämän enempää käsittele.

Oikeastaan minun ei pitäisi kertoa hänelle yhtään mitään. Hän on tottunut vain saamaan ja ottamaan, mutta itse ei anna itsestään yhtään mitään. Ei puhu, kerro tai tee mitään. Eikö se ole suurta välinpitämättömyyttä sitä toista kohtaan?

Anonyymi kirjoitti:

Syyttelet mielikuvitus olentoa!

Mies on aika kekseliäs mielikuvitushahmoineen, kyllä. Oleks sinäkin vähän samaa maata?

Anonyymi kirjoitti:

Samaa jankutusta mene jo pois!

Mene itse pois, jos et halua olla täällä tai läheisyydessäni. Juuri nyt haluan olla tässä.

Anonyymi kirjoitti:

Raiskauskin tuntuisi pienemmältä (en tarkoita hänen tekemänä ), kun raiskauksesta ei ole itse mukana ja voi sulkea ajatuksensa pois. En nyt kyllä halua tällä väheksyä laisinkaan raiskauksen merkitystä ja sen vaikutuksia naiseen, jotka joutuvat viattomina kokemaan tämän pahuuden. Toisen kehoon väkisin koskeminen ja siihen tunkeutuminen on todella pahaa, rumaa ja välinpitämätöntä"

Tarkoitin siis tällä sitä, että se toinen asia, mitä hän minulle teki, oli minulle julmempaa kuin fyysinen raiskaus. Koska minulle se teko merkitsi henkistä, sielun raiskaamista. Ja minulle se on satuttavampi ja julmempi teko, kuin fyysinen, ruumiillinen raiskaus olisi Tuosta asiasta saisi pitkänkin tarinan, mutta sitä en tämän enempää käsittele.

Oikeastaan minun ei pitäisi kertoa hänelle yhtään mitään. Hän on tottunut vain saamaan ja ottamaan, mutta itse ei anna itsestään yhtään mitään. Ei puhu, kerro tai tee mitään. Eikö se ole suurta välinpitämättömyyttä sitä toista kohtaan?

Kukaan NAINEN ei käsittelisi niin groteskia asiaa kuin raiskaus tuohon tapaan. Mitä saat mies tästä touhustasi?

Anonyymi kirjoitti:

Syyttelet mielikuvitus olentoa!

Apukkelilta kysyinkin jo hänen motiiviaan esiintyä naisena ja harvinaisen huonosti. Seuraavaksi kysyn sinulta, mitä saat tästä maalittamisestasi?

Anonyymi kirjoitti:

Syyttelet mielikuvitus olentoa!

Ei tässä ole nyt kyse syyttelystä, ei.

Anonyymi kirjoitti:

Mene itse pois, jos et halua olla täällä tai läheisyydessäni. Juuri nyt haluan olla tässä.

Miksi kaappaat kaikki aloitukseni? aloittaja kysyy sivusta. Tee välillä omia.

Anonyymi kirjoitti:

Kukaan NAINEN ei käsittelisi niin groteskia asiaa kuin raiskaus tuohon tapaan. Mitä saat mies tästä touhustasi?

Sun psykoottinen länkytys tympii yhtä paljon kuin tuo heinähattu.

Anonyymi kirjoitti:

Raiskauskin tuntuisi pienemmältä (en tarkoita hänen tekemänä ), kun raiskauksesta ei ole itse mukana ja voi sulkea ajatuksensa pois. En nyt kyllä halua tällä väheksyä laisinkaan raiskauksen merkitystä ja sen vaikutuksia naiseen, jotka joutuvat viattomina kokemaan tämän pahuuden. Toisen kehoon väkisin koskeminen ja siihen tunkeutuminen on todella pahaa, rumaa ja välinpitämätöntä"

Tarkoitin siis tällä sitä, että se toinen asia, mitä hän minulle teki, oli minulle julmempaa kuin fyysinen raiskaus. Koska minulle se teko merkitsi henkistä, sielun raiskaamista. Ja minulle se on satuttavampi ja julmempi teko, kuin fyysinen, ruumiillinen raiskaus olisi Tuosta asiasta saisi pitkänkin tarinan, mutta sitä en tämän enempää käsittele.

Oikeastaan minun ei pitäisi kertoa hänelle yhtään mitään. Hän on tottunut vain saamaan ja ottamaan, mutta itse ei anna itsestään yhtään mitään. Ei puhu, kerro tai tee mitään. Eikö se ole suurta välinpitämättömyyttä sitä toista kohtaan?

Voitko ymmärtää tämän?

Anonyymi kirjoitti:

Mies on aika kekseliäs mielikuvitushahmoineen, kyllä. Oleks sinäkin vähän samaa maata?

Tuokaan ei ollut aloittajalta ketä pilkkaat. Ei kumpikaan noista "miehistäsi". Nauran samalla. Mä tiedän että mielikuvitusolento on yhdyssana :)

Anonyymi kirjoitti:

Apukkelilta kysyinkin jo hänen motiiviaan esiintyä naisena ja harvinaisen huonosti. Seuraavaksi kysyn sinulta, mitä saat tästä maalittamisestasi?

Et ole apnaiselta vielä kysynyt. Sivullisia kaikki. Sun pitäs panna peruskouluun tytti.

Anonyymi kirjoitti:

Kukaan NAINEN ei käsittelisi niin groteskia asiaa kuin raiskaus tuohon tapaan. Mitä saat mies tästä touhustasi?

Näköjään käsittelee. Minä käsittelen ja olen kyllä nainen 😘

Anonyymi kirjoitti:

Sun psykoottinen länkytys tympii yhtä paljon kuin tuo heinähattu.

Vaikuttaa siltä, että sinulla on hatut hyllylläsi täysin sekaisin.

Anonyymi kirjoitti:

Näköjään käsittelee. Minä käsittelen ja olen kyllä nainen 😘

Kukaan nainen ei puhu tuosta aiheesta noin, oli kokemusta tai ei. Mutta minähän se toki tässä se paha ihminen olen kun mainitsen, että en pidä siitä, että traumaattisia asioita käsitellään joissain kummallisissa roolileikeissä. Sinä osaat kyllä sen sukupuolesi vaihtaa samaan aloitukseen moneen kertaan, eikä daijut hiffaa mitään

Anonyymi kirjoitti:

Kukaan nainen ei puhu tuosta aiheesta noin, oli kokemusta tai ei. Mutta minähän se toki tässä se paha ihminen olen kun mainitsen, että en pidä siitä, että traumaattisia asioita käsitellään joissain kummallisissa roolileikeissä. Sinä osaat kyllä sen sukupuolesi vaihtaa samaan aloitukseen moneen kertaan, eikä daijut hiffaa mitään

Tuossa oli 3 kirjoittajaa lisäksesi, ainakin kaksi ja molemmat naisia. Lakkaa olettamasta että kaikki naiset tekee kaiken kuten sinä. En ole tuo pallopää mutta sanon vaan.

Anonyymi kirjoitti:

Kukaan nainen ei puhu tuosta aiheesta noin, oli kokemusta tai ei. Mutta minähän se toki tässä se paha ihminen olen kun mainitsen, että en pidä siitä, että traumaattisia asioita käsitellään joissain kummallisissa roolileikeissä. Sinä osaat kyllä sen sukupuolesi vaihtaa samaan aloitukseen moneen kertaan, eikä daijut hiffaa mitään

En vaihtele sukupuolta, persoonaa, ja useinkaan en edes mielipidettäni 😅 En harrasta roolileikkejä, enkä useinkaan edes pidä niistä.

Nainenkin yhä vain olen, ja sen kyllä itse tunnen koko ajan.En osaisi, enkä edes haluaisi olla mies. Uhriuduit nyt kyllä itse pahaksi ihmiseksi. Yhtä ihmistä tänään kyllä olen tainnut sanoa hieman pahaksi, mutta on totta, että hänessä asuu pahuutta. Minulle tämä on käsittämätöntä, koska tiedän, että pahuuteen on aina oma osuus, sen päästää sisälleen. Ihminen tekee elämänsä aikana erilaisia valintoja ja niillä on kauaskantoisia seurauksia.

Anonyymi kirjoitti:

En vaihtele sukupuolta, persoonaa, ja useinkaan en edes mielipidettäni 😅 En harrasta roolileikkejä, enkä useinkaan edes pidä niistä.

Nainenkin yhä vain olen, ja sen kyllä itse tunnen koko ajan.En osaisi, enkä edes haluaisi olla mies. Uhriuduit nyt kyllä itse pahaksi ihmiseksi. Yhtä ihmistä tänään kyllä olen tainnut sanoa hieman pahaksi, mutta on totta, että hänessä asuu pahuutta. Minulle tämä on käsittämätöntä, koska tiedän, että pahuuteen on aina oma osuus, sen päästää sisälleen. Ihminen tekee elämänsä aikana erilaisia valintoja ja niillä on kauaskantoisia seurauksia.

Älä myöskään ala kirjoitella minun aloittajan puolesta koko ajan. Teet sen lähes aina. Ihan siksi, että en halua tulla samaistetuksi sinuun.

Anonyymi kirjoitti:

Mutta vaikka Rakkaus ei ole koskaan aiemmin ollut itselleni vaikea laji, tässä " oudossa" rakkaudessa on ollut. Siitä voin hyvin paljon, en täysin kuitenkaan, syyttää toisen käyttäytymistä, tekoja ja niiden puutetta mm. puhumattomuus. Toki vaikea tilanne muutoinkin, mutta niin vahvaa kaikki . . .

Eniten harmittaa pari, ihan täysin itselleni merkitykseltään anteeksiantamatonta asiaa , jotka puoleltani tulee aina vaikuttamaan tähän juttuun ja myös tunteisiini häntä kohtaan. Toisen ehkä pystyy jollain tavalla vähän korjaamaan (se ei poista teon julmuutta ja tapaa, jolla hän sen teki), toista ei mitenkään. Nämä tulevat joka tapauksessa vaikuttamaan väleihimme ja omiin tunteisiini aina. Kukaan ei ikinä voi olla minulle kummempi. Raiskauskin tuntuisi pienemmältä (en tarkoita hänen tekemänä ), kun raiskauksesta ei ole itse mukana ja voi sulkea ajatuksensa pois. En nyt kyllä halua tällä väheksyä laisinkaan raiskauksen merkitystä ja sen vaikutuksia naiseen, jotka joutuvat viattomina kokemaan tämän pahuuden. Toisen kehoon väkisin koskeminen ja siihen tunkeutuminen on todella pahaa, rumaa ja välinpitämätöntä.

Omituinen höpöttäjä

Anonyymi kirjoitti:

On surullista, jos ihminen vain välittää omista tunteistaan, siitä että toinen on hänelle hyvä ja luottamuksen arvoinen. Ja että näin itse saa rakadtas. Mutta ei pidä huolta siitä, että toinen saa rakastaa. Eli ei siis itse ole sille toiselle hyvä ja luottamuksellinen. Ei välitä, miten itse käyttäytyy, onko rakkauden arvoinen vai ei.

Tämä näin nyt ainakin alkuperäisessä tilanteessa. Myöhemminkin tullut paljon viitteitä tästä, toki toinen on muuttunut myös positiivisesti, mikä on mielestäni erittäin ihanaa. Mutta en ymmärrä toisen luonteessa asuvaa pahuutta. Miten voi valita pahan?

Onko toinen sitten myynyt sielunsa itse saatanalle? Jos on, niin vaikeahan sieltä on pois päästä, piru pitää huolen siitä, omistaan . . .

Itse kyllä arvostan elämässä niin pitkälle hyviä ja oikeudenmukaisia asioita ja Rakkautta. Tunteet on äärimmäisen tärkeitä elämässä . . .

Voisin itse kirjoittaa miehestäni saman. Pahuus on muuttanut hänen sieluunsa asumaan. Myynyt sielunsa paholaiselle. Tässä tapauksessa tosin epäilen että tuo paholainen on eräs M-nainen joka opastaa miestä itsekkyyden, epärehellisyyden, julmuuden ja pahuuden tielle matkalla helvettiin.

Anonyymi kirjoitti:

Voisin itse kirjoittaa miehestäni saman. Pahuus on muuttanut hänen sieluunsa asumaan. Myynyt sielunsa paholaiselle. Tässä tapauksessa tosin epäilen että tuo paholainen on eräs M-nainen joka opastaa miestä itsekkyyden, epärehellisyyden, julmuuden ja pahuuden tielle matkalla helvettiin.

Johan on paha nainen, kai niitäkin on olemassa ☹️. Harvemmin on niin päin,vettä nainen on noin paha, niitäkin kyllä on. Mies on tunne-elämältään kylmempi, herkempi houkutuksille, kokeiluille ja monia seksi ohjaa väärään suuntaan, himoihin ja rivouteen.

Mutta juuri noin, mies josta puhuin, pahuus on muuttanut hänen sieluunsa asumaan, on täytynyt myydä sielunsa pirulle. Se näkyy siinä, miten kieroon on kasvanut, ajattelussa; kaikki kääntyy väärin päin, kieroilee ja paha on oikein suunniteltua, käyttää toisia hyväkseen, seksuaalisuus ja omat himonsa, alkoholismi, ja narsismi, kykenemättömyys nähdä mitä toisille tekee - empatian puute, tunnekylmyys jatkaa elämäänsä eteenpäin jne.

Ei hän niitä myönnä, vaikka pahinta taitaa olla että itsekin tietää ne, mutta ei välitä. Ja mitä vielä onkaan, mitä en tiedä? En ole varma, pitäisikään tietää.

Itse olen kyllä valinnut sieluuni hyvän, virheetön en todellakaan ole ja omaan aika likaisenkin mielikuvituksen 😝 Osaan olla itsekäskin, mutta yritän olla sitä kovin harvoin. Ja voi luoja kuinka typeriä tekoja olen joskus nuorempana tehnyt 🙄 Tunteellisena uskon hyvään, ja minua satuttaa ihmisten välinpitämättömyys ja pahuus toisiaan ja elämää kohtaan . . . Uskon kyllä hyvään ja Rakkauteen.

Ei ihminen ole koskaan kokonaan hyvä, kyllä jokaisessa ihmisessä pahuuttakin asuu. Mutta se on aivan eri, kun pahan ihmisen kohdalla, joka on antanut ja myynyt sielunsa pahalle.

Onko se M- naisesi todella noin paha? Onko hän jo liian kiinni pahassa? Se on niin surullista!

Anonyymi kirjoitti:

Johan on paha nainen, kai niitäkin on olemassa ☹️. Harvemmin on niin päin,vettä nainen on noin paha, niitäkin kyllä on. Mies on tunne-elämältään kylmempi, herkempi houkutuksille, kokeiluille ja monia seksi ohjaa väärään suuntaan, himoihin ja rivouteen.

Mutta juuri noin, mies josta puhuin, pahuus on muuttanut hänen sieluunsa asumaan, on täytynyt myydä sielunsa pirulle. Se näkyy siinä, miten kieroon on kasvanut, ajattelussa; kaikki kääntyy väärin päin, kieroilee ja paha on oikein suunniteltua, käyttää toisia hyväkseen, seksuaalisuus ja omat himonsa, alkoholismi, ja narsismi, kykenemättömyys nähdä mitä toisille tekee - empatian puute, tunnekylmyys jatkaa elämäänsä eteenpäin jne.

Ei hän niitä myönnä, vaikka pahinta taitaa olla että itsekin tietää ne, mutta ei välitä. Ja mitä vielä onkaan, mitä en tiedä? En ole varma, pitäisikään tietää.

Itse olen kyllä valinnut sieluuni hyvän, virheetön en todellakaan ole ja omaan aika likaisenkin mielikuvituksen 😝 Osaan olla itsekäskin, mutta yritän olla sitä kovin harvoin. Ja voi luoja kuinka typeriä tekoja olen joskus nuorempana tehnyt 🙄 Tunteellisena uskon hyvään, ja minua satuttaa ihmisten välinpitämättömyys ja pahuus toisiaan ja elämää kohtaan . . . Uskon kyllä hyvään ja Rakkauteen.

Ei ihminen ole koskaan kokonaan hyvä, kyllä jokaisessa ihmisessä pahuuttakin asuu. Mutta se on aivan eri, kun pahan ihmisen kohdalla, joka on antanut ja myynyt sielunsa pahalle.

Onko se M- naisesi todella noin paha? Onko hän jo liian kiinni pahassa? Se on niin surullista!

Tai siis sen miehesi M - nainen joka opastaa hänet pahaan.

Tähän vielä lisäys "Mies on tunne-elämältään kylmempi, herkempi houkutuksille, kokeiluille ja monia seksi ohjaa väärään suuntaan, himoihin ja rivouteen." Tämä, että mies on näin typerä, kevytkenkäinen, luonteeton ja itsekäs, on täysin miehen omaa syytä ja epäinhimillisyyttä. Ei armoa 😉

Anonyymi kirjoitti:

Tuossa oli 3 kirjoittajaa lisäksesi, ainakin kaksi ja molemmat naisia. Lakkaa olettamasta että kaikki naiset tekee kaiken kuten sinä. En ole tuo pallopää mutta sanon vaan.

Ei hyvää päivää...

Anonyymi kirjoitti:

Voisin itse kirjoittaa miehestäni saman. Pahuus on muuttanut hänen sieluunsa asumaan. Myynyt sielunsa paholaiselle. Tässä tapauksessa tosin epäilen että tuo paholainen on eräs M-nainen joka opastaa miestä itsekkyyden, epärehellisyyden, julmuuden ja pahuuden tielle matkalla helvettiin.

Älä mies jaksa länkyttää paskaa toisista ja se on siksikin hieman tyhmää, että etusivulla pyörii samaan aikaan imarteluketju tuolle samaiselle m-naiselle luulen näin, joka on sinun tyylilajisi tietäen täynnä mitä ihmeellisintä oksennusta tästä naisesta.

Anonyymi kirjoitti:

Älä mies jaksa länkyttää paskaa toisista ja se on siksikin hieman tyhmää, että etusivulla pyörii samaan aikaan imarteluketju tuolle samaiselle m-naiselle luulen näin, joka on sinun tyylilajisi tietäen täynnä mitä ihmeellisintä oksennusta tästä naisesta.

Tuo kommentti, jossa näet olemattoman miehesi taas ei liity aloittajaan mitenkään.
Joten voit varmaan etsiä miestäsi ja mnaistasi jostain muualta. Kokeile jääkaappia tai jätekatosta. Sinähän näet ne kaikkialla ja aina.

Ei sille mitään voi jos väsyit kaivattuusi. Toisinaan niin käy. Toivotaan että hän ei ole kovin surullinen. Mutta varmasti antaa anteeksi. Ihmiset joskus vaan väsähtää ja sitä ei voi kukaan arvostella.

Anonyymi kirjoitti:

Ei sille mitään voi jos väsyit kaivattuusi. Toisinaan niin käy. Toivotaan että hän ei ole kovin surullinen. Mutta varmasti antaa anteeksi. Ihmiset joskus vaan väsähtää ja sitä ei voi kukaan arvostella.

Osaatpa olla lempeäsydäminen, se on hyvä.

Olen itsekkin lopen uupunut. Ymmärtämään ja hyväksymään tekoja, jotka vaan satuttivat ja kuulemaan syytöksiä joita en ollut ansainnut.

Maailmassa vaaditaan kyllä oikeuksia ja avarakatseisuutta, kylmin ja itsekkäin sydämin.

Lisää armoa ja lempeyttä!

Anonyymi kirjoitti:

Osaatpa olla lempeäsydäminen, se on hyvä.

Olen itsekkin lopen uupunut. Ymmärtämään ja hyväksymään tekoja, jotka vaan satuttivat ja kuulemaan syytöksiä joita en ollut ansainnut.

Maailmassa vaaditaan kyllä oikeuksia ja avarakatseisuutta, kylmin ja itsekkäin sydämin.

Lisää armoa ja lempeyttä!

On tosiaan ihmisiä jotka eivät vaikuta sietävän vähäisintäkään arvostelua. Kun osaa arvostella sekä positiiviset että negatiiviset asiat ilman suuttumusta on oikeilla jäljillä, eikä satuta muita henkisesti. Hienotunteinen osaa tietenkin olla kritisoimattakin tarpeetta.

Liian vähän puhutaan siitä mikä vaikuttaa mihinkin ja vaaditaan itselle kaikki etu. Maailmassa saa niin paljon nykyään rahalla ja ulkonäöllä. Ei niissä sinänsä pahaa ole mutta ne muuttavat ihmisiä kylmemmiksi.

Anonyymi kirjoitti:

Osaatpa olla lempeäsydäminen, se on hyvä.

Olen itsekkin lopen uupunut. Ymmärtämään ja hyväksymään tekoja, jotka vaan satuttivat ja kuulemaan syytöksiä joita en ollut ansainnut.

Maailmassa vaaditaan kyllä oikeuksia ja avarakatseisuutta, kylmin ja itsekkäin sydämin.

Lisää armoa ja lempeyttä!

Taas tuo vastasi mun puolesta. En voi mitään kommentoida edes omaan aloitukseen kun tuo tunkee väliin jatkaen tuota loputonta lotinaansa (en lukenut sitä, koska ärsyynnyin).

Anonyymi kirjoitti:

Osaatpa olla lempeäsydäminen, se on hyvä.

Olen itsekkin lopen uupunut. Ymmärtämään ja hyväksymään tekoja, jotka vaan satuttivat ja kuulemaan syytöksiä joita en ollut ansainnut.

Maailmassa vaaditaan kyllä oikeuksia ja avarakatseisuutta, kylmin ja itsekkäin sydämin.

Lisää armoa ja lempeyttä!

Aarno ja lempeys ovat kauniita asioita. Paitsi . . . silloin kun niitä anoo julma, ilkeä, itsekäs ja täysin narsistinen ihminen itselleen. Hyväksikäyttäjä.

Tällainen ihminen tekee valtavasti pahaa muille, on täysin turhat luulot itsestään, todellinen manipuloida ja kaikkien ihmisten hyväksikäyttäjä. Oikukas ja kohtuuton, ahnekin. Ja sitten tämä henkilö odottaa, vaatii ja edellyttää lempeyttä ja armoa muille, koska on rikki. Miten sairasta!

Itse rikkoo muita pahuuttaan, ei tunne sääliä, mutta voi miten hän itse tarvii ymmärrystä, tukea, lempeyttä ja armoa. Vaikkei ole ansainnut mitään noista.

Eikö olekin kammottavaa?

Anonyymi kirjoitti:

Aarno ja lempeys ovat kauniita asioita. Paitsi . . . silloin kun niitä anoo julma, ilkeä, itsekäs ja täysin narsistinen ihminen itselleen. Hyväksikäyttäjä.

Tällainen ihminen tekee valtavasti pahaa muille, on täysin turhat luulot itsestään, todellinen manipuloida ja kaikkien ihmisten hyväksikäyttäjä. Oikukas ja kohtuuton, ahnekin. Ja sitten tämä henkilö odottaa, vaatii ja edellyttää lempeyttä ja armoa muille, koska on rikki. Miten sairasta!

Itse rikkoo muita pahuuttaan, ei tunne sääliä, mutta voi miten hän itse tarvii ymmärrystä, tukea, lempeyttä ja armoa. Vaikkei ole ansainnut mitään noista.

Eikö olekin kammottavaa?

* Armo

Anonyymi kirjoitti:

Osaatpa olla lempeäsydäminen, se on hyvä.

Olen itsekkin lopen uupunut. Ymmärtämään ja hyväksymään tekoja, jotka vaan satuttivat ja kuulemaan syytöksiä joita en ollut ansainnut.

Maailmassa vaaditaan kyllä oikeuksia ja avarakatseisuutta, kylmin ja itsekkäin sydämin.

Lisää armoa ja lempeyttä!

Eikö nämä paskanjauhannat muka loukkaa ketään .

Ketä se kiinnostaa? teille on omat palstat, mene sinne keskustelemaan potenssiongelmistasi muiden aviomiesten kanssa. Aloittaja ei ole sinun S nainen vieläkään.

Anonyymi kirjoitti:

Ketä se kiinnostaa? teille on omat palstat, mene sinne keskustelemaan potenssiongelmistasi muiden aviomiesten kanssa. Aloittaja ei ole sinun S nainen vieläkään.

Hahhahhahahahhahahahhaha

Kauniita unia. Varmasti niin.

Kyllä on aika vuoristorataa ollut, enkä edes pidä vuoristoradasta, en ole mikään hurvittelija.

Vähän tasaisempaa, läheisempää ja rakkaudellisempaa saisi olla seuraavaksi tulossa . . .

Mutta voi sitten olla, että loppuu kokonaan, koska tänne en jää ja täältä on pois lähdettävä. Missään ei myöskään tulla näkemään hänen kanssaan sattumalta.

Hyvää yötä. Rakastan. Ap.

Anonyymi kirjoitti:

Kyllä on aika vuoristorataa ollut, enkä edes pidä vuoristoradasta, en ole mikään hurvittelija.

Vähän tasaisempaa, läheisempää ja rakkaudellisempaa saisi olla seuraavaksi tulossa . . .

Mutta voi sitten olla, että loppuu kokonaan, koska tänne en jää ja täältä on pois lähdettävä. Missään ei myöskään tulla näkemään hänen kanssaan sattumalta.

sivusta-

Mukavaa juhannusta sulle. Olet mielessä jos hän olet.

Kuitenkin haaveilet täällä että tuo aloitus olisi sulle.
Ei liity sinuun eikä tuohon lätisijään, joka tämän kaappasi. Se on varmaan vaimosi. Mee lukemaan sen piiiitkiä kommentteja. Mua ei kiinnosta. Rakastan MIESTÄ, en teitä palstalotisijoita.