Jep jep näin on päässyt käymään. En tiedä onko tästä aiheesta jo täällä väännetty, kun ei ole tullut seurailtua lähiaikoina, mut joka tapauksessa. Here it is:
http://mobiili.iltalehti.fi/2005/04/09/200504072939258_uu.shtml
Herättääkö keskustelua? Luulisi.
Rastafari
Taparikollinen
http://mobiili.iltalehti.fi/2005/04/09/200504072939258_uu.shtml
Herättääkö keskustelua? Luulisi.
Rastafari
Taparikollinen
Vastaukset 11
Vanhimmat
oliko sekin joku rastafari?
Ei mitään hajua...
tuossahan sanotaan niin?
ei kai sieltä kannabista ja muita huumeita voi hankkia?
onko kannabis siis sinun mielestäsi huume?
olihan hän aika rasta-tyyppi
Kun kirjoittelee toisten nimimerkeillä...
No tapansa kullakin kertoa kantansa asioista.
Kenellekään ei varmasti jäänyt selväksi. Eli siinä mielessä ihan hyvä vastaus. Mutta toisaalta Suomi24 ei lienee paras mahdollinen paikka testata vaihtoehtoisisa viestintätapoja
Rastafari
Taparikollinen
Hämmentynyt (:
Mut tää on mielenkiintoinen testiympäristö jos kysymys on "Kuinka saada pointti läpi anarkistisessa luupääjärjestelmässä jossa identiteetti on leikkikalu?"
Tullut siihen johtopäätökseen että täällä vain asia voi painaa - sanoja ei pätkääkään. Pareet siis nakata hyvin järjestetyllä asciilla.
mikä identiteetti?, siis onko nimimerkki jokin identiteetti? mä en ainakaan loukkaanu jos joku käyttää mun nimimerkkiä
Kyllä nimimerkki voi olla identiteetti. Nimimerkkejä käytetään, jotta olisi helpompi seurata keskustelua. Nimimerkkejä käytetään myös tällaisten ketjujen muodostumisen ehkäisemiseksi.
Ja vaikka netissä ei muun sosiaalisen kanssakäymisen tyyliset eettiset normit ja tavat vaadi niin tekemään. Toki puhutaan "netiketistä", mutta sellaista ei ole täällä ollut tietoakaan pitkiin aikoihin.
Ja hei käytäthän sinäkin nimimerkkiä ---------------------------... tai tässä tapauksessa: piiloudut sen taakse!
Rastafari
Taparikollinen
ps. Kantasi tuli selväksi, kiitos!
voihan sen vaihtaa sen nimimerkin, eikö mielipide kuitenkin ole tärkeämpi kuin nimimerkki?