Eikö kukaan oo tajunnut et puut kasvaa takaisin!
Ainakin mitä noita aiempia kirjoituksia lukee...
Lapissa vähän hitaammin kuin etelässä, mut täällä sitä metsäteollisuutta vasta onkin. Eipä Kaakkois-Suomessakaan näytä metsät loppuvan vaikka sieltä löytyy suurimmat paperitehtaat, sahat ja vaneritehtaat... Saimaa vie ison osan maa-alasta.
Lapissa kasvaa huomattavasti enemmän puuta mitä kerkeevät kaatamaan.
Ja kohta varmaan joku päättää käyvä opettamaan oikeinkirjoituksen alkeita...
Ainakin mitä noita aiempia kirjoituksia lukee...
Lapissa vähän hitaammin kuin etelässä, mut täällä sitä metsäteollisuutta vasta onkin. Eipä Kaakkois-Suomessakaan näytä metsät loppuvan vaikka sieltä löytyy suurimmat paperitehtaat, sahat ja vaneritehtaat... Saimaa vie ison osan maa-alasta.
Lapissa kasvaa huomattavasti enemmän puuta mitä kerkeevät kaatamaan.
Ja kohta varmaan joku päättää käyvä opettamaan oikeinkirjoituksen alkeita...
Vastaukset 9
Vanhimmat
GP:n porukalle tätä asiaa ei ilmeisesti ole kukaa kertonu.Vanhoja metsiäki syntyy joka päivä,enempi ku keretään hakata.Kyllä ne metsät ois hävinny jo ajat sitten,jos ne ois jotenki uhanalaisia...
Tässä se vasta oli joku aamu kun paperiliiton
puheenjohtaja sen sanoi: Suomessa on puupula.
Itä-Suomen tehtaat käyttävät itäpuuta.
Suuria määriä.
puuta nämä metsänomistajat; jos hintaa nostetaan alkaa klapia löytymään. Venäjän puu on halpaa.
Tarjonta ja kysyntä kyllä kohtaavat jos hinta on kohdallaan, puupulasta ei siinä mielessä ole kysymys. Eikös Suomessa kuulemma ole puuta enemmän kuin koskaan (siis miljooniin vuosiin) jos asiantuntijatahoja on uskominen?
Sitä eukalyptystä tulee laivalla. On hyvä raaka-aine
ja uusituu nopeasti. Kierto 8-10 vuotta.
En tiedä tuleeko pelkästä eukalyptuksesta kunnon paperia, eli onko tarpeeksi pitkäkuituista, muun kuidun seassa on ainakin kuulemma kelpo tavaraa.
Taitaa olla niin että ne Suomen puujalat on nykyään piijalat eli it-tekniikka ja siihen osastoon kuuluva osaaminen ne maan tulee asuttuna pitämään eikä selluteollisuus. Mikäpä se siinä.
se puu pula johtuu tastä talvesta.. kun pakkaset tuli vasta helmikuussa.. ei puita keretty ajaa metästä.. katsos kun sinne metsään ei päästetä ketään jos olisi riski että puiden juuret tuhoutuis.. ja tietkään ei kanna kun on kelirikko.. toivotaan että ensitalvi korjaa tilanteen.. ja sittenhän jo verotus muuttuu eli aukkohakkuut käytännössä lopetetaan..
poro tajunnut sitä, että vaikka ne puut kasvavat takaisin niin kaadetun metsän mukana menee yhtä jos toista? Eihän metsäteollisuutta toki voi siitä syyttää, että puiden määrä olisi vähentynyt, mutta metsät ovat nuorentuneet. Vanhassa metsässä on oma elämänsä, ei kysymys ole pelkästään puista. Lapissa olennaista on myös matkailu. Erämaita ei voi mainostaa jos sellaisia ei ole. Avohakkuumatkailu mahtaa vielä olla lapsen kengissä, mutta jos sieltä etelästä löytyy kunnon myyntitykki niin eiköhän siitäkin hyvä diili saada...
itsellä on lähes satavuotiasta metsää.. se on noin 3metriä pitkää ja puiden läpimitta on n.10cm (todella mutkaista).. ja tähän syy on siinä että tätä metsää ei ole hoidettu.. ojitus on tapahtunut viidevuoden sisään ja harvennus oli unohtunut niin se ei ollu kasvanut mihinkään.. olisiko tässä syy metsien nuorenemiseen.. kun on tajuttu kuinka puita voidaan auttaa kasvamaan niin se metsänkierto on nopeutunut eihän kukaan siitäkään valita että pellot uudistetaan parinvuodenvälein vai johtuuko tämä siitä että ne kasvaa vielä nopeempaa?.. ja ei kenelläkään suomessa ole varaa pitää metsää vain sen takia että siellä voi kävellä.. ei yksityiset eikä valtio..
Käteen ja katso,noin yhtä promillea matkailijoista näkyy kiinnostavan muukuin hotellit ja hiihtokeskukset.
Se on vitun vale että,ranskalaine tai englantilainen turisti tulee tänne katsomaan erämaata!
Ryyppäämään ne tulevat ja nussimaan näille selekosille!
Onko teillä hasiksenpolttajilla muita "hyviä"väitteitä?