Mikä järki on kaahata vastuuttomasti kaupunkialueella? Tätä mietti moni Yläruukintie 3:n kohdalla autoillut, joka sai ihmetellä yli 100 km/h Mercedeksellä kaahanneen nuorukaisen toilailua. Iso puu kumoon, postilaatikot taivaan tuuliin ja auto lunastuskuntoon päin tiiliseinää!
Maksaako onnettomuuspaikalta luuserimaisesti paennut autoilija taatusti aiheuttamansa suoran ja epäsuoran vahingon taloyhtiölle? Sitä minä tulen häneltä henkilökohtaisesti tiedustelemaan.
Kuljettaja. Olen pian yhteyksissä sinuun. Käydään läpi millaista vahinkoa aiheutit taloyhtiön omaisuudelle. Pääset korvaamaan aiheuttamasi vahingot. Niin kauan on helppoa, kun selviää rahalla. Onneksi kukaan ei kuollut!
Maksaako onnettomuuspaikalta luuserimaisesti paennut autoilija taatusti aiheuttamansa suoran ja epäsuoran vahingon taloyhtiölle? Sitä minä tulen häneltä henkilökohtaisesti tiedustelemaan.
Kuljettaja. Olen pian yhteyksissä sinuun. Käydään läpi millaista vahinkoa aiheutit taloyhtiön omaisuudelle. Pääset korvaamaan aiheuttamasi vahingot. Niin kauan on helppoa, kun selviää rahalla. Onneksi kukaan ei kuollut!
Vastaukset 16
Vanhimmat
Satakunnan Kansan mukaan Jantteri poistui vähin äänin onnettomuuspaikalta. Kuljettaja ei ole ollut yhteydessä sunnuntain aikana taloyhtiön edustajiin, mikä on vähintäänkin noloa.
En ajanut sitä autoa, se oli Pirkka, ette saa rahaa.
Muuttakaa omakotitaloon väsyneet, en tunnusta, mulla on kaljaa.
Ei riitä, että jonkun vakuutus korvaa vahingot. Auton kuljettaja tulee korvaamaan taloyhtiön asukkaille aiheuttamansa mielipahan ja vaivan, mitä onnettomuus aiheutti. Erityisesti niille asukkaille, joiden seinään hän ajoi.
Mieti millainen shokki on nukkua yöllä, kun joku paukauttaa 100 km/h seinään? Olet sängyssä nukkumassa noin 20 cm:n päässä ulkoseinän pinnasta, johon auto paukauttaa. Siitä seuraa pahimmillaan trauma, jota selvitellään ammattiauttajalla seuraavat viisi vuotta. Kun sitä alkaa rahalla korvata, pitää olla syvät taskut. Kuljettaja ei tule pääsemään vähällä, se on selvä. Ajokortti on kuivumassa ehkä puoli vuotta.
"Ei riitä, että jonkun vakuutus korvaa vahingot. Auton kuljettaja tulee korvaamaan taloyhtiön asukkaille aiheuttamansa mielipahan ja vaivan, mitä onnettomuus aiheutti. "
-
Ehdotat siis jotain korvauksia ohi lain ja käytännön?
Liikenneonnettomuus ilman henkilövahinkoja taitaa olla pienempi rikos kuin ehdottamasi kiristys. Saattoi vaikka jänis juosta eteen eli menee rikkeenä ja rikesakolla.
Itse suunnittelet törkeää rikosta ja julkaiset sen mustaa valkoisella, melko pässi olet.
Ehdotan sitä, että törkeään ylinopeuteen, törkeään liikenneturvallisuuden vaarantamiseen ja yleiseen piittaamattomuuteen syyllistynyt kuljettaja maksaa taloyhtiölle hyväntahdon eläänä korvausta aiheuttamastaan mielipahasta ja harmista.
Asukkaat ovat traumatisoituneet tavalla, johon ei riitä korvaukseksi, että vakuutus maksaa vahinkojen korjauksen. Kuljettaja kuittaa asukkaiden henkiset vahingot omasta pussistaan, jos ei satu olemaan aivan munaton ja rahaton kaahari.
Montako tonnia se maksaa kun pahoititte mielenne arvon ylhäisyys?
Lähinnä ihan uteliaisuudesta kiinnostaa, minkä hintaiseksi herra kaahari itse sen mieltää. Lähetän hänelle maanantaina tilinumeron ja pyydän siirtämään rahaa oman tunnon mukaan "anteeksipyyntönä idioottimaisesta kaahaamisesta, onnettomuuspaikalta poistumisesta sekä asukkaille aiheutetusta mielipahasta, harmista ja stressistä.
Haluaako joku jo arvailla etukäteen, paljonko kaahari lähettää omaa rahaansa anteeksipyyntönä tempustaan?
"Haluaako joku jo arvailla etukäteen, paljonko kaahari lähettää omaa rahaansa anteeksipyyntönä tempustaan?"
Veikkaan, että nolla euroa. Tunnen porilaiset.
En se minä ollu, älä syyttele
Auton omistaja on tiedossa, mutta hän piileskelee salaisen kännykkänumeron turvin Vanha-Ulvilassa.
Autoahan ajoi auton omistajan poika. Nuori jantteri vähän polkaisi isän Mersua, muttei auto pysynyt lapasessa.
Mitä oikein tapahtui onnettomuusyönä? Siitä voi auton omistaja tulla tänne kertomaan! Tiedämme vain, että onnettomuusauto on Mercedes-Benz C 180 CDI vm. 2013. Onnettomuuden syinä:
- järjetön ylinopeus
- diesel auton käyttövoimana (diesel on työkoneiden, ei autojen polttoaine)
- tsekkiläiset halpisrenkaat (kuka ajaa tsekkiläisillä halparenkailla ylipäänsä?)
- juopumus (tähän viittaa luuserimainen pakeneminen onnettomuuspaikalta)
Auto kaatoi ison puun, tuhosi postilaatikot ja runteli tiilirakenteisen ulkoseinän. Auto on lunastuskunnossa.
Polttoaineesta samaa mieltä, kunnon autossa on bensakone ja manuaalivaihteet eikä abs jarruja, mielellään vielä takaveto.
Ymmärränkö oikein, että taas eilen auto suistui tieltä tismalleen samassa kohdassa? Ei mennyt sentään seinään päin tällä kertaa, kun V Lehden siirtolava ja lyhtypylväs pysäyttivät auton ennen törmäystä seinään!
Hulluja kaahareita Porissa.
Pori la 7.5.2022: "Päivystävän palomestarin Tuomas Kiskolan mukaan kuljettaja oli törmännyt autollaan ensin lyhtypylvääseen, sitten parkissa olleeseen pakettiautoon ja viimeisenä roskalavaan. "
Tapahtumapaikka on tismalleen sama kuin auton syöksyttyä päin talon seinää juhannuksena 2021.
Mikä tuossa mutkassa on vikana, vai pitäisikö kysyä, joissain autoilijoissa?
Nämä kaikki mutkasta ulos syöksymiset ovat muuten sattuneet kesäkelillä. Ei sen asfaltin talven jäljiltä kovin liukasta pitäisi olla! Millaiset renkaat autoissa ovat olleet on jo toinen juttu. Juhannuksen 2021 ulsoajo tapahtui halpisrenkailla. Kävin katsomassa seinään törmännytttä autoa silloin. Muutama sata muutakin porilaista kävi.
Se nyt vaan on fakta, ettei Minervat alla pysy tiellä, jos ajaa kolme kertaa nopeusrajoituksen mukaista vauhtia mutkaan! Misukan Pilot Sporteillakin olisi tehnyt tiukkaa ja varmasti silti suistuttu naurettavalla tilannenopeudella päin seinää!