Täällä täysi sota paikkajaoista. Miksi meille ei kerrota mitä tiistaina tapahtui?

Tiistaina on ollut paikat jaossa ja porukat koolla. Miten on sovittu paikoista? Miten paikat jaettiin puolueiden välillä? Miksi ei ole haapavesi lehteen annettu tietoa? Kuka vastaa tiedottamisesta? Keskusta suurimpana varmasti vetäjänä. Oliko kunnallisjärjestön puheenjohtaja Janne Mäkinen, hallituksen puheenjohtaja Anri Kolehmainen vai valtuuston puheenjohtaja Päivi Ollila paikalla ja kuka veti tilaisuutta? Ketkä oli yhdessä ja ketkä yksin? Tässä muutama kysymys joihin odotamme vastauksia!!
13<50
Äänestä

Muut lukivat myös

Vastaukset 13

Vanhimmat

Hyviä kysymyksiä. Vastaappa nyt keskustan puheenjohtaja Mäkinen noihin kysymyksiin!

Äänestä

Älkää missään nimessä alentuko siihen, että täällä PERSUJEN pääkeskustelupalstalla alatte Haapaveden TODELLISIA asioita puimaan. Tehkää se ihan jossain muualla.

Täältähän ne löytyy kaiken maailman viisaat ja filmaattiset peräkammarin pojat.

Äänestä
  • Noin juuri, samaa mieltä äänestäjänä.

    Äänestä

Johan on! Kyllä täällä voi kertoa miten asiat menee. Vai onko niin hämärää toimintaa että pelottaa asioiden oikea laita keskustelun myötä? Kysymykset on hyvät ja antakaapa nyt niitä vastauksia. Äänestäjät teidät on sinne valinnu ja me halutaan kyllä kuulla missä mennään.

Äänestä

Kovinpa kuitenkin kepu seuraay näitä kirjoituksia. Kuten monet monet muutkin. Tämä on sentään kanava jolla keskustella ilman sensuuria,toisin kuin paikallislehdessä.
On hyvä kun on tällainen kepuista riippumaton reitti keskusyeluun. Tännehän saa kaikki vapaasti kirjoittaa. Sitä vapauttaan keskustalaiset ja pari vassaria on käyttäneet Perussuomalaisten haukkumiseen ja mustamaalaamiseen. Tällä palstalla Perussuomalaiset,kuten kaikki muutkin, voivat kuitenkin vastata ja kertoa omaa näkemystään.
Joten kun pysytään aiheessa, niin:
Pienet puolueet,tehkää nyt järkevä matemaattinen vaaliliitto paikkajaon ajaksi. Siten saatte niin paljon paikkoja, että kepujen valta asema heikkenee. Kepujen Mäkinen ilmoitti vaalihuumassa, että keput aikoo jyrätä entiseen malliin,vaikka kaikki muut puolueet olisivat eri mieltä. Ainut tapa saada meidän pienpuolueiden äänet esille on se, että nyt paikkajaossa otatte yhteistyössä kaikki mahdolliset paikat pois kepuilta itsellenne. Nyt tilanne pitää hyödyntää,kun sellainen kerrankin on. Jos jokin pienpuolue lipeää vaaliliitosta kepujen kelkkaan, niin se ei ole oma puolueensa uskottavasti jatkossa. Vaaliliitto on puhas matemaattinen paikkajakotoimitus,jonka jälkeen jokainen pienempi puolue jatkaa itsenäisesti toimintaansa riippumatta muista puolueista. Nyt järki käteen ja hereille.

Äänestä
  • Näin äänestäjänä ei ikinä persujen kassa keneenkään kannata liittoutua, ei kyllä vasemmiston äänestäjät hyväksy että aletaan tukea räksyttäjää.

    Äänestä

  • Anonyymi kirjoitti:

    Näin äänestäjänä ei ikinä persujen kassa keneenkään kannata liittoutua, ei kyllä vasemmiston äänestäjät hyväksy että aletaan tukea räksyttäjää.

    Ei siinä ketään tueta. Siinä jaetaan voimasuhteet seuraavaksi neljäksi vuodeksi. Jos vasemmisto menee keskustan taakse ja vahvistaa kepua ja samalla heikentää pienten asemaa kepuihin nähden, niin mitä sanovat vasemmiston äänestäjät? Vasemmisto ei kelvannut aiemmin keskustan kumppaniksi, kun keskustalla oli selkeä kahden kolmasosan enemmistö. Vasemmisto on iät ja ajat ollut paikkajaossa pienten kanssa liitossa murtaakseen keskustan ylivoiman. Keskustan kanssa liittoutuminen tässä tilanteessa tietää vasemmistopuolueen todellista mahalaskua seuraavissa vaaleissa. Ja mitä räksyttämiseen tulee, niin kyllä vasemmistossa tiedetään keskustan omat henkisen ja fyysisen väkivallan käyttö omien painostamiseen. Huudetaan kulisseissa ja käydään jopa käsiksi, uhkailu ja painostus arkipäivää, jos ei tee niin kuin käsketään. Keskustan on turha huudella perussuomalaisten käytöksestä, kun oma pesä on ollut kautta historian häpeällisen toiminnan pyhättö.

    Äänestä

  • Anonyymi kirjoitti:

    Ei siinä ketään tueta. Siinä jaetaan voimasuhteet seuraavaksi neljäksi vuodeksi. Jos vasemmisto menee keskustan taakse ja vahvistaa kepua ja samalla heikentää pienten asemaa kepuihin nähden, niin mitä sanovat vasemmiston äänestäjät? Vasemmisto ei kelvannut aiemmin keskustan kumppaniksi, kun keskustalla oli selkeä kahden kolmasosan enemmistö. Vasemmisto on iät ja ajat ollut paikkajaossa pienten kanssa liitossa murtaakseen keskustan ylivoiman. Keskustan kanssa liittoutuminen tässä tilanteessa tietää vasemmistopuolueen todellista mahalaskua seuraavissa vaaleissa. Ja mitä räksyttämiseen tulee, niin kyllä vasemmistossa tiedetään keskustan omat henkisen ja fyysisen väkivallan käyttö omien painostamiseen. Huudetaan kulisseissa ja käydään jopa käsiksi, uhkailu ja painostus arkipäivää, jos ei tee niin kuin käsketään. Keskustan on turha huudella perussuomalaisten käytöksestä, kun oma pesä on ollut kautta historian häpeällisen toiminnan pyhättö.

    Persujen kanssa en ainakaan liittoutuisi millään, miksi tukisimme räksyttäjää.

    Äänestä

Paikkajako on siirretty kuulopuheiden mukaan elokuulle. Syynä se että vasemmisto ei ollut kertonut kenen kanssa liittoutuu vai onko yksin. Neuvottelut on kuitenkin käyneet kokoomus, vasemmisto ja keskusta. Tiistainakin muiden lähdettyä nämä kolme ovat jääneet pitkäksi aikaa yhdessä neuvottelemaan. Jos tämä pitää paikkaansa niin vasemmisto ja kokoomus ovat keskustan liittolaisina.

Äänestä
  • ratkaisevat kuulemma ensin tuon törkykirjoittelijan jatkomahdollisuudet..
    näin ovat naiset yli puoluerajojen yhteistuumin vaatineet...

    Äänestä

  • Anonyymi kirjoitti:

    ratkaisevat kuulemma ensin tuon törkykirjoittelijan jatkomahdollisuudet..
    näin ovat naiset yli puoluerajojen yhteistuumin vaatineet...

    Naisetko ratkaisee????????? ja mitä?????

    Äänestä

Keskusta riitelee parasta aikaa kaupungintalolla paikkajaosta. Katsotaan mitä saavat aikaan.

Äänestä

Paikkaneuvottelut kariutui ja siirtyi elokuulle, koska vasemmisto ja kokoomus ei halunnut ilmoittaa kenen kanssa tekevät vaaliliiton. Keskustan kanssa olivat kuitenkin alusta asti jo sopineet paikoista, mutta sen myöntämistä eivät halunneet. Yhessä jäivät kokoustelemaan kun muut marssivat ulos lähes tuloksettoman kokouksen jälkeen. Vasemmisto vaati keskustalta valtuuston varapuheenjohtajan paikkaa liiton hyväksymiseksi. Nyt on keskusta eilen näyttänyt punaista valoa ja vasemmisto ja kokoomus putosivat tyhjän päälle. Miksi keskusta olisikaan lähtenyt mukaan, kun heille oli luvassa vain menetyksiä.

Äänestä

Kommentoi aloitusta


Anonyymi kirjoitti:

Tiistaina on ollut paikat jaossa ja porukat koolla. Miten on sovittu paikoista? Miten paikat jaettiin puolueiden välillä? Miksi ei ole haapavesi lehteen annettu tietoa? Kuka vastaa tiedottamisesta? Keskusta suurimpana varmasti vetäjänä. Oliko kunnallisjärjestön puheenjohtaja Janne Mäkinen, hallituksen puheenjohtaja Anri Kolehmainen vai valtuuston puheenjohtaja Päivi Ollila paikalla ja kuka veti tilaisuutta? Ketkä oli yhdessä ja ketkä yksin? Tässä muutama kysymys joihin odotamme vastauksia!!

Anonyymi
5000

Ilmoita asiaton sisältö

  • Sisältää materiaalia, joka on loukkaavaa, herjaavaa, rasistista, uhkailevaa tai ahdistelevaa.

  • Materiaali sisältää nimiä, yhteystietoja tai muita henkilökohtaisia tietoja. Julkisuuden henkilöistä, julkisissa viroissa toimivista ihmisistä sekä yritysten vastuuhenkilöistä saa keskustella työhön liittyen. Myös yksityiselämään liittyvistä asioista voi keskustella siltä osin, kuin niistä on julkisesti kerrottu.

  • Sisältää lapsille haitallista tai heiltä kiellettyä materiaalia. Seksuaalinen sisältö on sallittua aiheeseen tarkoitetuilla palstoilla, joiden ikäraja on 18 vuotta.

  • Lainvastaista sisältöä voi olla mm. yksityiselämää loukkaavan tiedon levitys, kiihottaminen kansanryhmää vastaan, laiton uhkaaminen, alaikäisiin liittyvä seksuaalinen sisältö/grooming, petokset, identiteettivarkaudet, kunnianloukkaukset ja tekijänoikeusrikkomukset.

  • Sisältö ei liity palstan tai keskusteluketjun aiheeseen.

  • Viesti ei ole suomea tai ruotsia (pl. International Forums), se sisältää mainontaa, se sisältää tekijänoikeuksin suojattua materiaalia, se on massapostitus tai jokin muu syy.

Jaa keskustelu